Maailma on syntynyt evolution ansiosta. ihminen on luonut jumalan, koska on halunnut jonkun johon turvautua hädän hetkellä, jonkun joka pelastaisi. ylipäätänsä jumalan keksimiseen on tarvittu ihmistä. ihminen on halunnut selityksen tälle kaikelle, joten jumala oli siihen oiva vastaus.
tiedemiehet ovat kuitenkin osoittaneet ettei se voi olla totta, koska kaikkeen on tieteellinen selitys.
maailma syntyi alkuräjähdyksessä, maa jossa asumme ajautui sopivalle etäisyydelle auringosta, joka luultavasti liittyy veto voimaan. malla oli siis suotuisat olot, joten pystyi kehittymään pienen pieniä mikrobeja joista ajan oloon kehittyi ihmisiä. se kesti kuitenkin miljoonia ja taas miljoonia vuosia.
jos jumala on, niin missä se on? kertokaa se. en usko saatanaan enkä jumalaan. minä uskon tähän päivään!
se jumalan usko voi myös tappaa monia ihmisiä. miten? no jos joku voisi pelastua palavasta pienkoneesta, joka on aika lähellä maata, hyppäämällä. mutta ei hyppää, koska uskoo jumalan pelastavan hänet. niin...joten miettikääpäs sitä.
onhan olemassa muitakin tällaisia planeettoja, siitä olen varma. jossain tuolla. paikka jossa ollaan kehittyneempiä kuin täällä, paikka josta tarkkaillaan meitä.
kenties kaikki raamatun teot on tehnyt joku, joka on eri planeetalta ja saanut siten ihmiset siihen uskoon, että jumala on olemassa. mutta kuka sen tietää? ei kukaan. mutta minä luulen, että sen on oltava näin.
kehottaisin teitä avaamaan silmät ja ajattelemaan mitä kirjoitin ja lukemaan se vaikka toiseen kertaan. keskeytettäisiin sodat ja ajateltaisiin mihin tämä maailma on menossa. me olemme itse vastuussa kaikesta! tämä on meidän elämämme. nautitaan siitä sovussa! jos kaikki uskoisivat vain päivään jota eletään, ystävyyteen ja maailman rauhaan, niin eikös maailma olisi paljon parempi paikka?
olisi se! mutta sinä saat itse päättää. mutta suosittelen! minulla itselläni ei ole huolia, ei ainakaan sellaisia, jotka vaikeuttavat elämääni. olen onnellinen ja toivon että tekin olisitte
tiedemiehet ovat kuitenkin osoittaneet ettei se voi olla totta, koska kaikkeen on tieteellinen selitys.
maailma syntyi alkuräjähdyksessä, maa jossa asumme ajautui sopivalle etäisyydelle auringosta, joka luultavasti liittyy veto voimaan. malla oli siis suotuisat olot, joten pystyi kehittymään pienen pieniä mikrobeja joista ajan oloon kehittyi ihmisiä. se kesti kuitenkin miljoonia ja taas miljoonia vuosia.
jos jumala on, niin missä se on? kertokaa se. en usko saatanaan enkä jumalaan. minä uskon tähän päivään!
se jumalan usko voi myös tappaa monia ihmisiä. miten? no jos joku voisi pelastua palavasta pienkoneesta, joka on aika lähellä maata, hyppäämällä. mutta ei hyppää, koska uskoo jumalan pelastavan hänet. niin...joten miettikääpäs sitä.
onhan olemassa muitakin tällaisia planeettoja, siitä olen varma. jossain tuolla. paikka jossa ollaan kehittyneempiä kuin täällä, paikka josta tarkkaillaan meitä.
kenties kaikki raamatun teot on tehnyt joku, joka on eri planeetalta ja saanut siten ihmiset siihen uskoon, että jumala on olemassa. mutta kuka sen tietää? ei kukaan. mutta minä luulen, että sen on oltava näin.
kehottaisin teitä avaamaan silmät ja ajattelemaan mitä kirjoitin ja lukemaan se vaikka toiseen kertaan. keskeytettäisiin sodat ja ajateltaisiin mihin tämä maailma on menossa. me olemme itse vastuussa kaikesta! tämä on meidän elämämme. nautitaan siitä sovussa! jos kaikki uskoisivat vain päivään jota eletään, ystävyyteen ja maailman rauhaan, niin eikös maailma olisi paljon parempi paikka?
olisi se! mutta sinä saat itse päättää. mutta suosittelen! minulla itselläni ei ole huolia, ei ainakaan sellaisia, jotka vaikeuttavat elämääni. olen onnellinen ja toivon että tekin olisitte
Vastaukset 12
Vanhimmat
Maan ulkopuolista elämää saattaa olla. Ainakin kuussa on ollut todennäköisesti ihmisiä joskus käymässä. Koska en ole alan asiantuntija, eikä asialla muutenkaan ole käytännöllistä merkitystä juurikaan, niin koen keskustelun aiheesta melko tyhjänpäiväiseksi.
Kuusi miehitettyä Apollo-lentoa laskeutui Kuuhun.
Että kuu on lähtösin maasta!
Astronautitkin toivat näytteiksi Qperää
" maailma syntyi alkuräjähdyksessä"
Mahdollisesti, mutta alkuräjähdys tarvitsee alkuräjäyttäjän. Tyhjästä ei itsestään tule mitään. Ja kaikella millä on alku on myös alkusyy. BB-teorian mukaan materia,energia,aika alkoi n.13,5mirjv. sitten tyhjästä. Räjähdys ei ollut mikään kovin pikkuinenkaan, vähän isompi kuin "tykäri";) . Jumala joka ei ole materiaa,energiaa ja on itse ajan alkupuolella on pätevä alkusyy alkuräjähdykselle, koska "Tyhjästä on paha nyhjästä."
Ateismi ei ole looginen. Kristityillä on sentään Jumala alkusyynä, ateisteilla "ei-mikään".
Heh, sinä jatkat meidän naurattamista. Kiitos siitä! :)
Se on aina hauska lukea näitä "niinq ei mikää voi räjähtää mut niinq jumala on niinq aina ollu11". Ne ovat niin söpön kestämättömiä loogisesti ja naiivin fundamentalistisia ja saarnaavia.
Alkuräjähdys (tieteellisessä mielessä) ei väitä maailmankaikkeuden tulleen tyhjästä.
Et ole myöskään esittänyt logiikkaa, miksi mitään ei voi syntyä tyhjästä. Et ole myöskään määritellyt, mitä on tyhjä. Jos mitään ei voi syntyä tyhjästä, niin miten selität kvanttifluktuaation?
"Ateismi ei ole looginen. Kristityillä on sentään Jumala alkusyynä, ateisteilla "ei-mikään"."
Väärin. Uskovaiset ovat keksineet selityksen, mutta selitykselle ei ole todisteita. Useimmiten ateistit taas vastaavat kysymykseen "alkusyystä", että me emme tiedä. Sen rehellisempää vastausta ei tällä hetkellä ole, joten jotkin kristityt ne tälläkin kertaa niitä epäloogisia ovat.
laittaa kaikkea toivoa tähän katoavaan maailmaan, koska sitä kohtaa lämpökuolema*. Ja jokainen keskimääräinen elinikä on n.70v. Mieluummin vaikka iankaikkiseen Jumalaan.
*Lämpökuolema johtuu siitä että maailmankaikkeuden entropia kasvaa koko ajan. Entropia tarkoittaa hajaannusta. Käytännössä se tarkoittaa sitä että energia huononee koko ajan. Jos laitat kuumaa vettä ja kylmää vettä samaan astiaan huomaat että vesi onkin kohta muuttunut haaleaksi. Vastaavasti maailmankaikkeuden aines tasaantuu tasakoosteisemmaksi koko ajan. Lopulta kaikki maailmankaikkeuden aine on levittäytynyt tasaisesti ympäri maailmankaikkeutta.
http://personal.inet.fi/business/anakom/tiede/oppikoulu/aineet/fysiikka/avaruus/maailmankaikkeus.htm
Kosmos ei voi myöskään olla ikuinen johtuen edellisestä.
"energia huononee koko ajan"
:D:D:D
Haalea vesi on huono laatuisempaa kuin kylmä tai kuuma.
Niin, mutta tuntemamme universumi ei ole välttämättä kaikki, mitä on olemassa.
Voikin olla niin, että KYS (koko yleinen sekasotku) on ikuinen/ääretön.
ajattelen minäkin ja kyllä. Jeesus ei tule pyyhkimään perseitämme, se on tetävä itse. Vanha viidakon sananlasku sanoo : "Taivaassa perseet tervataan". Tajusitko. Minä en.
Luin tekstisi pariinkin otteeseen.
Kuten sinäkin, minäkin luulen ja oletan että maailma on sellainen kun sen luulen olevan. Kukaan meistä ei kai osaa _oikeasti_ kertoa miten maailma on tullut tai ainakaan miksi. Tiedän että herättää ärsytystä jos lainailee raamatun tekstejä - otan silti sen riskin... Raamattu sanoo että Jumala on salattu jumala. Entä jos se oikeasti onkin niin että me ihmiset saamme valita uskommeko vai emme, niinkun raamattu sanoo?
Ei ole tarkoitus mitään tuputtaa tai saarnata, esitän vain (samanarvoisen?) oletuksen sinun kanssasi noista "kehittyneemmistä ja tarkkailevista muukalaisista"...
Tuota lentokone juttua en oikein ymmärtänyt - tai joku vastasikin jo viestiisi "jeesus ei pyyhi perseitämme" tai jotain sinne päin, olen jokseenkin samaa mieltä siitä että kyllä täällä jokainen on oman onnensa seppä ja pääsee elämässään pitkälle (työ, koulutus yms) jokseenkin vain kovalla työllä... Eli mun mielestä meille kaikille on jaettu jokseenkin samanarvoiset kortit...
Vielä tuosta tieteestä (tää on kai sitä veren kerjäämistä omasta nenästä) ;) :
Eikös nykytiede lähde juuri siitä oletuksesta että mitään "elämää suurempaa" voimaa/luojaa ei ole olemassa, vaan kaiken on täytynyt tapahtua "itsestään"... Joten onko väärin sanoa että "tiede on osoittanut" jumalan olemassaolemattomuuden... Nojoo tämä menee tietysti syville vesille mutta menköön...