halusi tuhota hänet. Sotasyyllisyys-kirja sanoo ss. 262: "Tapa, jolla presidentti Ryti yksin otti vastuun sitoutumisesta sodan jatkamiseen, katkaisi eduskunnassa ns. "rauhan harrastajien" pyrkimyksen irrottautua sodasta. Jos silloin olisi toimittu heidän haluamallaan tavoin, suomalaisten taistelumoraali olisi romahtanut ja Suomi olisi ollut mennyttä. Se tiedetään nyt."
Että se siitä. Ns. Rauhan oppositio vaati sodasta irrottautumista Stalinin ehdoilla ja miten Suomi palkitsi Rytin? Kuritushuonetuomiolla.
Ryti pelasti maan katastrofilta
ja Kekkonen
29
778
Vastaukset
- eikö vain
Rautkallion ja Lehtisen ummehtunutta punahometta. Avaus on vain heidän vääristynyt mielipide. Kukaan, joka on ollut sodassa, ei koe tuota asiaa noin esitettynä.
Demarit paneutukoon Kuusisen historiaan, ja sen jälkeiseen maastapakoon.- että Kekkonen
ei olisi ollut avain roolissa kun sotasyyllisyysoikeudenkäyntiä valmisteltiin? Väitätkö, että Kekkosella ei olisi ollut mitään roolia ja osuutta tapahtumiin?
- Todista itse
että Kekkonen kirjoitti:
ei olisi ollut avain roolissa kun sotasyyllisyysoikeudenkäyntiä valmisteltiin? Väitätkö, että Kekkosella ei olisi ollut mitään roolia ja osuutta tapahtumiin?
Olitko paikalla. Ne jotka olivat paikalla ovat antaneet aivan toisenlaisen näkemyksen.
Demarien näkemys on huuhaata. Heh heh päälle. - Näytä
Todista itse kirjoitti:
Olitko paikalla. Ne jotka olivat paikalla ovat antaneet aivan toisenlaisen näkemyksen.
Demarien näkemys on huuhaata. Heh heh päälle.kohta jossa Ryti selvästi kiistää, ettei Kekkonen ollut millään tavalla osallinen oikeudenkäynnin järjestämiseen. Tiesitkö, että oikeudenkäynnin valmisti Paasikiven hallitus ja sen oikeusministerinä sattui olemaan Urho Kekkonen.
- Näytä itse
Näytä kirjoitti:
kohta jossa Ryti selvästi kiistää, ettei Kekkonen ollut millään tavalla osallinen oikeudenkäynnin järjestämiseen. Tiesitkö, että oikeudenkäynnin valmisti Paasikiven hallitus ja sen oikeusministerinä sattui olemaan Urho Kekkonen.
missä Ryti sanoo Kekkosen osuuden oikeudenkäyntiin. Rautkallion ja Lehtisen valheita ei oteta kuuloon, eikä muidenkaan demaritutkijoiden. Ei myöskään Kapikorhosen tutkimusta ei hyväksytä.
On leikkisiä kavereita nuo demarit. Niitä risoo kun hävisivät punakapinan ja eivät saaneet liitettyä Suomea Neuvostoliittoon. Kuusinen ja Tanner loivat vallakumous aatteen jota sinäkin nyt jatkät valheellisilla tiedoilla. Hävettääkö sinua. Muista kuitenkin. Parempaa ei ole kuin Keskusta. - sitten tähän
Näytä itse kirjoitti:
missä Ryti sanoo Kekkosen osuuden oikeudenkäyntiin. Rautkallion ja Lehtisen valheita ei oteta kuuloon, eikä muidenkaan demaritutkijoiden. Ei myöskään Kapikorhosen tutkimusta ei hyväksytä.
On leikkisiä kavereita nuo demarit. Niitä risoo kun hävisivät punakapinan ja eivät saaneet liitettyä Suomea Neuvostoliittoon. Kuusinen ja Tanner loivat vallakumous aatteen jota sinäkin nyt jatkät valheellisilla tiedoilla. Hävettääkö sinua. Muista kuitenkin. Parempaa ei ole kuin Keskusta.että vaikuttiko Kekkonen millään tavalla oikeudenkäyntiin? Oliko Kekkonen ulkopuolinen sivustaseuraaja ja ei millään tavalla toiminut asian suhteen?
- Vastaa itse
sitten tähän kirjoitti:
että vaikuttiko Kekkonen millään tavalla oikeudenkäyntiin? Oliko Kekkonen ulkopuolinen sivustaseuraaja ja ei millään tavalla toiminut asian suhteen?
Oletko jo koulussa vai miksi käyttäydyt kuin pieni lapsi. Kehityksesi on tosiaan jäljessä.
Terve kehittynyt ihminen antaa mielipiteensä ja jokainen voi siitä tehdä itse mielipiteensä. Jokainen voi myös pitää oman mielipiteensä.
Valehtelijat ja lapset jäävät jankkaamaan ja tankkaavat uusilla kysymyksillä.
Sananlasku sanoo että, yksi tyhmä kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta kerkiää vastaamaan.
Sanon, että mene keskustelemaan Rautkallion ja Lehtisen kanssa. Olette varmaan kaikki tyytyväisiä.
Sinä et taida kuitenkaan hyväksyä huru-ukkojen väittämiä kun tulet tarkistamaan tänne rehellisten keskustalaisten palstalta. Viskaa demarikirjoitukset roskikseen, jos sinulle ei avaudu totuus. - tavallako
Vastaa itse kirjoitti:
Oletko jo koulussa vai miksi käyttäydyt kuin pieni lapsi. Kehityksesi on tosiaan jäljessä.
Terve kehittynyt ihminen antaa mielipiteensä ja jokainen voi siitä tehdä itse mielipiteensä. Jokainen voi myös pitää oman mielipiteensä.
Valehtelijat ja lapset jäävät jankkaamaan ja tankkaavat uusilla kysymyksillä.
Sananlasku sanoo että, yksi tyhmä kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta kerkiää vastaamaan.
Sanon, että mene keskustelemaan Rautkallion ja Lehtisen kanssa. Olette varmaan kaikki tyytyväisiä.
Sinä et taida kuitenkaan hyväksyä huru-ukkojen väittämiä kun tulet tarkistamaan tänne rehellisten keskustalaisten palstalta. Viskaa demarikirjoitukset roskikseen, jos sinulle ei avaudu totuus.kepulaiset kiertävät vaikeat kysymykset. Ymmärrän kyllä jos hiertää, kyllä se nyt ketä tahansa kiertäisi kun pitäisi vastata yli-jumalastaan tehtyyn kysymykseen.
- Maltillinen porvari
sitten tähän kirjoitti:
että vaikuttiko Kekkonen millään tavalla oikeudenkäyntiin? Oliko Kekkonen ulkopuolinen sivustaseuraaja ja ei millään tavalla toiminut asian suhteen?
- tutkimus ei ole parhaimmistoa
Maltillinen porvari kirjoitti:
ja ei kannata kinata mikä on oikea mielipide.
- Historiaan kannttaa tutustua
...niin oli Kekkonenkin
http://personal.inet.fi/koti/jukka.tarkka/Ryhma-LL-HR.htm- isänmaallisuudesta
en menisi takuuseen. Yhteydenpito KGB:n miehiin ei voi olla kovin isänmaallista, vai voiko?
- Kukaan ei usko sinua
isänmaallisuudesta kirjoitti:
en menisi takuuseen. Yhteydenpito KGB:n miehiin ei voi olla kovin isänmaallista, vai voiko?
Kuusinen oli maanpetturi.
- maanpetturi.
Kukaan ei usko sinua kirjoitti:
Kuusinen oli maanpetturi.
ja perkeellinen sellainen. SDP kiistää etteikö Kuusinen olisi ollut demari ja oli prkl. Kuusiseen meni piru kun päätti pettää isänmaansa.
- Mutta Kekkosta ei petetty
maanpetturi. kirjoitti:
ja perkeellinen sellainen. SDP kiistää etteikö Kuusinen olisi ollut demari ja oli prkl. Kuusiseen meni piru kun päätti pettää isänmaansa.
Kekkonen oli jämpti mies ja ei heltynyt kettujen viekkauden allakaan vaan antoi Tannerillekkin kyytiä. Hyvä näin.
- Pax 33
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&q=rauhanoppositio
Siinä kaikki olellinen tuosta luopioitten laumasta!- Kekkonen
tämän rauhanopposition kärkihahmoja? Miten RKP:sta tuli ikuinen hallituspuolue?
- oivahärkönen
... lopulla ja 44-alussa. Ehdot olisivat silloin olleet lievemmät kuin 44-syksyllä. Mutta Ryti uskoi yhä Saksan salaiseen aseeseen, joka kääntäisi vielä sodan kulun. Saksalaiset tosiaan loivat kuvaa, että heillä on valmistumassa jokin mullistava ase ja Rydin johdolla Suomen valtaapitävät jatkoivat sotaa.
Ei muuten olla lainkaan yksimielisiä siitä, että Rydin sopimus saksalaisten kanssa toi lisää aseita Suomeen. Saksa oli koko sodan ajan aseistanut Suomea pääasiallisena tavotteinaan saada sidottua neuvostojoukkoja Suomea vastaan käytynyyn sotaan. Ei tuo tarve ollut 44 sen vähäisempi kuin aiemminkaan. Aseet olivat jo tulossa Suomeen, kun tuo Ryti/Ribbentrop-sopimus tehtiin. Saksalle oli tärkeää, että Suomi ei irtautuisi sodasta ja senhän Ryti lupasi.- olet täysin
suomettumisesi vallassa. Ryti pelasti Suomen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lento-osasto_Kuhlmey - oivahärkönen
olet täysin kirjoitti:
suomettumisesi vallassa. Ryti pelasti Suomen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lento-osasto_Kuhlmey... oli Rydin kanssa? Ensinnäkin Mannerheim pyysi osastoa. Olisi varmaan saanut (tekin rytiläiset perustatte väitteenne jossitteluun) ilman R/R-sopimustakin. Niin eikä koko taisteluja ja uusia suomalaiuhreja olisi tarvittu, jos olisimme irtaantuneet sodasta jo aikaisemmin rauhanopposition neuvojen, mm. Kekkosen, mukaan.
- tavoitteet
oivahärkönen kirjoitti:
... oli Rydin kanssa? Ensinnäkin Mannerheim pyysi osastoa. Olisi varmaan saanut (tekin rytiläiset perustatte väitteenne jossitteluun) ilman R/R-sopimustakin. Niin eikä koko taisteluja ja uusia suomalaiuhreja olisi tarvittu, jos olisimme irtaantuneet sodasta jo aikaisemmin rauhanopposition neuvojen, mm. Kekkosen, mukaan.
olisivat toteutuneet 1944, maa olisi antautunut taistelutta. Se olisi ollut Suomen tuho.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ribbentrop-sopimus - likvidointia
tavoitteet kirjoitti:
olisivat toteutuneet 1944, maa olisi antautunut taistelutta. Se olisi ollut Suomen tuho.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ribbentrop-sopimus"Samalla perusteella tuomittiin myös muita sotasyyllisiksi. Pääasiassa Paasikiven ja Kekkosen vaikutuksesta käyty sotasyyllisyysoikeus säätytalolla aiheutti senkin, että Suomi oli itse tuominnut syytetyt sotasyyllisiksi ennen kuin liittoutuneet olisivat ehtineet esittää vaatimuksia ulkomaisesta oikeudenkäynnistä. Suuret sotarikosoikeudenkäynnit käytiin Nürnbergissä vasta 1946. Oikeudenkäynnissä Ryti tuomittiin 10 vuodeksi kuritushuoneeseen. Oma sotasyyllisyysoikeudenkäynti saattoi pelastaa tuomitut kovemmilta liittoutuneiden langettamilta rangaistuksilta, mutta toisten näkemysten mukaan kyse oli lähinnä vain kotimaisesta politiikasta. Tuomiokäytännöstä ei ollut merkittäviä toista maailmansotaa koskevia kansainvälisiä ennakkotapauksia sotasyyllisyysoikeutta Suomessa käytäessä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Risto_Ryti - Santeri_Alkio
oivahärkönen kirjoitti:
... oli Rydin kanssa? Ensinnäkin Mannerheim pyysi osastoa. Olisi varmaan saanut (tekin rytiläiset perustatte väitteenne jossitteluun) ilman R/R-sopimustakin. Niin eikä koko taisteluja ja uusia suomalaiuhreja olisi tarvittu, jos olisimme irtaantuneet sodasta jo aikaisemmin rauhanopposition neuvojen, mm. Kekkosen, mukaan.
Mikäli Suomi olisi suostunut vuoden 1943 ehtoihin, Suomesta olisi tullut osa Neuvostoliittoa. Sehän olisi varmaan sopinut sinulle ja ihailemallesi Kekkoselle. Kekkonen olisi mielellään ollut Suomen sosialistisen neuvostotasavallan pää.
- käytännössä
Santeri_Alkio kirjoitti:
Mikäli Suomi olisi suostunut vuoden 1943 ehtoihin, Suomesta olisi tullut osa Neuvostoliittoa. Sehän olisi varmaan sopinut sinulle ja ihailemallesi Kekkoselle. Kekkonen olisi mielellään ollut Suomen sosialistisen neuvostotasavallan pää.
sosialistisen neuvostotasavallan pää koska Suomella oli YYA-sopimus NL:n kanssa. Kekkonen oli sitäkin järjestämässä NL:ssa 1948.
- Tule ulos kaapista
Santeri_Alkio kirjoitti:
Mikäli Suomi olisi suostunut vuoden 1943 ehtoihin, Suomesta olisi tullut osa Neuvostoliittoa. Sehän olisi varmaan sopinut sinulle ja ihailemallesi Kekkoselle. Kekkonen olisi mielellään ollut Suomen sosialistisen neuvostotasavallan pää.
Kokoomuskin liittyy Keskustaan. Saat pitää Rytisi ja tehdä vaikka ryytimaan.
- rooli YYA-sopimuksen
Tule ulos kaapista kirjoitti:
Kokoomuskin liittyy Keskustaan. Saat pitää Rytisi ja tehdä vaikka ryytimaan.
teossa 1948. Paasikivi oli muodollisesti sen alullepanija, mutta Kekkonen taisi viedä sen loppuun asti. Mauno Pekkala laittettiin allekirjoittamaan se.
- Vippaan vähän
U.K.K. - Teräsmies?
Kirjoittanut: Xerxes 31.10.2004 klo 06.33
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000052&posting=22000000005187022#22000000005187022
UKK TERÄSMIES UPPOAA KANSAAN TÄNÄÄN NIINKUIN EILEN
UKK - Teräsmies viuhahtelee joka paikassa tänään;
TV:n mainoksissa, lehdissä, mainoksissa jne. Teräsmiehellä on Urho Kekkosen kasvot ja pää; ja tuntuu olevan taas kovassa huudossa ja menossa.
Oliko UKK Teräsmies, joka menee taas kansaan sellaisena tänään?
Suma Summarum; 1958 Suomessa poistettiin kunniamerkkien joukosta Suomen Vapaus - ja Itsenäisyystaistelun muistoihin liittyvät aikaisemmin asetuksella / säädöksellä perustetut
kunnia-, muisto- ja ansiomerkit.
Tämän jälkeen näitä kunniamerkkejä tms. ei merkattu eikä merkata mm. Upseeri Matrikkeleihin Vapaussodasta saatuina kunniamerkkeinä. Tämä merkitsee, että Vapaussotaan osallistuneet ovat ko. matrikkeleissa tänäänkin ilman kunniamerkkejä
, vaikka ovat niitä vastaanottaneet.
Sen sijaan korkeimpia kunniamerkkejä riitti mm. DDR:n nokkamiehille mm. Erich Honecher sai vielä vuonna 1977 Suomen korkeimpaan kunniamerkkiin lukeutuvan Suomen Valkoisen Ruusun suurristin ketjuineen.
Sotien veteraaneihin valtiovalta ei pitänyt mitään virallista yhteyttä. Epävirallista?
Voisin kuvitella ko. Teräsmiehen käyneen Kollaan veteraanien tilaisuudessa sanomassa: "Että valtiovalta arvostaa Teitä, mutta jos olemiseni Teidän joukossa paljastuu täytyy minun se asemani takia kiistää välittömästi."
Näin varmasti olisi käynyt Kollaallakin ko.
luokan Teräsmiehille. Jos hänen olo olisi siellä paljastunut se olisi pitänyt kiistää. (vrt. Tukholman rauhanoppositio ryhmä 1943-44
ko. Teräsmiehen kanssa) - Äänestän Kekkosta
Kyllä Kekkonen on hyvä mies kun aiheuttaa paljon hyvää puhetta.
- Etkös älyä
Tietenkin Viipurin vaalipiirissä!
Se on juuri oikea vaalipiiri sille...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874108Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242911No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452320- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124766- 11760