On selvää, että ns. Paasikiven-Kekkosen linja oli tuhoisaa Suomelle. Linjan ytimen muodosti YYA-sopimus, joka sitoi maan tiiviisti kiinni Neuvostoliittoon. YYA-sopimuksen pääarkkitehti oli Paasikivi Kekkosen kanssa. He halusivat maan luovan kiinteän liiton NL:n kaltaisen brutaalisen diktatuurin kanssa vaikka maa olisi voinut hakeutua toiseenkin suuntaan huolimatta siitä, että se oli hävinnyt sodan.
Sotasyyllisyysoikeudenkäynti oli sisäpoliittinen toimenpide, jolla Kekkonen pyrki likvidoimaan kotimaiset todelliset poliittiset vastustajansa eli Rytin ja Tannerin. Jos oikeudenkäynti ei olisi onnitstunut, Tanner ja Ryti olisivat olleet vapaina osallistumaan politiikkaan ja he olisivat vastustaneet kaikessa Kekkosen yrityksiä viedä maa NL:n kanssa liittoon. Tämän vuoksi heidät oli raivattava pois tieltä poliittisessa oikeudenkäynnissä, johon myös Paasikivi antoi suostumuksensa. Paasikivi oli heikko lahjainen presidentti, koska ei kyennyt torjumaan NL:n taholta tullutta uhkaa. Suomen poliittista elämää hallitsi Paasikiven presidenttikauden alusta lähtien jo Urho Kekkonen.
Paasikiven-Kekkosen linja oli tuhoisaa
12
342
Vastaukset
- tuhosivat.
Demarit hävittää kaiken hyvän ja kauniin. Kylvävät hikeä ja verta.
- onpi
Pääsyyllisiä ovat Balttian-ja Keski-Euroopanmaat,pirruako rupesivat itsenäisyyttä vaatimaan.NL olisi paremmin tiennyt,miten niiden on parasta elää.
- itkettää
onpi kirjoitti:
Pääsyyllisiä ovat Balttian-ja Keski-Euroopanmaat,pirruako rupesivat itsenäisyyttä vaatimaan.NL olisi paremmin tiennyt,miten niiden on parasta elää.
Olet kunnon kommunisti.
- Nyrkkiäkö pöytään Moskovassa ?
http://www.paasikivi-seura.fi/paasikivenlinja.htm
Paasiven-Kekkosen linjalla ja kansan vankkumattomalla demokraattisella tuella Suomesta rakennettiin länsimainen hyvinvointivaltio.
Tulokset puhuvat puolestaan. - fiuuuu?
Tuhos korkeintaan suojeluskunta-Suomen, olipa menetys? Kekkonen ja Paasikivi pitivät Suomen itsenäisenä ja neukut rajan takana ja rauhan maassa. Suojeluskuntalaiset ja akateemiset karjalaseurat meinas hävittää koko maan vihapolitiikallaan.
Mut missä oli ne P-K linjan tuhot? Mitä meiltä sillä muka tuhottiin? - Tapio Rautalapio
ollut vaihtoehto?
Minulle on kerrottu että Suomella ei ollut vaihtoehtoja 1939 eikä 1941. Ilmeisesti ei myöskään 1944.
YYA solmittiin 1948. Mikähän olisi ollut vaihtoehto? Ja nyt ei riitä sanoa, että ainahan vaihtoehtoja on vaan pitää esittää mitkä ne olivat ja mitä niistä olisi seurannut!- on***
Minun monumendaalinen mielipideeni on,että Suomi teki oikein.
- Anonyymi00008
Mannerheim-linja kesti vähän yli 2 kk. Salpalinja ei olisi kestänyt kuin 2 pv. Ja nämä linjat vaativat suunnattomat kustannukset kun ne rakennettiin. Sensijaan Paasikiven-Kekkosenlinja kesti oikein hyvin vuodesta 1944 vuoteen 2014 eli 70 vuotta. Eikä vaatinut miljardeja rakentamiseen vaan sen sijaan toi lukemattomat miljardit Suomelle, työtä ja leipää ja kaikenlaista hyvinvointia.
Kalliiksi tulee Suomen omaksuma uusi Nato-linja. Kuluja kulujen päälle ja suunnattoma tulojen menetykset. - Anonyymi00009
Suomi vaurastui ja kehittyi , yya aikaan,,, , ja Osta suomalaista politiikalla !!
Mutta Suomi taantuu eu, nato aikaan, dca-sopimuksen aikaan, ja osta kiinalaista aatteella !
1990-2026 Suomessa on ollut lama ja massa-työttömyys. Koko ajan 1/2 miljoonaa työtöntä !! ( vain hetki oli välillä nokia huumaa, joka menetettiin..). - Anonyymi00011
Suomen hyvinvointi luotiin ensin ryssän kanssa kaupalla 90 luvulle asti . Sitte alettiin menee alaspäin . Nyt on kaikki menetetty , ei ole kuin pahoinvoivat hoivaalueet ja tie verkosto ym, pilattu , velkaa on enempi joka päivä . Yrittäjät kusessa . Urpo tuli ja tunaroi vielä lopunkin .
- Anonyymi00012
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.
- Anonyymi00013
Mannerheim itse ehdotti YYA-sopimusta. Stalin ei kuitenkaan silloin halunnut edetä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen
ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?1704964Kenen joukoissa Suomi seisoo maailmalla, jos SDP voittaa seuraavat vaalit?
SDP on ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin. Sitä ka621565- 121539
Jos mies oikeasti haluaa sinut
Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois1211421Helena Puolakka laukoo suorat sanat Vappu Pimiän MasterChef -pestistä
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Kokenut keittiömestari ja ravintoloitsija Helena Puolakka laukoo suorat s91183Ketä ehdotatte seuraavaksi kuntanne johtohahmoksi
Ei ole teitä riitaisia kehityksen jarruja helppo yrittää kohti valoa ohjata. Siinä on teille pähkinä purtavaksi.951037Voiko ryyppäämisellä tienata elantonsa?
Lassi Kuhlman on rappiostriimaaja. Hän kuvaa omaa päihteiden käyttöään pitkissä somestriimeissä. Katsojat voivat lahjoit42987Persuille 1,8 prosenttiyksikköä laskua. Keskusta meni ohi ja Vasl hengittää niskassa
Erityisesti työväestö on hylkäämässä persut. https://yle.fi/a/74-20208249298925- 155836
Hinduille tiedoksi
USA Pressa sanoi '' kansakuntaa ei voi johtaa ilman Raamattua''. Tämä löytyy sitaateista. Raamatusta tulee kaikki julmu279747