Keskustelun säännöt ja tuomiot

Kannattaa lukea tämän linkin teksti kunnolla.
http://turvallisuus.suomi24.fi/rangaistus/
14847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ainakin se sorakuopalle viety huijari. oli hyvä kun hänet paljastettiin palstalla ja "yllytettiin" antaa hälle ansion mukaan.

Äänestä

mitään välitä joka avaa jatkuvasti Hitman-1 "arvostelevia" viestejä sadoilla nikeillä!!!

MIKÄHÄN MANIA ON KYSYMYKSESSÄ, vai onko pettymys kun neuvostoliitto kaatui mikä oli tälle ihannemaa??????

Äänestä

Hitmanin arvosteleminen...?

Vai..

Suomen presidentin?

Miettikää sitä nappulat..

Äänestä

Ainakin presidentin "kritisoiminen" joidenkin taholta ei ole todellakaan mitään oikeaa ja asiallista kritiikkiä, vaan suoranaista ja systemaattista herjaamista. Nyt häntä ollaan jo liittämässä pahuuden palvontaan noissa herjoissa, mikä varmaan alkaa olla jo juridisestikin kestämätöntä syyttelyä. Olisi järkevämpää häirikön itsensäkin kannalta, että ylläpito pistäisi sellaisen aisoihin ennen kuin viranomaiset puuttuvat asiaan.

Äänestä
  • Pilkkaa Jumalaakin -tuo nimeltämainitsematon- koko ajan kun yrittää olla Hänen sanansaattajansa ja oikea käsi.

    Äänestä

  • Lisää bannia! kirjoitti:

    Pilkkaa Jumalaakin -tuo nimeltämainitsematon- koko ajan kun yrittää olla Hänen sanansaattajansa ja oikea käsi.

    Auttaisikohan, jos presidentin rienaajasta ja Jumalan aemaan asettuvasta "ensimmäisen kiven" (ja toisen ja okomannenkin) heittäjästä laitettaisiin porukalla ilmoituksia yllätpitoon, jotta saataisiin häiriköinti loppumaan..

    Äänestä

  • porukalla... kirjoitti:

    Auttaisikohan, jos presidentin rienaajasta ja Jumalan aemaan asettuvasta "ensimmäisen kiven" (ja toisen ja okomannenkin) heittäjästä laitettaisiin porukalla ilmoituksia yllätpitoon, jotta saataisiin häiriköinti loppumaan..

    itselleenkin parasta, mikäli toivoo pitävänsä hyvät välit Yläkertaan. Ettei ihan julkisesti huutelisi noita rienauksia.

    Äänestä

"Uskovaiset ovat väestöstä niitä kaikkein fanaattisimpia ja hulluimpia, sekä käsityskyvyltään rajoittuneimpia. Ahdasmielistä ja sisäsiittoista geenivirhe-porukkaa."

Tuo on kopio aikaisemmasta omasta tekstistäni tältä palstalta ja poistui muiden mukana, mutta tässä yhteydessä tarkoittaa vaikka sitä, että noiden uskovaishihhuleiden viestit joutais minun mielestäni siirtää tältä palstalta tuonne uskontopuolelle.

Äänestä
  • Joku voi pitää yliäyräiden päässyttä Lordin palvontaa jo jonkinlaisena uskonnollisena hysteriana Hallelujah-huutoineen ja käsien kohotteluineen.

    Ainakaan tavallisissa luterilaisissa jumalanpalveluksissa ei tuollaista hihhulointia näe...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Joku voi pitää yliäyräiden päässyttä Lordin palvontaa jo jonkinlaisena uskonnollisena hysteriana Hallelujah-huutoineen ja käsien kohotteluineen.

    Ainakaan tavallisissa luterilaisissa jumalanpalveluksissa ei tuollaista hihhulointia näe...

    luun kurkkuun. Siinä on jo moraalin voittoa kerrakseen! Joutuvat nekin miettimään arvomaailmattomuuttaan.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Joku voi pitää yliäyräiden päässyttä Lordin palvontaa jo jonkinlaisena uskonnollisena hysteriana Hallelujah-huutoineen ja käsien kohotteluineen.

    Ainakaan tavallisissa luterilaisissa jumalanpalveluksissa ei tuollaista hihhulointia näe...

    Uskonrauha pitäisi minun mielestäni olla myös uskonnottomuudenrauhaa. Uskontoa siis niille palstoille minne ne kuuluu, ei tänne uutiskeskusteluihin.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Uskonrauha pitäisi minun mielestäni olla myös uskonnottomuudenrauhaa. Uskontoa siis niille palstoille minne ne kuuluu, ei tänne uutiskeskusteluihin.

    Avoimuutta ja tasavertaista suhtautmista myös omaan kristilliseen näkökulmaan.

    Mielestäni hengelliset näkökulmat kuuluvat jokaisen ihmisen, jokaiseen päivään (esim. omatunto). Olisi jo sinänsä sananvapauden rajaamista, ettei kysymykseen tai asiaan saisi vastata ja valitettavasti nämä "ei uskovat" tuovat usein tämän aiheen esille omalta puoleltaan ja haluavat tietää, ja minusta se on ok ja olisihän väärin että Jumalan pilkka sallitaisiin mielipiteenä, mutta ei muuta?

    Meillä on vain ainoana maana maailmassa ongelma hengellisissä asioissa; se on suomalainen pelkää keskustella (selvinpäin) hengellisistä asioista, tämä on ulkomaaita myöten huomattu.

    Ilmeisesti heikko itsetunto on syynä siihen, ja pelätään ehkä leimautumista - siis pitää olla varmuuden vuoksi vastaan, vaikka omaa parastaan, asiaa tutkimatta. (odotan muutosta ja avoimuutta ja myös oman uskonnon suvaitevaisuutta, ei vaan islamin) Haluammehan Suomen parasta kaikki.

    Äänestä

  • yks toinen kirjoitti:

    Avoimuutta ja tasavertaista suhtautmista myös omaan kristilliseen näkökulmaan.

    Mielestäni hengelliset näkökulmat kuuluvat jokaisen ihmisen, jokaiseen päivään (esim. omatunto). Olisi jo sinänsä sananvapauden rajaamista, ettei kysymykseen tai asiaan saisi vastata ja valitettavasti nämä "ei uskovat" tuovat usein tämän aiheen esille omalta puoleltaan ja haluavat tietää, ja minusta se on ok ja olisihän väärin että Jumalan pilkka sallitaisiin mielipiteenä, mutta ei muuta?

    Meillä on vain ainoana maana maailmassa ongelma hengellisissä asioissa; se on suomalainen pelkää keskustella (selvinpäin) hengellisistä asioista, tämä on ulkomaaita myöten huomattu.

    Ilmeisesti heikko itsetunto on syynä siihen, ja pelätään ehkä leimautumista - siis pitää olla varmuuden vuoksi vastaan, vaikka omaa parastaan, asiaa tutkimatta. (odotan muutosta ja avoimuutta ja myös oman uskonnon suvaitevaisuutta, ei vaan islamin) Haluammehan Suomen parasta kaikki.

    "Keskustele päivänpolttavista kotimaan ja ulkomaan uutisista."

    Uskontokeskusteluille on omat palstat. Jokaiseen uutiseen omaa uskontoaan tuputtavat joutaisivat sinne.

    Äänestä

ei vaan tunnu huonosti kasvatettuihin lapsukaisiin tehoavan niinkuin ei muutkaan säännöt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5195186 kirjoitti:

Kannattaa lukea tämän linkin teksti kunnolla.
http://turvallisuus.suomi24.fi/rangaistus/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu