Filmiväki - se daijuin väki

Onko siis suomalaiseen identiteettiin liittyvä häpeä syynä että Suomessa tehdään niin huonoja elokuvia?

syynä? kirjoitti:

Onko siis suomalaiseen identiteettiin liittyvä häpeä syynä että Suomessa tehdään niin huonoja elokuvia?

Mikä häpeä siis? Mitä suomalaisten pitää hävetä?

Ajattelin ihan samaa, että mihinkähän AMK-porukkaan on ap. törmännyt.

Omat kaverit ovat opiskelemassa amiksessa elokuva-assareiksi, ja ne eivät puhu mistään muusta kuin jutuista, mitkä kaikki jollakin tavalla liittyvät elokuviin tai sen tekemiseen.

..tosin minä itsekkin olen alan puoliammattilainen, joten ehkä siitä johtuvat puheenaiheemme..

mies median alalta kirjoitti:

Omat kaverit ovat opiskelemassa amiksessa elokuva-assareiksi, ja ne eivät puhu mistään muusta kuin jutuista, mitkä kaikki jollakin tavalla liittyvät elokuviin tai sen tekemiseen.

..tosin minä itsekkin olen alan puoliammattilainen, joten ehkä siitä johtuvat puheenaiheemme..

Lue lisää

Kysy kavereiltasi, miksi ne puhuu siviilissä leffantekemisestä, mutta tunneilta pelkästään edellisillan bailuista? Kysy niiltä, mikä on mise-en-scene, kultainen leikkaus, dramaturginen kaari, riivaaja, istutus, takauma tai vaikka budjetin overhead, niin veikkaan että väki käy hiljaiseksi.

hille2 kirjoitti:

Ajattelin ihan samaa, että mihinkähän AMK-porukkaan on ap. törmännyt.

... pääsi vaikka karhun perseeseen.

Eli josko kahteltaisiin sitä mitä ihmiset osaa ja tekee, eikä sitä, missä puljussa ovat sattuneet aikansa haaskaamaan.

Huonojakin ammattikorkeakouluja on, mutta käsittääkseni Törhösen kaudella elokuvakoulutksensa saaneilla taiteen maistereilla ei ole ainakaan koulutuksen puolesta paljoa kehuskeltavaa.

Töpsel kirjoitti:

Kysy kavereiltasi, miksi ne puhuu siviilissä leffantekemisestä, mutta tunneilta pelkästään edellisillan bailuista? Kysy niiltä, mikä on mise-en-scene, kultainen leikkaus, dramaturginen kaari, riivaaja, istutus, takauma tai vaikka budjetin overhead, niin veikkaan että väki käy hiljaiseksi.

Lue lisää

Ota vähän virkavapaata sieltä amiksesta.

Amk-ylpeä kirjoitti:

... pääsi vaikka karhun perseeseen.

Eli josko kahteltaisiin sitä mitä ihmiset osaa ja tekee, eikä sitä, missä puljussa ovat sattuneet aikansa haaskaamaan.

Huonojakin ammattikorkeakouluja on, mutta käsittääkseni Törhösen kaudella elokuvakoulutksensa saaneilla taiteen maistereilla ei ole ainakaan koulutuksen puolesta paljoa kehuskeltavaa.

Lue lisää

Törhönen oli hyvä etsimään rahoituskanavia, mutta vastaavasti yhtä huono henkilöstöpolitiikassa. Yksi Törhönen ei kuitenkaan paljoakaan kykene vaikuttamaan opetuksen sisältöön, joka on Taikissa aivan omalla tasollaan verrattuna mihinkään muuhun puljuun tässä maassa.

Tiedä sitten maistereitten tasosta tässä maassa, mutta ainakin työllistyminen on hieman toista kuin amkkilaisilla. Sitä sentään proggiksissa pääsee ihan oikeasti ilmaisukysymysten pariin eikä liikenteen ohjaajiksi.

Amk-ylpeä kirjoitti:

Ota vähän virkavapaata sieltä amiksesta.

Onneksi opettaminen ei ole sentään päätyö, vaikka sitä paljon teenkin. Näin eri oppilaitoksia kolutessani olen huomannut, ettei sillä tasolla ole käytännössä mitään eroa opettaako amiksessa vai amkissa. Sitten varsinkin kun ollaan kentällä, tahtovat amislaiset vetää ainakin harjoittelijoina pidemmän korren.

Parhaimmat ja motivoituneimmat opiskelijat toki sisäistävät jutut oppilaitoksesta riippumatta - tai huolimatta. Käsistasolla amkeissa kyllä puidaan juttuja, mutta kun puhutaan elokuvailmaisullisista kysymyksistä, niin opetusten anti on aikalailla perseestä kautta linjan.

Töpsel kirjoitti:

Törhönen oli hyvä etsimään rahoituskanavia, mutta vastaavasti yhtä huono henkilöstöpolitiikassa. Yksi Törhönen ei kuitenkaan paljoakaan kykene vaikuttamaan opetuksen sisältöön, joka on Taikissa aivan omalla tasollaan verrattuna mihinkään muuhun puljuun tässä maassa.

Tiedä sitten maistereitten tasosta tässä maassa, mutta ainakin työllistyminen on hieman toista kuin amkkilaisilla. Sitä sentään proggiksissa pääsee ihan oikeasti ilmaisukysymysten pariin eikä liikenteen ohjaajiksi.

Lue lisää

No onhan se hienoa että opetus on ihanaa ja mahtavaa, mutta itse kaikenmoisiin karvalakkiopettajiin törmänneenä voin kertoa että lopulta se on oppilaan laatu joka ratkaisee, ei opettajan. Itse on itseään eteenpäin potkittava jos jotain haluaa saavuttaa.

Oman linjani pääsyprosentti oli 10, ja näin jälkikäteen katsottuna juuri sopiva: hullut ja tallukat karsiutuivat, ja jäljelle jäivät ne joissa jotain ainesta oli - siis ne joiden pitäisi kouluihin päästäkin.

Kun prosentti menee alle kymmenen, voidaan minusta sanoa että valintaraati pääsee turhan helposti päättämään minkälaisia naamoja huvittaa kattella maisterijurnutuksen ajan.

On tullut muutama Taik-näytös Tampereella nähtyä, ja kyllähän nuo ihan sileää tuubaa tuppaavat työntämään. Mainostuotannot näkyvätkin pyörivän ihan kivasti noilla Taik-voimilla - eri asia sitten kuinka syvällisestä elokuvataiteesta voi kevytlevitemainoksessa olla kyse.

Saahan niistä rahaa, tietty, eli tulevaisuudessa Taikkilaisen ja amkkilaisen tunnistaa ehkä siitä että Taikkilaisella on kivempi iPod.