Suomi ei ole oikeusvaltio

Uusimmassa Seiskassa 21/2006, s. 35 kerrotaan kuinka naisrikollinen vapautettiin:

" Nivalan Järvikylässä kohistiin viikko sitten, kun rauhallisena tunnetun paikkakunnan Osuuspankin konttori joutui ryöstön kohteeksi. Asialla oli perheellinen, lähipaikkakunnalla asuva 41-vuotias nainen..."

Ja syy, miksi nainen vapautettiin syytteistä:

" Esitutkinnassa ilmeni, että epätoivoisen teon taustalla olivat taloudelliset vaikeudet. Nainen päästettiin myöhemmin vapaaksi, eikä häntä tulla esittämään vangittavaksi."

Samat lait eivät koske Suomessa naisia ja miehiä. Mies vastaavassa tilanteessa ei olisi päässyt vapaaksi, mutta kun rikollinen on nainen ja tukalassa tilanteessa, niin sympatiaa satelee ja lakeja rikotaan naisen auttamiseksi.
5323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

seiskahan se tunnetusti onkin faktalehti...

Äänestä

"Ja syy, miksi nainen vapautettiin syytteistä: "

Otahan tarkemmin selvää..

Äänestä

Halonen nimitti feministin korkeimpaan oikeuteen pressidentiksi, vaikka pätevämpiä miehiä oli ehdolla useampia. Vaikka siis naisrikolliset saisivatkin rangaistuksia käräjäoikeudessa, niin heidän ei tarvitsisi muuta kuin valittaa tuomiosta korkeimpaan oikeuteen, joka poistaisi rangaistuksen.

Sosiaaliviranomaisethan syrjivät miehiä jo avoimesti.

Äänestä

Kakkosena tulee iltikset ja sieltähän joku jo linkitti tästä suuruutisesta.

Eihän naisella ollut edes mitään asetta. Ojensi vain lapun tiskille, että anna rahaa, jooko. Eikä ollut mitään rikostaustaa. Kyllä sellaiselle ukollekin olisi vain hymähdetty ja päästetty ehdonalaisella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkyttynyt kirjoitti:

Uusimmassa Seiskassa 21/2006, s. 35 kerrotaan kuinka naisrikollinen vapautettiin:

" Nivalan Järvikylässä kohistiin viikko sitten, kun rauhallisena tunnetun paikkakunnan Osuuspankin konttori joutui ryöstön kohteeksi. Asialla oli perheellinen, lähipaikkakunnalla asuva 41-vuotias nainen..."

Ja syy, miksi nainen vapautettiin syytteistä:

" Esitutkinnassa ilmeni, että epätoivoisen teon taustalla olivat taloudelliset vaikeudet. Nainen päästettiin myöhemmin vapaaksi, eikä häntä tulla esittämään vangittavaksi."

Samat lait eivät koske Suomessa naisia ja miehiä. Mies vastaavassa tilanteessa ei olisi päässyt vapaaksi, mutta kun rikollinen on nainen ja tukalassa tilanteessa, niin sympatiaa satelee ja lakeja rikotaan naisen auttamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu