Feminismi on pyllystä.

Mitään feministiliikkeitä EI tarvita. Ämmät ovat tuhonneet jo tarpeeksi miehiä.
15444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eiköhän olisi parasta, että me itse feministit saadaan tämä feminismin tarpeellisuus omasta päästämme päättää.
Eihän siinä ole pakko olla mukana, jos ei halua.

Äänestä
  • Toisin sanoen kansallissosialismista? Oletko sitä mieltä että natsit saavat itse päättää, oman aattensa tarpeellisuudesta? Kun nyt esim. isossa osassa Eurooppaa hakaristilippu on kielletty tunnus. Eikö se ole väärin?

    Äänestä

  • Jaakko kirjoitti:

    Toisin sanoen kansallissosialismista? Oletko sitä mieltä että natsit saavat itse päättää, oman aattensa tarpeellisuudesta? Kun nyt esim. isossa osassa Eurooppaa hakaristilippu on kielletty tunnus. Eikö se ole väärin?

    No sen kyllä ymmärtää, tappoivathan natsit 6 miljoonaa juutalaista ja muutaman miljoonaa mustalaista, homoa ja kommunistiakin, mielisairaita ja kehitysvammaisia.

    Niin että tuollainen murhaajarotu on kyllä parasta pitää aisoissa.
    Lopullisesti.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    No sen kyllä ymmärtää, tappoivathan natsit 6 miljoonaa juutalaista ja muutaman miljoonaa mustalaista, homoa ja kommunistiakin, mielisairaita ja kehitysvammaisia.

    Niin että tuollainen murhaajarotu on kyllä parasta pitää aisoissa.
    Lopullisesti.

    Simon Wiesenthal Centerin sivuilla mainittiin että Juutalaisia olisi kuollut 5,8 miljoonaa.

    Olen muuten lukenut Holocaustin kieltäjien kommentteja asioista.Osa heistä uskoo että juutalaisia olisi murhattu 300 000.Osa että 3 miljoonaa.Auschwitzissa sanotaan murhatun 1,5 miljoonaa ihmistä.Olen laskeskellut mm.kuinka suuren pinta-alan heidän tuhkansa peittäisi.Se peittäisi reippaasti yli Jyväskylän kokoisen alueen.
    Itse pidän tapettujen määrästä kaikkia esitettyjä lukuja mahdollisena.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    No sen kyllä ymmärtää, tappoivathan natsit 6 miljoonaa juutalaista ja muutaman miljoonaa mustalaista, homoa ja kommunistiakin, mielisairaita ja kehitysvammaisia.

    Niin että tuollainen murhaajarotu on kyllä parasta pitää aisoissa.
    Lopullisesti.

    ..tämänkin palstan "tosifeministiryhmä", jonka johtotähtiin sinäkin kuulut!! jos sanan miekka voisi katkaista pään, melko monta miesvainaata olisit saanut aikaan!! feminismi sinänsä on hyvä asia, naisten aseman parantaminen on ok, mutta jos/kun se tapahtuu miesten lyttyynlyönnin "kustannuksella", ei tule onnistumaan!! Vaikka mies on "perheen" pää, nainen on se kaula, joka sitä päätä liikuttaa!! Joten hyökkäily pois, ja naiselliset "aseet" käyttöön, siten edistymme paremmin!!

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    No sen kyllä ymmärtää, tappoivathan natsit 6 miljoonaa juutalaista ja muutaman miljoonaa mustalaista, homoa ja kommunistiakin, mielisairaita ja kehitysvammaisia.

    Niin että tuollainen murhaajarotu on kyllä parasta pitää aisoissa.
    Lopullisesti.

    Ovat liioiteltuja. Mutta ei se ole mikään ihme, koska voittajavaltojen propaganda on syytänyt suurenneltuja lukuja vuosikymmeniä.

    Mutta, jos sinä ja kaltaisesi pääsisitte valtaan, miten paljon te murhaisitte? Eivät natsitkaan kertoneet perimmäisiä tarkoituksiaan, silloin, kun valtaa ei vielä ollut. Sinun juttujasi seurattuani, en pitäisi ollenkaan mahdottomana, että sinä ja "siskot" käynnistäisitte tuhoamisleirit, jonne kasattaiisiin vastakkaisen sukupuolen edustajia..

    Äänestä

  • on kirjoitti:

    ..tämänkin palstan "tosifeministiryhmä", jonka johtotähtiin sinäkin kuulut!! jos sanan miekka voisi katkaista pään, melko monta miesvainaata olisit saanut aikaan!! feminismi sinänsä on hyvä asia, naisten aseman parantaminen on ok, mutta jos/kun se tapahtuu miesten lyttyynlyönnin "kustannuksella", ei tule onnistumaan!! Vaikka mies on "perheen" pää, nainen on se kaula, joka sitä päätä liikuttaa!! Joten hyökkäily pois, ja naiselliset "aseet" käyttöön, siten edistymme paremmin!!

    No ei me juuri mihinkään muualle päästy kuin äijien sänkyyn tuollaisin naisellisin konstein lirkuttelemalla.
    Vasta koulutus ja asialinja alkoivat tuottaa tulosta.
    Uskon, ettei tuohon menneisyyteen enää ole paluuta, kohtelemme miehiä tasa-arvoisina, emme enää ylempinä olentoina.
    Lirkutelkaapas te nyt, niin me sitten voidaan hymyillä teille takaisin.

    Äänestä

  • on kirjoitti:

    ..tämänkin palstan "tosifeministiryhmä", jonka johtotähtiin sinäkin kuulut!! jos sanan miekka voisi katkaista pään, melko monta miesvainaata olisit saanut aikaan!! feminismi sinänsä on hyvä asia, naisten aseman parantaminen on ok, mutta jos/kun se tapahtuu miesten lyttyynlyönnin "kustannuksella", ei tule onnistumaan!! Vaikka mies on "perheen" pää, nainen on se kaula, joka sitä päätä liikuttaa!! Joten hyökkäily pois, ja naiselliset "aseet" käyttöön, siten edistymme paremmin!!

    No ei me juuri mihinkään muualle päästy kuin äijien sänkyyn tuollaisin naisellisin konstein lirkuttelemalla.
    Vasta koulutus ja asialinja alkoivat tuottaa tulosta.
    Uskon, ettei tuohon menneisyyteen enää ole paluuta, kohtelemme miehiä tasa-arvoisina, emme enää ylempinä olentoina.
    Lirkutelkaapas te nyt, niin me sitten voidaan hymyillä teille takaisin.

    Äänestä

  • Jaakko kirjoitti:

    Ovat liioiteltuja. Mutta ei se ole mikään ihme, koska voittajavaltojen propaganda on syytänyt suurenneltuja lukuja vuosikymmeniä.

    Mutta, jos sinä ja kaltaisesi pääsisitte valtaan, miten paljon te murhaisitte? Eivät natsitkaan kertoneet perimmäisiä tarkoituksiaan, silloin, kun valtaa ei vielä ollut. Sinun juttujasi seurattuani, en pitäisi ollenkaan mahdottomana, että sinä ja "siskot" käynnistäisitte tuhoamisleirit, jonne kasattaiisiin vastakkaisen sukupuolen edustajia..

    No tuollaista naisten suorittamaa miesten joukkomurhaa ei todennäköisesti koskaan ole ollut maapallon historiassa, niin että eiköhän pelkosi ole melko turha.
    Paljon pienempi mahdollisuus on sinulla joutua tuollaiselle miesten tuhoamisleirille kuin minulla tulla raiskatuksi kauppamatkallani.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    No tuollaista naisten suorittamaa miesten joukkomurhaa ei todennäköisesti koskaan ole ollut maapallon historiassa, niin että eiköhän pelkosi ole melko turha.
    Paljon pienempi mahdollisuus on sinulla joutua tuollaiselle miesten tuhoamisleirille kuin minulla tulla raiskatuksi kauppamatkallani.

    Sinunlaisia hulluja kylläkin. Uskon että nauttisit, jos saisit tappaa miessukupuolen edustajan.Ajattele...kuristaisit...näkisit miten hädissään mies on..myönnä pois, se olisi sinulle elämys.

    Onneksi sinunkaltaista fanaatikkoa tuskin koskaan päästetään valtaan..ääriainekset eivät ole ikinä tuoneet ihmiskunnalle mitään hyvää.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    No ei me juuri mihinkään muualle päästy kuin äijien sänkyyn tuollaisin naisellisin konstein lirkuttelemalla.
    Vasta koulutus ja asialinja alkoivat tuottaa tulosta.
    Uskon, ettei tuohon menneisyyteen enää ole paluuta, kohtelemme miehiä tasa-arvoisina, emme enää ylempinä olentoina.
    Lirkutelkaapas te nyt, niin me sitten voidaan hymyillä teille takaisin.

    ..ollenkaan ymmärtänyt!! En ollut hyppäämässä kenenkään lakanoittenväliin, vaan....no, antaa olla, turha kuluttaa energiaa...."lirkutteluun, josta palkkiona hymy"....varsinkaan, kun en ole lesbo!!!! Vain ehkä HIEMAN erilailla ajatteleva, tasa-arvoa kannattava nainen!!

    Äänestä

  • Jaakko kirjoitti:

    Sinunlaisia hulluja kylläkin. Uskon että nauttisit, jos saisit tappaa miessukupuolen edustajan.Ajattele...kuristaisit...näkisit miten hädissään mies on..myönnä pois, se olisi sinulle elämys.

    Onneksi sinunkaltaista fanaatikkoa tuskin koskaan päästetään valtaan..ääriainekset eivät ole ikinä tuoneet ihmiskunnalle mitään hyvää.

    No tuo nyt on sinun vammainen tulkintasi minusta.
    Pidä se, tunnut tarvitsevan sitä.

    Ja mikä on kylläkin ollut melko yleistä historiassa on se, että hyvin usein juuri ääriainekset ovat saaneet vallan.

    Minä en kylläkään kuulu mihinkään ääripäähän, ne jotka noin sanovat ovat vain äärisovinisteja, jotka eivät edes kestä sukupuolten välistä tasa-arvoajattelua saamatta raivokohtausta.

    Peiliin katsominen voisi sinullakin olla paikallaan ja tuiki tarpeellistakin.

    Äänestä

Tätiki olisi setä jos sillä olis munat.

Äänestä
  • Oletko todella sitä mieltä, ettei yksikään nainen voi olla feminismiä vastaan? Eli kaikki naiset ovat sinun kanssa yhtä mieltä feminismin loistavuudesta? Huh,huh. Itse kyllä uskon joidenkin miesten kannattavan feminismiä. uskon myös, etteivät kaikki naiset kannata feminismiä.

    Äänestä

  • Jaakko kirjoitti:

    Oletko todella sitä mieltä, ettei yksikään nainen voi olla feminismiä vastaan? Eli kaikki naiset ovat sinun kanssa yhtä mieltä feminismin loistavuudesta? Huh,huh. Itse kyllä uskon joidenkin miesten kannattavan feminismiä. uskon myös, etteivät kaikki naiset kannata feminismiä.

    Eivät varmasti ole kannattamatta ainakaan samasta syystä kuin "tyttö"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyttö kirjoitti:

Mitään feministiliikkeitä EI tarvita. Ämmät ovat tuhonneet jo tarpeeksi miehiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu