Onko muille käynyt näin ja mitä on seurannut tai miten on hoidettu? Eli poika heilautti päätään kiukuissaan ja löi toisen etuhampaansa tuolin reunaan.. Ja hammas painui iskusta takaisin sisäänpäin aika paljon. Yli puolet pituudestaan tai vähän enemmänkin. Samalla se kallistui hieman taaksepäin. Kävimme lääkärissä. Hän vain vilkais, ei osannut sanoa mitään. Käski tulla takaisin jos tulehtuu. Olen kovin huolissani. En ole koskaan kuullut vastaavasta. Onko siis kellään tietoa moisesta. Helpottaisi kovasti.
1,5v tuammas painui takaisin!
RiinaK
8901
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Meillä yksi pojista kaatui 1-vuotiaana harja kädessä. Se osui etuhampaaseen, joka painui kokonaan takaisin ikeneeseen. Hammas tuli takaisin näkyviin ajan kanssa, eikä edes mustunut. Se irtosi sitten 5-vuotiaana eli ehkä pari vuotta normaalia aikaisemmin. Hammaslääkäri kertoi suurimman riskin olevan sen, että maitohammas sisään mennessään vahingoittaa siellä jo olevaa pysyvää hammasta. Siihen voi tulla kiillevaurioita tai se voi jäädä ’jumiin’ eli ei puhkea ajallaan omin avuin. Riski on sitä suurempi mitä vanhempana ja mitä syvemmälle maitohammas painuu sisään, koska pysyvä hammas laskeutuu alemmas ajan kanssa. Meillä ongelmia ei ilmennyt vaan nyt 8-vuotiaalla pojalla on ehjä pysyvä hammas paikoillaan.
Ei saisi olla iloinen muiden vahingoista, mutta nytn kyllä helpottaa. Ihan kevyempi olo tulee. Noita pysyviä hampaita minäkin olen surrut. Toivottavasti meidänkään pojalla ei olisi vielä ne laskeutuneet niin alas, että tämä niitä vaurioittaa. Hammas on tosiaan hänelläkin painunut lähes näkymättömiin. Tuntuu, että se olisi onnettomuuden jälkeen painunut vielä lisää. Outoa, että poika oli tosi reipas jo saman päivän iltana. Heti tapahtuneen jälkeen annoimme supon, mutta uutta ei tarvittu. Kamala itsesyytös vaikka mitään ei olisi voinut tehdä. Poika heilautti päätään ihan yhtäkkiä ja täysin holtittomasti...
Voi minua, kun kiireessä yöllä huolissaan tekstaan, niin ihan väärin menee! Huolissani olen koittanut löytää apua netistä...
ainakin hamams olisi pitänyt kuvata. Jos tapaturmavakuutus niin sinne ilmoitus varmuuden vuoksi. Maitohampaanhan pitäisi tulla ikanaan sieltä pois omin avuin, mutta voi vaurioittaa pysyviä hampaita joiden aihiot siellä jo odottelevat tuloaan.
Olisimme halunneet röntgeniin, mutta sanoivat, ettei tarvitse tai että on vaikeata..
Nyt mietinkin, että pitäisikö vielä m,ennä johonkin kuvauttamaan... Mutta mitä voivat tehdä? Mitä kuvasta voi nähdä?
missä ihmeessä asutte? Kaikkialla missä tiedän on hammaslääkärin vastaanotolla röntgenlaite ihan siinä tuolissa kiinni, ei sen takia tarvita röntgeniä erikseen.
Kuvasta näkee juuri sen mihin hammas on painunut ja onko vaurioittanut tulevaa rautahammasta. Jos maitohammas painaa sitä tulevaa niin se on syytä poistaa. Hammashan on voinut myös katketa ym..
Voithan sanoa että hammas vaivaa lasta jolloin kuvaus luulisi olevan ohjelmassa..
Eivät vaan kuvanneet, vaikka pyysimme. Ehkä säästävät. Köyhä kunta. Huomenna soittaa eräs lääkäri Espoon yksityisestä hammaslääkäristä. Katsotaan mitä hän on mieltä.
Hampaalle ei tehty mitään. Se ei ole muuttanut väriään ja nyt on tullut jo hieman takaisin päin. Eli taisimme päästä säikähdyksellä. Toivottavasti rautahammas puhkeaa tulevaisuudessa normaalisti ja normaalin näköisenä:)