Olen kuullut, että Raamatun mukaan maailma voidaan jakaa kolmeen osa-alueeseen. On maailma (uskomattomat ihmiset), Uskonnollinen maailma (ihmiset, jotka sanovat olevansa uskovaisia) js Seurakunta (ihmiset, jotka ovat uskossa).
Heräsi kysymys, että kuinka suuri osa esimerkiksi meistä helluntailaisista voitaisiin itseasiassa lukea osaksi Uskonnollista maailmaa?
Ihmiset , joiden elämässä ei ole havaittavissa minkäänlaista Hengen elämää askarruttavat luullakseni monia muitakin. He käyvät ehkä kokouksissamme, ja osallistuvat ehkä toimintaankin, mutta jotenkin tieätävät, että asiat eivät ole kunnossa...
Sanotaan, että Lopun aikoina myös uskonnollinen maailma joutuu vainon kohteeksi, koska maailma vihaa uskonnollisuutta. Aika paha nakki olla uskonnollinen, eli kristillismielinen, mutta ilman Jumalan voimaa tässä pahenevassa ajassa. Vaino kohdistuu uskonnollisiinkin, mutta voimaa kestää ei välttämättä ole.
Luulen, että Uskonnolliseen maailmaan kuuluu kaikki luterilaiset herätysliikkeet, kuin myös kaikki muut maallistuneet kirkkokunnat baptisteja ja metodisteja myöten.
Jokaisen itseään uskovaiseksi nimittävän tulisikin mielestäni miettiä, että mikä on todellisuus tämän asian suhteen itsen kohdalla. Uskon, että monet uuskarismaattiset ilmiöt, kuten Nokia Missio, selittyvät juuri Uskonnollisen maailman kautta. Uskonnollisuuden valehtelevat henget ovat kaikkien
torontolaisten yms. ilmiöiden takana.
Heräsi kysymys, että kuinka suuri osa esimerkiksi meistä helluntailaisista voitaisiin itseasiassa lukea osaksi Uskonnollista maailmaa?
Ihmiset , joiden elämässä ei ole havaittavissa minkäänlaista Hengen elämää askarruttavat luullakseni monia muitakin. He käyvät ehkä kokouksissamme, ja osallistuvat ehkä toimintaankin, mutta jotenkin tieätävät, että asiat eivät ole kunnossa...
Sanotaan, että Lopun aikoina myös uskonnollinen maailma joutuu vainon kohteeksi, koska maailma vihaa uskonnollisuutta. Aika paha nakki olla uskonnollinen, eli kristillismielinen, mutta ilman Jumalan voimaa tässä pahenevassa ajassa. Vaino kohdistuu uskonnollisiinkin, mutta voimaa kestää ei välttämättä ole.
Luulen, että Uskonnolliseen maailmaan kuuluu kaikki luterilaiset herätysliikkeet, kuin myös kaikki muut maallistuneet kirkkokunnat baptisteja ja metodisteja myöten.
Jokaisen itseään uskovaiseksi nimittävän tulisikin mielestäni miettiä, että mikä on todellisuus tämän asian suhteen itsen kohdalla. Uskon, että monet uuskarismaattiset ilmiöt, kuten Nokia Missio, selittyvät juuri Uskonnollisen maailman kautta. Uskonnollisuuden valehtelevat henget ovat kaikkien
torontolaisten yms. ilmiöiden takana.
Vastaukset 10
Vanhimmat
jakamaan erilaisin perustein.
Oletko huomannut, että viime vuosikymmeninä on noista jaoista pyritty tarmokkaasti eroon. Kolmatta maailmaa pyritään auttamaan, jotta se nousisi jaloilleen. Islamilaisen- ja kristityn maailman raja-aitaa pyritään madaltamaan, jotta uskonsodat voitaisiin lopettaa. Jopa Paavi on mukana em. hankkeessa. Ei ole kauaa, kun Paavi tapasi ortodoksien ja muslimien päämiehiä.
Miksi sinä pyrit rakentamaan lisää raja-aitoja? Kristinuskon sisäiset raja-aidat ovat typeristä typerimpiä.
jotta voimme ymmärtää todellisuutta täytyy meidän kyetä tunnistamaan asioita, jotka erottavat ilmiöt ja asiat toisistaan.
1 1=2 ja 1 2=3. Huomaamme näin, että asioilla on eroa. Eroavaisuuksia voidaan havainnollistaa vaikkapa laskutoimituksilla. Yksi eroavaisuus on se, että toiset täällä ovat uudestisyntyneitä, toiset taas eivät. Toiset seuraavat Jeesusta, toiset eivät. Näin se menee...
Ilmeisesti et ole itse uskovainen, kun kirjoitit muslimien ja kristittyjen yhteistyöstä. Perehdy Jumalan sanaan ja tule vaikka käymään kokouksissamme niin voit ymmärtää, mitä me helluntailaiset edustamme, mitä emme...
ymmärtää todellisuutta, sinun on parasta erota kiireesti helluntailiikkeestä ja mielellään kaikista uskontokunnista.
Uskonnoilla ei ole tekemiestä yleisesti hyväksytyn todellisuuden kanssa. Uskovaisilla on aivan oma todellisuutensa, joka tavallisten ihmisten mielestä on todellisuuspakoa.
eivät ymmärrä mistään mitään. Se on tosiasia.
He eivät edes tiedä mitään. Miten siis voisin ottaa huomioon tavallisten ihmisten mielipiteet?
Tavallisella suomalaisella ei ole mitään suhteellisuudentajua. Jokainen ajattelee näkevänsä asiat juuri niinkuin ne ovat, vaikka mielipiteiden pohjana ovat katkeruuden ja kaunan tunteet, sekä puhdas ja kiteytynyt kateus. Joten se siitä tavallisuudesta.
Minun mielestäni jako ei mene eri kristillisten seurakuntien välillä vaan sydämestä sydämeen.
Kaikissa luettelemissasi piireissä on tosi uskovia, uudestisyntyneitä, jopa pyhällä Hengellä täyttyneitä. Samoin on sivusta seuraajia, mukana kulkijoita, jotka eivät ole syystä tai toisesta astuneet sisälle Jumalan valtakuntaan. He ovat vaaravyöhykkeessä uskon vainojen alkaessa seurakuntia vastaan.
Ilmassa on jo tietynlaisen hyökkäyksen makua. Eikä poissuljettua ole, että alkaisimme seurakuntina "riidellä" toisiamme vastaan. Sen vuoksi valvokaamme ja rukoilkaamme ettemme eksyisi tai eksyttäisi muita pois ylösnousseen Vapahtajamme ristin juurelta. Vain sieltä löydämme turvapaikan eksytystä, syntiä ja saastaisuutta vastaan.
todella näyttää jakavan ihmiskunnan kolmeen osaan:
Sak. 13. luku
8. "Ja näin on käyvä koko maassa, sanoo Herra: kaksi osaa siitä hävitetään ja saa surmansa, mutta kolmas osa siitä jää jäljelle.
9. "Ja sen kolmannen osan minä vien tuleen; minä sulatan heidät, niinkuin hopea sulatetaan, ja koettelen heitä, niinkuin kulta koetellaan. He huutavat avuksi minun nimeäni, ja minä vastaan heille. Minä sanon: "Se on minun kansani", ja se sanoo: "Herra, minun Jumalani".
Ps. 125:5
"Mutta jotka poikkeavat mutkaisille teilleen, ne Herra hukuttakoon yhdessä väärintekijäin kanssa. Rauha Israelille!"
mikään "jumala".
Tässäkin on hyvä esimerkki, kuinka jumalan nimissä tehdään kaikkea epämääräista, jopa pahaa. Jumalan selän taakse on mukava vetäytyä. Eihän silloin uskova voi olla vastuussa mistään.
ja Jumala rakastaa jokaista ihmistä niin paljon, että antoi ainokaisen Poikansa kuolla kaikkien ihmisten syntien puolesta, ettei yksikään joka Häneen (Jeesukseen) uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iänkaikkinen elämä.
kukaan uskova ei tahalleen halua vahingoittaa ketään. mitä pikaisesti luin edellisen viestin, niin siinähän oli otettu suoraan Jumalan Sanasta. ei synti pääse taivaaseen. ei se olisi mikään taivas, jos siellä olisi syntiä. kuka sellaiseen taivaaseen haluaisi, jossa olis samanlainen meininki ku täällä maan päällä. kun kaikkinainen pahuus, irstaus ja itsekkyys ja oman edun tavoittelu rehoittaa. ja se joka parhaiten kykenee toisia ihmisiä tönimään ja puskemaan kyynärpäillään pärjää. tosin mikään menestys ei tuo onnellisuutta.
Uskovaiset ovat keskimäärin samanlaisia ihmisiä hyveineen ja paheineen, niinkuin muutkin.
Uskovaisten "synnit" tosin on ehkä hiukan erilaiset, kuin ei- uskovaisten.
Täälläkin näkee varsin usein, kuinka uskovaiset ylenkatsovat ja luokittelevat ei- uskoviaiset alempaan kastiin kuuluviksi. Pahansuopuus näyttää olevan varsin yleistä uskovien keskuudessa.
Ihmiskunnan jaottelu pahoihin, hyviin ja parhaisiin on uskovien tyyppisynti.
esimerkiksi täällä käynnissä oleva raivoisa hyökkäys Lordi- yhtyettä vastaan. Syytöntä ihmistä kivitetään, vaikka suurin osa syyttäjistä ei ole ilmeisesti kuullut yhtyeeltä kappalettakaan.
Törkeää käytöstä "malli-ihmisisltä".