Rauhanturvaaminen täytyy lopettaa

Näin kirjoittaa mustasukkainen nirppanokka. Mahtaa akkaa vituttaa kun mies katselee nuorta lihaa kyrpä pystyssä. Nyt lähtee nirppanokka imemään napurihuoneistossa asuvan mustan pakolaisen kyrpää kostoksi.


Stripparit pääsevät rauhanturvaajien luo – omaiset eivät

Haluan joltakulta, korkeammalta taholta mieluiten, järkevät perustelut sille, miksi YK-toimialueelle päästetään strippareita? Olen itse rauhanturvaajan avovaimo, ja olen viimeisen vuoden aikana, jolloin mieheni palveli rauhanturvatoimissa Kosovossa, tiedustellut useasti mahdollisuutta päästä toimialueelle katsomaan miestäni ja toimintaa alhaalla. Samaa haluavat varmasti useat rauhanturvaajien tyttöystävät ja perheet.

Olisin tehnyt matkan omalla kustannuksellani, eli hankkinut joko liput siviililennolle tai maksanut itseni kipeäksi, jos olisin päässyt rotaatio- tai tavallisella lomalennolla Kosovoon. Minulta kuitenkin evättiin pääsy toimialueelle. Perusteluna oli, ettei omaisia, perhettä ja tyttöystäviä oteta sotatoimialueelle, koska se olisi liian vaarallista.

Koen asian hyvin negatiiviseksi myös siinä mielessä, että sotilaat pääsevät vuoden palvelusaikana kymmenen kertaa Suomeen ilmaisilla lennoilla. Heille järjestetään myös saattuekuljetuksia esimerkiksi Kreikkaan. Eikö ole sanomattakin selvää, että kyseisiä näytöksiä järjestetään myös muualla? Miksi siis valtio suostuu järjestämään/tukemaan moista toimintaa? Esiintyminenhän maksetaan maksamaan veronmaksajien rahoilla. Sen ymmärrän, jos kyseessä on jokin bändi.

Itku kurkussa meni koko vuosi kaikkine karvoineen. En ole koskaan itkenyt yhtä paljon kuin vuoden aikana. Ikävä, pelko ja tuska olivat arkeani koko vuoden ajan. Näimme rauhanturvaamisvuoden aikana alle 10 viikkoa, kiitos myöhästyneiden lomalentojen.

Haluan selityksen tähän mielettömyyteen itseni ja kaikkien muiden kotijoukkolaisten mielenrauhan takia.

Meitä ei päästetä alueelle käymään, koska se on vaarallista ja koska me olisimme jopa valmiita maksamaan siitä? Silti vaaralliseksi luokitellulle sotatoimialueelle raahataan strippareita ja heille maksetaan siitä.


Kotijoukkolaisten puolesta, toisen sukupolven odottaja
3302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

mikä ruikuttaja. Ei sinne rauhanturvaajaks kenenkään oo pakko mennä. Mitäs päästi äijänsä lähtemään (toisaalta en kyllä yhtään ihmettele miks sen äijä halus lähteä:)

Äänestä
  • Eiköhän mersu motivoi hyvin moisille reissuille. Lisäksi paikalliset kylät pursuavat huoria houkutuksineen, oikeita seireenejä. Vapaa-ajan ongelmia ei ole kun liha läiskyy vasten lihaa. Tummat rehevät kaunottaret säihkysäärineen hymyilevät kauniisti pohjolan vaaleille uroksille.

    Äänestä

Puuttumatta asiaan sinällään, huomauttaisin, että Puolustusvoimat saattaisi olla tällekin kirjoitukselle oikeampi osoite. Jos haluat kirjoittaa sinne, ota selville, kuka rauhanturvajoukoista on vastuussa ja lähetä viesti osoitteella:
[email protected]

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomalaisluuskiin kyllästynyt kirjoitti:

Näin kirjoittaa mustasukkainen nirppanokka. Mahtaa akkaa vituttaa kun mies katselee nuorta lihaa kyrpä pystyssä. Nyt lähtee nirppanokka imemään napurihuoneistossa asuvan mustan pakolaisen kyrpää kostoksi.


Stripparit pääsevät rauhanturvaajien luo – omaiset eivät

Haluan joltakulta, korkeammalta taholta mieluiten, järkevät perustelut sille, miksi YK-toimialueelle päästetään strippareita? Olen itse rauhanturvaajan avovaimo, ja olen viimeisen vuoden aikana, jolloin mieheni palveli rauhanturvatoimissa Kosovossa, tiedustellut useasti mahdollisuutta päästä toimialueelle katsomaan miestäni ja toimintaa alhaalla. Samaa haluavat varmasti useat rauhanturvaajien tyttöystävät ja perheet.

Olisin tehnyt matkan omalla kustannuksellani, eli hankkinut joko liput siviililennolle tai maksanut itseni kipeäksi, jos olisin päässyt rotaatio- tai tavallisella lomalennolla Kosovoon. Minulta kuitenkin evättiin pääsy toimialueelle. Perusteluna oli, ettei omaisia, perhettä ja tyttöystäviä oteta sotatoimialueelle, koska se olisi liian vaarallista.

Koen asian hyvin negatiiviseksi myös siinä mielessä, että sotilaat pääsevät vuoden palvelusaikana kymmenen kertaa Suomeen ilmaisilla lennoilla. Heille järjestetään myös saattuekuljetuksia esimerkiksi Kreikkaan. Eikö ole sanomattakin selvää, että kyseisiä näytöksiä järjestetään myös muualla? Miksi siis valtio suostuu järjestämään/tukemaan moista toimintaa? Esiintyminenhän maksetaan maksamaan veronmaksajien rahoilla. Sen ymmärrän, jos kyseessä on jokin bändi.

Itku kurkussa meni koko vuosi kaikkine karvoineen. En ole koskaan itkenyt yhtä paljon kuin vuoden aikana. Ikävä, pelko ja tuska olivat arkeani koko vuoden ajan. Näimme rauhanturvaamisvuoden aikana alle 10 viikkoa, kiitos myöhästyneiden lomalentojen.

Haluan selityksen tähän mielettömyyteen itseni ja kaikkien muiden kotijoukkolaisten mielenrauhan takia.

Meitä ei päästetä alueelle käymään, koska se on vaarallista ja koska me olisimme jopa valmiita maksamaan siitä? Silti vaaralliseksi luokitellulle sotatoimialueelle raahataan strippareita ja heille maksetaan siitä.


Kotijoukkolaisten puolesta, toisen sukupolven odottaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu