voisitteko YSTÄVÄLLISESTI antaa tähän nyt lopultakin vastauksenne.
Älkääkä edes yrittäkö vältellä kääntämällä kirjoituksenne johonkin muuhun asiaan.
Toki te asiantuntijoita olette kun niin paljon kasteesta kirjoittelette, mutta MIKSI ette pysty antamaan vastausta esitettyyn kysymykseen.
JOS kaste EI OLE mielestänne sitä mikä on tuossa kuuluisassa luettelossa on esitetty niin kertokaa toki meille luterilaisille mitä kaste sitten mielestänne on?
Älkääkä edes yrittäkö vältellä kääntämällä kirjoituksenne johonkin muuhun asiaan.
Toki te asiantuntijoita olette kun niin paljon kasteesta kirjoittelette, mutta MIKSI ette pysty antamaan vastausta esitettyyn kysymykseen.
JOS kaste EI OLE mielestänne sitä mikä on tuossa kuuluisassa luettelossa on esitetty niin kertokaa toki meille luterilaisille mitä kaste sitten mielestänne on?
Vastaukset 2
Vanhimmat
sen olevan heille pelkkä vertauskuvallinen toimitus, jossa ei tapahdu mitään. Ei heidän kirjoissaankaan kerrota, mitä kaste on, vaan toitotetaan upottamista ja uskoa ennen kastetta, että olisi oikein kastettu.
Jos jollain paikkakunnalla olisi helluntailainen ja luterilainen vapaapalokunta ja viimeksimainittu sammuttaisi jonkin palavan mökin, niin hellareiden palokunta tulisi kohta paikalle moittimaan: "Väärin sammutettu!"
Paras hellarikasteen perusteluista lienee se kun he kertovat, että Paavali oli teettänyt peltisepällä ison paljun, jota hän veti perässään lähetysmatkoillaan, jotta voitiin siihin ihmisiä upottaa.