hiukan:
Kirkon sisäisiä herätysliikkeitä ovat: rukoilevaisuus, evankelisuus, lestadiolaisuus, heränneet ja viidesläisyys.
Näistä on sanottu, että ovat herätysliikkeitä.
Millä nimellä kutsutaan näitä adventistejä, babtistejä ja muita? Mä luulen, että niitä sanotaan vapaiksi suunniksi. Olenko väärässä? Kumminkin tällä palstalla keskustellaan esim advendismista, miksi?
Kirkon sisäisiä herätysliikkeitä ovat: rukoilevaisuus, evankelisuus, lestadiolaisuus, heränneet ja viidesläisyys.
Näistä on sanottu, että ovat herätysliikkeitä.
Millä nimellä kutsutaan näitä adventistejä, babtistejä ja muita? Mä luulen, että niitä sanotaan vapaiksi suunniksi. Olenko väärässä? Kumminkin tällä palstalla keskustellaan esim advendismista, miksi?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Muut keskustelevat siksi, että kun adventistit ovat valtausta yrittämässä, niin osoittaminen heidät vääriksi kristityiksi saisi heidät humaamaan, että he eivät kuulu tämän palstan herätysliikkeisiin vaan päinvastoin.
mukainen Herätysliike. He pitäytyvät kaikkein täydellisimmin Jumalan sanaan. He vielä uskovat
Jeesuksen muuttumattomaan Evankeliumiin. Vielä näinä Evankeliumin väärennök´sien keskellä.
Adventisteja vihataan sen taki koska he paljastavat todellisen totuuden. Adventismi ei
pidä Raamattuun tuotuja ulkopuolisia oppeja joita ei eses mainita raamatussa. En ymmärrä näitä Evankelisia jotka ottavat ilolla vastaan kaiken mitä ei ole mainittú kokoraamatussa. Kaipa tämä on sitä uutuus teologiaa. Raamatun oppia ei siis enää tarvita? onko asia näin?
Siunausta kaikille Kristityille ja jumalaa etsiville etenkin!
Niiden historia päättyy noin 100 vuoden päähän Missisippijoen rannoille, jossa niitä synnytettiin.
En minä ymmärrä miksi keskustelu on adventismissa ?(Adventismi= Jeesuksen odotus)
Kai se johtuu siitä että herätysliikkeiden edustajat pitävät keskustelua yllä sellaisena?
On haukkua ja perustelematonta syytöstä jos katsot mitä on kirjoitettu takana.
Itse olen aina laittanut vain Raamattuopetuksiani keskustelun pohjaksi, ja vastannut kysymyksiin ja oikaissut väärinkäsityksiä mitä näen.
Jumalan siunausta
jari laurila
tarkoitan tässä sitä, että koulussa on opetettu, että herätysliikkeitä on viisi. Eikö vois perustaa vaikka yks palsta lisää, jossa olis sitten vaikka Vapaat suunnat. Tai esim adventisti-palsta. Siksi näin, koska jos herätysliikkeisiin kuuluu vaan nämä viis, niin sitten täällä olis puheenaihe niistä eikä muista. Tosin lestadiolaisille on oma palstansa, vaikka se kuuluukiin herätysliikkeisiin. Onko tämä herätysliikkeet sitten niin ku saanu omanlaisensa käsityksen, että täällä kaikista muista voi jutella, jos ei löydy omaa palstaa erikseen?
Adventistit ovat sikäli vallanneet tämän palstan, että vain heidän asioistaan voi tulla puhe täällä.
Jos adventisti osallistuu keskusteluun, tekee hän sen omalla opillaan , ja koko kviestiketju on näin muuttunut adventistien opin kä'sittelemiseksi.
Miten se on selitettävissä?
Jokainen uskoon liittyvä asia on myös oppiin sidoksissa.
Kun adventisti tuo opiaan on "koko taikina hapantunut" adventismista puhumiseksi.
Jo pelkästään uskoontulo merkitsee adventistille eri asiaa kuin meille muille.
Adventisti menee kasteelle vannoen adventistien 28 kohtaisen uskonvalan joka on jo sellaisenaan mahdoton muiden hyväksyttäväksi.
En ole koskaan tavannut keskustelua herätysliikkeistä täällä?!
Epäilen ettei näissä herätysliikkeissä ole niin paljoa jutusteltavaa sellaista kiinnostavaa että juttua riittäisi.
Minulla ei ole vaikeuksia täällä.
Asennekysymyksiä.
Siunausta
jari laurila
Adventistit ovat ihan erillinen kirkkokunta, eikä minkään kirkkokunnan herätysliike.
Väkeä adventtikirkossa on kuin Suomen pienimmässä kunnassa,joten vain kuorallinen.
Heidän kanssaan ei viestit sovi olemaan edes samassa viestiketjussa ilman häiriötä.
Adventistit ovat kuin käki lintujen joukossa .
He munivat aina toisten tekemään pesään.
Heistä voikin sanoa että muut ihmiset kasvattavat lapsistaan saaliita noille.
Omasta joukostaan he eivät saa edes lukuaan pidettyä ennallaan.
tyhmempikin huomaa että monet (liian monet) aloitteista ovat kirjoitetut jo alunperinkin vain tarkoituksella puhua pahaa ja nolata adventisteja. Usein on myöskin kysymyksessä samat henkilöt jotka kirjoittavat esimerkiksi Ellen G Whitesta tai muuten vain adventisteja vastaan. Heidän kirjoittelunsa on melkein aina asiatonta huulen heittoa mistä ei löydy mitään muuta kuin heidän oma negatiivinen mielipiteensä Adventtikirkosta ja adventisteista. Se ei ole asiallista kritisointia vaan vain alas painamista ja nolaamista. Olen joskus miettinyt miltä Jumalan valtakunta näyttäisi jos tämänkaltainen tyyli olisi siellä hallitsevana - ovathan nämä kirjoittajat ainakin omien puheittensa mukaan menossa sinne. Ehkä he ajattelevat että siellä ei ole yhtään adventistia joten siellä sitten olen ymmärtäväinen ja sellainen kuin Jeesus haluaa minun olevan - mutta täällä maan päällä puran kiukkuni noihin adventisteihin. ???? :=)
Minä omasta puolestani olisin todella kiinnostunut keskustelemaan (asiallisesti) raamatusta ja sen sanomasta eri näkökulmista, mutta valitettavasti lähes ainoat "näkökulmat" täällä on Adventistien - esimerkiksi näitä kirkon sisäisiä herätysliikkeitä tuskin täällä näkyy, valitettavasti. En minä ainakaan ole nähnyt montaakaan (jos yhtään) kirjoitusta jotka sanovat jotain esimerkiksi näistä sisäisistä herätysliikkeistä jotka mainitsit, (siis rukoilevaisuus, evankelisuus, lestadiolaisuus, heränneet ja viidesläisyys).
Mielestäni tämä täällä käynnissä oleva adventistien vastainen kamppanja on saanut aivan liikaa tilaa tällä palstalla ja on menty jo niin pitkälle että haukutaan kaikki aloitukset jotka eivät liity tähän kampanjaan leimataan nopeasti heidän puolustamisekseen, oli se sitten sitä tai ei.
Jokaiselle pitäisi riittää että ihmiset yrittävät käyttätyä sen opin mukaan minkä he ovat raamatusta itselleen saaneet. Jokainen meistä voi tulla paremmaksi ja edetä oikeaan suuntaan jos sopu säilyy - ei ole todellakaan kasvattavaa, ei ainakaan kristillisessä mielessä jos enimmäkseen riidellään.
Siis kirjoittakaamme vähemmän negatiivisia viestejä ja enemmän kiinnostavia keskusteluja joissa Jumala ja pelastus on pääasia.
Jokainen meistä on arvokas Jumalalle ja meidän tulee arvostaa toisiamme sen mukaan.
RIIDANKYLVÄJÄ
Totuus (jos se sinua kiihkossasi kiinnostaa) on että en ole sen enempää Ellenisti kuin Adventisti. Vastauksesi vain vielä kerran todistaa, että on totta mitä kirjoitin.Jokainen joka ei halua olla mukana haukkumassa saa itse ryöpyn niskaansa. En silti halua olla kampanjassanne mukana, ehdottomasti en, koska koko touhu on täysin epäkristillistä touhua joka ei minua viehätä vaan maistuu karvaalta suussani. Ennemmin saat oksentaa sappesi niskaani. Siitä vain, anna mennä mutta älä hetkeäkään luule että Jeesus Kristus on kanssasi oksentamassa.
kasi
vaan on pyrkinyt sovinnollisesti
aina katsomaan asioita!
Miksi sinä itse räyhäät?
Olisit kokonaan vaiti,
jos vastauksesi ovat tuota luokkaa!
Toivon niin ,että Kristuksen rakkaus
saisi sinunkin kivi sydäntäsi koskettaa,
niin että sinäkin löytäisit
rauhan ja ilon sydämeesi,
niin katkeruutesi sulaisi armon kosketuksesta!