Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tässä on yksi syy ongelmiimme!

    Kotkaan ollaan rakentamassa uutta merimuseota hinnaltaan noin 40 000 000 euroa (Pelkkä rakennus).

    Valtio tulee vuokrasopimuksen mukaan maksamaan kyseisestä lystistä 20 euroa/m2/kk!
    Tekee muuten 120markkaa/m2/kk.

    Miettikääpä mitä olisi 150 m2 omakotitalon vuokra tuolla hinnalla. Kertomalla saadaan 18.000 markan kuukausivuokra.

    Opettavaista on nyt huomata, että ei kukaan ihminen menisi maksamaan tuollaista vuokraa. Oli tulot mitkä tahansa. Kuitenkin yhteisen rahan kanssa ei tuollainen neliövuokra tunnu näköjään yhtään miltään.

    Onkohan tällainen hulvaton rahan kylväminen tuuleen normaalia suomalaista julkishallinnon arkipäivää?

    (Kotkassa on kyseessä kuitenkin vain merimuseo, ei sen enempää eikä vähempää.)
    3211
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Helsinki ja Turku ottaisivat vastuulleen halvemmalla...

    ... mutta Kotka on puna-kaupunki... jota täytyy tukea verovaroin, sillä muutoin äänestäjät muutaisivat pois ja saattaisvat samalla muutaa äänestystapojaan...

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

    Siis valtio (75%) ja kunnat (25%) tukee oopperaa noin 40 milj. € vuodessa + valtio maksaa vuokrat.
    Kiasma + muut laitokset hieman halvempia. Eduskunnan menot 100 miljoonaa € etc.....

    Äänestä

    • todella niin sanottujen päättäjien taholta. Monumenntteja monumenttien perään, aivan kuin Romaniassa ennen ja tuloshan on nähty.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Veronmaksaja kirjoitti:

    Kotkaan ollaan rakentamassa uutta merimuseota hinnaltaan noin 40 000 000 euroa (Pelkkä rakennus).

    Valtio tulee vuokrasopimuksen mukaan maksamaan kyseisestä lystistä 20 euroa/m2/kk!
    Tekee muuten 120markkaa/m2/kk.

    Miettikääpä mitä olisi 150 m2 omakotitalon vuokra tuolla hinnalla. Kertomalla saadaan 18.000 markan kuukausivuokra.

    Opettavaista on nyt huomata, että ei kukaan ihminen menisi maksamaan tuollaista vuokraa. Oli tulot mitkä tahansa. Kuitenkin yhteisen rahan kanssa ei tuollainen neliövuokra tunnu näköjään yhtään miltään.

    Onkohan tällainen hulvaton rahan kylväminen tuuleen normaalia suomalaista julkishallinnon arkipäivää?

    (Kotkassa on kyseessä kuitenkin vain merimuseo, ei sen enempää eikä vähempää.)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu