niitä ex-jt:a ja niitä jotka harkitsevat vartiotornijärjestöstä pois lähtöä ja jotka Jt:n uskottelusta huolimatta eivät ryhdy kapakoissa pyöriskelijöiksi vaan etsivät Jeesusta ja ovat uskossaan "tuuliajolla",Jt pettymyksien jälkeen.
Jos he siirtyvät agnostikoiksi ta ateisteiksi,on se jotenkin ymmärrettävää.Se on selitettävissä järjestö-taustan vuoksi.
Mutta silti,jos sinulla on hitustakaan uskoa,huuda avuksi Jeesusta.
Rukoile niinkuin minä kerran tein:"Jeesus auta".
Uskosi Häneen silloin palaa ja huomaat ettei asiat olleetkaan niin kuin Jt:t opetti,mitä uskoon tulee.
Tulet maailmaan joka on uusi.Se on yhdennentoista käskyn maailma:"rakastaakaa toisianne".
Jos he siirtyvät agnostikoiksi ta ateisteiksi,on se jotenkin ymmärrettävää.Se on selitettävissä järjestö-taustan vuoksi.
Mutta silti,jos sinulla on hitustakaan uskoa,huuda avuksi Jeesusta.
Rukoile niinkuin minä kerran tein:"Jeesus auta".
Uskosi Häneen silloin palaa ja huomaat ettei asiat olleetkaan niin kuin Jt:t opetti,mitä uskoon tulee.
Tulet maailmaan joka on uusi.Se on yhdennentoista käskyn maailma:"rakastaakaa toisianne".
Vastaukset 30
Vanhimmat
miten voit todistaa mulle että uskosi on oikeaa?
>>Jos he siirtyvät agnostikoiksi ta ateisteiksi,on se jotenkin ymmärrettävää.Se on selitettävissä järjestö-taustan vuoksi.
Varmaan näin, mutta tuo on ainoastaan osa vastausta. Eräs osa on se, että kriittisyys kasvaa, eikä hankalia kysymyksiä voi enää ohittaa olankohautuksella. Tai niputtaa "Jumalalle kaikki on mahdollista"- tai "Jumala sitten paljastaa aikanaan"-sarjaan.
>>Tulet maailmaan joka on uusi.Se on yhdennentoista käskyn maailma:"rakastaakaa toisianne".
Vilpitön halu auttaa ei kysele epäoleellisia, mutta ei myöskään myy uskomuksia.
kriittisyys on kestänyt tähän päivään asti.
Se jatkuu edelleen.
Nyt olen vaiheessa jossa minua on pehmennetty.
Olen käynyt jo monenkin mankelin läpi,mutta todisteet rakkaudesta alkaa purra.
Senhän pitää jokaisen kohdata itse tai olla kohtaamatta.Kestääkö katsella rakkautta vai ei?Onko se "nyhveröitten tekoa" vai todellista ilmentymistä Kristuksessa ja miten itse sovellan sitä?
Teoreettisellä uskolla on yhä vähemmän merkitystä ja käytännön usko ja sen mukaan eläminen alkaa toimia ja se ei ole mielestäni mitenkään kaadettavissa.
Tästä on kysymys.Sanojen määrä ei ole autuaaksi tekevää vaan opittu uusi tapa.
nyt pitää poistua.
Hyvää yötä kaikille ja siunausta.
Esimerkiksi kehäpäättely ei riitä kaikille näiden asioiden osoitukseksi, Raamatun epäluotettavuudesta puhumattakaan.
Mutta tämä riittäköön aiheesta.
Olet siirtynyt Vapaakirkon tai Helluntailiikkeen riveihin? Tervemenoa...
liittynyt paikalliseen kapakkakiertelijöiden kerhoon,olisit kai sanonut:"tervetuloa joukkoon"?
:-)
pidät miua vissiin jonain huumeveikkona....
En voi ymmärtää ihmistä joka on oppinut totuuden raamatusta, ja palaa sitten takaisin Suuren Babylonin pimeisiin oppeihin:Kolminaisuus,Helvetintuli ym. mutta toisaalta se on helppoa, "Kerran pelastettu on aina pelastettu"
>>...totuuden raamatusta,
Sisältyykö esittämääsi "Raamatun totuuteen" myös Vartiotorniseuran nykymallinen opetus vuodesta 1914?
kaikki jauhaminen Totuudesta, joka on muuttunut sen seitsemäntoista kertaa.
Seura on totuuden takana. seura on pyhä kultainen vasikka, jota kaikkien Totuuden seurankuntalaisten on kunnioitettava, vieläpä kasteessa on otettu Seura johtotähdeksi.
Miksi emme kaikki aja Mersulla?
Alttarille kannetaan veriuhreja ja rikkoutuvia ihmissuhteita, muusta psyykkisestä taakasta puhumattakaan.
>>Miksi emme kaikki aja Mersulla?
Kaikilla ei ole ajokorttia.
totuutta, tuli vain uskottua JT järjestö opetuksia- ikävä kyllä!!
symboliikan. En minäkään aja mersulla.
Sura nimeltää Vartiotorniseura on mielestään uskontokuntien Mersu, jos ei vieläkin parempaa.
Kuinka heihin on liittynyt niin vähän kannattajia kaikista toimenpiteistä huolimatta. En väitä, että suurimman kannatuksen saanut asia on paras.
Mutta jäsenkato. Olisiko sillä mitään tekemistä harhaan osuneista ennustuksista? Olisiko sillä mitään tekemistä VT-seuran tekemistä kannanotoista rikollisuuteen? Rikollisuus on kohdistunut vähäisimpiin. Kaikkihan tietävät pedofiilisuojelun ja kahden todistajan säännön.
Jos minut raiskattaisiin kahden todistajan läsnäollessa, jotka eivät puuttuisi asiaan ennen toimenpidettä, mikä minä olisin. Mitä olisivat nämä todistajat.
Ei asiaa tule kuitata sillä, että näinhän tapahtuu katolississa kirkoissakin ja monissa muissakin usk. yhteisöissä. Niin vaan ei saa tapahtua lainkaan. Länsimainen lainsäädäntö jo kieltää asian.
Miksi näitä rikkojia on suojeltu? ovatko he liian tunnettuja omissa piireissään?
>>En minäkään aja mersulla.
Minä olin Mersun kyydissä viikonlopulla.
>>Kuinka heihin on liittynyt niin vähän kannattajia kaikista toimenpiteistä huolimatta.
Kilpailu on kova ja toisaalta Raamattuun uskoviksi lasketaan ainoastaan 1/3 maapallon väestä.
>> En väitä, että suurimman kannatuksen saanut asia on paras.
Ei näin väitä Vartiotorniseurakaan, mutta kannattajansa tuntuvat ajattelevan, että vaikka maailmanlaajuinen kasvu ei kilpaile samassa sarjassa helluntailaisten kanssa, niin se on kuitenkin osoitus jostain erinomaisesta. Toisaalta jos jollain toisella uskontokunnalla on vaikka paikallisesti laskua enemmän kuin Vartiotorniseuralla, niin Vartiotorniseuran laskun vähyys on taas jostain erinomaista.
>>Mutta jäsenkato. Olisiko sillä mitään tekemistä harhaan osuneista ennustuksista?
Mielestäni ei siten, vaan kato on pääosin seuraus näköalattomuudesta, ei ole uutta maailmanloppua ovella, on ainoastaan "pian". Vuotta 1975 edeltänyt kasvupiikki oli 13 % luokkaa, nyt ollaan 1,3 % tasossa. Täsmällisen maailmanlopun puutteen ohella 1914-sukupolvioppimuutos (joka omalla tavallaan vei loppua paljon kauemmaksi) ja UN/DPI/NGO-liitännäisjäsenyys ovat lisänneet jäsenistön epäilyä.
>> Olisiko sillä mitään tekemistä VT-seuran tekemistä kannanotoista rikollisuuteen? Rikollisuus on kohdistunut vähäisimpiin. Kaikkihan tietävät pedofiilisuojelun ja kahden todistajan säännön.
Tämän vaikutus lienee selvästi vähäisempi, koska se voidaan huomattavasti tehokkaammin kieltää. 1914-sukupolviopin muutos oli laitettava omaan pää-äänenkannattajaan.
>>Jos minut raiskattaisiin kahden todistajan läsnäollessa, jotka eivät puuttuisi asiaan ennen toimenpidettä, mikä minä olisin. Mitä olisivat nämä todistajat.
Minulle tuo kahden todistajan sääntö näyttäytyy kummajaisena. Toisaalta esitetään, että lakiliiton säädökset eivät ole voimassa ja toisaalta niihin vedotaan.
>>Ei asiaa tule kuitata sillä, että näinhän tapahtuu katolississa kirkoissakin ja monissa muissakin usk. yhteisöissä.
Vartiotorniseurahan kuittasi asian mainitsemalla Katolisen kirkon, omasta tilenteesta onkin sitten oltu vaisumpia.
>> Niin vaan ei saa tapahtua lainkaan. Länsimainen lainsäädäntö jo kieltää asian.
Niinpä
>>Miksi näitä rikkojia on suojeltu? ovatko he liian tunnettuja omissa piireissään?
Ehkä osin näin, mutta Kanadassa käydyssä oikeudenkäynnissä vanhimmat antoivat syyksi seurakunnan maineen suojelun. Sama asia kävi ilmi Dateline-dokumentissa kuullussa puhelussa, jossa Vartiotorniseuran lakiosastolta tuli ohje painaa pedofiliatapaus villaisella.
näistä kannanotoista! Pitäisi vissiin rekisteröityä, että edes muistaisi nimensä. Joku on rekisteröitynyt käyttämälleni nikille, joten sillä ei anneta kirjoittaa.
Mistä lähtien jehovan todistajilla on ollu totuus?
pedofiili hommia suomes tai muual käyny?
Vartiotorniseuraan liittyen dokumentteja on tehty ainakin USA:ssa, Englannissa, Kanadassa, Australiassa, Saksassa, Ruotsissa ja muutamassa muussa maassa, joita en muista ulkoa.
http://www.silentlambs.org/
Tuolla niitä on lueteltu lisää.
luotettavina...
yhden oon nähnynnä ja siinä (ei mil pahal ) tatuoitu lävistetty rastatukkainen tyttö väitti että häntä on hyväks. käytetty. ei kyl jt seuras ole " hyväksytty " moista ulkanäköö...
Tekstisi perusteella sinulta puuttuu logiikka tässä asiassa, ainakin jos viittaat tuolla epäselvällä sepustuksellasi Dateline-ohjelmaan.
Nimittäin ei näe mitään syytä olettaa, että ulkonäkö olisi kaiken aikaa ollut sama. Tuskin ristikään kaulakoruna oli aiemmin käytössä.
ja jutut voi aina irroittaa asia yhteydestä....
Jos esittää jonkin olevan pois asiayhteydestä, niin osoittamisen taakka on esittäjällä.
raamatusta?
Et kai VAIN tarkoita että teikäläisillä on joku erityinen totuus?
Liittyykö tähän totuuteen kaikki ne "torsot ennustukset" mitä rakas järjestönne on kertonut?
Liittykö tähän totuuteen vanhinten toisten lasten pieksinnän salliminen salilla?
Liittykö totuuteen oikeus siihen?
Liittyykö totuuteen raamatullinen maininta "pysykää lämpiminä" ja samantien selkänsä kääntäminen niille jotka eivät ole vähintäin keskiarvojulistajia?
Olkoot oman onnensa nojassa,niinkö?
"Lue vain vartiotornia,niin helpottaa?"-niinkö?
Sekö on totuus?
Kyllä se on aivan muuta,usko huvikses!
Hyvin paljastat tekstilläsi muille,mitä on lahko raamatuntutkijoista.
et tuolla ilkeellä asenteella kun sinä luulet saavas meidät " vähä älyiset" toisin kuin sie ilm. lähtemään pois jt stä?
aika ystävällistä ja jeesus nyt varmaan tykkää snusta. toiv hyvä mieli...
pientä siihen verrattuna mitä Jeesus sanoi aikansa fariseuksista ja kirjanoppineista.
Muistatko yhtään Hänen "ilkeää" viestiään?
M.m."te kyykäärmeen sikiöt","valkeiksi kalkitut haudat.Sisältä olette täynnä kuolleitten luita".
Tuliko kuuluijoille paha mieli?
Tuli,tottavie!
He halusivat tappaa Hänet ja siinä he onnistuivat.
Minä en vielä niin ilkeitä ole täällä kirjoitellut,vain muutamia kokemuksia tosielämästä,mutta vähän olen huomannut uhkailevaa sävyä joidenkin kohdalla jotka ottavat itseensä.Niinhän se on tarkoituskin että ottavat itseensä.Ehkä se saa jotkut lopultakin ajattelemaan ja luopumaan tuosta epäjumalan palveluksesta nimeltä:"vt-järjestön ihanuus".
asia esitetään niin....
tuskin minusta saisit uskon sisarta ever
tyyli olisi sinulle sopiva?
Olisiko sellainen josa ensin kerrotaan uskonnosta kaikki hunajaiset puolet ja sitten kun olet jo jäsen kerrotaan ne huonot puolet?
Pahimmassa tapauksessa joutuisit kokemaan sen "kantapään kautta".
En tarkoita että täydellistä seurakuntaa olisikaan,mutta rehellisyyden nimissä olisi heti alusta asti kerrottava että:"emme ole absoluuttinen totuus".
Olisi annettava ihmiselle mahdollisuus jäseneksi tulonkin jälkeen esittää omia mielipiteitään,ilman että olisi pelkoa joutua syrjityksi.
On kamalaa elää elämää jossa pitää aina miettiä:"voikohan tämän nyt sanoa".Varsinkin kun siihen on näyttöä.
Luulosairaus on asia erikseen.
Esim. silloin kun henkilö on ollut jossain uskonnollisessa yhteisössä 35 vuotta kuten minä Jt:ssa,luulisi minulla olevan tietoa,"mikä on homman nimi",varsinkin kun on kokemusta tienraivauksesta ja vanhimpanakin olosta,eikä vain hetken vaan vuosia.
Olen Jt-asian laitapuolen asiantuntia.
"Anteeksi nyt-elämässä" ei ole mitään mieltä.
Meitä ei ole luotu sellaiseksi.
Totuus vääryydestä on aina kerrottavissa.
vaik en himo uskovainen olekkaan... ja surkee otus monin tavoin.
mut mulle riittää tämä ja jos tää ei ole oikee uskonto niin so pit
>>jotka Jt:n uskottelusta huolimatta eivät ryhdy kapakoissa pyöriskelijöiksi vaan etsivät Jeesusta
Erottuani kapakoissa pyörimiseni väheni ~90%.
En myöskään noustuani ojasta hypännyt allikkoon.
Himputti minkä teit Joosef, olisit tunnustanut.
Jeesus on hukassa, mut tietääks kukaan missä on Väinämöinen.