Pysäyttääkö tuulimylly tuulen \
Jäähdyttääkö vai kuumentaako ilman ?
Muuttaako luonnon ?
Jäähdyttääkö vai kuumentaako ilman ?
Muuttaako luonnon ?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
.. että puut heiluvat metsässä. Entäpä kun puita ei enää ole. Ne kun on poltettu.
Jos tuulivoimmaloita rakennetaan huomattavia määriä lisää,tulee tämä vaikuttamaan ilmaston muutoksina.Tuulivoimala häiritsee maapallon normaaleja ilmavirtauksia.Sama asia kun jokeen rakennettu vesivoimala,joka voi tuhota joen normaalin eläimistön.
Voimalaitokset ovat maanpinnalla, katsottuna koko tuuli profiilia. Voimakkaammat tuulet vaikuttavat yli 100 metrin korkeudella, 200-300 m tasolla käytännöllisesti tuulee aina. Tuulen nopeudet ovat aivan eri luokkaa kuin maan pinnalla > 30 m/s.
Teollisuus ja autojen saasteet yksinomaan ovat pääasiallinen syy tähän kiihdytettyyn ilmastonmuutokseen. Tuulivoimaoiden merkityksestä ei kukaan tutkija ole sanonut mitään, tuollainen on vain edellisen kirjoittajan oma "käsitys" puutteellisista tiedoista.
Joessa johdetaan melkein kaikki vesi turbiinien läpi, mutta tuulivoimaloissa maan pintatuulista saadaan vain älyttömän pieni osa turbiinin läpi virtaamaan. Silloinkin vain tapahtuu parhaimillaan tuulen voiman pieneminen noin 60 %, kun liike-energia saadaan sähköksi. Turbiinin edessä esim. tuulen nopeus on 10 m/s - niin pyörrintä pinta-alan takan se putoaa maksimissaan tuonne 6 m/s .....huonommilla se ei edes vähene noinkaan "paljon".
Tuulimyllyt hukkaavat n. 100% tuulienergiasta. Roottoriinkin osuvasta energiasta pääosa menee hukkaan sillä ilma ei voi pysähtyä suoraan myllyn taakse.
Ilmaan roottorilla ei käytännössä ole vaikutusta, mutta lähiympäristön eliöstöön on lievästi sanottuna tuhoisa vaikutus. Siksi tuulivoimaloita kutsutaankin lintusilppureiksi.
Muilta ympäristövaikutuksiltaan tuulimylly on vähäisimmästä päästä, päästöiltään jopa ydinvoimaan verrattavissa.
Taitaa pojalla olla tuo tekniikka vahva laji ?
Jos ns "hukataan" 100 % tuulen liike-energiaa , niin silloin tuulivoimalat eivät tuota mitään !
Mutta kumma kun suurimmat voimalat tuottavat 12-14 m/s nopeudella 5 MEGAWATTIA !
Tutustu fysiikan kirjoihin paremmin, ja esitä "tietosi" sen jälkeen.
Vaaka kaksi tai kolmisiipisellä-tekniikalla on mahdollista noin 60 % liike-energian siirtoon pyörivään generaattoriin.
Ihmettele ihmeessä ääneen fysiikan kummallisuuksia. Tarjoat vielä hupiakin kun samalla paljastat omat perustellut ja asiaan liittyvät näkemyksesi asiasta.
Aivan samoin kuin ihmissilmä "hukkaa" n. 100% informaatiosta, eli näkyvästä maisemasta, niin tuulimyllykin hukkaa n. 100% tarjolla olevasta liike-energiasta. Tarjolla oleva määrä on niin suuri, ettei sitä pysty hyödyntämään.
Sekin kertonee kaltaisellesi älykölle ja Vastaajaviisauden piirimestarille jo jotain, että kun roottorin säde kasvaa, myös teho kasvaa. Jos teho ei kasvaisi, niin silloihan olisi määritettävissä jokin tietty pinta-ala tai roottorin halkasija jossa tuulesta saadaan 100% hyödynnettyä. Nyt ei ole niin, vaan roottoreita kasvatellaan (tuotekehitystä (tuet taskuun) :D).
Sillä, kuinka paljon silppurin terien liike-energiasta saadaan sähköksi ei ole mitään tekemistä tarjolla olevan tuulen liike-energian kanssa.
"Tutustu fysiikan kirjoihin paremmin, ja esitä "tietosi" sen jälkeen. "
Älä viitsi itkeä.
" tuulimyllykin hukkaa n. 100% tarjolla olevasta liike-energiasta "
Tuollainen vaatisi jo hyvätkin perustelut ?
"Tuollainen vaatisi jo hyvätkin perustelut ? "
Juu
vain heiluttaa levottomasti sinun huuliasi...
Kun mitään asiallista kirjoitusta ei synny.
Siitäkin menee n. 100% hukkaan.
Ihan vain pikavastauksena omia arvioitani:
"Pysäyttääkö tuulimylly tuulen \"
Vain hyvin pienen osan.
"Jäähdyttääkö vai kuumentaako ilman ?"
Yleensä liike tuottaa lämpöä
"Muuttaako luonnon ?"
Ilmavirtaukset muuttuvat tuulella. Kyllä sillä jokin vaikutus on luontoon, mutta että muuttaisi ... no kai sitäkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000016701963
ja edelliseen vastaus
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000016807998
Mitäs seuraavaksi todisteeksi?
uraaniton.org?
gp.hih ?
commondreams.org?
wikipedia?
:DDDD
Erinomaisia, vakuuttavia lähteitä Sinulla:
www.tvo.fi/uploads/TVOYK2004(1).pdf
www.ktm.fi/files/14452/MyOntAmispAAtOksen_liite_3_151204.pdf
http://www.motiva.fi/fi/kirjasto/uusiutuvatenergialahteetsuomessa/tuulivoima/ymparistovaikutukset.html
"Muuttaako luonnon ? "
Tuulivoima on energialähteistä eniten tilaa kuluttavaa. Esim. 3-5 tuulimyllyä vaatii tilaa vähintään 100 ha (metrin leveä väylä Helsingistä Utsjoelle). Alueen luonto saattaa pilaantua, joten on syytä harkita tarkkaan mikä alue on uhrattavissa "puhtaalle" energialle.
Tuulivoiman ympäristövaikutuksista on enemmänkin juttua netissä:
http://www.totuustuulivoimasta.com/
"
Tehokas maankäyttö
Kirjoittanut: Vastaaja 30.5.2006 klo 11.45
Uusiutuvien energioiden maankäyttö voi myös olla tehokasta - maalle sijoitetuissa tuulipuistossa voi vallan mainiosti myös laiduntaa ja sinne voi sijoittaa aurinkokennoja."
Saksassa ja Tanskassa maanviljelijät saavat rahaa omalla maallaan olevista tuulivoimaloista. ne on hyviä varjopaikkoja karjaeläimille, etenkin jos ei tuule! Muuttaako tuuli silloin luontoa? Ei.
Kumpi panee enemmän hanttiin, Suuri mänty vai huippu aerodynaamiset tuulivoimalan siivet. Vaikka Suomi olisi täynnä tuulivoimaloita, niin se ei vaikuta tuuliin millään tavoin. Ei todellakaan. Ilman virtauksissa on kysymys niin suurista voimista, että tuulivoimaloiden siivet ovat kuin kärpäsenpaska atlantissa. Tämä keskustelu toistuu täällä aina aika-ajoin, ja välillä tuntuu, kuin ne olisivat jotakin provokirjoituksia. Taitaa sittenkin joku uskoa tuohon mahdollisuuteen. Ja mitä sitten,,,tuulet ovat muutenkin pelkkää kaaosta, joilla ei ole mitään säännönmukaisuutta.