Lapsikastettu uskova / aikuisena kastettu uskova

Jeesukseen uskovia molemmat. Opetuslapsien tekijöitä. Jumala jakanut heille kummallekin armolahjojaan. Samaan taivaaseen matkalla jne.

Mitä aikuisena upotuskastetulla uskovalla on sellaista, mikä lapsena kasteen saaneelta puuttuu?
Jolla on Jeesus, sillä on kaikki. Onko tämä väittely ja vastakkainasettelu vain vanhan ihmisen ylpeyttä tyydyttävää lapsellista hiekkalaatikkoleikkiä? Puolin ja toisin. Kannattaako tähän väittelyyn tuhlata paljon aikaa vai olisiko Herralla meille tähdellisempääkin tekemistä?
7213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

itse asiassa olisi parempi jos koko palsta lopetettaisiin tai täällä olisi edes kunnon sheriffi, joka poistaisi nuo asiattomimmat jutut.

Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Meidän pitäisi jättää jo nämä turhat oppiriidat ja keskittyä Kristukseen.

Äänestä
  • oikeaa elämää...väärä oppi väärää elämää...totuudesta ei saa lipsua yhtään piirua, muuten ollan menossa kohti tekopyhyyttä...kaste ei ole sitä, vaan täydellistä armoa, koska siinä on Jumalan valmistama pelastus Jeesuksessa Kristuksessa uskon kautta!

    Äänestä

Lyydiankin kastetussa perhekunnassa oli eri ikäisiä ihmisiä, kun evankeliumi lähti liikkeelle.

Ensimmäinen alkuseurakunnan sukupolvi kastoi jo syntyvät lapsensa jo heti vauvoina v. 50 tietämillä, jolloin kastettiin ensimmäisten kirkkoisien isovanhempia ja vanhempia lapsina. Kastajina oli Jeesuksen seurassa kulkeneet apostolit, kuten Jeesuksen veli.(Origenes)

Kasteraura on hyvä, kun kaikki oli kastettu seurakuntaan vauvasta vaariin saakka.

Vasta n. 1500-luvulla joukko kirkon piiristä eronneita fundamentalisteja vaati uutta kastetta jo kerran kastetuilta kristityiltä. Syntyi ns. anabaptismi.
Ks. anabaptismin historia.

Äänestä
  • HISTORIAA:

    "Ensimmäisen lapsikasteen hylkäävän ryhmän historia tuntee vasta 1200 luvun alussa. Neljän ensimmäisen vuosisadan aikana kukaan ei vastustanut lapsikastetta. Myöskään kastetavasta ei kiistelty, ennekuin vasta oikeastaan 1600 luvulla jolloin syntyi liikkeitä jotka kielsivät lapsikasteen ja vaativat upotuskastetta.

    Historia kertoo :
    ”1200 luvun alussa: Etelä- Ranskassa Petrobrusianit olivat ensimmäisiä uudelleenkastajia. Tosin on kirkossa aikaisemminkin tunnettu uudesti kastamista, siinä on ilmestynyt epäilemistä lasten kastamisen suhteen, vaan sitä (siis lapsikastetta) ei ole hylätty, joka hylkääminen juuri on uudestikastamisen tuntomerkki”.
    Tuolla lahkolla oli omituisia oppeja jotka juontavat tähän aikaankin. Heillä oli oppi jonka mukaan ”Hengen kasteesta tulivat osalliseksi täydelliset, hyvät ihmiset. Alhaisempiin luokkiin kuuluivat; ”uskovaiset” sekä ; ” kuuliaiset”.
    Heillä oli Uusi testamentti, mutta Vanhan testamentin he hylkäsivät.”
    Uudestikastaminen tuli käyttöön liikkeessä jota nimitettiin ”Pyhän Hengen lahkoksi”. Lahkolla oli Pariisissa mm kokonainen opisto. Opiston opettaja Amalrik Benalainen kutsui: ” jokaisen hyvän ihmisen Kristukseksi, jossa Jumala on tullut ihmiseksi.”

    Nuo 1200 luvun alussa perustut kastajaliikkeet käyttivät valelukastetta aina 1642 asti. uudestikastajat perustivat 1525 ensimmäisen seurakunnan ja pääsiäisenä he kastoivat 300 miestä vedellä täyteystä maitokulhosta.
    Baptistien perustaja kastoi itse itsensä VALELEMALLA v 1608
    Vasta myöhemmin alettiin opettamaan, että oli kaskettava upottamalla.
    Kastetavasta ei sitä ennen kiistelty vaan käytössä oli monia kastetapoja kuten Didakhessa käy ilmi.
    "

    "On huomattava, että Tertullianus hyväksyi kyllä aivan pienten lasten kasteen tapauksessa jossa pelättiin lapsen kuolevan, silloin hänen mukaansa rintalapsikin oli kastettava. Hän kannatti siis hätäkastetta.
    Hän kirjoittaa kastetta käsittelevässä kirjassaan v 203:
    ”On hyödyllistä viivyttää kastetta VARSINKIN pienten lasten suhteen. Sillä miksi tarvitsee kastaa pieniä, ellei välttämättä tahdota saattaa KUMMEJA vaaraan” (kummijärjestelmä oli siis jo tuolloin käytössä). ”Mikä kiire on rintalapsilla, noilla viattomilla, SYNTIEN ANTEEKSISAAMISEEN?…
    Yhtä suurella syyllä myös NAIMATTOMIEN henkilöiden kaste on syytä jättää tuonnemmaksi ,sillä he ovat kiusauksille alttiita… kunnes he ovat joko naidut tai tulleet niin voimakkaiksi että voivat hillitä itsensä”.

    Jos lapsikatsetta ei siis tuolloin olisi pidetty apostolisena tapana, niin Tertullianuksen olisi ollut helppo vedota siihen, että se ei olisi ollut apostolinen tapa. Apostolista tapaa kastaa lapsia hän ei kuitenkaan epäillyt eikä kumonnut.
    Huomattavaa on, että Tertullianus opetti, että kasteessa saadaan synnit anteeksi.
    Hän opetti myöskin, että lapsi on kastehetkeen saakka Aadamissa, perisynnin saastuttama. Siksi hengenvaarassa oleva lapsi oli hänen mukaansa kastettava välittömästi.

    IRENAEUS (140-202 kuoli marttyyrina)
    Hän oli Polykarpoksen oppilas, joka taasen oli Johanneksen oppilas.
    Ireneaus kirjoittaa: ”Kristus tuli pelastamaan kaikkia itsensä kautta, kaikkia jotka hänen kauttaan uudestisyntyvät Jumalalle. RINTALAPSIA, pieniä lapsia, lapsia, nuorukaisia ja vanhempia” Hän viittaa kastekäskyyn Mt 28:18-20.
    Irenaeus oli arvostettu teologi- lähetyssaarnaaja, ja opettaja.
    Hän puhuu lapsikasteesta täysin luonnollisena asiana, EIKÄ TIEDÄ mitään lapsikasteen vastustamisesta.

    JUSTINUS MARTTYYRI (100-165)
    Hän kirjoittaa: ”sitten me johdamme heidät paikkaan jossa on vettä ja synnytämme uudestaan samalla uudestisyntymisen tavalla kuin mekin, sillä heidät pestään vedessä… Meidän joukossamme on monia 60-70 vuotiaita miehiä ja naisia, jotka jo LAPSENA on tehty opetuslapsiksi”
    Nuo 60-70 vuotiaat olivat siis kastettu lapsina vuosien 80-90 välillä, eli aikana jolloin Johannes vielä eli.

    KLEMENSIN KIRJE
    Varhainen kirkkohistorioitsija Eusebios ( kuoli 340) mainitsee Klemensin olleen Rooman piispa vuosina 92-101. Hänestä lausutaan: ”Matkoillaan Klemens tapasi sellaisia miehiä jotka olivat säilyttäneet oikean perimätiedon autuaallisesta opista, joka oli kulkenut isiltä pojalle aina Pietarin, Jaakobin ja Paavalin ajoista asti.”
    Klemens kehottaa pitämään kasteen puhtaana ja tahrattomana. Kasteella oli siis keskeinen merkitys jo alussa apostolisena aikana.

    HERMAAN PAIMEN
    Hermas on kirjoittanut kirjoituksensa noin vuoden 100 paikkeilla:
    ”Niiden on välttämättä noustava veden kautta, jotta tulisivat eläviksi. Muulla tavalla he eivät voineet päästä Jumalan valtakuntaan kuin panemalla pois aikaisemman elämänsä kuolevaisuuden. Näin siis nämä poisnukkuneet saivat Jumalan Pojan SINETIN ja pääsevät Jumalan valtakuntaan….
    Ihminen on kuollut ennekuin hänellä on Jumalan Pojan nimi. Mutta kun hän saa SINETIN ,hän panee pois kuolevaisuuden ja saa elää. SINETTI ON VESI. He astuvat veteen kuolleina ja nousevat siitä elävinä”

    BARNABAAN KIRJE . (Kirjoitettu 117-135 )
    ”Tutkikaamme nyt onko Herra huolenpidossaan antanut ilmoitusta myös vedestä ja rististä. VEDESTÄ onkin kirjoitettuna Israelia koskeva sana, koska he eivät tule ottamaan vastaan kastetta, joka tuo SYNTIEN ANTEEKSIANTAMISEN, vaan rakentuvat omaan varaansa”

    DIDAKHE (Herran oppi pakanoille kahdentoista apostolin kautta)
    Kirjoitettu noin v 100. (v 70-120)
    Dinakhessa kirjoitetaan:
    ”Mitä kasteeseen tulee, kastakaa seuraavasti: Kun olette lausuneet kaiken edellä olevan, KASTAKAA Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen juoksevaa vettä käyttäen. Mutta jos sinulla ei ole juoksevaa vettä, kasta muuhun veteen. Jos et voi kastaa kylmään veteen kasta lämpimällä. Mutta jos sinulla ei ole kumpaakaan, VALELE PÄÄHÄN kolmesti vettä Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
    Mutta ennen kasetta tulee sen, joka kasettaan, paastota ja vielä muidenkin, jos mahdollista. Mutta käske sitä, joka kasettava on, päivän tahi kaksi ennen toimitusta paastoomaan”

    Mitään ehdotonta kastemenetelmää ei siis ollut, vaan sai toimia olosuhteiden kukaan. Paastoaminen “jos mahdollista” ei siis sulje lapsia pois. Paastohan oli kiinteästä ruuasta pidättäytymistä ja lapsihan elää ilman kiiteää tuokaa monia kuukausia pelkällä maidolla.

    POLYKARPOKSEN KIRJE (70-156/157- kuoli marttyyrina)
    Hän oli Smyrnan piispa ja Johanneksen oppilas.
    Kun Polykarpos tuotiin petojen eteen Roomassa häntä kehotettiin pilkkaamaan Kristusta henkensä säästämiseksi. Tähän Polykarpos vastasi:
    ”Jo kahdeksankymmentä kyysi vuotta olen häntä palvellut, eikä hän ole tehnyt minulle mitään pahaa. Kuinka voisin pilkata kuningastani, joka on minut pelastanut.”
    Tuossa 86 vuotias Polykarpos ilmoittaa siis syntymästään saakka palvelleensa Kristusta, eli hänet oli kastettu siis vauvana v 67/68. Kastamaton oli tuohon aikaan pakana. Kun Johannes kuoli noin v 100, niin Polykarpos ehti olla hänen oppilaanaan yli kaksikymmentä vuotta. Johannesta muuten pidetään piispanviran perustajana.

    IGNATIOKSEN KIRJEET ( kuoli marttyyrina v 110)
    Hän käyttää ensimmäisenä sanaa ”katolinen kirkko” (katolinen tarkoittaa –yhteinen, yleinen) Tämä sanonta tarkoitta paikallisseurakunnat ylittävää kristillistä yhteisöä jonka johtajana on piispa.
    Hän kirjoittaa: ”Olkoon kaste teille kuin pysyvä aseistus, usko kypärinä, rakkaus keihäänä, kärsivällisyys asevarustuksena”.


    KASVATTAJA.
    Klemes aleksadrialainen( jonka oppilas Origenes oli) kirjoitti teoksen ”Kasvattaja”, jossa hän mm mainitsee, että: ”kasteessa saamme lapsioikeuden.” (tullaan Jumalan lapseksi) Ja hän viittaa teoksessaan usein kasteenliitoon.





    "

    Äänestä

  • Etkö sinä lue ollenkaan Raamattua, kun väität, että
    alkuseurakuntaan kastettiin myös vauvoja???
    Kun alkuseurakunta nautti ehtoollista, niin edelly-
    tys osallistumiseen oli: 1. Kor 11:28" Koetelkoon
    siis ihminen itseänsä ja niin syököön tätä leipää
    ja juokoon tästä maljasta"
    Miten se sylivauva tutki ja koetteli itseänsä?????
    Miten niille sylivauvoille ehtoollinen annettiin?
    Kyllähän useimmissa perheissä on eri-ikäisiä ihmisiä
    mutta Raamatun mukaan vain ne kastettiin, jotka
    ottivat sanan vastaan.

    Äänestä

  • Raamattua kirjoitti:

    Etkö sinä lue ollenkaan Raamattua, kun väität, että
    alkuseurakuntaan kastettiin myös vauvoja???
    Kun alkuseurakunta nautti ehtoollista, niin edelly-
    tys osallistumiseen oli: 1. Kor 11:28" Koetelkoon
    siis ihminen itseänsä ja niin syököön tätä leipää
    ja juokoon tästä maljasta"
    Miten se sylivauva tutki ja koetteli itseänsä?????
    Miten niille sylivauvoille ehtoollinen annettiin?
    Kyllähän useimmissa perheissä on eri-ikäisiä ihmisiä
    mutta Raamatun mukaan vain ne kastettiin, jotka
    ottivat sanan vastaan.

    Lapsihan kaikkein paras ottamaan vastaan Jumalan valtakunnan.
    Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle.

    Kastetuista suurin osa oli eri ikäisiä lapsia ja nuoria, joita sen ajan perheissä oli paljon, koska ei käytetty laisinkaan ehkäisyä.
    14 Ja eräs Lyydia niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa; ja Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vaarin siitä, mitä Paavali puhui.
    15 Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän meitä sanoen: "Jos te pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä". Ja hän vaati meitä.

    Äänestä

  • Raamattua kirjoitti:

    Etkö sinä lue ollenkaan Raamattua, kun väität, että
    alkuseurakuntaan kastettiin myös vauvoja???
    Kun alkuseurakunta nautti ehtoollista, niin edelly-
    tys osallistumiseen oli: 1. Kor 11:28" Koetelkoon
    siis ihminen itseänsä ja niin syököön tätä leipää
    ja juokoon tästä maljasta"
    Miten se sylivauva tutki ja koetteli itseänsä?????
    Miten niille sylivauvoille ehtoollinen annettiin?
    Kyllähän useimmissa perheissä on eri-ikäisiä ihmisiä
    mutta Raamatun mukaan vain ne kastettiin, jotka
    ottivat sanan vastaan.

    että monet ovat lapsen asteella Raamatun tuntemisessa, mutta älköön kutenkaan ryhtykö opettajaksi, jos Sanaa eivät tunne. Kyllä alkuseurakunnan uskovat olivat juuri sen ikäsisiä että kykenivät itse nauttimaan ehtoollisen ja pysymään rukouksissaan toisten uskoiven veljien ja sisarien kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä eroa? kirjoitti:

Jeesukseen uskovia molemmat. Opetuslapsien tekijöitä. Jumala jakanut heille kummallekin armolahjojaan. Samaan taivaaseen matkalla jne.

Mitä aikuisena upotuskastetulla uskovalla on sellaista, mikä lapsena kasteen saaneelta puuttuu?
Jolla on Jeesus, sillä on kaikki. Onko tämä väittely ja vastakkainasettelu vain vanhan ihmisen ylpeyttä tyydyttävää lapsellista hiekkalaatikkoleikkiä? Puolin ja toisin. Kannattaako tähän väittelyyn tuhlata paljon aikaa vai olisiko Herralla meille tähdellisempääkin tekemistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu