Kaksinaamaisuus

Säälin niitä joiden luona jt:t käyvät koska muistan kuinka itse olin mukana ja kävin kentällä ja kun ovi sulkeutui edestämme kenttäkaverini alkoi haukkumaan asuntoa mm. kuinka siellä oli pölyistä sotkuista jne, eikä oven avaajakaan välttynyt kenttäkaverini piikikkäiltä kommenteilta oven sulkeuduttua, aina löytyi haukkumista muista etenkin jos ei ollut varakas asunto, yleensä kenttäaikaan varakkaiden asuntojen asukkaat olivat töissä joten suurin osa oven avaajista oli yleensä hieman heikommassa elämäntilanteessa eläviä.

Nauratti kuinka kenttäkaveri niin myötätuntoisesti aina kuunteli ja myötäili oven avaajan valituksia ja antoi tälle kauniita lohtuttavia sanoja, mutta kun ovi sulkeuti johan alkoi haukkumislitaniat. Kentällä käytiin myös aivan höperöiden vanhusten tai sairaiden luona jotka eivät tajunneet edes mistä puhuimme, mutta sopivasti kenttäaikaa raksutti, vaikka mitä höpötteli.

Tämä mm. oli yksi syy mikä avasi silmäni tämän lahkon kaksinaamaisuudesta.
141139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hyvä että on ihmisiä jotka kuluttavat vapaa-aikansa vanhuksien ja sairaiden parissa! Eikö Jeesuskin tehnyt näin!

Äänestä
  • Ja sitä tietenkään ei voisi tehdä omalla vapaa-ajalla? vaan se tehdään kenttä aikaan jolloin saataisiin mahdollisimman paljon kenttätunteja kokoon, aivan sama onko kuulija täydessä ymmärryksessä vai ei.

    Äänestä

  • On hyvä, jos ihmiset ovat vilpittömästi kiinnostuneita muista ihmisistä ja myös vilpittömästi haluavat auttaa heitä ilman itsekkyyttä ja oman hyvän tavoittelua.

    Jeesus ei milloinkaan käskenyt kirjata ylös aikaa taikka tekoja, joita teemme lähimmäistemme hyväksi. Voidaanko puhua vilpittömyydestä ja aitoudesta, jos "vapaa-aikaa" vietetään sekuntikello kädessä ja jokainen minuutti merkitään ylös, jotta saadaan ITSELLE siitä ajasta merkintää korttiin?

    Kokisitko vilpittömänä sen, että omat lapsesi tullessaan luoksesi ottaisivat aikaa kellosta ja saisivat joltain yhteisöltä kiitosta ja tunnustusta siitä ajasta, jonka he sinulle "uhrasivat"?

    Kerrotaanko laupiaassa Samarialaisessa mainintana, kuinka monta tuntia hän käytti avustamiseen? Ei.

    Niin kauan kuin seurakuntanne tekee "vapaaehtoistyötä" "vapaa-aikanansa" periaatteella, että itse hyötyy siitä tunteja keräämällä, niin en usko sen enenpää työtä täysin vilpittömin periaattein tehtäväksi kuin vapaaehtoiseksikaan.

    Kuinka moni lähtisi, jos ei olisi pakko? Ja tiedät kyllä mitä tällä pakolla tarkoitan. Jos ei halua nimittelyä seurakunnan taholta, niin mentävä on.

    Onko se oikeasti aitoa?

    Onko se oikeasti "vapaa-aikaa"?

    Onko se oman vaiko toisen edun tavoittelua?

    Onko se todella vilpitöntä?

    *********

    Miten Jeesus OIKEASTI hoiti nämä asiat? Luuletko TODELLA, että Jeesus olisi kulkenut kellon kanssa jos se olisi ollut mahdollista?
    Tai Pietari ... tai Paavali?

    Herää jo.

    Äänestä

  • Jeesus seurusteli sairaiden ja vammaisten kanssa osoittaakseen raukkautta ja empatiaa ja tuskimpa hän kirjoitti tuntejaan ylös.

    Äänestä

  • kasaan kirjoitti:

    Ja sitä tietenkään ei voisi tehdä omalla vapaa-ajalla? vaan se tehdään kenttä aikaan jolloin saataisiin mahdollisimman paljon kenttätunteja kokoon, aivan sama onko kuulija täydessä ymmärryksessä vai ei.

    >>Ja sitä tietenkään ei voisi tehdä omalla vapaa-ajalla?

    Minä kun luulin että se juuri on omaa vapaa-aikaani.

    Niin sitä nähdään miten vähän ihminen tietääkään. Olen siis viimeiset 32 vuotta käynyt saarnaamassa ja auttamassa ihmisiä, vieläpä nauttien siitä ja kokien tekeväni tärkeää työtä, jonain muuna aikana kuin omana vapaa-aikanani? Wau. Jossain on varmaan muhkea pankkitili odottamassa...

    Äänestä

  • Minä kun luulin. kirjoitti:

    >>Ja sitä tietenkään ei voisi tehdä omalla vapaa-ajalla?

    Minä kun luulin että se juuri on omaa vapaa-aikaani.

    Niin sitä nähdään miten vähän ihminen tietääkään. Olen siis viimeiset 32 vuotta käynyt saarnaamassa ja auttamassa ihmisiä, vieläpä nauttien siitä ja kokien tekeväni tärkeää työtä, jonain muuna aikana kuin omana vapaa-aikanani? Wau. Jossain on varmaan muhkea pankkitili odottamassa...

    KÄVISITKÖ NÄIDEN SAIRAIDEN LUONA ILMAN, ETTÄ MERKITSISIT SITÄ YLÖS KENTTÄTUNTINA? VAI KÄYTKÖ KENTTÄILYN ULKOPUOLISENA AIKANA?

    Äänestä

  • Minä kun luulin. kirjoitti:

    >>Ja sitä tietenkään ei voisi tehdä omalla vapaa-ajalla?

    Minä kun luulin että se juuri on omaa vapaa-aikaani.

    Niin sitä nähdään miten vähän ihminen tietääkään. Olen siis viimeiset 32 vuotta käynyt saarnaamassa ja auttamassa ihmisiä, vieläpä nauttien siitä ja kokien tekeväni tärkeää työtä, jonain muuna aikana kuin omana vapaa-aikanani? Wau. Jossain on varmaan muhkea pankkitili odottamassa...

    paratiisi?

    Äänestä

  • Minä kun luulin. kirjoitti:

    >>Ja sitä tietenkään ei voisi tehdä omalla vapaa-ajalla?

    Minä kun luulin että se juuri on omaa vapaa-aikaani.

    Niin sitä nähdään miten vähän ihminen tietääkään. Olen siis viimeiset 32 vuotta käynyt saarnaamassa ja auttamassa ihmisiä, vieläpä nauttien siitä ja kokien tekeväni tärkeää työtä, jonain muuna aikana kuin omana vapaa-aikanani? Wau. Jossain on varmaan muhkea pankkitili odottamassa...

    >>Olen siis viimeiset 32 vuotta käynyt saarnaamassa ja auttamassa ihmisiä, vieläpä nauttien siitä ja kokien tekeväni tärkeää työtä,

    Olet siis kerinnyt saarnata esim. useampaa PIAN tulevaa harmagedonia...hmm...varmasti nautittavaa ja tärkeää.

    Äänestä

  • Hyödyllistäkö kirjoitti:

    >>Olen siis viimeiset 32 vuotta käynyt saarnaamassa ja auttamassa ihmisiä, vieläpä nauttien siitä ja kokien tekeväni tärkeää työtä,

    Olet siis kerinnyt saarnata esim. useampaa PIAN tulevaa harmagedonia...hmm...varmasti nautittavaa ja tärkeää.

    >>Olet siis kerinnyt saarnata esim. useampaa PIAN tulevaa harmagedonia

    Niiden lisäksi ensin alkuun jakaa ihmisiä vuohiin ja lampaisiin, nykyään homma on delegoitu Jeesukselle.

    Alkuun selittää, että elinsiirto ei ennen ollut kannibalismia, mutta tällä hetkellä on kannibalismia ja Raamattu kieltää sen, nykyään taas Raamattu ei enää kiellä sitä.

    Alkuun selittää, että 1914-sukupolven ikä osoittaa, että loppu on lähellä, nyt selittää, että 1914-näkemyksen hylkäämisestä loppu on pian.

    Alkuun selittää, että Raamattu kieltää vaihtoehtoisen palvelun ja nyttemmin, että Raamattu sallii sen, mutta siitä huolimatta loppu on lähellä.

    Alkuun selittää, että Raamattu kieltää kaikki veren osatkin, nykyään Raamattu sallii tiettyjä osia, itse asiassa kuumennettaessa veri hajoaa täysin sallituksi. Kaikki tämä osittaa, että loppu tulee pian

    Ennen vuotta 1975 selittää, että Vartiotorniseura edustaa Jehovan henkeytettyjä profeettoja, nykyään kiistää tuollaista esitetynkään. Sekin ainoastaan vahvistaa sen, että loppu on pian

    Ennen.....

    Jatkakaa muut, menen vielä ulkohommiin.

    Äänestä

  • Ohdake kirjoitti:

    On hyvä, jos ihmiset ovat vilpittömästi kiinnostuneita muista ihmisistä ja myös vilpittömästi haluavat auttaa heitä ilman itsekkyyttä ja oman hyvän tavoittelua.

    Jeesus ei milloinkaan käskenyt kirjata ylös aikaa taikka tekoja, joita teemme lähimmäistemme hyväksi. Voidaanko puhua vilpittömyydestä ja aitoudesta, jos "vapaa-aikaa" vietetään sekuntikello kädessä ja jokainen minuutti merkitään ylös, jotta saadaan ITSELLE siitä ajasta merkintää korttiin?

    Kokisitko vilpittömänä sen, että omat lapsesi tullessaan luoksesi ottaisivat aikaa kellosta ja saisivat joltain yhteisöltä kiitosta ja tunnustusta siitä ajasta, jonka he sinulle "uhrasivat"?

    Kerrotaanko laupiaassa Samarialaisessa mainintana, kuinka monta tuntia hän käytti avustamiseen? Ei.

    Niin kauan kuin seurakuntanne tekee "vapaaehtoistyötä" "vapaa-aikanansa" periaatteella, että itse hyötyy siitä tunteja keräämällä, niin en usko sen enenpää työtä täysin vilpittömin periaattein tehtäväksi kuin vapaaehtoiseksikaan.

    Kuinka moni lähtisi, jos ei olisi pakko? Ja tiedät kyllä mitä tällä pakolla tarkoitan. Jos ei halua nimittelyä seurakunnan taholta, niin mentävä on.

    Onko se oikeasti aitoa?

    Onko se oikeasti "vapaa-aikaa"?

    Onko se oman vaiko toisen edun tavoittelua?

    Onko se todella vilpitöntä?

    *********

    Miten Jeesus OIKEASTI hoiti nämä asiat? Luuletko TODELLA, että Jeesus olisi kulkenut kellon kanssa jos se olisi ollut mahdollista?
    Tai Pietari ... tai Paavali?

    Herää jo.

    Tarkoittaako tuo sitä, että yksikään kirkollinen työntekijä ei voi osoittaa rakkautta tai empatiaa, koska hän saa myös palkaa?



    Jos pappi saa työstään palkkaa niin:


    Onko se oikeasti aitoa?

    Onko se oikeasti muuta kin työ aikaa?

    Onko se oman vaiko toisen edun tavoittelua?

    Onko se todella vilpitöntä?

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    Tarkoittaako tuo sitä, että yksikään kirkollinen työntekijä ei voi osoittaa rakkautta tai empatiaa, koska hän saa myös palkaa?



    Jos pappi saa työstään palkkaa niin:


    Onko se oikeasti aitoa?

    Onko se oikeasti muuta kin työ aikaa?

    Onko se oman vaiko toisen edun tavoittelua?

    Onko se todella vilpitöntä?

    ethän voi vastata kuin JT puolesta. Sinulle JT on esitetty kysymys, mutta heitätkin "pallon" eteenpäin?? Jos sulla on jotain konkrettista, niin esitä se- kiitos!

    Äänestä

Ystävystyin muutama vuosi sitten Jehovan todistajan kanssa.
Kun ensimmäistä kertaa kahvittelimme, hän mollasi
koko ajan tuntemaansa perhettä ja sen toimia,
(Olisi silloin jo pitänyt tajuta , Että tässä
ihmisessä on jotain mätää)
Jälkeenpäin huomasin, että perhe jota hän haukkui
oli heidän läheisin ystäväperhe.

Minä olen kokenut, että hän myös puhuu toista ja toimii toisin.
Kaikissa uskovissa on toki syntisiä, olemmehan vain ihmisiä.
Jeesuskaan ei ollut kiltti, mutta oikeidenmukainen ja rehellinen ja siitä pitäsi malli ottaa.
Uskon että jos pyhähenki tulee sydämeen ja ihminen tulee uskoon hän ei edes pysty puhumaan toisista pahaa.
Rakkauden korkein muoto on rehellisyys.

Nyt olen huomannut kun emme enää olee niin paljon tekemisissä, että hänen ystävät jotka olivat minulle ystävällisiä eivät juuri edes tervehdi.
On tullut mieleen, että hän on minusta heille kertonut.
Samalla myös kun käännytin jt oveltani, kertoen omasta uskostani, välit alkoi viiletä.

Äänestä
  • Mistä onkaan tullut sellainen käsitys että Jt:t merkkaisivat tunteja ylös siitä miten paljon he ovat auttaneet vanhoja tai sairaita ihmisiä? Tämä juttu on täysin tuulesta temmattu.

    Äänestä

  • dynaaminen_energia kirjoitti:

    Mistä onkaan tullut sellainen käsitys että Jt:t merkkaisivat tunteja ylös siitä miten paljon he ovat auttaneet vanhoja tai sairaita ihmisiä? Tämä juttu on täysin tuulesta temmattu.

    Yleensä jt:n tapaa sairaan tai vanhuksen luota kenttäaikana, eikö se jo kerro jotain.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukoistaa kirjoitti:

Säälin niitä joiden luona jt:t käyvät koska muistan kuinka itse olin mukana ja kävin kentällä ja kun ovi sulkeutui edestämme kenttäkaverini alkoi haukkumaan asuntoa mm. kuinka siellä oli pölyistä sotkuista jne, eikä oven avaajakaan välttynyt kenttäkaverini piikikkäiltä kommenteilta oven sulkeuduttua, aina löytyi haukkumista muista etenkin jos ei ollut varakas asunto, yleensä kenttäaikaan varakkaiden asuntojen asukkaat olivat töissä joten suurin osa oven avaajista oli yleensä hieman heikommassa elämäntilanteessa eläviä.

Nauratti kuinka kenttäkaveri niin myötätuntoisesti aina kuunteli ja myötäili oven avaajan valituksia ja antoi tälle kauniita lohtuttavia sanoja, mutta kun ovi sulkeuti johan alkoi haukkumislitaniat. Kentällä käytiin myös aivan höperöiden vanhusten tai sairaiden luona jotka eivät tajunneet edes mistä puhuimme, mutta sopivasti kenttäaikaa raksutti, vaikka mitä höpötteli.

Tämä mm. oli yksi syy mikä avasi silmäni tämän lahkon kaksinaamaisuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu