mersu tai bmw

parempi alusta vetoautoksi tarkoitan bmw 500 sarjaa,mersun E sarjaa varustettuna 200hv---250hv dieselkoneella tarkoitus laittaa tilaus myyjälle ennen juhannusta,asiallisia neuvoja odottaen.
5420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos ajokin luotettavuudella tärkeää, niin ehdottomasti BMW.

Se vain on niin, että rahallakaan ei saa luotettavuutta, kun mennään keskihintaisten autojen ohi sinne kaliimpaan luokkaan.

Se on sitten jo ihan makuasia, kummalla tykkää ajella. Minulle on ainakin tärkeää se, että viihdyn ajokkini ratin takana tai vaikkapa takaistuimella, kun vmo. ratissa.

Eurooppalaisista ajokeista BMW laadukkain ja luotettavin.

Mutta maailman luotettavimmat autot löytyy Japanilaisista merkeistä.

Laittaako ajokkiin kiinni 25 vai 250 th.e, ei näköjään enää merkitystä luotettavuuden kannalta. Päinvastoin, se havemman hintaluokan ajokki luotettavampi, ainakin tilastollisesti.

BMW on parempi veturina!

Äänestä
  • Tuo bmw ehdottomasti.
    Miten niin luotettavimmat autot löytyy japanista????
    sieltä ei tuu mitään muuta kun kilo kaupalla muovi jätettä esim:toyotat!

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    Tuo bmw ehdottomasti.
    Miten niin luotettavimmat autot löytyy japanista????
    sieltä ei tuu mitään muuta kun kilo kaupalla muovi jätettä esim:toyotat!

    Sulla taitaa olla rahaa enemmän kuin älyä, kun tollasta puhut?

    Voisit tutustua aiheesta kertoviin kuluttajatutkimuksiin sekä katsastustutkimuksiin jne.

    Japsit tekeevät mailman luotettvimmat autot, olet sitten mitä mieltä tahansa. Kyse ei ole mielipiteestä, vaan faktasta, eli tosiasioista.

    Euroopassa suurin koskaan tehty tutkimus osoitti (miljoonia asiakaskontakteja), että vain yksi eurooppalainen merkki mahtui kymmenen luotettavimman merkin se oli BMV. Taisipa olla peräti 6. tai 7. Kaikki muut oli Japanilaisia merkkejä. Kahta parasta sijaa pitää Toyota ja Mazda. Siis BMV painii jo aika kovassa sarjassa, vaan kovin usein ei ole 10 parhaan joukkoon sekään päässyt. MB menestyy aina tosi heikosti luotettavuus tutkimuksissa.

    Sama tulos toistuu vuodesta toiseen, vain kärkipaikka vaihtelee Mazdan ja Toyotan välillä.

    Että, revippä tuosta huumoria ittelesi...

    Äänestä

Ainakin Mersun farmareissa on automaattinen perän korkeuden tasonsäätö, joka on hyvä vaunua vedettäessä.

Jos taksitolppia tutkii, niin siellä Mersu on paljon yleisempi kuin Bemari - oletran, että se sanoo jotakin kestävyydestä.

Muuhun en ota kantaa :-)

Äänestä

kokemusta kummastakin bemari paljon parempi vetää asuntovaunua kuin mersu.Ainoa huonoasia on että bemari herättää enemmän kateutta kuin mersu, mikä on joskus kiusallista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kummassa kirjoitti:

parempi alusta vetoautoksi tarkoitan bmw 500 sarjaa,mersun E sarjaa varustettuna 200hv---250hv dieselkoneella tarkoitus laittaa tilaus myyjälle ennen juhannusta,asiallisia neuvoja odottaen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu