LÄMMITYSLASKU

Kummalla kannattaa pesuvedet lämitää?

1.Kaasulämmittimellä,
vaihtopullo 11kg ~20euroa uusi. "ei muita kuluja"


2.roikalla tuleva valovirtasähkö, mittarilla,normaalihintainen sähkö, lisänä tulee tietysti siirtomaksu.

Kumpi parempi=halvempi?
ja perusteluja
111493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei kai näistä kumpikaan vie kunnon karavaanaria konkurssiin...

Äänestä

sen verran hallinnassasi on että kertolaskun osaat, eli täydessä kaasupullossa on n. 140 kWh energiaa, kun tiedät sähkön hinnan, siirtomaksun hinnan ja lisäät alv:n, niin siitä se vertailuluku syntyy. Sitten vain laskemaan.

Äänestä

Eikä tarvitse pullojenkaan kanssa nujuta.
Kaasu nousee kilpailukykyiseksi leirintäaluiella, joilla sähköstä peritään tuplahinta.

Äänestä

Kaasulla lämpiää nopeammin. Jos kaasupullon saa 16 €urolla on se kotisähkön kanssa suunnilleen samoissa hinnoissa. Lämmitys on molemmilla tavoilla aivan yhtä helppoa. Ei vesi välitä siitä millä tavalla sen lämpimäksi laittaa.

Äänestä

Kummankin ostohinta vaikuttaa kustannuksiin, kuten edellisessä viestissä todettiinkin sähkön ihmeellinen hinnoitelu. Mutta yhtä ihmeellistä (lähes) om kaasun hinnoittelu. Mutta eipä tuo lämmityskustannus ole kokonaiskustannuksissa yhtään mitään 100 000 euron hankintakustannuksissa. Ehkäpä pitäisi niitä säästöjä miettiä jo kalusto-ostoissa????

Äänestä
  • Itse lämmitän kaasulla enkä ole ajatellut käyttää autoani yhdessäkään sähkötolpassa koko kesänä.

    Olen kyllä harkinnut lisätä lämminvesi spoileriin pienen sähkövastuksen, jolla voin lämmiittään vettä aurinkosähköllä ja auton laturilla ajaessa.... onko kukaan tehnyt vastaavaa. Kylmäkone sähköllä ei ole ongelma...

    Äänestä

  • Miku kirjoitti:

    Itse lämmitän kaasulla enkä ole ajatellut käyttää autoani yhdessäkään sähkötolpassa koko kesänä.

    Olen kyllä harkinnut lisätä lämminvesi spoileriin pienen sähkövastuksen, jolla voin lämmiittään vettä aurinkosähköllä ja auton laturilla ajaessa.... onko kukaan tehnyt vastaavaa. Kylmäkone sähköllä ei ole ongelma...

    On kokemusta aurinkosädelämmityksestä, joka o tavallaan "ilmainen", mutta vaatii jonkin verran investointikustannuksia.

    Äänestä

  • kokemusta kirjoitti:

    On kokemusta aurinkosädelämmityksestä, joka o tavallaan "ilmainen", mutta vaatii jonkin verran investointikustannuksia.

    Kalustossani on 100W paneli katolla ja 2000W invertteri paikoilla. Akku Kapasiteettia on 195Ah.
    Käytän invertteriä lähinnä vain kahvinkeittimeen ja ajattelin mitä jos vaikka veden lämmitys osittain onnistuis...Onko spoilerissa varauskykyä mun truma on 3000 sarjaa saako siihen sitä erillistä sähkövastusta.

    Olishan se hienoa jos vois luopua kaasusta kesänajaksi kokonaan kevenis autokin. Toi dometicin kylmäkaappi ei ole mikään energia ystävällinen pitäis kait laittaa sellainen kompressori malli..

    Äänestä

  • Miku kirjoitti:

    Kalustossani on 100W paneli katolla ja 2000W invertteri paikoilla. Akku Kapasiteettia on 195Ah.
    Käytän invertteriä lähinnä vain kahvinkeittimeen ja ajattelin mitä jos vaikka veden lämmitys osittain onnistuis...Onko spoilerissa varauskykyä mun truma on 3000 sarjaa saako siihen sitä erillistä sähkövastusta.

    Olishan se hienoa jos vois luopua kaasusta kesänajaksi kokonaan kevenis autokin. Toi dometicin kylmäkaappi ei ole mikään energia ystävällinen pitäis kait laittaa sellainen kompressori malli..

    Hella kylläkin jää kaasulle...mutta vois laittaa pienemmän pulon:)

    Äänestä

  • Miku kirjoitti:

    Hella kylläkin jää kaasulle...mutta vois laittaa pienemmän pulon:)

    95e, onko lie paras tarjous?

    Äänestä

Halvin lämmitin on hyppynaru. Toimii vuodet ympäri ja samalla saa hyvän kunnon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HALVEMPI? kirjoitti:

Kummalla kannattaa pesuvedet lämitää?

1.Kaasulämmittimellä,
vaihtopullo 11kg ~20euroa uusi. "ei muita kuluja"


2.roikalla tuleva valovirtasähkö, mittarilla,normaalihintainen sähkö, lisänä tulee tietysti siirtomaksu.

Kumpi parempi=halvempi?
ja perusteluja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu