Näkeekö ulkopuolinen

että naisella on silikonirinnat? Erottaako sen ainoastaan sellainen jolla itselläänkin on, vai näkeekö kuka tahansa, että kyseessä ei ole aidot?
354350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

En usko että kuka tahansa voi sitä huomata.
Tietysti silloin jos implantin reuna näkyy, niin on suht helppo päätellä ettei kyseessä ole aidot, mutta ainakin täällä suomessa laitetut on aivan aitojen näköiset. En ole törmännyt moneenkaan joille olisi laitettu yli 350gr:set, jotka musta on jo aika isot....

Äänestä
  • paljolti vaatetuksesta. Mutta kyllä aidon lähes aina huomaa feikistä jos oikein alkaa kyttäämään.

    Äänestä

  • veltsu kirjoitti:

    paljolti vaatetuksesta. Mutta kyllä aidon lähes aina huomaa feikistä jos oikein alkaa kyttäämään.

    Moniin silikonirintoihin??? Uskon että ihan oikeasti, nämä kohtuudella tehdyt ja tarkoitan lähinnä oikealla tekniikalla tehdyt eivät näytä edes feikeiltä. Se on tietysti eri asia, miltä ne tuntuu. Luomun ja silikonin kyllä huomaa jos pääsee koskemaan!!!

    Äänestä

  • veltsu kirjoitti:

    paljolti vaatetuksesta. Mutta kyllä aidon lähes aina huomaa feikistä jos oikein alkaa kyttäämään.

    sä että kyllä huomaa onko silikonit vai ei. Tietysti jos on mega suuret, mutta niin voi olla aidotkin, tosin roikkuvampaa mallia.

    Äänestä

  • törmännyt kirjoitti:

    Moniin silikonirintoihin??? Uskon että ihan oikeasti, nämä kohtuudella tehdyt ja tarkoitan lähinnä oikealla tekniikalla tehdyt eivät näytä edes feikeiltä. Se on tietysti eri asia, miltä ne tuntuu. Luomun ja silikonin kyllä huomaa jos pääsee koskemaan!!!

    Tunteeko sen koskettamalla, onko aidot vai ei? Jos implantit ovat rintalihaksen alla, eivätkä päällä.

    Äänestä

  • törmännyt kirjoitti:

    Moniin silikonirintoihin??? Uskon että ihan oikeasti, nämä kohtuudella tehdyt ja tarkoitan lähinnä oikealla tekniikalla tehdyt eivät näytä edes feikeiltä. Se on tietysti eri asia, miltä ne tuntuu. Luomun ja silikonin kyllä huomaa jos pääsee koskemaan!!!

    Luomua ja silikonia ei huomaa jos hankkii oikean kokoiset, muotoiset ja tuntuiset implantit. Leikkauksen jälkeen rinnat ovat aina pingoittuneet muutaman kuukauden, mutta sen jälkeen ne hakevat luonnollisen muotonsa.

    Aidoimman tuntuiset kaikista proteeseista ovat Mentor Cohesive I geeliä sisältävät implantit. Niiden pinta on kaikkein aidoimman tuntuinen ja niissä ei ole sivussa sellaista reunaa, joka näkyisi. Ne ovat kalliita proteeseja, mutta ehdottomasti aidoimman tuntuiset kaikista. Olen kokeillut useita ja tiedän mistä puhun. Ruotsissa kaikkein yleisimmin käytettyjä.

    Äänestä

  • Oma kokemus puhuu kirjoitti:

    Luomua ja silikonia ei huomaa jos hankkii oikean kokoiset, muotoiset ja tuntuiset implantit. Leikkauksen jälkeen rinnat ovat aina pingoittuneet muutaman kuukauden, mutta sen jälkeen ne hakevat luonnollisen muotonsa.

    Aidoimman tuntuiset kaikista proteeseista ovat Mentor Cohesive I geeliä sisältävät implantit. Niiden pinta on kaikkein aidoimman tuntuinen ja niissä ei ole sivussa sellaista reunaa, joka näkyisi. Ne ovat kalliita proteeseja, mutta ehdottomasti aidoimman tuntuiset kaikista. Olen kokeillut useita ja tiedän mistä puhun. Ruotsissa kaikkein yleisimmin käytettyjä.

    kokeillut konsultaatioissa eri implantteja, mutta et silloin kun ne ovat naisen rinnassa. Tottakai ne tuntuu erilaisilta kädessä.

    Äänestä

  • siis kirjoitti:

    kokeillut konsultaatioissa eri implantteja, mutta et silloin kun ne ovat naisen rinnassa. Tottakai ne tuntuu erilaisilta kädessä.

    Miltäs ne sitten rinnoissa "paikallaan" tuntuvat?

    Äänestä

  • siis kirjoitti:

    kokeillut konsultaatioissa eri implantteja, mutta et silloin kun ne ovat naisen rinnassa. Tottakai ne tuntuu erilaisilta kädessä.

    Olen kokeillut sekä kädessä proteeseja ja myös valmiita rintoja. En puhuisi kokemuksesta jos se jäisi vain kädessäpitoasteelle. Proteeseiden tunnussa on selkeitä eroja laiton jälkeen. Ne huomaa jo kädessä pitämällä ja myös muutaman kuukauden päästä laiton jälkeen. Juuri leikkauksen jälkeen erot eivät ole vielä niin suuria, koska rinnat ovat turvonneet ja pingoittuneet. Ajan kanssa proteesien paremmuus tulee selkeästi esiin.

    Äänestä

  • veltsu kirjoitti:

    paljolti vaatetuksesta. Mutta kyllä aidon lähes aina huomaa feikistä jos oikein alkaa kyttäämään.

    ei normaalin kokoisia silikoneja huomaa. Ja harvoin Suomessa laitetuista myöskään ilman vaatteita. Virossa käytetään pyöreitä implantteja pääasiassa (samoin kuin USA:ssa) ja ne näyttävät helpommin feikeiltä. Saattavat näyttää palloilta ja rajat saattaa näkyä. Itselläni on anatomiset silikonirinnat ja etkä kyllä luomuista katsomalla erottaisi. Samoin olen nähnyt monilla muillakin Suomessa leikatuilla aidon näköisiä rintoja.

    Äänestä

  • vaatteet päällä kirjoitti:

    ei normaalin kokoisia silikoneja huomaa. Ja harvoin Suomessa laitetuista myöskään ilman vaatteita. Virossa käytetään pyöreitä implantteja pääasiassa (samoin kuin USA:ssa) ja ne näyttävät helpommin feikeiltä. Saattavat näyttää palloilta ja rajat saattaa näkyä. Itselläni on anatomiset silikonirinnat ja etkä kyllä luomuista katsomalla erottaisi. Samoin olen nähnyt monilla muillakin Suomessa leikatuilla aidon näköisiä rintoja.

    ... tässä yhteydessä tarkoittaa? Onko ne jotenkin yksilöllisesti suunniteltu?

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    ... tässä yhteydessä tarkoittaa? Onko ne jotenkin yksilöllisesti suunniteltu?

    Katso seuraava video ja tiedät enemmän.

    http://www.sairaala.fi/MENTOR.VOB

    Lataus voi kestää n. 20 minuuttia.

    Äänestä

  • vaatteet päällä kirjoitti:

    ei normaalin kokoisia silikoneja huomaa. Ja harvoin Suomessa laitetuista myöskään ilman vaatteita. Virossa käytetään pyöreitä implantteja pääasiassa (samoin kuin USA:ssa) ja ne näyttävät helpommin feikeiltä. Saattavat näyttää palloilta ja rajat saattaa näkyä. Itselläni on anatomiset silikonirinnat ja etkä kyllä luomuista katsomalla erottaisi. Samoin olen nähnyt monilla muillakin Suomessa leikatuilla aidon näköisiä rintoja.

    Mulla on pyöreät ja Virossa laitetut rintalihaksen alle ja niitä ei kyllä huomaa. Kokemuksesta tiedän kun olen kysynyt. Koko pieni 220

    Äänestä

  • mulla pyöreät kirjoitti:

    Mulla on pyöreät ja Virossa laitetut rintalihaksen alle ja niitä ei kyllä huomaa. Kokemuksesta tiedän kun olen kysynyt. Koko pieni 220

    sanonut että jos on pyöreät niin aina näkee. Sanoin että helpommin näkee, jos on pyöreät... ja tietysti jos ne on isot.

    Tiedän hyvin että jos sullekin laitettu kokonaan lihaksen alle ja vielä noin pienet, niin eipä ne hyvin erotu.

    Äänestä

  • vaatteet päällä kirjoitti:

    sanonut että jos on pyöreät niin aina näkee. Sanoin että helpommin näkee, jos on pyöreät... ja tietysti jos ne on isot.

    Tiedän hyvin että jos sullekin laitettu kokonaan lihaksen alle ja vielä noin pienet, niin eipä ne hyvin erotu.

    Oikeassa olet kyllä ne varmaan huomaa jos on isot ja varsinkin lihaksen päälle laitettu.Mulle esimerkiksi muu malli ei olisi taas sopinut kun omaa rintakudosta vähän.

    Äänestä

  • pyöreät kirjoitti:

    Oikeassa olet kyllä ne varmaan huomaa jos on isot ja varsinkin lihaksen päälle laitettu.Mulle esimerkiksi muu malli ei olisi taas sopinut kun omaa rintakudosta vähän.

    Kun kirjoitit ettei sinulle "muut mallit olisi sopineet"?

    Äänestä

  • mulla pyöreät kirjoitti:

    Mulla on pyöreät ja Virossa laitetut rintalihaksen alle ja niitä ei kyllä huomaa. Kokemuksesta tiedän kun olen kysynyt. Koko pieni 220

    ja suomessa laitetut. Laitettiin 210g. Eli kuppi
    on nyt pieni B ja ei tutut huomaa eroa et onko aidot vai ei.. Ja mul oli sama et mullakin niin
    vähän oli lihaa siinä rinnan seudulla et ei muu
    malli ois käynny..

    Äänestä

  • siinä selitetään kirjoitti:

    Katso seuraava video ja tiedät enemmän.

    http://www.sairaala.fi/MENTOR.VOB

    Lataus voi kestää n. 20 minuuttia.

    taitaa olla viruksia täynnä

    Äänestä

Jos makaat selälläsi, niin silikonirinnat törröttävät pystyssä, mutta luomurinnat valahtavat kainaloa päin.

Äänestä

Riippuu niin monesta seikasta. Jos nainen on ollut täysin rinnaton, näkyy helpommin. Jos laittaa isot implantit, näkyy helpommin kuin jos tyytyy pienehköihin. Leikkaustekniikka tapauskohtaisesti, kirurgin taidot, käytetty implanttimalli jne. vaikuttavat.

Sellaiset, joilla on silikonit itsellään, spottaavat helpommin jos toisella on silikonit. Esim. itse hoksasin heti missikisakuvista, että sillä pois potkitulla (Miia joku) on silikonit, eikä edes kauhean hyvin laitetut (Tallinna?).

Kaikkein onnistuneimpia tapauksia ei kyllä amatööri erota katsoen eikä kokeillen. Tästä on tehty testejäkin mm. Nyt-liitteessä.

Äänestä
  • maksaa varmaan sitä enemmän, mitä laadukkaammat implantit ovat kyseessä?

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    maksaa varmaan sitä enemmän, mitä laadukkaammat implantit ovat kyseessä?

    Proteesit ovat pieni kuluerä koko leikkauksesta. Suurimmaksi kohoaa aina kirurgin ja anestesialääkärin nostamat palkat ja leikkaussalimaksut.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    maksaa varmaan sitä enemmän, mitä laadukkaammat implantit ovat kyseessä?

    Näinhän se on. Nykyisin markkinoilla olevista kannattaa harkita vain McGhania ja Mentoria, ja niistäkin nimenomaan kohesiivigeelimallia.

    Äänestä

Kuten sinulle on jo vastattu niin se riippuu paljon kirurgin taidoista ja implantin koosta/muodosta vartaloon.
Oma mieheni ei erottanut silikonejani ja asia tuli ilmi kun itse otin asian itse puheeeksi. Sitä ennen hän oli kyllä monta kertaa koskenut rintojani ja olin pitänyt itsestään selvyytenä että hän olisi asian jo huomannut.
Itselläni on melko pienet implantit(lihaksen alla) ja arpi ei juurikaan erotu nännipihasta.

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta (ja muistakin vastauksista). Eikös arven voi "kohdistaa" rinnan alle, niin ettei se sitten näy sieltä, vaan jää ikään kuin "piiloon"? Ettei siis leikata nännin kautta.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta (ja muistakin vastauksista). Eikös arven voi "kohdistaa" rinnan alle, niin ettei se sitten näy sieltä, vaan jää ikään kuin "piiloon"? Ettei siis leikata nännin kautta.

    Mulle laitettin kainalon kautta. Arvet on luontaisessa ihopoimussa ja miltei näkymättömät.
    Niitä ei sieltä löydä, jos ei etsimällä etsi ja tiedä kohtaa, mistä hakea.

    Äänestä

  • Tilla kirjoitti:

    Mulle laitettin kainalon kautta. Arvet on luontaisessa ihopoimussa ja miltei näkymättömät.
    Niitä ei sieltä löydä, jos ei etsimällä etsi ja tiedä kohtaa, mistä hakea.

    Sehän on sitten varmaan ihan hyvä paikka, kainaloista arpea ei huomaa. Laitettiinko sinulle rintalihaksen alle vai päälle? Miten yleensäkin, jos kainaloiden kautta leikataan, niin kumpaanko kohtaan implantit laitetaan? Vai onko sillä edes merkitystä.

    Äänestä

  • hyvä paikka. kirjoitti:

    Sehän on sitten varmaan ihan hyvä paikka, kainaloista arpea ei huomaa. Laitettiinko sinulle rintalihaksen alle vai päälle? Miten yleensäkin, jos kainaloiden kautta leikataan, niin kumpaanko kohtaan implantit laitetaan? Vai onko sillä edes merkitystä.

    Mulle laitettiin implantti lihaksen alle, koska oma rintakudos oli niin vähäinen, että lihaksen päällä reunat olisivat näkyneet (ehkä). Kainalon kautta voi varmaan laittaa myös lihaksen päälle.
    Tapauskohtaisesti nämä aina mietitään. Kokenut lääkäri kyllä tietää, mikä on paras vaihtoehto kussakin tapauksessa. Minä olen ollut lopputulokseen tyytyväinen. Mun gynekologi aina sanoo, että onpa nätisti laitettu.

    Äänestä

  • Tilla kirjoitti:

    Mulle laitettiin implantti lihaksen alle, koska oma rintakudos oli niin vähäinen, että lihaksen päällä reunat olisivat näkyneet (ehkä). Kainalon kautta voi varmaan laittaa myös lihaksen päälle.
    Tapauskohtaisesti nämä aina mietitään. Kokenut lääkäri kyllä tietää, mikä on paras vaihtoehto kussakin tapauksessa. Minä olen ollut lopputulokseen tyytyväinen. Mun gynekologi aina sanoo, että onpa nätisti laitettu.

    ... mutta missä laitoit, ja kenellä?

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta (ja muistakin vastauksista). Eikös arven voi "kohdistaa" rinnan alle, niin ettei se sitten näy sieltä, vaan jää ikään kuin "piiloon"? Ettei siis leikata nännin kautta.

    Katso seuraava video ja tiedät enemmän.

    http://www.sairaala.fi/MENTOR.VOB

    Lataus voi kestää n. 20 minuuttia.

    Äänestä

  • hyvä paikka. kirjoitti:

    Sehän on sitten varmaan ihan hyvä paikka, kainaloista arpea ei huomaa. Laitettiinko sinulle rintalihaksen alle vai päälle? Miten yleensäkin, jos kainaloiden kautta leikataan, niin kumpaanko kohtaan implantit laitetaan? Vai onko sillä edes merkitystä.

    laitetaan kait käsittääkseni eniten rinnanaluspoimusta. Eikä se arpi kyllä sieltäkään erotu, jollei tiedä etsiä.

    Äänestä

  • ja muuallakin kirjoitti:

    laitetaan kait käsittääkseni eniten rinnanaluspoimusta. Eikä se arpi kyllä sieltäkään erotu, jollei tiedä etsiä.

    rinnat on pienet? Siis sekä luomut, että sitten silikonit (vaikkakin nyt tietysti sitten luomuja hieman suuremmat). Eikö silloin rinnanaluspoimu ole liian näkyvä paikka? Jos kuppikoosta tulee B.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    rinnat on pienet? Siis sekä luomut, että sitten silikonit (vaikkakin nyt tietysti sitten luomuja hieman suuremmat). Eikö silloin rinnanaluspoimu ole liian näkyvä paikka? Jos kuppikoosta tulee B.

    Minulla on lopputulos B ja siinä alla rintapoimussa se leikauskohta on. Ei se enää vuoden päästä leikkauksesta näy, koska siihen kohtaan tulee poimu luonnostaankin, ja monilla luomunaisilla on rintaliivin painauma punaisena juovana.

    Äänestä

  • laitettu B kirjoitti:

    Minulla on lopputulos B ja siinä alla rintapoimussa se leikauskohta on. Ei se enää vuoden päästä leikkauksesta näy, koska siihen kohtaan tulee poimu luonnostaankin, ja monilla luomunaisilla on rintaliivin painauma punaisena juovana.

    koko jää pieneksi, niin kuin toivottukin, niin leikattaisiin kainaloiden kautta? Eri asia jos rinnoista tulee esim. c-kuppi, niin silloinhan arpi rinnan alla ei näy. Mutta jos vaikka pieni B, niin eikö silloin kainaloista ole parempi leikata? Vai mikä on kirurgien käytäntö?

    Äänestä

  • että jos... kirjoitti:

    koko jää pieneksi, niin kuin toivottukin, niin leikattaisiin kainaloiden kautta? Eri asia jos rinnoista tulee esim. c-kuppi, niin silloinhan arpi rinnan alla ei näy. Mutta jos vaikka pieni B, niin eikö silloin kainaloista ole parempi leikata? Vai mikä on kirurgien käytäntö?

    Mistä laitetaan riippuu käsittääkseni kahdesta seikasta:
    1. leikkaava kirurgi - joka kirurgilla on oma suosikkitapansa, jonka hän hallitsee parhaiten
    2. implantti - juoksevalla silikonilla varustetut implantit on helpompi rustata kainalon kautta paikoilleen, kohesiivigeeliset taas vaikeampi, joten ne pistetään useimmiten rinnan alle tehdystä viillosta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiasta tietämätön kirjoitti:

että naisella on silikonirinnat? Erottaako sen ainoastaan sellainen jolla itselläänkin on, vai näkeekö kuka tahansa, että kyseessä ei ole aidot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu