Olen tullut siihen tulokseen, että suurin osa tämän palstan henkilöistä on unohtanut, miksi EU on olemassa. Suurin osa palstan väestä on viisastelevia änkyröitä, jotka kuvittelevat olevansa oikeassa. Tämä on epäoikeudenmukaista vastuullisia EU:n kannattajia kohtaan.
EU on alun perin perustettu, että se estäisi sodat. Eikä siinä kaikki! EU on tuonut maahamme talouskasvun hyvän ihanteen, jota mielestäni kaikkien nuorten ja vanhempienkin suomalaisten tulisi noudattaa enemmän kuin mitään muuta.
Kuunnelkaa Eurooppa-hymnin säveliä ja huomatkaa, kuinka ylevä itse asiassa onkaan Eurooppalainen tahti, joka kantaa halki vuosisatojen. Suuri Eurooppa on yhä kilpailukykyinen. Idän vaarat eivät uhkaa meitä, Japani ei milloinkaan kykene ohittamaan Eurooppaa talouskasvussa, jos teemme yhteistyötä.
Millainen maailma olisi, jos EU:ta ei olisi? Vaikka kurkku-, mansikka-, kondomi-, rekka-, pyöriäis-, ruoka-, palvelu-, korvamerkki- ja muut direktiivit tuntuisivatkin joskus epämiellyttäviltä, ne ovat kuitenkin pieni hinta (änkyrät ottavat ne kiusana) siitä, että Suomi saa olla vapaa ja itsenäinen valtio Euroopan ytimessä.
EU on alun perin perustettu, että se estäisi sodat. Eikä siinä kaikki! EU on tuonut maahamme talouskasvun hyvän ihanteen, jota mielestäni kaikkien nuorten ja vanhempienkin suomalaisten tulisi noudattaa enemmän kuin mitään muuta.
Kuunnelkaa Eurooppa-hymnin säveliä ja huomatkaa, kuinka ylevä itse asiassa onkaan Eurooppalainen tahti, joka kantaa halki vuosisatojen. Suuri Eurooppa on yhä kilpailukykyinen. Idän vaarat eivät uhkaa meitä, Japani ei milloinkaan kykene ohittamaan Eurooppaa talouskasvussa, jos teemme yhteistyötä.
Millainen maailma olisi, jos EU:ta ei olisi? Vaikka kurkku-, mansikka-, kondomi-, rekka-, pyöriäis-, ruoka-, palvelu-, korvamerkki- ja muut direktiivit tuntuisivatkin joskus epämiellyttäviltä, ne ovat kuitenkin pieni hinta (änkyrät ottavat ne kiusana) siitä, että Suomi saa olla vapaa ja itsenäinen valtio Euroopan ytimessä.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Tämä on tyypillinen poliitikon selittely (esim Lipponen) missä ihmesten tietotasoa ja älykkyyttä aliarvioidaan rajusti!
Kyllä "rauhan unionia" voisi pyörittää ilman epäsuhteellista, meille veronmaksajille kallista käyvää byrokratia!
Talollinen, sanon vain edelliseen kirjoittajaan yhtyen, että "aivan!" ja sut o aivopesty.
vastustaa sitä "rauhan" Euta. Jos se kerran in hyvä... eikö vastustusta olisi syytä kohdistaa juuri siihen ongelmaan... eli joidenkin poliitikkosjen suunnattomaan haluun käyttää verovaroja turhuuksiin...
nyt änkyröidään koko EUta vastaan... älyvapaata touhua... mutta takaa sen että tuhlaus jatkuu ja jatkuu... kun kritiikki kohdistuu tuulimyllyihin...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Jos ruoste on levinnyt koko pohjapeltiin autossa on parasta leikata se irti ja hitsata uuden pellin koska vanhaa ruosteista peltiä ei enää voi hitsata!
Niitti EU:n arkussa oli tuoda korruption läpisöyvyttämät maat EU:hun kuten esim. Puola!
Porvarrilisuuteen kuulu johtopäätöksien vetääminen faktapohjalta!
Voiko änkyröiden tietotasoa aliarvioida tarpeeksi? Eiväthän he edes tunne Brysselin tai Strasbourgin historiaa!
Valitettavasti änkyrät yrittävät taistella KOKO EU:ta vastaan, eivätkä nää, että EU on hyvä heillekin. He syyttävät EU:ta mädännäisyydestä, mutta eivät huomaa, että se on itse asiassa heidän omaa epäkelpoisuuttaan.
Änkyröivä lapsi on korin mätä omena.
EU on täysin muuntautumiskykyinen ja valvoo kansan etuja.
Oikeassa;) oletko sinäkin 1 niistä mädistä omenoista jotka kannattavat eu ta? minä en kannata enkä iki päivänä tule millään muotoa kannattamaankaan;)
Milloin saamme nähdä näyttö siitä!? 60v kuluttuako!
EU on jo tuonut Suomeen hyvinvointia. Ja tekee töitä sen eteen, että vielä 60 vuoden päästä olisimme täällä. Talouskasvu pitkällä tähtäimellä vain säästää luontoa.
EU on luvannut luoda kaksi miljoonaa uutta työpaikkaa.
..on korin mätä omena." Eli EU:ta vastustava lapsellinen ihminen. Alhaisella tasolla kuten nämä:
http://www.itsenaisyyspuolue.fi
Euroopan unionia eu ei sitten saisi vastustaa eikä esittää euroopan unionista eriäviä mielipiteitä? eivätkö ne mädät omenat olekin niitä jotka eivät salli esittää euta vastaan eriäviä mielipiteitä? eikö eu olekaan demokraattinen yhteisö? kun lukee mielen ilmaisujasi niin tulee mieleen että heti kun joku sanoo eriävän sanan eusta olet kärppänä säheltämässä asiasta josta tietosi ovat aika hatarat ..
tuntuu nyt siltä että olet yksi niitä eu fanaattikkoja joitten mielessä on vain 1 asia eu! niinkuin koko Suomi pyörisi eun ympärillä eu on tuonu meille vain kärsimystä!
Toivomme, että EU:sta esitetään eroavia mielipiteitä, mutta kritiikin tulee olla ehdottomasti rakentavaa, eikä pyrkiä latistamaan EU:n hienoa ideaa. EU on täysin demokraattinen yhteisö, sillä:
1. Kaikilla on oikeus osallistua Unionin kehittämiseen.
2. Kaikilla on oikeus turvautua hädän hetkellä Unioniin.
3. Suomi saa päättää asioista yhdessä muiden kanssa.
Tietoni voivat olla hatarat, mutta tässä on EU-asiantuntija Pascal Fontainen 12 oppituntia:
http://europa.eu/abc/12lessons/index_fi.htm
Kattava yleiskatsaus!
kun sillä pascal fontainella viiraa pääsä ihan niinkuin kaikilla muillakin eu mielisillä samaa puppua jauhaa eikä mistään mitääm todellisuudessa tajua:)
Tuo vastaus oli sen arvoinen että näytän sen kyllä lapsillekkin!=D
Haloo hesarin toimittaja, eeuusta karkaavat monet yritykset ulkopuolelle halvemman työvoiman maahan.
Selitäs nyt se tässä julkisesti, miksi saksan autoteollisuus kärsii ja irtisanoo?
Miksi suomalaiset yritykset menevät kiinaan kuin viimeistä häkää? Olis kiva kuulla joku konjakkihuuruton perustelu=D
Tällaista poliittista toiveajattelua voi esittää vain poliitikko.Yritin jo aikaisemmassa avauksessa tiedustella, mistä ja mille aloille ne työpaikat suomalaisille palveludirektiivin hyväksymisen myötä tulevat. Mitään konkreettista ei ole näkynyt. Pää kuumana ollaan rakentamassa Euroopan Yhdysvaltoja, käsittämättä lainkaan mihin ollaan menossa. On selvää, että ollessamme osa EU:a, emme voi siitä erota ainakaan helposti. Tosiasia lienee, että näin monesta maasta, kulttuurista, kielestä ja uskonnosta muodostuva kokonaisuus on melko lyhyen ajan kokeilu ainakin historiallisesti katsoen. Jos kriittisesti asioihin suhtautuva on änkyrä, niin mikäs siinä. Talollinen ainakin nielee kaiken EU-propagandan purematta, kun osterin. Markkinatalous on sinällään ihan ok.
Kilpailukyvyn kasvattaminen on EU:n tärkein tehtävä, ja niin sen tulee olla sinunkin tehtävänäsi.
EU ei ole toiveajattelua, vaan olemassaoleva tosiasia. On realismia, että Suomi kuuluu EU:hun ja ilman sitä olisimme Pohjois-Koreaa muistuttava, eristynyt diktatuuri.
Ai niin kuin Sveitsi, Norja ja Islanti vai ?
Sinä tullut siihen tulokseen:) kerrohan miten kuvittelet että eu olisi Suomalaisten talouskasvua millään muotoa parantanut? pikemminkin me Suomalaiset nyt saamme kustantaa muiden ihannoimiesi eu maiden tuet ja saamme kaupallisiksi vielä eu saastaa nimeltä talous rikolliset tänne Suomeen eusta tänne tulee eu virkamiehiä viisastelemaan maahamme ja esittäm,ään näkemyksiään mm siitä kuinka susia voitaisiin suojella sekö sinusta on järkevää? minä en ainakaan mitään eu hymnejä joikaa enkä eu lippuja kumarra Suomesa olen syntynyt ja Suomalainen olen! ja niitä Sotaveteraaneja kunnioitan 1000.000 kertaa enemmän kuin yhtääkään eu virkamiestä niillä skraka kauloilla ei ole tämän maan itsenäisyyden kans mitään tekemistä,eun kannattajat ovat Isänmaan pettureita!
Tässä ovat minun kaksi teesiäni:
1. Talouskasvu on hyvinvointia ja välttämätöntä.
2. EU on tuonut Suomeen hyvinvointia.
Susien suojelu ei mielestäni ole järkevää, mutta EU:n direktiivit on silti otettava huomioon, koska lakia on noudatettava. Totta kai suurin osa direktiiveistä on aivan paikallaan.
EU-virkamiehet ovat tulevia suurmiehiä, koska he ovat toimineet Suomen hyväksi.
Lukea vielä peruskoulun aaapista jotta tietäisit mistä puhut etkä vain esittäisi oletuksia tällä palstalla,ja perustele väitteesi:eu virkamiehet ovat tulevia suurmiehiä? miten nämä kravaatti pellet voisivat olla suurmiehiä Suomeen liittyvissä asioissa eiväthän he edes tunne Suomea:) Suomi Suomalaisille ja eu virkamiehet veks täältä ja kaikki komissaarin poikaset ja eu kannattajat:) kaikki kunnioitus Suomalaisille SOTAVETERAANEILLE heidän ansiostaan saat sinäkin pölöttää eu näkemyksiäsi:)
EU:ssa Suomen tuntemus on parempaa kuin esimerkiksi USAssa, Kiinassa tai Japanissa, jotka ovat kontekstiltaan ei-Eurooppalaisia maita. Ajattele, jos asioistamme päätettäisiin USA:ssa tai Japanissa tai Kiinassa? Eikö EU sentään ole parempi.
"Suomi suomalaisille ja EU-virkamiehet veks" on rasistinen ajatus, joka voi vallassaolevana johtaa Suomen kehitykseen kohti Albaniaa tai Valko-Venäjää. Meidän tulee olla mukana yhteisessä päätöksenteossa päättämässä omista asioistamme, koska muuta vaihtoehtoa ei tällä hetkellä ole.
Voi pientä :))
Tämä Talollinen on varmaan palkattu tänne levittämään provoo.. kun seurailen kaverin sanomaa eri asia yhteyksissä. Vois olla osuva hypoteesi :)
Vähän sellainen vaikutelma tulee ja on noi jututkin on hiukan köykäsiä. Parempi kun antaa äijän kirjotella.
Jos minua ei olisi, täällä kärsittäisiin änkyröiden aiheuttamasta demokratiavajeesta ja kukaan ei kääntyisi EU:n puoleen. Olen sananvapauden kannattaja, koska ilman sitä EU ei saa ääntään kuuluviin.
Puhu asiasta äläkä asian vierestä. Vastaisit edes yhteen sinulle esitettyyn kysymykseen, etkä jauhaisi tuota EU-propagandaa. Samanlainen propagandaohjelma on tietysti myös USA:lla ja Venäjällä, joten hyvässä seurassa olet.
Sananvapauden kannattaja? vastaat täällä sivustolla kenen tahansa esittämiin perusteluihin huutomerkeillä ja kärkkäillä kommenteilla sinä itse siis rajoitat sanavapautta eikö totta? ts et salli yhdenkään esittävän Euroopan unionia kielteistä kommenttia kaikien pitäisi olla sinun mielivallan alaisia ja samaa mieltä eusta eikös sellainen olekin juuri diktatuuria jota eu suosii? ei sellainen järjestelmä voi kovin pitkään toimia..eiköhän olla Suomessa Suomalaisia ja unohdetaan koko eu höpinät ja rauhoitutaan:)
Itseasiassa et ole esittänyt mitä haitta puolia EU:ssa on. Kaikki sanoma on ollut vaan myöteisen ylitsevuotavaa mainosta.. Jos todellinen Eu puolesta puhuja kertoisi ne seikat mitkä on ollut maallemme negatiivista, silloin se keskustelu saisi myöskin kannatusta ja tervettä keskustelua. Itse olin äänestämässä Suomea EU:hun ja uskoin siihen, mutta ihmismieli on niin veikeä, että tässä on jo kymmenen vuotta seurattu EU:n kehitystä ja olen todennut sen tosiasian, mitä jos ei oltaisikaan jäseniä hmm.. niin. Mutta olen kyllä samaa mieltä tämän talollisen kanssa tietyistä eduista mitä suomi on saannut, mutta liian paljon on mädännäisyyttä esiintynyt EU:ssa. Joten kyllä kelkka on vaan kääntynyt toiseen suuntaan, mitä tulee EU:hun.
--- EU on joka tapauksessa kansalle hyväksi ja lisää pitkällä tähtäimellä Suomen demokratiaa.
Katso nyt, mitä mieltä muutkin ovat. EU on Suomen tulevaisuus:
http://www.facte.com/portal/suomi/julkilausumat/?id=15
"Järjestetään tiede- ja teknologiaopetusta lapsille päiväkodista lähtien, jotta lapset pääsevät tutuiksi tieteen ja teknologian kanssa ja saavat oikean kuvan teknologian suomista mahdollisuuksista elämänlaadun parantamiseksi."
Tämä on EU:n mukaista kehitystä.
http://www.kokoomus.fi/politiikkaohjelmat/kansainvalinen_politiikka/euroopan_unionin_tulevaisuus/
"Kokoomus korostaa EU:ta Suomen kannalta keskeisimpänä vaikuttamiskanavana, jonka toimintakyky on aivan keskeinen myös kansallisen hyvinvointimme, kilpailukykymme ja turvallisuutemme näkökulmasta."
TÄMÄ TARKOITTAA: EU on Suomen tulevaisuus.
Sitä vain ei tarvitse tehdä kovin usein, sillä EU on tämän hetken paras vaihtoehto.
Negatiivisia asioita:
- antaa EU:n vastustajille liikaa toimintamahdollisuuksia
- ei puutu siihen, että yhä useammat suomalaiset eivät erityisemmin pidä EU:sta
- toiminnan hitaus, EU:n pitäisi pyrkiä todellisiin tavoitteisiinsa nopeammin
- kilpailukyvyssä, talouskasvussa ja luonnonvarojen käytön tehostuksessa vielä parantamisen varaa
Nyt jo osaat arvostella eu ta jos jo kenties huomenna olisit kovinkin eu vastainen kun mielipiteesi tuntuvat kerran muutenkin muuttuvan aika usein samoin muidenkin eu kannattajien mitäs jos kannattettais ihan vain puhdasta Suomen lippua ja kun kerran asutaan Suomessa niin unohdetaan ne eu höpinät ne eivät millään muotoa kuulu tänne Suomeen me olemme puhtaita Suomalaisia emme mitään eulaisia:)
Talollisen juttuja noteerata samat kuviot joka kerta jos jotain kysyy niin vastausta ei saa kaikki samaa a5 luettua tekstiä ja nuo kyseiset eu sivut pääosin suljettuja onhan näitä eu poikia ennenki Suomesa nähty kaikki aikansa eu kaatuu se on 100% varma antaa poikien vain jauhaa eun puolesta kohta se loppuu marssivat hekin vielä Porilaisen marssia:)
Ei yhtään lukua, ei ainuttakaan perustelua, samanlaista soopaa voit lukea Neuvostoliiton kommunistisen puolueen propagandasta. Kun valhe on tarpeeksi suuri, alkaa siihen itsekin uskoa. Revi siitä !!
Unionin todellinen hinta on vielä maksamatta.
Se maksetaan pakollisen NATO-jäsenyyden myötä kun suomalaista verta vuodatetaan ulkomailla USA:n öljyteollisuuden etujen vuoksi.
Sotien estämiseen YK oli mielestäni aivan riittävä väline. Perinteisistä rauhanturvaoperaatiosta on pitkä matka uudemman mallin NATO-operaatioihin, joihin liittyy interventioita vieraisiin maihin, siviilien ilmapommituksia ja itsenäisten maiden hallitusten vaihtamisia väkivalloin.
Et siis hyväksy Eurooppalaista yhteistyötä. Ilman EU:ta EU:ssa olisi täysi maailmansota päällä.
Tässä on änkyröiden käsitys demokratiasta:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Red_army_soldiers_raising_the_soviet_flag_on_the_roof_of_the_reichstag_berlin_germany.jpg/250px-Red_army_soldiers_raising_the_soviet_flag_on_the_roof_of_the_reichstag_berlin_germany.jpg
Ei seleväpäinen puhu nuin pehmeitä.
On se kumma paikka, kun änkyrät eivät koskaan huomaa miten hyödyllistä EU:ssa olo on.
Varmaan kerrot jonkun konkreettisen esimerkin. Kommunistihallintokin Neuvostoliitossa toisti samoja propagandafraaseja niin, että jotkut alkoivat itsekin uskoa niinhin.
Sillä on jääny yö unet väliin joka kommentissa sama eu vuodatus ja liturgia samat kuviot jatkunu jo viikkoja katsohan sen toisia mielipiteitä..hyvin menee:)
Veikkaan,että kyseessä on nauhoitettu lähetys ja laitteesta on pysäytysnappi jäänyt jumiin hähhäh!!
Työpaikkoja:
http://europa.eu/youth/working/finding_a_job/index_eu_fi.html
Ville Itälän mukaan EU tuo hyvinvointia:
http://www.villeitala.net/default.asp?viewID=2171
EU lisää turvallisuutta:
http://www.mattivanhanen.net/index.php?sivu=mvkvpuhe&puheid=169
Et ole sisäistänyt EU:n perusideaa, vaan haukut uskollisia pioneereja.
EU llakaan hyvin jos olet yksi sen pioneereista:( joka kerta sama vuodatus eusta etkö voisi kertoa mielipidettäsi vaikka itsenäisen Suomen Sotaveteraaneista? he ovat tod ansainneet arvostuksensa eivätkä mitkään eu kravaatti pellet:)
Kiinaan..
Hyvinvointia
luo Kiinaan, vähän.
Turvallisuutta?
Ei ainakaan työväestölle Euroopassa.
Ottaen huomioon vaikean ajankohdan, sotaveteraanit toimivat oikein. Mutta nykyisin on Suomen etujen mukaista mukautua globaalin kehityksen virtoihin ja kuulua Euroopan Unioniin.
Työpaikkakehitys on välttämätöntä, että EU:n kilpailukyky kansainvälisillä markkinoilla turvataan.
Avustettiinko Suomea viime sodassa yhdestäkään eu maasta? vastaus ei! eurooppalaiset ovat jo geeneiltään erillaisia kuin me Suomalaiset emme voi koskaan tulla toimeen se on sulaa hulluutta edes kuvitella!! fantasioida voi aina muytta totuus on opettanut meille asioita jo viime sodassa olkaamme suuria Suomalaisia eikä mitään eu lampaita!!
"Ottaen huomioon vaikean ajankohdan, sotaveteraanit toimivat oikein."
Eli HE antoivat sinulle isänmaan ja nyt se on parasta antaa pois, "globaalien virtausten" vuoksi, ja valta muille?
Oletkos muuten itse vielä sotilasvalaa vannonut?
Jos olet, niin muisteleppas hieman tarkemmin.
"Jokainen armeijan käynyt on vannonut sotilasvalan jossa todetaan:
"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista yhteiskuntajärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tahi maan yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."
EU:n perustuslaki muodostaa uhan kaikille noille kolmelle asialle. EU:sta muodostuu oikeushenkilö joka voi allekirjoittaa ja neuvotella sopimuksia ilman Suomen hyväksyntää, sillä on perustuslaki, presidentti, ulkoministeri, eduskunta, lippu ja kansallishymni. Tämä on ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa, jonka mukaan Suomi on suvereeni valtio. Suomen alistaminen EU-valtion osavaltioksi luovuttaa koko Suomen maa-alueen vieraan vallan alle, pienenkin maa-alueen luovuttaminen on maanpetos. Jo asian valmistelu on vakava rikos. Sillä että Suomella olisi pieni edustus uudessa EU-valtiossa ei ole mitään merkitystä - olihan Suomella edustus jo Ruotsin kuninkaan ja Venäjän tsaarien hallinnoissa (ja Virolla NL:n parlamentissa), eikä se tehnyt Suomesta suvereenia. "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000004118665#22000000004118665
Mutta talollinen ei jostain syystä vastaa.
aika outo yhtälö. vai pitääkö meidän kaikkien muuttaa pois suomesta että kaikille olis töitä?
Ennemmin lehmät lentää kuin eeuu pysyy pystyssä.
Suomi on kuin eeuun kaatopaikka, ja metsät kuolee pystyyn. Talollisen unelma?
Jätteet on sijoitettava jonnekin.
sitä saa mitä tilaa
Jiisus Kraist !!!
Asia ei ole noin yksinkertainen. Jätteiden sijoituspaikka tulee miettiä tarkkaan, että Eurooppalaiset periaatteet toteutuisivat.
Lukekaappa vaikka kurkun laatuluokitus ENNEN EU.ta. On muuten ainakin yhtä pikkutarkka kuin EU kurkkudirektiivi.
EU:ssa on myös kyrvän laatuluokitus ja kokomitta.
Onko eusa sellanenki? no kaikkea se keksiiki:)