Olen foorumeilla huomannut, että helsinkiläiset eivät kovin hyvin sulata, edes ajatusta siitä, että Turku voisi saada euroviisut.
Olisiko se oikeasti niin paha paikka, vaikka Helsinki jäisikin kerran ilman huomiota, kun Helsinki kuitenkin on koko ajan valokeilassa.
Helsingissä on suurimmat kokoukset, niin kuin toki pitääkin. Olympialaiset Helsingissä ovat olleet, josta kaikki kunnia Helsingille itselleen, niin kuin pitääkin, mutta onko kaikkea pakko saada?
Esim. Tuholmassa tuskin oltaisiin kauhuissaan, vaikka Göteborg voittaisi Tukholman, jossakin tälläisessä. Tuskin tukholmalaiset, edes noteeraisivat sitä aamulla kahvipöydässä, ainakaan mitenkään pahaan sävyyn.
Miksi se olisi helsinkiläisille kova pala? Mitä haittaa siitä voi Suomelle olla, että joku muukin paikkakunta saisi hieman huomiota ja Suomi alkaisi hahmottumaan paremmin. Onko se noloa helsinkiläisille, miksi se olisi?
Minulla on tullut sellainen kuva, että jos Turku valittaisiin pitopaikaksi, se saattaisi Helsingissä pistää kansanliikkeen pystyyn Helsingissä, jossa raivoisat tietyt helsinkiläiset , vaatisivat YLE:ltä uutta käsittelyä.
Okei. Saatan olla väärässä, mutta minusta tilanne näyttää vähän siltä, että kun vieraat on kylässä Helsingissä, oven taakse lukitaan muu Suomi pois katseilta.
Haluaisin rehellisen mielipiteen, ilman tunteepaloa ja voimasanoja, ONKO SILLÄ VÄLIÄ?
ps. tämä ei ole mikään provo tai "mä vihaan helsinkiä"-kirjoitus. Vaan huolestuneen kansalaisen utelua kehäIII:n ulkopuolelta.
Olisiko se oikeasti niin paha paikka, vaikka Helsinki jäisikin kerran ilman huomiota, kun Helsinki kuitenkin on koko ajan valokeilassa.
Helsingissä on suurimmat kokoukset, niin kuin toki pitääkin. Olympialaiset Helsingissä ovat olleet, josta kaikki kunnia Helsingille itselleen, niin kuin pitääkin, mutta onko kaikkea pakko saada?
Esim. Tuholmassa tuskin oltaisiin kauhuissaan, vaikka Göteborg voittaisi Tukholman, jossakin tälläisessä. Tuskin tukholmalaiset, edes noteeraisivat sitä aamulla kahvipöydässä, ainakaan mitenkään pahaan sävyyn.
Miksi se olisi helsinkiläisille kova pala? Mitä haittaa siitä voi Suomelle olla, että joku muukin paikkakunta saisi hieman huomiota ja Suomi alkaisi hahmottumaan paremmin. Onko se noloa helsinkiläisille, miksi se olisi?
Minulla on tullut sellainen kuva, että jos Turku valittaisiin pitopaikaksi, se saattaisi Helsingissä pistää kansanliikkeen pystyyn Helsingissä, jossa raivoisat tietyt helsinkiläiset , vaatisivat YLE:ltä uutta käsittelyä.
Okei. Saatan olla väärässä, mutta minusta tilanne näyttää vähän siltä, että kun vieraat on kylässä Helsingissä, oven taakse lukitaan muu Suomi pois katseilta.
Haluaisin rehellisen mielipiteen, ilman tunteepaloa ja voimasanoja, ONKO SILLÄ VÄLIÄ?
ps. tämä ei ole mikään provo tai "mä vihaan helsinkiä"-kirjoitus. Vaan huolestuneen kansalaisen utelua kehäIII:n ulkopuolelta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sori noita kirjoitus-ja pilkkuvirheitä :D
mun puolesta viisut voidaan järjestää vaikka tuurissa, veljekset keskisen marketin parkkipaikalla. ei mitään väliä.
Siksi ei Turkuun voi järjestää mitään mikä näkyy Turun ulkopuolelle.
Sitä paitsi eihän sitä murretta tajua kuin paikalliset.
"eihän sitä murretta tajua kuin paikalliset" - todistit juuri olevasi tyhmä.
mun puolesta ne voi pitää turussa, ei mitään väliä missä ne pidetään. kunhan on edellytykset pitää ne.
Mielestäni olisi ainoastaan positiivinen asia, jos viisut pidettäisiin jossain muualla kuin Helsingissä. Se olisi hyvä tilaisuus mainostaa Suomea maailmalle. On sitten toinen asia monellako paikkakunnalla on todelliset mahdollisuudet järjestää kyseinen tapahtuma esimerkiksi majoittumisten jne kannalta.
En tiedä miksi jotkut vaahtoavat fanaattisesti viisujen pitopaikasta.Mielestäni Turku on varteenotettava vaihtoehto,kun mietitään paikkaa tapahtumalle.Aina kun on tälläisistä asioista kyse niin jostain löytyy pieni,mutta äänekäs porukka kaikenlaisten adressien kanssa meuhkaamaan.Tavallinen helsinkiläinen tuskin asiaa murehtii ja kiukkuilee vaikka niitä ei täällä pidettäisikään.En minä ainakaan.
Telkkarista mä kuitenkin ne katson. Sama se on mistä kuva tulee. Ja eiks siellä ole älyttömän kalliit pääsyliputkin? Eikä se mitään varmaa bisnistä ole. Ihan hyvin voi järjestäjälle tulla pahastikin takkiin.
Pankaa minun puolesta vaikka Ahvenanmaalle.
Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Ihan hyvä kysyä täältä, kun tottakai helsinkiläiset euroviisu-fanit haluavat kisat sinne missä ovat itsekkin.
No tää anto kyllä paremman kuvan. Tärkeintähän on itse tapahtuman järjestäminen ja niiden puitteet kuin itse paikka.
Saa nyt nähdä :) molempi parempi!
Ihan hyvä ,jos ne euroviisut järjestäisi tosiaan vaikka Turku tai Lahti,muutenkin tuttu ulkomaalaisille tai ihan mikä vaan muu kaupunki kuin aina Helsinki.
suunnilleen yhtäpaljon kuin se että Hämeenlinnasta tuli EteläSuomen läänin pääkaupunki, eli ei pätkääkään:) Turku olisi todella hyvä mesta järjestää ne euroviisut koska se taitaa olla Hesan lisäksi myös ainoa joka ne pystyy järjestämään suhtkoht helposti jokasuhteessa.
Ei enempää ruuhkia pk-seudulle.
...tottakai pääkaupungissa Euroviisut järjestetään, ei kahta puhetta. Esiintyjät, avustajat, kuvausryhmät jne on jo kymmeniä tuhansia, minne turku niitä majoittas, aurajoenlaivoille...???
Ja matka Seutulasta vielä..huh huh.
Katsokaa huviksenne, Hartwall areenalla ne pidetään.
koska täällähän ne pidetään jokatapauksessa.