Eilisessä nyyhkyohjelmassa " punaiset esiliinat" kerrottiin, miten punikkien naiset olivat sankarillisia - joo, varmaan olivatkin, mutta herää kysymysk, kun he kerran tarttuivat aseeseen ja heidät rangaistiin, niin miksi nyyhkiä?
Valkoiset naiset olivat sen verran sivistyneimpiä että eivät tarttuneet pyssyyn.
Minun isoäitini kertoi, miten punikkiämmät tulivat pistimet sojossa taloon, ja vaativat ruokaa ja aseita - pelottelivat naisia ja lapsia.
Yksi asia todella jäi kesken punikkikapinassa, arvatkaa mikä? No, en viitsi sen kummemmin tarkemmin sanoa kuin että, hehän lisääntyivät.
Valkoiset naiset olivat sen verran sivistyneimpiä että eivät tarttuneet pyssyyn.
Minun isoäitini kertoi, miten punikkiämmät tulivat pistimet sojossa taloon, ja vaativat ruokaa ja aseita - pelottelivat naisia ja lapsia.
Yksi asia todella jäi kesken punikkikapinassa, arvatkaa mikä? No, en viitsi sen kummemmin tarkemmin sanoa kuin että, hehän lisääntyivät.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitähän sitten naisten olisi pitänyt tehdä? Istua kotona nyyhkimässä niinkuin naisille on "sopivaa", vai?
en tiedä mikä olisi ollut " sopivaa" mutta ei ainakaan pyssyn kanssa heiluminen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se ukkokin siellä riehuu aseen kanssa niin miksi ei vaimokin? Jos uskoo asiaansa niin silloinhan sitä yleensä tekee jotakin sen eteen.. Mikä tuossa naisten aseistautumisessa on niin hirveää että siitä pitää meuhkata?
Se vain, että olivat halveksittavia yhteiskunnan hylkiöitä joilta riistettiin mm kansalaisluottamus eivätkä kelvanneet edes maataan puolustamaan - 1939 punikin sotilaspassissa luki . SOTAPALVEUKSEEN KELPAAMATON ja silti toisten piti heitäkin puolustaa ja heidän penikoitaan.
Käyty sota on liian lähellä, jos sen motiiveista kouristuksenomaisesti kerrotaan vain virallinen.
Nämä punikkinaiset, ja moneen kertaan, sanoivat liittyneensä kapinaan kestämättömän asemansa ja sen aiheuttaman katkeruuden vuoksi. Tampere ja Häme olivat torpparialuetta. Ehkä sota käynnisti tai jatkoi monia yhteiskunnallisia muutoksia.
Ei heidän syytään voi noin vain sivuuttaa, vaikka sotaan osallistumiselle oli molemmilla puolilla olemassa muitakin hyviä syitä. Onhan sillä sodalla monta nimeäkin.
Mielenkiintoinen ohjelma oli. Onko njet redone kenties sitten joku lahtari???