Minua edelleen kiinnostaa, tuo kohu M.Koiviston "jahdista" esim Pihkalan taholta.
Olen kuunnellut Radio Deistä Nokiamission lähetyksiä torstai iltaisin.
Mielestäni Koivisto korostaa siellä aivan Raamatullisella tavalla Jeesusta ja Hänen persoonaansa.Lukee Jumalan sanaa, rukoilee jne.
Sitten tämä tapaus Kylliäinen, joka opettaa jopa kirkon tunnustuskirjojen vastaisesti!
Ei puutu, Heikat, Paarmat eikä muutkaan, todella outoa.
Miksi?
kysyy, nyt jo ex-luterilainen
'
Olen kuunnellut Radio Deistä Nokiamission lähetyksiä torstai iltaisin.
Mielestäni Koivisto korostaa siellä aivan Raamatullisella tavalla Jeesusta ja Hänen persoonaansa.Lukee Jumalan sanaa, rukoilee jne.
Sitten tämä tapaus Kylliäinen, joka opettaa jopa kirkon tunnustuskirjojen vastaisesti!
Ei puutu, Heikat, Paarmat eikä muutkaan, todella outoa.
Miksi?
kysyy, nyt jo ex-luterilainen
'
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pyhän Hengen toimintaa, pitävät yllä tuota ajojahtia. Yleensä he ovat kirjanoppineita nämä vastustajat.
Koiviston toiminta,Nokia mission,on hyvin ns.karismaattinen liike.Luterilaisen kirkon toiminta ei ole karismaattista.Nokia Mission ei opeta mitenkään epäraamatullisesti,mutta luterilainen kirkko ei hyväksy uskoontulon,rukouksella parantumisen yms.korostamista siinä määrin kuin Nokia missionissa,ja että sen on oltava täysin erillään kirkosta,omana juttunaan niin,että ihmiset eivät luule,että tavallisissa jumalanpalveluksissa alkaa olla samanlainen meininki.Epäraamatullista toiminta ei ole,kirkko vain sanoo niin sen vuoksi,että Suomen valtio ja suomalaiset eivät vastustaisi Koiviston erottamista.Kuitenkin,nokia mission on tärkeä ja sitä ei saa kieltää,eli Markku Koivisto käytännössä on jo siirtynyt luterilaisesta papin työstä nokia missioniin,ja siihen,sen toimintaan ei kukaan puutu.Ja se on tärkeää,että hän saa jatkaa siellä.Mutta se on jo lain edessä suuri vääryys,ellei rikos,että julkisuudessa yritetään antaa noin vääränlainen ja huono kuva nokia missionista.
Mutta mitä "me " tehdään tän Kylliäisen kanssa?
Ja noiden hampaattomien piispojen kanssa?
Kuka sen kertois?
kuin Koivistolle, please.
kirkon rappiotilaa. Ettei siellä halutakaan erottaa oikeaa väärästä, vaan temppuillaan milloin minkin syyn varjolla ja kohdellaan Koiviston kaltaisia omantunnon ihmisiä röyhkeästi. Vaikea tätä on ollut uskoa. Ei pidä kummeksua kirkosta eroamisen syitä. Luottamus menee kevyesti, mutta palautuu vaivalloisesti. Mikä meidän papistoa oikein vaivaa vai pitäisikö sanoa riivaa? Jumalan puoleen hekin voivat kääntyä ja kysyä. Jos yhteys pelaa, kolkuttavalle vastaus on luvassa. Sikäli kuin tähänkään ihmeeseen enää uskotaan.
Että eivät itsekään ole sisällä Jumalan valtakunnassa.Voisko?
Koivistosta kohistaan mutta miksi luthersäätiön jahti on täysin unohdettu? Merkillistä.
että täällä Suomessa on todella vähän uskovaisia. Heitä kyllä on riittämiin, jotka uskovat olevansa uskovaisia. Merkit seuraavat uskovaisia ja kun uskovainen panee kätensä sairaan päälle, tämä paranee ja jos hän juo myrkkyä, ei se häntä vahingoita. Näin Jeesus opettaa, mutta kuka uskoo. Markku Koivisto on niitä Jumalan suuria sotureita, jotka uskovat Sanan.
Roomalaiskirje 10:9-10 Sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
uskoo, seuraavat merkit jotka todistavat ihmiselle itselleen ja hänen kautta Jeesuksesta tiedon saaville, että usko on todella Jumalasta, eikä lihasta. Liha palvelee kuollutta muotojumalaa, mutta Henki palvelee elävää Jumalaa. Elävä Jumala ei ole toimeton, vaan parantaa ja vapauttaa ja antaa uuden elämän.