Minua on jo kauan ihmetyttänyt tämä suomalainen elämänmeno, jonka aallonharjalla ratsastaa naisten röyhkeä kapinallisuus Jumalan asettamia normeja vastaan.
On Tarjahaloset ja vesisängyissä loiskuttelijat. Asetelma on muutenkin se, että jos olet mies, olet automaattisesti epekelvompi kuin nainen. Tehtävällä ei ole väliä, nainen on aina jotain puhtaampaa ja viattomampaa. Edistys tulee naisten myötä, näin uskotaan. Samalla koko maailma nauraa viiden pohjoismaan temppuilulle naistensa kanssa. Kuritus on lailla kielletty ja naiset ovat vallassa. Miehet on kastroitu. Näin ajattelevat englannin kielisen maailman kansat, kuin myös etelä-euroopan ihmiset.
Mikä saa suomalaiset ja ruotsalaiset uskomaan, että tämä nais-emansipaation tie on oikea. Olemmeko me täällä jäätävässä pohjolassa fiksumpia? Taatusti emme. Amerikasta löytyy helposti 5 miljoonaa ihmistä, joiden ÄO ylittää huippuälykkyyden. Heillä on rahaa enemmän, he ymmärtävät tieteestä enemmän ja ovat muutenkin sivistyneempiä. Ja mikä merkillepantavaa, he ajattelevat tasa-arvosta ja kurinpidosta täysin vastakkaista, kuin pohjoismaalaiset. Heillä ei myöskään ole mitään lapsuudentraumija ja muita seurauksia elämäntyylistään.
Uskomattominta on, että helluntailaiset pohjolassa ovat menneet tähän feminismiin ja sosialismiin mukaan. Minusta se on tyhmyyttä.
On Tarjahaloset ja vesisängyissä loiskuttelijat. Asetelma on muutenkin se, että jos olet mies, olet automaattisesti epekelvompi kuin nainen. Tehtävällä ei ole väliä, nainen on aina jotain puhtaampaa ja viattomampaa. Edistys tulee naisten myötä, näin uskotaan. Samalla koko maailma nauraa viiden pohjoismaan temppuilulle naistensa kanssa. Kuritus on lailla kielletty ja naiset ovat vallassa. Miehet on kastroitu. Näin ajattelevat englannin kielisen maailman kansat, kuin myös etelä-euroopan ihmiset.
Mikä saa suomalaiset ja ruotsalaiset uskomaan, että tämä nais-emansipaation tie on oikea. Olemmeko me täällä jäätävässä pohjolassa fiksumpia? Taatusti emme. Amerikasta löytyy helposti 5 miljoonaa ihmistä, joiden ÄO ylittää huippuälykkyyden. Heillä on rahaa enemmän, he ymmärtävät tieteestä enemmän ja ovat muutenkin sivistyneempiä. Ja mikä merkillepantavaa, he ajattelevat tasa-arvosta ja kurinpidosta täysin vastakkaista, kuin pohjoismaalaiset. Heillä ei myöskään ole mitään lapsuudentraumija ja muita seurauksia elämäntyylistään.
Uskomattominta on, että helluntailaiset pohjolassa ovat menneet tähän feminismiin ja sosialismiin mukaan. Minusta se on tyhmyyttä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olipas niin uskomatonta sovinistin puhetta, ettei tiedä itkeäkö vai nauraa!!!
Sinunko mielestä naiset ovat sitten miehiä alempiarvoisia ja tasa-arvo täysin hölynpölyä?
Miten voit väittää, että naiset ovat Suomessa vallassa? Siksikö, kun on naispresidentti. Ja miksi miehet olisivat epäkelvompia kuin naiset?
Miksi kuritus ei saisi olla lailla kielletty? Pitäisikö lasten (ja naisten?) hakkaaminen olla laillista?
Miten tiedät amerikkalaisten lapsuudentraumoista? Oletko tutkinut asiaa?
Jos esität noin uskomattomia väitteitä, pitäisi sinulla ainakin olla hyvät perustelut väitteidesi tueksi. Mutta tämä taisikin olla provo.
Paavali opetti perhesuhteiden eri arvoasemien merkitystä jotka ovat toisiaan vastaavia sekä maallisessa että hengellisessä mielessä.
Aivan samoin kuin on olemassa hengellinen arvojärjestys Jumalan edessä on sellainen voimassa myös maallisessa mielessä.
Molempien on määrä olla voimassa kaikkina aikoina.
Puhuessaan naisesta miehelleen alamaisena Paavali opetti Kristuksen ja uskovan ihmisen välistä suhdetta.
Puhuessaan samaa sukupuolta olevien yhteydestä Paavali opetti sitä hengellisessä mielessä tehtävää haureutta jossa ihmiset tekevät vastoin Kristuksen tahtoa keskinäisen veljeilyn kautta.
Sitähän ovat valtajuonittelut hengellisillä asiolla hallittaessa maallisen päämäärän saavuttamiseksi kuten Irakin sota on esimerkkinä lähihistoriassa.
"Uskomattominta on, että helluntailaiset pohjolassa ovat menneet tähän feminismiin ja sosialismiin mukaan. Minusta se on tyhmyyttä."
En minä ainakaan.
Mutta Raamattuhan antaa kyllä ymmärtää että mies on perheen pää ja naista korkeampi.
Ja joka vitsaa säästää se lastaan vihaa. En tarkoita perheväkivaltaa siis lyömistä täysin syyttä. Minuakin on lyöty kun siihen on ollut aihetta. Se onkin suuri kiitosaihe.
hebrealaiskirje
12:4 Ette vielä ole verille asti tehneet vastarintaa, taistellessanne syntiä vastaan,
12:5 ja te olette unhottaneet kehoituksen, joka puhuu teille niinkuin lapsille: "Poikani, älä pidä halpana Herran kuritusta, äläkä menetä toivoasi, kun hän sinua nuhtelee;
12:6 sillä jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa; ja hän ruoskii jokaista lasta, jonka hän ottaa huomaansa."
12:7 Kuritukseksenne te kärsitte; Jumala kohtelee teitä niinkuin lapsia. Sillä mikä on se lapsi, jota isä ei kurita?
12:8 Mutta jos te olette ilman kuritusta, josta kaikki ovat osallisiksi tulleet, silloinhan te olette äpäriä ettekä lapsia.
12:9 Ja vielä: meillä oli ruumiilliset isämme kurittajina, ja heitä me kavahdimme; emmekö paljoa ennemmin olisi alamaiset henkien Isälle, että eläisimme?
12:10 Sillä nuo kurittivat meitä vain muutamia päiviä varten, oman ymmärryksensä mukaan, mutta tämä kurittaa meitä tosi parhaaksemme, että me pääsisimme osallisiksi hänen pyhyydestään.
12:11 Mikään kuritus ei tosin sillä kertaa näytä olevan iloksi, vaan murheeksi, mutta jälkeenpäin se antaa vanhurskauden rauhanhedelmän niille, jotka sen kautta ovat harjoitetut.
"Mutta Raamattuhan antaa kyllä ymmärtää että mies on perheen pää ja naista korkeampi." niinhän se muinoin lähi-idässä oli, maailmanjärjestys oli patriarkaalinen, naisella oli tietty käyttöarvo ja hinta eikä hän miehen arvoinen tai veroinen ollut. Ehkä tämä on uskontojen kanta edelleen? Järjellä ajatellen millä perusteella siittäjä olisi synnyttäjää "korkeampi" ? Meitähän on kaksi sukupuolta koska me lisäännymme suvullisesti ja ajatus että siittäminen ja siihen kuuluvat ominaisuudet olisivat synnyttämistä ja siihen kuuluvia ominaisuuksia korkeampia on täysin älytön. Entä milloin voisi lyöminen olla aiheellista tai oikein?
vaikkapa silloin kun sillä estetään lyöntiä suurempi vääryys. Näin nettohyöty saavutetaan ja vahingot toivottavasti minimoidaan.
Feminismi = natsismi => feminatsismismi.
=nettohyötyisnatsismi-idiotismia.
Raamattu sanoo: Vaimo kunnioita miestäsi ja mies rakasta vaimoasi.
Jos jossain päin miehet ampuvat vaimonsa pienestäkin syystä niin rakastavatko he vaimojaan? Se ei taas ole Jumalan mielen mukainen "avioliitto"
sovelleta enää tältä osin, sillä naisten valtaanpääsy on sivistysvaltion, kehittyvän demokratian = liikkeen merkki.
Raamatusta löytyy myös vastateesejä naisen nujertamiselle ja kyykyttämiselle, jos osaa poimia suvaitsevuutta koskevia jakeita
teokratia = Jumala hallitsee, on taivaan järjestys.
Ihminen tekee päätöksiä. Toistaiseksi on hyvin mennyt. Jumala voi hallita ihmistä, mutta jos
Jumalan on antanut ihmisille valtion ja autonomian, koulutusjärjestelmän, työtä, terveydenhoidon, sosiaaliturvan, rahaa ja knowhowta, niin teokratia on tässä yhteiskunnassa lähinnä demokratian pahin vihollinen ja edustaa pysähtyneisyyden aikaa.
Tämä on elettyä totuutta ja vaihtoehtoja maailmassa riittää muuttaa alikehittyneisiin maihin, missä naista käsitellään vielä yksipuolisesti Jumalan lakia lukevan miehen psyykkeelle sopivalla tavalla.