Siviilien murhat Irakissa

USA:n armeija on kiistänyt murhat, joista sitä syytetään. Myös Milosevitch kiisti antaneensa käskyjä murhiin ja sen, että serbit olisivat tappaneet ketään siviilejä tietoisesti, mutta häntä ei vapautettu. Ero on vain siinä, että USA:n armeija ja komentoketju ei ole tutkittavana ja tuomittavana puolueettoman tahon toimesta. Se, että syytetty kieltää tehneensä rikosta, ei ole mikään "virallinen tutkimustulos".

Se, ettei USA:n sotarikoksia tutkita puolueettoman tahon toimesta Irakissa, vaan kuitataan rikollisen toimesta syyllisyyden kieltämisellä, osoittaa että sotarikokset ovat totta. Jos rikoksia ei olisi tapahtunut, olisi myös USA:n etu, että Irakiin kutsuttaisiin puolueettomat kansainväliset tutkijat selvittämään kaikki epäillyt sotarikokset Irakissa viimeisen kolmen vuoden ajalta. Rikosten tutkinta pysähtyi Saddamin aikaan, vaikka USA:n miehitettyä maan siviilejä on tapettu paljon enemmän kuin saman pituisena ajanjaksona Saddamin aikana ja nyt alkaa paljastua, että ehkä suuri(n) osa tienvarsipommeissa ja muissa irakilaisten vastarinnan ja ulkomaisten terrorien iskuissa kuolleeksi väitetyistä siviiliuhreista onkin syntynyt USA:n kuolemanpartioiden sekä amerikkalaisten ja brittien terroristeiksi naamioituneiden attentaattien käsissä. Näitäkinhän on jo paljastunut mm. taannoin Basrassa, jolloin irakilaiset poliisit pidättivät terroristeiksi naamioituneet brittiagentit valmistelemassa pommi-iskua. Kiinni jääneet ovat toki vain murto-osa, jäävuoren huippu systemaattisesta toiminnasta.
086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Äimän käki kirjoitti:

USA:n armeija on kiistänyt murhat, joista sitä syytetään. Myös Milosevitch kiisti antaneensa käskyjä murhiin ja sen, että serbit olisivat tappaneet ketään siviilejä tietoisesti, mutta häntä ei vapautettu. Ero on vain siinä, että USA:n armeija ja komentoketju ei ole tutkittavana ja tuomittavana puolueettoman tahon toimesta. Se, että syytetty kieltää tehneensä rikosta, ei ole mikään "virallinen tutkimustulos".

Se, ettei USA:n sotarikoksia tutkita puolueettoman tahon toimesta Irakissa, vaan kuitataan rikollisen toimesta syyllisyyden kieltämisellä, osoittaa että sotarikokset ovat totta. Jos rikoksia ei olisi tapahtunut, olisi myös USA:n etu, että Irakiin kutsuttaisiin puolueettomat kansainväliset tutkijat selvittämään kaikki epäillyt sotarikokset Irakissa viimeisen kolmen vuoden ajalta. Rikosten tutkinta pysähtyi Saddamin aikaan, vaikka USA:n miehitettyä maan siviilejä on tapettu paljon enemmän kuin saman pituisena ajanjaksona Saddamin aikana ja nyt alkaa paljastua, että ehkä suuri(n) osa tienvarsipommeissa ja muissa irakilaisten vastarinnan ja ulkomaisten terrorien iskuissa kuolleeksi väitetyistä siviiliuhreista onkin syntynyt USA:n kuolemanpartioiden sekä amerikkalaisten ja brittien terroristeiksi naamioituneiden attentaattien käsissä. Näitäkinhän on jo paljastunut mm. taannoin Basrassa, jolloin irakilaiset poliisit pidättivät terroristeiksi naamioituneet brittiagentit valmistelemassa pommi-iskua. Kiinni jääneet ovat toki vain murto-osa, jäävuoren huippu systemaattisesta toiminnasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu