Suomen törkeät ihmisoikeusloukkaukset kautta historian on tuotava julki, selvitettävä, pyydettävä julkisesti anteeksi ja hyvitettävä.
Alkajaisiksi:
Suomi uhrasi heimopataljoona 3:n törkeästi ihmishenkiä hyväksikäyttäen: Väliinpitämätön Mannerheim petti näin omat sotilaansa.
Suomi vangitsi lähes 3000 juutalaista ja muuta ihmistä sekä luovutti ne paholaisnatsien käsiteltäväksi.
Suomi luovutti n. 56 000 Inkerinmaan Suomalaista suoraan Stalinille, vaikka tiedettiin että heitä odottaa Neuvostoliitossa teloitus tai siirto helvetin rajoille, Siperiaan.
Lisäksi on tutkittava Koiviston konklaavin aikaansaannokset sekä muuta loukkaukset velkavankien ihmisoikeuksia kohtaan.
Tästä on hyvä aloitta: lisää löytyy!
Alkajaisiksi:
Suomi uhrasi heimopataljoona 3:n törkeästi ihmishenkiä hyväksikäyttäen: Väliinpitämätön Mannerheim petti näin omat sotilaansa.
Suomi vangitsi lähes 3000 juutalaista ja muuta ihmistä sekä luovutti ne paholaisnatsien käsiteltäväksi.
Suomi luovutti n. 56 000 Inkerinmaan Suomalaista suoraan Stalinille, vaikka tiedettiin että heitä odottaa Neuvostoliitossa teloitus tai siirto helvetin rajoille, Siperiaan.
Lisäksi on tutkittava Koiviston konklaavin aikaansaannokset sekä muuta loukkaukset velkavankien ihmisoikeuksia kohtaan.
Tästä on hyvä aloitta: lisää löytyy!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomen Amnesty on kuin ei olisikkaan... mikä lie siihen syy?
sakemanni olis auttanut,jossain helvetin pitkällä olisi suomen kansa ja täällä asuisi entisen Neuvostoliiton ja nykyisen Venäjän kansalaisia,ihan niin kuin Viron kävi,tuskin olisi edes Viron mallissa nykyään,epäilen että olisi länsirannikko täynnä sotilastukikohtia,lännen hyökkäystä vieläkin torjumassa. Ei olisi Suomea ,ei.
Tuo täytyy nyt kyseenalaistaa.
Eräiden tietojen mukaan Suomi itse keskeytti neuvottelut Neuvotoliiton kanssa joka sitten käynnisti sodan.
Keskusteluyhteys on säilytettävä!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016868941
tietoa,ikävää että olet saannut ihmeellisiä käsityksiä,luultavasti jo kotoasi. Todellisuus on kuitenkin ,Suomi oli itsenäinen maa,nyt ei enää tiedä onko vai ollaanko euroopan satellittivaltio kuten joku Puola ,aikanaan oli NL:n alusmaita.
piti lisää löytyä,anna palaa.
Onko Suomessa yksityistä omaisuutta?
Tätä on hyvä kysyä.
Jos ei "omaisuuttaan" voi edes lapselleen antaa ilman että valtio vetää välistä (vero verukkeella,) ei voida sanoa että kyse on yksityisestä omaisuudesta.
Entä pakkolunastaminen?
Millä V:n oikeudella valtio tai kunta voi pakkolunastaa ts. varastaa yksityiseltä ihmiseltä maata, KORVAAMATTA MITÄÄN?
Se jos mikä on yksityisyyttä ja ihmisoikeuksia loukkaavaa...
On aika tuoda Suomen kääntöpuoli esiin.
USA:n rikkeet näinollen on tosiaankin pienen pieniä verrattuna Suomen lyhyeen historiaan.
todellakin välttämätöntä,koska jo silloin tiedettiin kuka aiheutti Venäjällä sen suuren katastrofin,siis miljoonia syyttömiä ihmisiä murhattiin,vallankumouksen johdosta,jonka aiheuttivat,Kasaarit,Saksan juutalaisten pankkiirien taloudellisella avustuksella,tavoitteenaan orjuuttaa koko eurooppa,ainakin taloudellisesti. Siitähän seurasi sitten mm.suurtyöttömyys Saksassa,kun juutalaiset ympäri maailmaa boikotoivat saksalaisia laatutuotteita,siitä sitten syttyi lopulta fasismin nousu,juutalaisvihoineen. USA:ta hallitsevat myös samat voimat,pankkiireineen nyt 2000-luvulla. Raha puhuu.
Juutalaiset syyttömiä.
Tavallisia ihmisiä.
Ei ketään tuollalailla tarvitse vainota, ikinä!
täällä vieläkin kuten lähes jokaisessa valtiossa maailmassa,etujaan valvomassa. Heitähän on vainottu aikojen alusta asti,sitä syytä miksi vainottu,en kyllä tiedä. Ja kukapa tietäisi. Kiinnostava aihe sinänsä,MIKSI?
kovinkaan paljon luovuttanut,ainoastaan rikollisia luovuttivat,eikä niitä paljon ollut tuohon aikaan Suomessa.
Eiköhän ne ollut tekaistuja syytteitä suurin osa.
Ja yksi ihmisyyttä loukkaava peruste oli juuri tuo juutalaisuus.
muita kuin rikollista ainesta,eikä sitten luovuttanutkaan,onhan heitä täällä vieläkin. Aivan rehellisiä suomen kansalaisia. Onhan vaarallisia rikollisia kaikissa roduissa.
Onko Juutalaisuus rikos?
Se on antisemitististä toimintaa.
Missään nimessä ei parane olla Suomen viranomaisten suhteen sinisilmäinen.
sitten rikollinen,ainahan rikollinen pitää saattaa,rikoksesta vastuuseen,oli sitten vaikka mikä uskonnoltaan.
sodassa puolustaneet,Inkeriläiset ja Virolaiset,oli todella vittumainen temppu johon vain suomalainen byrokraatti-mulkku kykenee,kykenee muuten edelleen jos seuraa mitä esim. kaupunkien ja kuntien viranomaiset,touhuilevat. Taitaa olla nykyään iso osa heistä,erääseen vähemmistöön kuuluvia,kun miettii sitä miten ovat asiat muuttuneet,naispareille hedelmöityshoitoja jne.
on se jännä juttu,jos joltain vakuutusyhtiön tai valtion virkailijalta kysytään jotain,aivan itsestäänselvää virhettä tai vääryyttä,eivät ole koskaan asista kuulletkaan,tämä on tietysti totta hehän vain ollessaan johtavassa asemassa ,käsittelevät ns,linjoja ko,asioista. Miten sitten voi ajatella että sotien aikaan olisivat Manne ja Aatu tienneet,mitä todellisuudessa tapahtuu,kun vetivät niitä isoja linjoja ? Karpohan noita joskus on kysellyt Isoilta Herroilta.