Jumalan keksi ihminen

Voin lisätä muutaman lisäyksen tähän aiheeseen.

Ihminen keksi jumalan omaksi kuvakseen.

Tästä on esimerkkinä jumalan lukuisat nimet.. mm sebaoth ja elohim , jahve ja jehova

Mm Jeesus patchas jumala käsitettä silleen että Jumala on rakastava ja huolehtiva isä sen sijaan että
se olisi karu ja kuria pitävä tuskia lupaava hahmo.

Palkinnoksi palvonnasta on luvassa lukuisia taivaallisen upeita juttuja mm paikka jumalan lähellä taivaassa.

Sitten on nuo Enkelit.

Joo.. uskokaa pois.

Ei tuo eroa paljoakaan totemi paalusta jonka ympärillä tanssitaan ennen metsälle lähtöä tai sotaan alkamista.
Jumalan palvonnassa on kyse onnen saamisesta.

Olkoon hän suotuisa ja antakoon siunauksensa ja tuokoon sodassa voiton.

Hohhoijaa...

Jos olen luokannut Jumalan palvelijoita jotenkin.. pyydän anteeksi.. se ei ole tarkoitus.

Palvelkaa sitä niinkuin ennekin , mutta lopettakaa ateistien vainomien täällä suomi24:sessa. ^^

Peace

Mun mielestä verisen ristimerkin tekeminen on hävytöntä ^^ ja omituinen tapa muistuttaa siitä kuinka ihmiset osaavatkaan tehdä pahojaan ^^

"Käsitteen Jumala keksi siis ihminen"

Totta. Itse asiassa ihminen on "keksinyt" jokaikisen käsitteen. Ihminen on määritellyt suhdettaan ympäristöönsä niinkauan kun sen aistit ovat tämän mahdollistaneet.

Määrityksiä mitä pystytään käsitteistä tekemään on kuvaavia ja ei niin kuvaavia (riippuu käsitteestä). Kuvaavaan määritelmään päästään empiirisen tutkimuksen avulla. Ei niin kuvaavaan määritykseen käsitteiden suhteen, joita empiirinen tutkimus ei pysty tukemaan.

Käsitteiden "keksiminen" on helppoa, jos niiden ei tarvitse tukea tutkittua tietoa. Nämä käsitteet antavat paljon mahdollisuuksia. Mahdollisuuksia määritellä niitä oman maun mukaan (mieleisekseen) mikään tai kukaan ei tällaista pysty estämään ja virheelliseksi sitä todistamaan.

Miksi näitä tällaisia käsitteitä sitten "keksitään"? Siitä voikin sitten joku muu jatkaa... (paras olisi sellainen, joka näihin tällaisiin käsitteisiin uskoo)

"Jokaikinen käsite on ihmisen määrittelemä"

Ja sitten luomismyytti:Alussa jumala loi taivaan ja maan.
Ja sitten se loi sinne ihmisen.. joo .
no miten se selittää sen että ensin ilmeistyi
maailmaan dinosaurukset sun muut eliöt ja
ihmisistä ei ollut tietoakaan.

Mitä ihmeellistä meissä ihmisissä on jotta meidän tulisi kutsua itseämme ihmisiksi?
Osaavathan Delfiinitkin olla älykkäitä ja samoin apinat ^^


Voit kouluttaa linnun puhumaan...

Koira tottelee komentoja suupalan vuoksi ja valailla on omia laulujaan.




Samoin tuo Vedenpaisumus kostoksi jumala lähetti vedenpaisumuksen.
Ihan selkeä maanjäristyksen aiheuttama tsunamihan se...
Olisi aika kolkkoa lähettää saarnaajia katastrofi maihin kertomaan että
syy teidän kärsimykseen on aiheuttanut jumala palkkioksi teidän synneistänne.

Lisää rienausta ja epäilyjä:
Kun ihmiskunta loppuje3n lopuksi tuhoaa itsensä poliittisten syiden nojalla lähettämällä atomiaseensa kohteisiin niin
miettikää mitä sen jälkeen? syntyykö maailman merissä älykäs puolidelfiini rotu joka kertoo toisilleen tarinoita
piru valkohaista ja jumala on se joka luo elämän eli lämpimät lähteet maan syvyyksissä.

Miten voitte olla vertaamatta raamatun satuja esim. Silmarillioniin jonka loi JRRTolkien?

Samoinhan meillä Kalevalassa maailmaluotiin sotkanmunasta.

Joutsenha o pyhälintu ^^ joka samassa melkeen ammuttiin kaikkialla sukupuuttoon
mutta sittemmin rauhoitettiin , mutta joka tällä hetkellä voi tuoda mukanaan
muuttomatkoiltaan viruksen joka tappaa ihmiset.


Oletteko sitä mieltä että luonnon katastrofit ovat Jumalan luomia kostoksi kaikille syntisille?
No sehän sopii kuvaan meille suomessa koska täällä mitään koskaan tapahdu , joskus rajuja myrskyjä lukuunottamatta ^^




sitten... Uskontojen suosio maailmalla lisääntyi 2sen maailmansodan 'syntien' jälkeen , ja se synti oli ydinase.

Hihhuleita alkoi ilmestyä oville tshernobylin innoittamana.. ja Saarna Jumalan vihasta alkoi.. ja älyykkäät vaikenivat.

Jäljelle jäi vain PELKO.

Kun ihmiset pelkäävät ei kellään saa olla rauhaa , jokainen alkuasukaskin on 'sivistettävä'

olen puhunut. Ugh.

Raamatun moraalinen puoli?

Raamatussa on useita kohtia missä selkeesti annetaan ymmärtää että
väkivaltainen kohtelu on oikeaoppista kurinpidon yhteydessä.

Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa.

Olen kuullut tuon useiden raamatun 'tutkistelijoiden' suusta ihan
kirkkainsilmin ja sanonnan jopa että se on ihan oikein.

Se on heidän mielestään oikein Koska se lukee raamatussa , mutta se on vastoin lakia.

Isän tehtävä on huolehtia kurittamisesta perheessä.

Otan tässä esimerkin:Lapsi tekee kiusan ja saa rangaistuksen.
Mitä lapsi oppii? Vihaa? Katumusta? Miettimään tekojensa oikeutusta?

Olen itse saanut tekemisistäni 'jekuista' selkään , jotta remmiraikaa ja voin sanoa että
opin siitä vain uhmaa , ja vihaa.

Se joka lastaan rakastaa ei lastaan hakkaa .
Se joka vaimostaan pitää ei todellakaan häntä pahoinpitele.
Jos Vaimon ja Miehen suhde on pielessä on joko parempi korjata
käsityksiä tai hankkia se ero ja lähestymiskielto tarvittaessa.

Tämä ei ole mikään jekku raamattua vastaan vaan sitä luuloa että raamatun 'kasvatusmetodit' olisivat aina se oikea.


Toinen asia on Koulutus:Peruskoulu on pakollinen velvollisuus ja opettajat tekevät 'sivistyksen' puolesta parhaansa.
Luokka koot kasvavat ja kaikilla on ilo opiskella uutta.

No minun aikanani peruskoulu oli henkisen kiduttamisen paikka jossa selkeästi vanhemmat kannustivat lapsia sosiaalisiin herhoihin
ja nokkeliin herjaamisiin , jonka jälkeen voitiin antaa 'loukkuunjääneelle' opetus.

Mielivaltainen henkisen kiduttamisen paikka tuo peruskoulu on. Tiedän tämän siksi että ihan yhtähyvin voisi lapsi opiskella vanhempiensa tukemana kotoaan käsin.

Kärsimäni kidutuksen jälkeen pitäisi olla valmis aloittamaan ammattikoulussa ja valmistua ammattiin 'aikuisena'

Henkinen kidutus jatkuu , koska se on 'ihanteiden' se kääntöpuoli.

Kaksimielinen kieli on se kieli mitä nykyisin puhutaan ja ne jotka puhuvat totta puhuvat aina pehmosia.

Peruskoulusta oppimani epäluottamuksen jälkeen olen tyytyväinen siihen että saan olla ihmisistä erossa.

Koska.. en luota teihin enää. Miksi luottaisin? Näen ja koin ja näin kuinka kouluun pakotettiin... siellä herjattiin.. teetetettiin kokeita.

Kerron kokemani pohjalta sen että koulussa on liian suuret luokat , ja esitelmä tyylinen opetus jossa tietoa tungetaan faktoina päähän on mielestäni väärä tapa.

Koko peruskoulun idea oli tämä:Opi hyväksymään pienuutesi ja sen että vahvin päättää ja on vallassa.
Jos olet sitä ajatusta vastaan joudut sosiaalisen syrjinnän kohteeksi.

Peruskoulu oli siis minulle suuri herja , jossa aikuiset pilkkasivat toisiaan ja jossa oppilaat herjasivat toisiaan.
Se oli älykästä ja se oli kilpailun mukaista.

Nyt minulla on kaikki tieto , nyt olen koulutukseni saanut.. sen lisäksi minulla on oppi siitä kuinka moraaliset ihanteet vievät juuri päinvastaiseen suuntaan.

Sanoisin että höh kuinka säälittävää. Ilman yhteyksiä sosiaaliseen 'yhteisöömme' pärjää nykyisin yllättävän hyvin.
nimenomaan saat olla rauhassa , voit torjua 'yhteydenpyynnöt' voit viettää aikaa itseksesi ,.. voit antaa haavasi parantua.



Lopetan monologiani omista kokemuksistani tähän.
Toivottavasti tutuistuitte Propagabrieliin tarinan myötä. Jatkan Ihmisittä eloani edelleen. Tavoitteena on todellinen sisäinen rauha.

Niih, Jesse oli kyl aika playeri..Juudaksen poikuuskin tais mennä hälle

Jumala on itse ilmaissut itsensä ihmisille, antoi Poikansa jotta voisit saada iankaikkisen elämän.

Muissa uskonnoissa kyse on sielunvihollisen eksytyksestä.

uskonto on täyttä paskaa, mutta paska on parempaa koska sillä voi lannoittaa!!

Ei . KYllä se jumala keksi ihmisen. Ja uskonnot johtuvat ihmisten sisään rakennetusta "vaistosta". He tietävät että jumala on olemassa. Tämä on jumalan ihmisen sisään rakentama viesti.