Selailin palstan kirjoituksia ja huomasin, että palstan vakifeministit ovat jämähtäneet paikalleen. Miksikö? Mieshän on lähtökohtaisesti sika lähes jokaisessa vakifeministin viestissä.
Eikö olisi aika unohtaa ääriaatteet kuten feminismi ja sovimismi? Keskitytään keskustelemaan todellisesta tasa-arvosta jossa myös miehellä on oikeuksia sekä naisella velvollisuuksia.
Eikö olisi aika unohtaa ääriaatteet kuten feminismi ja sovimismi? Keskitytään keskustelemaan todellisesta tasa-arvosta jossa myös miehellä on oikeuksia sekä naisella velvollisuuksia.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ajattelit naisille lisätä työn, kodin ja lasten (usein myös miehen) hoitamisen lisäksi?
Armeijan?
Pitäsikö nainen vapauttaa noista kaikista "velvollisuuksista"?
Työtä on tehtävä jotta itse elää ja saadaan ne elätettyä joille ei työ maita ja jotka eivät työhön kykene.
Muut listasi asiat ovat JO NYT vapaaehtoisia, joitten valitsematta jättämisestä EI erikseen rangaista.
Ymmärrätkö pointin?
Mainitsemasi velvollisuudethan ovat kaikki naisen/miehen vapaaehtoisia valintoja. Kaikki paitsi armeija.;)
Mukavaa että pastalla on avarakatseisia kirjoittajia joilla on kykyä itsenäiseen ajatteluun.
Naisille armeija pakolliseksi?
No mitä oikeuksia miehille pitäisi lisätä? Armeijan vapaaehtoisuus?
Esimerkiksi tasa-arvoinen kohtelu avioerotilanteessa lapsen huoltajuudessa.
huoltajuuskiistoista sovitaan aivan yhteisymmärryksessä.
Tulikaan sanottua?
Mikä kiista se on jossa ei olla eri mieltä?
ja jos ero on riitaisa, niin lapsi lähes aina äidille.
Jos tässä jokin on tullut tiensä päähän, niin tasa-arvon tavoitteleminen. Feminismi on edunvalvonta-aate, joka yhteiskunnassa on samaa kuin Paperiliiton toiminta työmarkkinoilla: Lisää Etuja Meille Ja Äkkiä! Se, että paperiliittolaiset jo nyt ovat työväen aatelia, ei tunnu heitä häiritsevän.
Miehen on tässä tilanteessa syytä keskittyä oman sukupuolensa edunvalvontaan, eikä sinisilmäisesti höpistä tasa-arvosta.
-Osaatko erottaa feministin mukamas-feminististä?
-"Paikoilleen jämähtäminen" - "uskollisuus periaatteilleen". Ilmeiseesti palstan miehet ovat uskollisia periaatteilleen. Feministit sensijaan ovat paikoilleen jämähtäneitä.
-Tasa-arvosta saa keskustella nimittämättä keskustelua feministiseksi keskusteluksi. Mies ei ole femina.
-Palstan todelliset feministit (en tarkoita tietenkän mukamas-femnistejä) ovat vain mikromikro-osa maailman feministeistä. Meistä puhuttaessa ei kannata intoilla suurellisesti, että oisko "feminismi tullut tiensä päähän".
ei tainnut ensimmäinen viesti tulla läpi...
Niin kyllähän minä uskon jos kirjoittaja sanoo olevansa feministi. Pakkohan se on toisen sanaan luottaa.
Tämän palstan miehet edustavat murto-osaa mailman miehistä, mutta ei sekään estä räikeitä yleistyksiä.
Jos luet romaanin, uskotko sen olevan totta?
Minä en. Toki siinä voi olla paljon totta, aitoa, tapahtunutta. Mutta kuinka paljon, se jää kirjoittajan tietoon.
Voihan kirjoittaja sanoa/uskoa olevansa feministi vaikka ei ole sisäistänyt aatetta. Mikä minä olen sitä kieltämään? Miten sinä sen todentaisit?
Mitäs jos palattaisiin aloitukseen...
Aikaisemmassa aloituksessa joku on mennyt haukkumaan naisia arveluttavasti lehmäksi, joten niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!
Palsta on naisvihaajamiesten sotkema, minunkin nimimerkkini oli taas viety.
Tänne palstalle on jämähtänyt paikoilleen joku miesjuntta, joka on päättänyt yhteisvastuullisesti meuhkata suohon itsensä.
Tuota täytyy pohtia.
"palstan vakifeministit ovat jämähtäneet paikalleen. Miksikö? Mieshän on lähtökohtaisesti sika lähes jokaisessa vakifeministin viestissä."
Missä nämä viestit ovat, koska itse en ole tälläistä huomannut? Voitko etää linkit, en näet usko ihan purematta väitettäsi.