Jenkit osaa

7601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

piperrä lisää... ja osta bensa-asema

Äänestä
  • Voima tulee bensasta.

    Onko se sinulle yllätys ?

    Äänestä

Tolla jos yritettäisiin tehdä tavallinen mökkireissu, niin joutuisi ajamaan 6 kertaa edestakaisin, että saataisiin kaikki ihmiset ja tavarat kuljetettua. Veikkaan että häviäis mun 15v vanhalle Farmarille 100-0 vaikka kulkis kuinka kovaa (ei taitas edes päästä mökille asti).

Äänestä

Tehoihin nähden melkoinen mopo.

Esim. Uusi 911 Turbo kiihtyy nopeammin melkeen puolella tehomäärästä.
Muutenkin tuolla teholla pitäisi päästä lähemmäs 3sek kuin 4 0-100km/h.
(totta, pito on varmastikin syy mutta euroilta löytyy takavetoisiakin jotka kiihtyvät nopeammin pienemmällä teholla)

Jenkit lopetti kunnollisten autojen valmistuksen 70-luvulla. Sen jälkeen mantereelta ei ole tullut yhtään autoa jonka eurooppalainen vastine ei olisi parempi.

Äänestä
  • Siis tarkoitit tietenkin sanoa että Euroopasta ei ole koskaan löytynyt Jenkeille parempaa vastinetta kuin omat ja kaukoidän tuotteet.

    Sikäläiset punaniskat kun arvostavat autossa aivan muita ominaisuuksia kuin me tällä.

    Auto on silloin hyvä, kun se on hiljainen, tärinätön, tehokkaasti ilmastoitu ja mukava seisoskella tuntikausia ruuhkassa donitseja syöden.

    Jotkut kiihtyvyys tai kulutus ym toisarvoiset seikat kiinnostaa sielläkin vain alle teini-ikäisiä "korttien kerääjiä", papoille pitää olla iso oleskelutila ja "babet" pannaan asioille vähän kookkaimmilla citymaasturilla.

    Sitten on se ostokyvyttymämpi kansanosa, joille kaukoidän tuotteet ovat passeleita, epäluotettaviin, teknisesti monimutkaisiin euroihin köyhillä ei ole varaa.

    Mutta niinhän se on ollut aina, että täällä tiedetään asiat paljon paremmin kuin paikan päällä, myös muissakin asioissa kuin vain autonostomieltymyksissä.

    Ja vielä tiedoksesi että 0 -100 kiihdytys on lukema joka ei kerro oikeastaan mitään tosi autoista, ne saadaan helposti haluttaessa rykäsemään tuo nopeus alle 3 sek, niin eurot kuin muutkin eikä siinä edes teho/painosuhde merkitse vähääkään.
    Jotkut / useimmat) kulkimet vain suunnitellaan aivan muuta tarkoitusta varten kuin 0-100 kiihdytystä, ja koko kiihtyvyyslukema taitaa olla tärkeä vain em "korttien kerääjille".

    Äänestä

  • -seurailija- kirjoitti:

    Siis tarkoitit tietenkin sanoa että Euroopasta ei ole koskaan löytynyt Jenkeille parempaa vastinetta kuin omat ja kaukoidän tuotteet.

    Sikäläiset punaniskat kun arvostavat autossa aivan muita ominaisuuksia kuin me tällä.

    Auto on silloin hyvä, kun se on hiljainen, tärinätön, tehokkaasti ilmastoitu ja mukava seisoskella tuntikausia ruuhkassa donitseja syöden.

    Jotkut kiihtyvyys tai kulutus ym toisarvoiset seikat kiinnostaa sielläkin vain alle teini-ikäisiä "korttien kerääjiä", papoille pitää olla iso oleskelutila ja "babet" pannaan asioille vähän kookkaimmilla citymaasturilla.

    Sitten on se ostokyvyttymämpi kansanosa, joille kaukoidän tuotteet ovat passeleita, epäluotettaviin, teknisesti monimutkaisiin euroihin köyhillä ei ole varaa.

    Mutta niinhän se on ollut aina, että täällä tiedetään asiat paljon paremmin kuin paikan päällä, myös muissakin asioissa kuin vain autonostomieltymyksissä.

    Ja vielä tiedoksesi että 0 -100 kiihdytys on lukema joka ei kerro oikeastaan mitään tosi autoista, ne saadaan helposti haluttaessa rykäsemään tuo nopeus alle 3 sek, niin eurot kuin muutkin eikä siinä edes teho/painosuhde merkitse vähääkään.
    Jotkut / useimmat) kulkimet vain suunnitellaan aivan muuta tarkoitusta varten kuin 0-100 kiihdytystä, ja koko kiihtyvyyslukema taitaa olla tärkeä vain em "korttien kerääjille".

    Niin mutta nyt ollaan euroopassa ja arvostetaan sellaisia asioita joita täällä arvostetaan.

    Yksi pa#¤n hailee mistä ne jenkeissä tykkää. Euroopassa ollaan sen verran sivistyneempiä, että amerikkalainen arvomaailma herättää lähinnä hilpeyttä.

    Totta, 0-100km/h kiihdytys ei paljon autosta kerro (paitsi miten voima saadaan välitettyä tiehen) Tämä voiman välittäminen koskee siis "hieman" tehokkaampia autoja. mutta se on varsin yleisesti käytetty mitta-arvo.
    Suomessa herättäisi närää jos esim. autolehdet testaisivat autot 0-200-0km/h taktiikalla.

    Pikku juttu vielä. "epäluotettaviin, teknisesti monimutkaisiin euroihin köyhillä ei ole varaa."
    Hmmm. taitaa kuule jokaikinen jenkki olla epävarmempi peli kuin melkein mikä hyvänsä euro.

    Eikä ne japsitkaan juuri edellä ole. Esim. Audi joka on jokaisessa kokoluokassa tutkimuksissa ollut kolmen parhaan joukossa. Merkeistä keskimäärin luotettavin. (olikohan Tuv vai adac tai mikä tutkimus olikaan)

    Se, että mihin kyseinen vette on suunniteltu on aika kyseenalaista...

    Äänestä

  • ike. kirjoitti:

    Niin mutta nyt ollaan euroopassa ja arvostetaan sellaisia asioita joita täällä arvostetaan.

    Yksi pa#¤n hailee mistä ne jenkeissä tykkää. Euroopassa ollaan sen verran sivistyneempiä, että amerikkalainen arvomaailma herättää lähinnä hilpeyttä.

    Totta, 0-100km/h kiihdytys ei paljon autosta kerro (paitsi miten voima saadaan välitettyä tiehen) Tämä voiman välittäminen koskee siis "hieman" tehokkaampia autoja. mutta se on varsin yleisesti käytetty mitta-arvo.
    Suomessa herättäisi närää jos esim. autolehdet testaisivat autot 0-200-0km/h taktiikalla.

    Pikku juttu vielä. "epäluotettaviin, teknisesti monimutkaisiin euroihin köyhillä ei ole varaa."
    Hmmm. taitaa kuule jokaikinen jenkki olla epävarmempi peli kuin melkein mikä hyvänsä euro.

    Eikä ne japsitkaan juuri edellä ole. Esim. Audi joka on jokaisessa kokoluokassa tutkimuksissa ollut kolmen parhaan joukossa. Merkeistä keskimäärin luotettavin. (olikohan Tuv vai adac tai mikä tutkimus olikaan)

    Se, että mihin kyseinen vette on suunniteltu on aika kyseenalaista...

    " Niin mutta nyt ollaan euroopassa ja arvostetaan sellaisia asioita joita täällä arvostetaan.

    Yksi pa#¤n hailee mistä ne jenkeissä tykkää. Euroopassa ollaan sen verran sivistyneempiä, että amerikkalainen arvomaailma herättää lähinnä hilpeyttä. "


    Noinhan ne yleensä muut ei - eurooppalaisetkin ajattelevat meistä.ja nauravat ääneen eurooppalaiselle tekopyhyydelle ja naiiviudelle.

    Arvomaailmojen arvostelu tai muukaan luulo että eurooppalaiset olisivat jotenkin sivistyneempiä, ei ole kai ollut aiheena, mutta amerikkalaisten vastenmielisyys eurooppalaisia tuotteita kohtaannyt vaan näyttää olevan tosiasia

    Ovat viisaat sen verran patrioottisia että ostavat mieluummin kotimaista kuin tuontitavaraa, luulevat kai että säilyy valuuttaa ja työpaikkoja.

    Kaukoidän valmistajat ovat aikaa sitten oivaltaneet, että tavaraa on helponpi myydä jos se on valmistettu samoilla kulmilla, eikä jokaista varaosanippeliä tarvitse tilata jostain huitsin unkarista tai slovakiasta.

    Luotettavuustilastot vielä lisäävät pelkoa harvinaisia merkkejä kohtaan.

    Niin ne mainitsemasi saksalaiset "tutkimustulokset" tai mitä lienevätkin, eivät ole amerikan markkinoilla toilettipaperia kummempaa, kuten niihin pitäisi täysissä järjissään olevien ihmisten muuallakin suhtautua.
    Jenkeillä on kyllä omat luotettavuus- ja haluttavuustilastonsa ja keulilta ei juuri euroja löydy.

    Täällä keskustelupalstallahan voi tietenkin olla suvereenisesti oikeassa, esitti sitten mitä vaan, mutta samalla voisit kuitenkin selvittää, miksi niitä meidän mielestä maailman parhaita eurooppalaisia autoja ei haluta ostaa oikeastaan missään muualla maailmassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


purejenkki kirjoitti:

kaikki muu on piperrystä.

http://www.einszweidrei.de/chevrolet/callsledge1989-1.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu