Vanhemmat autot

Mikä vanhoissa autoissa riepoo muita tielläliikkujia?

Ajan normaalisti 00-mallisella viitossarjan bemarilla(työsuhde) enkä huomaa samaa mitä olen joutunut toteamaan ajaessani ystäväni vanhalla mattaantuneella Orionilla:

Orionista on muiden tielläliikkujien liki pakko päästä ohi vaikka usein liikun itsekin reilusti ylinopeudella. Ohitukset ovat järjettömiä esim. kehä kolmosella; hirveä rynnistys ohi ja sitten seuraavasta rampista ulos.

Bemarilla ajaessani koen tätä äärimmäisen vähän vaikka nopeudet ovat varmasti suunnilleen samat.

Bemarin tilalla voisi olla tietysti mikä tahansa muukin hiukan isompi ja kalliimpi merkki.


Kysymys kuuluukin; mistä tämä raivo johtuu?

Jopa täällä keskustelupalstalla raivotaan, jos joku tuo esille kuvan jostain vanhemmasta autosta.
332123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Mulle on periaatteessa ihan sama ajaako edelläni tuliterä Ferrari vai vanha Sierra, kunhan nopeutta on riittävästi ja se pysyy tasaisena. Täytyy kuitenkin mainita, että muutaman auton olen ohittanut sen takia, että auto on ollut niin huonokuntoinen. Kerran vanha Mb 200d veti perässään sellasta nokipilveä etten henkeä meinannut saada ja toisen kerran vanha Escort poltti öljyä sen verran että maisema oli sinisenä. Mutta jos siis auto on kunnossa, ei mulle ainakaan ole mikään ongelma ajaa vaikka Ladan perässä.

Äänestä

Pärjää tuolle orionille, oisko kyse siitä.

Äänestä

autoilla saa aggressioita aikaan. Itselläni muutaman vuoden vanha Rellu Scenic ja kaikki haluaa painaa "kanakopista" ohi. Vaikka ajan aina noin 10km/h yli rajoituksen...

Äänestä

Itsellä vanha riesa, aivan vakion näkönen päälle päin,mutta siihen se jääkin.Moottorina 2.9 efi joo enpä elvistele enempää.Mutta muutamalla esim. bemari poitsulla on alaleuka ruvennut väpättämään, kun on liikenne valoista lähdetty.

Äänestä
  • sieltä valoista niin kiire on ollut? Lähtisit aikaisemmin niin ei tarvitsisi koheltaa...eipä juuri ylpeilyyn aihetta moisilla suorituksilla. Tyhmyyttä!

    Äänestä

  • sulla kirjoitti:

    sieltä valoista niin kiire on ollut? Lähtisit aikaisemmin niin ei tarvitsisi koheltaa...eipä juuri ylpeilyyn aihetta moisilla suorituksilla. Tyhmyyttä!

    Mitäs iloa tehoista on jos niitä ei voi käyttää? 2,9 sierra 145 hv ei tosin pahemmin liikahda mutta 318 Bemarit eivät senkään vertaa joten uskon hyvin että Bemari-lippispäille tuli paha mieli...

    Äänestä

  • painetaan sitä kaasua kirjoitti:

    Mitäs iloa tehoista on jos niitä ei voi käyttää? 2,9 sierra 145 hv ei tosin pahemmin liikahda mutta 318 Bemarit eivät senkään vertaa joten uskon hyvin että Bemari-lippispäille tuli paha mieli...

    tehoja käyttää, kunhan tappaa vain itsensä...tuolla tienpäällä on niin paljon jengiä, kenellä ei ole mitään käsitystä nopeudesta ja sen tuomista vaaroista. Tämä on huomattu useasti, erityisesti talvisin...

    Äänestä

  • niitä kirjoitti:

    tehoja käyttää, kunhan tappaa vain itsensä...tuolla tienpäällä on niin paljon jengiä, kenellä ei ole mitään käsitystä nopeudesta ja sen tuomista vaaroista. Tämä on huomattu useasti, erityisesti talvisin...

    Sellainenkin vaihtoehto on olemassa että käytetään niitä tehoja eikä osuta mihinkään -ei edes meinata osua mihinkään. Ei kesällä, ei talvella. Ei valoisalla, ei pimeällä. Itse suosin tätä tapaa:)

    Reipasta kiihdyttämistä ei onneksi ole kriminalisoitu. Minkähän takia? Siinä enemmän tienaava isolla kalliilla autollaan voi jättää köyhän vanhalla autolla ajelevan taakseen ihan luvan kanssa. Päättäjät hoi: ei tämä maa ole vielä valmis!

    Äänestä

  • maasta....... kirjoitti:

    Sellainenkin vaihtoehto on olemassa että käytetään niitä tehoja eikä osuta mihinkään -ei edes meinata osua mihinkään. Ei kesällä, ei talvella. Ei valoisalla, ei pimeällä. Itse suosin tätä tapaa:)

    Reipasta kiihdyttämistä ei onneksi ole kriminalisoitu. Minkähän takia? Siinä enemmän tienaava isolla kalliilla autollaan voi jättää köyhän vanhalla autolla ajelevan taakseen ihan luvan kanssa. Päättäjät hoi: ei tämä maa ole vielä valmis!

    Enhän MINÄ aja kolareita...;-) Kyllä tuolla tien päällä se vähemmän tienaava kansa kiihdyttelee ja koheltaa, sivistyneistöllä on enemmän älliä. Pitäähän sitä köyhän jollain itseään viihdyttää...vaikka nyt sitten kiihdyttelemällä. Wau.

    Äänestä

  • unohdin kirjoitti:

    Enhän MINÄ aja kolareita...;-) Kyllä tuolla tien päällä se vähemmän tienaava kansa kiihdyttelee ja koheltaa, sivistyneistöllä on enemmän älliä. Pitäähän sitä köyhän jollain itseään viihdyttää...vaikka nyt sitten kiihdyttelemällä. Wau.

    Ripe kiihdyttäminen on suotavaa ruuhkissa. Tietysti jos liikennettä ei ole pahemmin, on aika samantekevää miten nopeasti liikkeelle lähtee kun kaikki ehtivät kuitenkin.

    Mutta ne jotka miettivät muitakin kuin vain itseään tietävät kyllä että ripeä ajo on suotavaa - ja osaavat sen myös.

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Ripe kiihdyttäminen on suotavaa ruuhkissa. Tietysti jos liikennettä ei ole pahemmin, on aika samantekevää miten nopeasti liikkeelle lähtee kun kaikki ehtivät kuitenkin.

    Mutta ne jotka miettivät muitakin kuin vain itseään tietävät kyllä että ripeä ajo on suotavaa - ja osaavat sen myös.

    kiihdytys on kaksi eri asiaa. Kiihdytys 0-100km/h esim. noin 13 sekunnissa on yllättävän ripeä kun autot ajavat peräkkäin. Tietty jollekin 5s on vielä hidasta...nämä usein löytyvätkin edelläajavan takapuskurista...luonto hoitaa siis.

    "Mutta ne jotka miettivät muitakin kuin vain itseään tietävät kyllä että ripeä ajo on suotavaa - ja osaavat sen myös."

    - Voivoi kultapieni...osaavat joo (ainakin omasta mielestään), harmi ettei se OMA auto olekaan se ainut tien päällä. Eli se "osaaminen" onkin muiden päätettävissä. Yhteispelistä siis on kyse, ei yksittäisistä törttöilijöistä.

    Äänestä

  • pähkähullu kirjoitti:

    kiihdytys on kaksi eri asiaa. Kiihdytys 0-100km/h esim. noin 13 sekunnissa on yllättävän ripeä kun autot ajavat peräkkäin. Tietty jollekin 5s on vielä hidasta...nämä usein löytyvätkin edelläajavan takapuskurista...luonto hoitaa siis.

    "Mutta ne jotka miettivät muitakin kuin vain itseään tietävät kyllä että ripeä ajo on suotavaa - ja osaavat sen myös."

    - Voivoi kultapieni...osaavat joo (ainakin omasta mielestään), harmi ettei se OMA auto olekaan se ainut tien päällä. Eli se "osaaminen" onkin muiden päätettävissä. Yhteispelistä siis on kyse, ei yksittäisistä törttöilijöistä.

    Oma autoni kiihtyy 1-100 juuri ja juuri alle 13 sekunnin, ollen siis siitä hitaammasta päästä henkilöautoja.

    Seuraus onkin se että liikkeele lähtiessä pitää polkea kunnolla vauhtia että liikenne pysyy sujuvana. Siis jonon ensimmäisenä lähtiessä. Muuten mennään edelläajavan mukaan.

    Jos tehoa olisi enemmän, voisi ajotyyliä rauhoittaa. Nasta laudassa kiihdyttäminen kun ei ole hirveän taloudellistakaan toimintaa...

    Kiihdyttäminen ei sinänsä ole vaarallista (ellei pito lähde, vähän järkeä voi käyttää), joten miksi siitä pitää valittaa? Päin vastoin, se on toivottavaa - juuri sen yhteispelin takia. Kun emme ole liikenteessä yksin.

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Oma autoni kiihtyy 1-100 juuri ja juuri alle 13 sekunnin, ollen siis siitä hitaammasta päästä henkilöautoja.

    Seuraus onkin se että liikkeele lähtiessä pitää polkea kunnolla vauhtia että liikenne pysyy sujuvana. Siis jonon ensimmäisenä lähtiessä. Muuten mennään edelläajavan mukaan.

    Jos tehoa olisi enemmän, voisi ajotyyliä rauhoittaa. Nasta laudassa kiihdyttäminen kun ei ole hirveän taloudellistakaan toimintaa...

    Kiihdyttäminen ei sinänsä ole vaarallista (ellei pito lähde, vähän järkeä voi käyttää), joten miksi siitä pitää valittaa? Päin vastoin, se on toivottavaa - juuri sen yhteispelin takia. Kun emme ole liikenteessä yksin.

    niin. Koita kestää...:-)

    Äänestä

Kyllä siellä korvien välissä on näillä ohittelijoilla jonkunlainen vika.Usein myös näyttämisen halu esim. tyttökaverille,poikakaverille,vaimolle...

Ehkä niitä vituttaa, että vanhakin auto voi kulkea yli satasta, satasen rajoitusalueella.

Tai ehkä on kiire pankkiin hakemaan lisäaikaa autolainalle niin kun persaukisella BMW:n omistajilla on tapana tehdä.

Äänestä
  • Kaikenlaisia kateellisia. Hohhoijaa...

    Mulla on Volvon S80 vm. 2006. Käteisellä ostin. 54 000 €. Kaikilla varusteilla. 2.5Turbo

    Mikä ihme saa kateelliset luulemaan, että kalliimmilla autoilla ajavat ovat persaukisia.

    Käsittämätöntä.

    Mulla on myös ok-talo, josta ei ole €uroakaan velkaa.

    Tilin saldokin on 5-numeroinen pilkun vasemmalla puolella ja eka numoero on suurempi kuin 7.

    Äänestä

Minun havaintojeni mukaan ei vanhassa autossa mikään kanssa-autoilijaa harmita. Kuskia korkeintaan.

Ajan kesäisin (yleensä) -99 Alfa Romeo GTV:llä, talvisin vanhalla farmari-Sierralla. En ole kyllä huomannut mitään eroa muiden tielläliikkujien suhtautumisessa, ainakin PK-seudun työmatkaliikenteessä näyttää molemmilla saavan liikkua yhtä lailla rauhassa.

Ehkä sen Orionin nopeusmittari näyttää yläkanttiin?

Äänestä

"Ajan normaalisti 00-mallisella viitossarjan bemarilla(työsuhde)"

no huhhuhh, mikä firma pitää 6 vuotta vanhoja
työsuhdeautoja? Mikä ihmeen jatkon-jatko liisari sulla on...jäin vaan ihmettelemään??

Eipä taida olla kovin fiksua tuo

Äänestä

"Ajan normaalisti 00-mallisella viitossarjan bemarilla(työsuhde)"

-00 vuosimallin auto työsuhdekäytössä? Miksi ihmeessä? Ei tunnu kovin uskottavalle...

Äänestä
  • mitäs ihmeellistä siinä on.
    se on täysin mahdollista

    Äänestä

  • ja höh kirjoitti:

    mitäs ihmeellistä siinä on.
    se on täysin mahdollista

    Mahdollista kyllä, mutta miksi maksaa verotusarvona LÄHES samanverran kuin uudesta autosta ja ajaa 6 vuotta vanhalla autolla?

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    Mahdollista kyllä, mutta miksi maksaa verotusarvona LÄHES samanverran kuin uudesta autosta ja ajaa 6 vuotta vanhalla autolla?

    ..uusi 5-sarjan bemari on niin törkeän näköinen, että tekee mieli ajella vanhalla kunnon E39:llä. Näin minä ainakin perustelen valintani.

    Äänestä

ei sitä viitti haistella.

Äänestä

Kyllä se on monet kerrat nähty kun vanhalla corollalla vetää uudesta audista tai mersusta ohi että niitä audi ja mersukuskeja harmittaa ja ottaa luonnon päälle. Varsinkin kun ohittava auto on corolla..

Äänestä
  • Miten se mese- tai audi-kuskin harmistus näkyy?

    Oletko päässyt haastattelemaan heitä ?

    Olet kuitenkin monet kerrat nähnyt ?

    Äänestä

eli niitä ovat vanhoilla raadoilla ajavat. Piittaamattomia luonnosta ja turvallisuudesta.

Äänestä
  • Vähentääkö vanhan auton ohittaminen päästöjä ja onnettomuusriskiä? Mä kun olen aina luullut, että ohittelu ja poukkoilu lisää sekä kulustusta että riskiä...

    Äänestä

  • Äimäkäkenä kirjoitti:

    Vähentääkö vanhan auton ohittaminen päästöjä ja onnettomuusriskiä? Mä kun olen aina luullut, että ohittelu ja poukkoilu lisää sekä kulustusta että riskiä...

    kun ne itsekkäät kuljettajat harmittavat niin paljon.

    Äänestä

  • romut, kirjoitti:

    kun ne itsekkäät kuljettajat harmittavat niin paljon.

    Pahkehinen, kun käypi niin, että korimallista pääset tunnistamaan minutkin niillä "vanhoilla romuilla" ajavaksi :p

    Ei se mitään - omapa on lifesi, jonka riskaat - minä ajelen vastakin nippanappa sakkorajalla nopeuksia jenkki"vanhuksellani"... siis reaalista ohitustarvetta ei ole. Ei ruostetta (pilkkuakaan), kunnon runko, kat, terästä edessä (ja RIITTÄVÄSTI kiloWatteja). Jos joku idiootti jonopujottelija keksii itsemurhata vanhaa japsia pakko-ohittaessaan (tai meikäläistä), niin se on lähinnä hänen ongelmansa - paitsi jos vastapeluri onkin samanlainen ala-arvoisella killerillä nyhjäävä luonnonsuojelija...

    Äänestä

  • Äimäkäkenä kirjoitti:

    Pahkehinen, kun käypi niin, että korimallista pääset tunnistamaan minutkin niillä "vanhoilla romuilla" ajavaksi :p

    Ei se mitään - omapa on lifesi, jonka riskaat - minä ajelen vastakin nippanappa sakkorajalla nopeuksia jenkki"vanhuksellani"... siis reaalista ohitustarvetta ei ole. Ei ruostetta (pilkkuakaan), kunnon runko, kat, terästä edessä (ja RIITTÄVÄSTI kiloWatteja). Jos joku idiootti jonopujottelija keksii itsemurhata vanhaa japsia pakko-ohittaessaan (tai meikäläistä), niin se on lähinnä hänen ongelmansa - paitsi jos vastapeluri onkin samanlainen ala-arvoisella killerillä nyhjäävä luonnonsuojelija...

    Ostakaa hyvät ihmiset niitä uusia autoja ja päästäkää vanhat romut tuskistaan, sillä kauppa se on mikä laittaa pyörät pyörimään ja luo työpaikkoja.
    Suomessa ei kenenkään tarvitsisi ajaa yli 10 vuotta vanhoilla romuilla, emme ole missään afrikassa!

    Äänestä

  • kaatikselle! kirjoitti:

    Ostakaa hyvät ihmiset niitä uusia autoja ja päästäkää vanhat romut tuskistaan, sillä kauppa se on mikä laittaa pyörät pyörimään ja luo työpaikkoja.
    Suomessa ei kenenkään tarvitsisi ajaa yli 10 vuotta vanhoilla romuilla, emme ole missään afrikassa!

    NO ei !

    Sulla ei taida olla ihan hanskassa tuo ekologia ja ekonomiakin hiukka ontuu. Kauppa ei pyöritä yhtään mitään - se on vain välistä vetävä väliporras todellisen tuotannon ja todellisen kulutuksen välissä. Pysyvät työpaikat ovat siellä, missä tehdään oikeata tuottavaa työtä - toki keinottelu tuo tulosta muutamille sen vanavedessä laahaaville haaskoille - massiivista hyvinvointia tuottaa vain massiivinen luonnonvarojen OIKEINKÄYTTÖ.

    Käyttökuntoisen esineen hävittäminen on AINA VÄÄRINKÄYTTÖÄ. Savuttavalla Fordilla muutaman tuhannen vuodessa ajava tekee tekee meille kaikille palveluksen ja ekoteon, kun ei kuormita jätelaitosta luopumalla rakkaasta edelleen liikkuvasta romustaan....

    Mietis vaan sinäkin, miten valtava energiamäärä ja joukko muita uusiutumattomia luonnonvaroja tuhlautuisi siihen, kun naapurin vaari vaihtaisi hoppansa tuliterään digitaali-ihmeeseen "säästääkseen" luontoa ja bensaakin kaikki ne kaksi jerrykannullista vuodessa

    :D

    Äänestä

  • Äimäkäkenä kirjoitti:

    NO ei !

    Sulla ei taida olla ihan hanskassa tuo ekologia ja ekonomiakin hiukka ontuu. Kauppa ei pyöritä yhtään mitään - se on vain välistä vetävä väliporras todellisen tuotannon ja todellisen kulutuksen välissä. Pysyvät työpaikat ovat siellä, missä tehdään oikeata tuottavaa työtä - toki keinottelu tuo tulosta muutamille sen vanavedessä laahaaville haaskoille - massiivista hyvinvointia tuottaa vain massiivinen luonnonvarojen OIKEINKÄYTTÖ.

    Käyttökuntoisen esineen hävittäminen on AINA VÄÄRINKÄYTTÖÄ. Savuttavalla Fordilla muutaman tuhannen vuodessa ajava tekee tekee meille kaikille palveluksen ja ekoteon, kun ei kuormita jätelaitosta luopumalla rakkaasta edelleen liikkuvasta romustaan....

    Mietis vaan sinäkin, miten valtava energiamäärä ja joukko muita uusiutumattomia luonnonvaroja tuhlautuisi siihen, kun naapurin vaari vaihtaisi hoppansa tuliterään digitaali-ihmeeseen "säästääkseen" luontoa ja bensaakin kaikki ne kaksi jerrykannullista vuodessa

    :D

    Kaikenlaisia selityksiä nuuka-pussit keksiikin.

    Äänestä

  • ...piittaamattomuus on mielestäsi itsekkyyttä? Kyllä se vanha romu menee totaalisen paskaksi näiden uusien möhköjen kanssa kolaroidessa, joten muiden ihmisten turvallisuutta nämä romukuskit suojelevat eikä se ole itsekkyyttä.
    Sitäpaitsi päästöt tutkitaan katsastuksessa, eikä millään savupommilla saa ajaa liikenteessä. Yleensä vanhoilla autoilla ajetaan vain tarpeelliset ajot, joten tiedä siitä saastuttamisestakaan verrattuina uusilla koteloilla tehtäviin älyttömän pitkiin ajosuoritteisiin.

    Äänestä

Joskus on pakko ajaa edellä ajavasta vanhasta autosta ohi vain siksi, että siinä ei ole katalysaattoria ja pistävä pakokaasunhaju tunkee takana ajavan sisään. Ainakin mulle se tekee heti päänsäryn, ja ero nykyautoihin on todella selvä ja heti huomattava. Siksi nuo vanhat rottelot pitäisikin poistaa liikenteestä. Onneksi ovat jo täällä eteläsuomessa ainakin käyneet jo harvinaisiksi, tulihan kattipakko jo -90 muistaakseni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauan ajanut kirjoitti:

Mikä vanhoissa autoissa riepoo muita tielläliikkujia?

Ajan normaalisti 00-mallisella viitossarjan bemarilla(työsuhde) enkä huomaa samaa mitä olen joutunut toteamaan ajaessani ystäväni vanhalla mattaantuneella Orionilla:

Orionista on muiden tielläliikkujien liki pakko päästä ohi vaikka usein liikun itsekin reilusti ylinopeudella. Ohitukset ovat järjettömiä esim. kehä kolmosella; hirveä rynnistys ohi ja sitten seuraavasta rampista ulos.

Bemarilla ajaessani koen tätä äärimmäisen vähän vaikka nopeudet ovat varmasti suunnilleen samat.

Bemarin tilalla voisi olla tietysti mikä tahansa muukin hiukan isompi ja kalliimpi merkki.


Kysymys kuuluukin; mistä tämä raivo johtuu?

Jopa täällä keskustelupalstalla raivotaan, jos joku tuo esille kuvan jostain vanhemmasta autosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu