On todella sääli, että ihmiset kapinankiihkoissaan aikoinaan alkoivat keksiä jotain niin älytöntä kuin evoluutioteoria! Oikeasti, ihan terveellä maalaisjärjellä ajateltuna on silkka mahdottomuus, että jokin niin älytön asia, kuin evoteoria, olisi totta. On kai jonkinsortin muoti-ilmiö myötäillä "tiedettä", ja olla eksistentialistis-filosofis-intellektuellis-tiesmikä, ettei vain lyödä leimaa "uskonnollinen ihminen, hahaha".
Kaikki maailmanuskonnot ovat myös täyttä potaskaa, mutta jonkinmoinen jumalaolento on kerrassaan pakko olla olemassa, niin vastenmieliseltä ajatukselta se evokeille tuntuukin. Harmi vaan, että tämäntyyppisillä keskustelufoorumeilla kaikki jeesus-intoilijat esittävät asiansa kristillinen pippeli hurmosstondiksessa puhuen lapsellisuuksia ja jo kumottuja väitteitä kristinuskon luomisopista. Jumalan olemassaoloa ei voida mitenkään kieltää.
Selittäisitte evokit mulle, että miten on mahdollista jostain pienestä alkupaskasta syntyä jotain niinkin monimutkaista mekanismia, kuin ihmisen lisääntyminen. Tai vaikkapa aivot! On täysin absurdia ajatella, että jokin luonnonvalinta olisi ohjannut pienenpientä alkusolua muuttumaan aikojen saatossa ihmiseksi. Tai edes etanaksi! Tähän kohtaan eevokit varmaan mussuttavat pallit hiessä jotain tyyliin: "no mutku sitä aikaaki on kulunu niin paljo, et kyllähän nyt SIINÄ kerkiää tyhjästä muodostua elefantti".
Evoluutioteoria on kuin Venäjän hallitus: niin täyttä paskaa ja kusetusta, että ihan yököttää. Evokit ovat aikojen saatossa tehneet itse puuttuvia renkaita todisteikseen. On sanottu villisian hammasta jonkin ihmisen kehitysvaiheen joksikin osaksi yms.. Yhtälailla kaikki maailman uskonnot ovat humpuukia, mutta siitä ei pääse mihinkään, että jonninmoinen kaiken luonut/kaikkea ohjaileva olento, kutsuttakoon sitä nyt vaikka jumalaksi, on olemassa!
Kaikki maailmanuskonnot ovat myös täyttä potaskaa, mutta jonkinmoinen jumalaolento on kerrassaan pakko olla olemassa, niin vastenmieliseltä ajatukselta se evokeille tuntuukin. Harmi vaan, että tämäntyyppisillä keskustelufoorumeilla kaikki jeesus-intoilijat esittävät asiansa kristillinen pippeli hurmosstondiksessa puhuen lapsellisuuksia ja jo kumottuja väitteitä kristinuskon luomisopista. Jumalan olemassaoloa ei voida mitenkään kieltää.
Selittäisitte evokit mulle, että miten on mahdollista jostain pienestä alkupaskasta syntyä jotain niinkin monimutkaista mekanismia, kuin ihmisen lisääntyminen. Tai vaikkapa aivot! On täysin absurdia ajatella, että jokin luonnonvalinta olisi ohjannut pienenpientä alkusolua muuttumaan aikojen saatossa ihmiseksi. Tai edes etanaksi! Tähän kohtaan eevokit varmaan mussuttavat pallit hiessä jotain tyyliin: "no mutku sitä aikaaki on kulunu niin paljo, et kyllähän nyt SIINÄ kerkiää tyhjästä muodostua elefantti".
Evoluutioteoria on kuin Venäjän hallitus: niin täyttä paskaa ja kusetusta, että ihan yököttää. Evokit ovat aikojen saatossa tehneet itse puuttuvia renkaita todisteikseen. On sanottu villisian hammasta jonkin ihmisen kehitysvaiheen joksikin osaksi yms.. Yhtälailla kaikki maailman uskonnot ovat humpuukia, mutta siitä ei pääse mihinkään, että jonninmoinen kaiken luonut/kaikkea ohjaileva olento, kutsuttakoon sitä nyt vaikka jumalaksi, on olemassa!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämä oli hyvä trolli. Jos taas olet ihan vakavissasi, pyydän sinua ystävällisesti tappamaan itsesi.
"Tämä oli hyvä trolli. Jos taas olet ihan vakavissasi, pyydän sinua ystävällisesti tappamaan itsesi. "
Eli tunnustat, että et kykene vastaamaan asiallisesti. Kummallinen möläytys tuo viimeinen lause. Etkö sinä osaa asiasta keskustella?
>>>
On todella sääli, että ihmiset kapinankiihkoissaan aikoinaan alkoivat keksiä jotain niin älytöntä kuin evoluutioteoria! Oikeasti, ihan terveellä maalaisjärjellä ajateltuna on silkka mahdottomuus, että jokin niin älytön asia, kuin evoteoria, olisi totta.
>>>
En sinun maalaisjärjestä tiedä, mutta mikä siinä on niin järjenvastaista että parhaimmat geenit omaava yksilö sopeutuu parhaiten? Kertoisitko, ole hyvä.
>>>
On kai jonkinsortin muoti-ilmiö myötäillä "tiedettä", ja olla eksistentialistis-filosofis-intellektuellis-tiesmikä, ettei vain lyödä leimaa "uskonnollinen ihminen, hahaha".
>>>
On kai jonkinsortin muoti-ilmiö haukkua kaikkea, mitä ei voi itse hyväkysä, muoti-ilmiöksi. "Toi on muodikkaasti ateistinen mulkku, hahaa!!!1"
>
Minkä vuoksi sen on pakko olla olemassa?
>>>
Jumalan olemassaoloa ei voida mitenkään kieltää.
>>>
Vastavuoroisesti, jos jumalan olemassaoloa ei voi kieltää, sen olemassaolo täytyy todistaa. Ole hyvä ja todista.
>>>
Selittäisitte evokit mulle, että miten on mahdollista jostain pienestä alkupaskasta syntyä jotain niinkin monimutkaista mekanismia, kuin ihmisen lisääntyminen. Tai vaikkapa aivot! On täysin absurdia ajatella, että jokin luonnonvalinta olisi ohjannut pienenpientä alkusolua muuttumaan aikojen saatossa ihmiseksi.
>>>
Saatanan pässi. Evoluutiolla ei ole mitään "tavoitetta" tai se "ohjaisi" lajeja syntymään joksikin tietyksi. Parhaiten silloisessa elinympäristössä menestyneen yksilön geenit saavat eniten jalansijaa populaatiossa. Elinympäristö muuttuu koko ajan pikkuhiljaa ja ne geenit, jotka tuottavat SENHETKISEEN elinympäristöön parhaiten sopeutuvan yksilön, menestyvät. Ja nyt alan mussuttamaan sinun suunnattomaksi iloksesi pallit hiessä, että tämä koko prosessi on erittäin hidas.
>>>
"no mutku sitä aikaaki on kulunu niin paljo, et kyllähän nyt SIINÄ kerkiää tyhjästä muodostua elefantti".
>>>
Elefantti ei muodostunut tyhjästä. Evoluutioteoria ei ota kantaa siihen, miten elämä syntyi maapallolla.
>>>
Evoluutioteoria on kuin Venäjän hallitus: niin täyttä paskaa ja kusetusta, että ihan yököttää.
>>>
Kuten edellisessä viestissäni vastasin, kaikki olisivat onnellisempia jos tappaisit itsesi.
>>>
Evokit ovat aikojen saatossa tehneet itse puuttuvia renkaita todisteikseen. On sanottu villisian hammasta jonkin ihmisen kehitysvaiheen joksikin osaksi yms..
>>>
Väärennöksiä on ollut, mutta ne ovat olleen yksittäisten ihmisten tekemiä joilla on ollut tarkoitus hakea henkilökohtaista menestystä/kunniaa. Jos tieteessä jokin asia havaitaan vääräksi/siinä on virheitä, teoriaa korjataan. Taidat nyt ajatella evoluutioteoraa jonkinlaiseksi uskonnoksi?
>>>
Yhtälailla kaikki maailman uskonnot ovat humpuukia, mutta siitä ei pääse mihinkään, että jonninmoinen kaiken luonut/kaikkea ohjaileva olento, kutsuttakoon sitä nyt vaikka jumalaksi, on olemassa!
>>>
Edelleen haluan tietää, miten olet päässyt tähän johtopäätökseen, että jonkinlaisen jumalan täytyy olla olemassa?
"Kuten edellisessä viestissäni vastasin, kaikki olisivat onnellisempia jos tappaisit itsesi. "
Yritit asiallista keskustelua, mutta et onnistunut.
No mutta yritin ainakin
No kerropa edes yksi asia evoluutioteoriasta, mitä ei terveellä maalaisjärjellä voi ymmärtää?
Jos mielestäsi on täysin absurdia, että aivot on syntyneet tyhjästä, niin miten on mielestäsi mahdollista, että on olemassa vielä joku aivoja ihmeellisempi asia, korkeampi voima, joka ohjailee kaikkea? Mistä se korkeampi voima on tullut? Häh, etpä taida osata vastata siihen, hee-he-hee.
Todellakin, tiede on osoittanut evoluution mahdottomuuden.
http://www.netmission.fi/Saarnat/Evoluutio.htm
sepä vasta olikin tieteellinen pläjäys. kaikki tieteellisen kirjoittamisen elementit, kuten lähdeviitteet, lähdekritiikki ja selvitykset menetelmistä, joilla loppupäätelmiin on päästy, löytyivät vaivattomasti.
tyypillinen uskovainen virhe on ottaa "tutkimuksen" lähtökohdaksi oman kannan oikeaksi todistaminen. sitä tukemaan haetaan sopivaa "tiedettä", jota sitten lainaillaan suurpiirteisesti ja käytetään todisteena sen kummemmin lähteiden luotettavuutta arvioiden. isojen lukujen ja "loogisten" ajatteluketjujen heittely sitten uppoaa johdateltaviin ihmisiin kovin helposti. samalla tapaa toimii myös "ateistitesti", jossa kokistölkki on merkittävässä roolissa.
Voisi ajatella että Jumalan/jumaluuden/________:n luomisen tapa on nimenomaan evoluutio. Varmaan tiedät että eliöt todella muuttuvat perimän muuttumisen myötä. Vähän älyä käyttämällä hoksaa että kun perimälinjojen eriytymistä tapahtuu esimerkiksi fyysisen eristymisen seurauksena, ja perimän muuttuminen jatkuu, voi syntyä erilaisia lajeja. On se kyllä vähän hankala ajatella miten joku laji voisi syntyä tuosta vain, pim!
Hmmm... tuossa kun olin lopettanut tämän viestin kirjoittamisen ja rupesin lähettämään tätä, huomasin että pitäs vissiin laittaa nimmari ja otsikko... laitoin tuon kangaspuut koska tää evoluutiohomma ja todellisuus tuntuu vähän kangaspuilta, kuin jumalan kangaspuilta. Jossain alkuperäiskulttuurissa kangaspuut ja kankaan kutominen kuvaa maailmaa ja sitä miten tää homma toimii. Jossain elokuvassa siitä oli. Se tuntuu aika todelliselta kuvalta (ainakin juuri nyt).
TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...TROLLI...