www.vapaansuomenliitto.fi

Talollinen kannattaa siis em. perusteella neuvostotyyliä, tai diktatuurien ja totalitaaristen hallitusten "tiedottamistyyliä" ja politiikan keinoja, joilla saadaan haluttuja, järjestettyjä vaalituloksia? Vaalituloksia, jotka eivät olisi demokraattisia sekä kaikille yhteiskunnan jäsenille hyödyllisiä-vaan ainoastaan tietyille etuja nauttiville kansanosille ja vähemmistöläisille eliiteille? Yhteiskuntaa, jossa tietyllä ryhmällä on valta, tietoa ja avoimuutta säädellään ja piilotellaan, ja kaikki eivät voi vaikuttaa? (Vrt. EU-perustuslaki, jossa ilmaistaan demokratian ja kansalaisten vaikuttamisen vähenenminen sekä vallan etääntyminen komission haltuun, itse lakia kannattavien tutkijoidenkin myöntämänä?)

ahdistuneisuuta!!! kirjoitti:

Talollinen kannattaa siis em. perusteella neuvostotyyliä, tai diktatuurien ja totalitaaristen hallitusten "tiedottamistyyliä" ja politiikan keinoja, joilla saadaan haluttuja, järjestettyjä vaalituloksia? Vaalituloksia, jotka eivät olisi demokraattisia sekä kaikille yhteiskunnan jäsenille hyödyllisiä-vaan ainoastaan tietyille etuja nauttiville kansanosille ja vähemmistöläisille eliiteille? Yhteiskuntaa, jossa tietyllä ryhmällä on valta, tietoa ja avoimuutta säädellään ja piilotellaan, ja kaikki eivät voi vaikuttaa? (Vrt. EU-perustuslaki, jossa ilmaistaan demokratian ja kansalaisten vaikuttamisen vähenenminen sekä vallan etääntyminen komission haltuun, itse lakia kannattavien tutkijoidenkin myöntämänä?)

Haluan vaalituloksia, jotka auttavat rakentamaan parempaa EU-jäsenyyttä.

talollinen kirjoitti:

Haluan vaalituloksia, jotka auttavat rakentamaan parempaa EU-jäsenyyttä.

Kysymys:"Millaisia vaalituloksia haluatte?"
Vastaus:"Haluan vaalituloksia, jotka auttavat rakentamaan parempaa EU-jäsenyyttä".

Eri asia onkin sitten, esim. mitä halutut vaalitulokset merkitsevät, millä keinoin ne on saavutettu, millä tavoin "rakennetaan" jäsenyyttä, mitä "parempi jäsenyys" EU:ssa oikein mahtaa tarkoittaa, sekä mitä EU-jäsenyys todellisuudessa ja käytännössä merkitsee kaikille ja kaikkien eri tahojen näkökulmasta...jne.!

ao vastaukseen kirjoitti:

Kysymys:"Millaisia vaalituloksia haluatte?"
Vastaus:"Haluan vaalituloksia, jotka auttavat rakentamaan parempaa EU-jäsenyyttä".

Eri asia onkin sitten, esim. mitä halutut vaalitulokset merkitsevät, millä keinoin ne on saavutettu, millä tavoin "rakennetaan" jäsenyyttä, mitä "parempi jäsenyys" EU:ssa oikein mahtaa tarkoittaa, sekä mitä EU-jäsenyys todellisuudessa ja käytännössä merkitsee kaikille ja kaikkien eri tahojen näkökulmasta...jne.!

Noilla separatistisilla änkyräajatuksilla on ollut jäsenyyden aikana noin 0,1 prosentin kannatus.

Nerva Trajanus kirjoitti:

Noilla separatistisilla änkyräajatuksilla on ollut jäsenyyden aikana noin 0,1 prosentin kannatus.

Ovatko ihmiset ja EU:n kannatajat kajahtaneet tai huomiokyvyttömiä? Tuossahan on kysymys ja vastaus eikä mitään separaattorijuttua;-)?
nervöös preik tauwn evriveör?

ahdistuneisuuta!!! kirjoitti:

Talollinen kannattaa siis em. perusteella neuvostotyyliä, tai diktatuurien ja totalitaaristen hallitusten "tiedottamistyyliä" ja politiikan keinoja, joilla saadaan haluttuja, järjestettyjä vaalituloksia? Vaalituloksia, jotka eivät olisi demokraattisia sekä kaikille yhteiskunnan jäsenille hyödyllisiä-vaan ainoastaan tietyille etuja nauttiville kansanosille ja vähemmistöläisille eliiteille? Yhteiskuntaa, jossa tietyllä ryhmällä on valta, tietoa ja avoimuutta säädellään ja piilotellaan, ja kaikki eivät voi vaikuttaa? (Vrt. EU-perustuslaki, jossa ilmaistaan demokratian ja kansalaisten vaikuttamisen vähenenminen sekä vallan etääntyminen komission haltuun, itse lakia kannattavien tutkijoidenkin myöntämänä?)

http://samizdata.net/~pdeh/scrofula_StalinEU.gif

ei käsityst` kirjoitti:

Ovatko ihmiset ja EU:n kannatajat kajahtaneet tai huomiokyvyttömiä? Tuossahan on kysymys ja vastaus eikä mitään separaattorijuttua;-)?
nervöös preik tauwn evriveör?

Taisitte pudota juuri tuolla 0,05 prosentin marginaaliin! :)

liikkeen mies kirjoitti:

http://samizdata.net/~pdeh/scrofula_StalinEU.gif

Oliko nyt joku VSL eli vapaiden sosialistien liittoutuma.

Vai mitä yrität sanoa? Suomessa valtaa kuuluu kansalle eikä sitä voi siltä kukaan siirtää

jo maanpetos sellaisenaan? kirjoitti:

Vai mitä yrität sanoa? Suomessa valtaa kuuluu kansalle eikä sitä voi siltä kukaan siirtää

"Suomessa valtaa kuuluu kansalle eikä sitä voi siltä kukaan siirtää."

Näinkö se Hakalehto väittää? Eipä näytä saavan ajatukselleen kannatusta.

Nerva Trajanus kirjoitti:

"Suomessa valtaa kuuluu kansalle eikä sitä voi siltä kukaan siirtää."

Näinkö se Hakalehto väittää? Eipä näytä saavan ajatukselleen kannatusta.

EU on kansan tahto. Siitä ei pääse mihinkään. Onneksi osa kansastakin ymmärtää vielä, että EU on kansan tahto.