"Kristitty" sanoo:

jotain järjetöntä on tiedossa.

Olet oikeassa. Uskis ei koskaan yllä lapsen tasolle. Systemaattinen järjettömyys ja lapsenomaisuus eivät osu yksiin. Lapsi on fiksumpi kuin uskis.

Reiska. kirjoitti:

jotain järjetöntä on tiedossa.

Olet oikeassa. Uskis ei koskaan yllä lapsen tasolle. Systemaattinen järjettömyys ja lapsenomaisuus eivät osu yksiin. Lapsi on fiksumpi kuin uskis.

osaa valehedella? Kun nasse sanoi, että lapset oppivat valehtelemaan 5-6 vuotiaana, se tarkoittaa myös sitä, että silloin ihminen oppii tietämään mikä on oikein ja väärin. Kuulostaako tutulle? Siihen asti ihminen on elänyt "viattomana ja synnittömänä", kunnes oppii tekemään väärin, eli valehtelemaan. Ihmisen kehityspsykologia toistaa syntiinlaneemustapahtumaa, kun ihminen oppii hyvän ja pahan eron (syö hyvän ja pahan tiedon puusta) ja tekee pahan, hän sortuu aivan samaan kuin Adam syntiinlankeemuskertomuksessa. Mitä tästä opimme?
Voitaisiin ajatelle, että syntiinlankeemuskertomus on kehitetty seuraamalla lapsen kehitystä oikean ja väärän tiedostamisen suhteen, mutta asian voi myös nähdä toisinpäin. Lapsen kehittyminen asiasta tietoiseksi johtuu nimenomaan syntiinlankeamuksesta. Koska olemme Jumalan kuva ja koko näkyvä maailma on heijastus hengellisestä todellisuudesta, myös täällä tapahtuvat asiat ovat kuin varjo tai heijastus siitä, mitä on tapahtunut hengellisessä maailmassa.

Oli miten oli, lapsen viattomuuden ja synnittömyyden loppuminen valehtelun oppimiseen on kuin suoraan syntiinlankeemuskertomuksen tapahtuma. Kun ihminen oppii, että on tehnyt väärin, siitä syntyy häpeän tunne. Näinhän kävi Adamille ja Eevallekin. He piiloutuivat ja piilottivat alastomuutensa, viattomuuden aika oli ohi.

Nän tapahtuu jokaiselle ihmiselle kehityskaaren tietyssä vaiheessa. Viattomuus loppuu ja ihminen oppii oikean ja väärän. Näin Raamattu ja psykologia tukevat toisiaan. Nasse vahvisti asian juuri kommentissaan.

Ja uskovien tilasta. Jos olemme lapsen tilassa, jossa ei eroteta valhetta ja totuutta, eikä osata valehdella, mitä sitten? Lasten kaltaisten on Taivasten valtakunta.

Jos uskovat olisivat systemaattisen järjettömiä, maailmassa kuolisi kristittyjä kuin kärpäsiä. Sitä vastoin moni suomalainen pääsee jälleen osoittamaan järkevyyttään muutaman viikon päästä, kun TAAS hukkuu kymmeniä kännissä sepalus auki. Siinä sinulle järjen riemuvoittoa! Useimmat uskovat ovat sen verran järkeviä, etteivät juo alkoholia, eivät harrasta kännistä seksiä usean eri kumppanin kanssa ja siten aiheuta järjettömiä huolia kanssaihmisille ja itselleen.

Toisaalta, sekä sinä että Nasse sanoessanne uskista järjettömäksi tai "Uskis ei koskaan yllä lapsen tasolle" annatte kuvan, jonka mukaan uskisksen "järjettömyys" on halveksittavaa, ja halveksia voi ainoastaan jotakuta, joka on omasta mielestä "alempiarvoisempi". Sitä mieltäkö olette uskovista ihmisistä? Että he ovat alempiarvoisempia, tyhmempiä ja halveksunnan ansaitsevia? Kiitti vain!

Apostoli35 kirjoitti:

osaa valehedella? Kun nasse sanoi, että lapset oppivat valehtelemaan 5-6 vuotiaana, se tarkoittaa myös sitä, että silloin ihminen oppii tietämään mikä on oikein ja väärin. Kuulostaako tutulle? Siihen asti ihminen on elänyt "viattomana ja synnittömänä", kunnes oppii tekemään väärin, eli valehtelemaan. Ihmisen kehityspsykologia toistaa syntiinlaneemustapahtumaa, kun ihminen oppii hyvän ja pahan eron (syö hyvän ja pahan tiedon puusta) ja tekee pahan, hän sortuu aivan samaan kuin Adam syntiinlankeemuskertomuksessa. Mitä tästä opimme?
Voitaisiin ajatelle, että syntiinlankeemuskertomus on kehitetty seuraamalla lapsen kehitystä oikean ja väärän tiedostamisen suhteen, mutta asian voi myös nähdä toisinpäin. Lapsen kehittyminen asiasta tietoiseksi johtuu nimenomaan syntiinlankeamuksesta. Koska olemme Jumalan kuva ja koko näkyvä maailma on heijastus hengellisestä todellisuudesta, myös täällä tapahtuvat asiat ovat kuin varjo tai heijastus siitä, mitä on tapahtunut hengellisessä maailmassa.

Oli miten oli, lapsen viattomuuden ja synnittömyyden loppuminen valehtelun oppimiseen on kuin suoraan syntiinlankeemuskertomuksen tapahtuma. Kun ihminen oppii, että on tehnyt väärin, siitä syntyy häpeän tunne. Näinhän kävi Adamille ja Eevallekin. He piiloutuivat ja piilottivat alastomuutensa, viattomuuden aika oli ohi.

Nän tapahtuu jokaiselle ihmiselle kehityskaaren tietyssä vaiheessa. Viattomuus loppuu ja ihminen oppii oikean ja väärän. Näin Raamattu ja psykologia tukevat toisiaan. Nasse vahvisti asian juuri kommentissaan.

Ja uskovien tilasta. Jos olemme lapsen tilassa, jossa ei eroteta valhetta ja totuutta, eikä osata valehdella, mitä sitten? Lasten kaltaisten on Taivasten valtakunta.

Jos uskovat olisivat systemaattisen järjettömiä, maailmassa kuolisi kristittyjä kuin kärpäsiä. Sitä vastoin moni suomalainen pääsee jälleen osoittamaan järkevyyttään muutaman viikon päästä, kun TAAS hukkuu kymmeniä kännissä sepalus auki. Siinä sinulle järjen riemuvoittoa! Useimmat uskovat ovat sen verran järkeviä, etteivät juo alkoholia, eivät harrasta kännistä seksiä usean eri kumppanin kanssa ja siten aiheuta järjettömiä huolia kanssaihmisille ja itselleen.

Toisaalta, sekä sinä että Nasse sanoessanne uskista järjettömäksi tai "Uskis ei koskaan yllä lapsen tasolle" annatte kuvan, jonka mukaan uskisksen "järjettömyys" on halveksittavaa, ja halveksia voi ainoastaan jotakuta, joka on omasta mielestä "alempiarvoisempi". Sitä mieltäkö olette uskovista ihmisistä? Että he ovat alempiarvoisempia, tyhmempiä ja halveksunnan ansaitsevia? Kiitti vain!

johon on poimittu elemnttejä todellisestä elämästä. Se on aivan samanlainen satukirja kuin muutkin, minkä Apostoli35 osuvasti tuo kirjoituksessaan esiin.

Apostoli35 kirjoitti:

osaa valehedella? Kun nasse sanoi, että lapset oppivat valehtelemaan 5-6 vuotiaana, se tarkoittaa myös sitä, että silloin ihminen oppii tietämään mikä on oikein ja väärin. Kuulostaako tutulle? Siihen asti ihminen on elänyt "viattomana ja synnittömänä", kunnes oppii tekemään väärin, eli valehtelemaan. Ihmisen kehityspsykologia toistaa syntiinlaneemustapahtumaa, kun ihminen oppii hyvän ja pahan eron (syö hyvän ja pahan tiedon puusta) ja tekee pahan, hän sortuu aivan samaan kuin Adam syntiinlankeemuskertomuksessa. Mitä tästä opimme?
Voitaisiin ajatelle, että syntiinlankeemuskertomus on kehitetty seuraamalla lapsen kehitystä oikean ja väärän tiedostamisen suhteen, mutta asian voi myös nähdä toisinpäin. Lapsen kehittyminen asiasta tietoiseksi johtuu nimenomaan syntiinlankeamuksesta. Koska olemme Jumalan kuva ja koko näkyvä maailma on heijastus hengellisestä todellisuudesta, myös täällä tapahtuvat asiat ovat kuin varjo tai heijastus siitä, mitä on tapahtunut hengellisessä maailmassa.

Oli miten oli, lapsen viattomuuden ja synnittömyyden loppuminen valehtelun oppimiseen on kuin suoraan syntiinlankeemuskertomuksen tapahtuma. Kun ihminen oppii, että on tehnyt väärin, siitä syntyy häpeän tunne. Näinhän kävi Adamille ja Eevallekin. He piiloutuivat ja piilottivat alastomuutensa, viattomuuden aika oli ohi.

Nän tapahtuu jokaiselle ihmiselle kehityskaaren tietyssä vaiheessa. Viattomuus loppuu ja ihminen oppii oikean ja väärän. Näin Raamattu ja psykologia tukevat toisiaan. Nasse vahvisti asian juuri kommentissaan.

Ja uskovien tilasta. Jos olemme lapsen tilassa, jossa ei eroteta valhetta ja totuutta, eikä osata valehdella, mitä sitten? Lasten kaltaisten on Taivasten valtakunta.

Jos uskovat olisivat systemaattisen järjettömiä, maailmassa kuolisi kristittyjä kuin kärpäsiä. Sitä vastoin moni suomalainen pääsee jälleen osoittamaan järkevyyttään muutaman viikon päästä, kun TAAS hukkuu kymmeniä kännissä sepalus auki. Siinä sinulle järjen riemuvoittoa! Useimmat uskovat ovat sen verran järkeviä, etteivät juo alkoholia, eivät harrasta kännistä seksiä usean eri kumppanin kanssa ja siten aiheuta järjettömiä huolia kanssaihmisille ja itselleen.

Toisaalta, sekä sinä että Nasse sanoessanne uskista järjettömäksi tai "Uskis ei koskaan yllä lapsen tasolle" annatte kuvan, jonka mukaan uskisksen "järjettömyys" on halveksittavaa, ja halveksia voi ainoastaan jotakuta, joka on omasta mielestä "alempiarvoisempi". Sitä mieltäkö olette uskovista ihmisistä? Että he ovat alempiarvoisempia, tyhmempiä ja halveksunnan ansaitsevia? Kiitti vain!

eiks ollu hyvin sanottu HA HA HA

>Uskiksen pää aukeaa, jotain järjetöntä on tiedossa.<

Todistit juuri väittämän oikeaksi :)