Myydään: Maakilpikonnan poikasia

Ei kannata ostaa maakonnia epämääräisten ilmoitusten perusteella, on mahdollista että konnat ovat salakuljetettuja maahan ja paitsi että se on rikollista usein myös eläinten kohtelu on erittäin julmaa ja osa eläimistä kuolee tai sairastuu matkan aikana. Kannattaa vaatia Cites todistus myyjältä.

... kirjoitti:

Ei kannata ostaa maakonnia epämääräisten ilmoitusten perusteella, on mahdollista että konnat ovat salakuljetettuja maahan ja paitsi että se on rikollista usein myös eläinten kohtelu on erittäin julmaa ja osa eläimistä kuolee tai sairastuu matkan aikana. Kannattaa vaatia Cites todistus myyjältä.

Ostin ko. poikaset Suomesta, joskaan CITES:tä en saanut, jolloin sain ne tietenkin hyvään hintaan. Ja nyt myyn ne eteenpäin 200€/kpl. Onhan se tietenkin karua ostaa eläimiä, vaan dollarin kuvat silmissä, mutta sain samalla mahdollisuuden tutustua kilppareihin. Valitettavasti minulla ei vaan ole resursseja moisia ruveta itse kasvattamaan, koska mulla on jo talo täynnä eläimiä muutenkin. Mutta konnat on tosiaan hyväkuntoisia ja tuntuvat tosiaan syövän kaiken minkä niiden eteen vaan rahtaa. Mukavia kavereita:)

Jos tosiaan kiinnostaa ottaa konna kaveriksi, niin soita 040-5360190, niin turistaan lisää. En jaksa täällä ruveta vastailemaan jokaikiseen viestiin erikseen.

K kirjoitti:

Ostin ko. poikaset Suomesta, joskaan CITES:tä en saanut, jolloin sain ne tietenkin hyvään hintaan. Ja nyt myyn ne eteenpäin 200€/kpl. Onhan se tietenkin karua ostaa eläimiä, vaan dollarin kuvat silmissä, mutta sain samalla mahdollisuuden tutustua kilppareihin. Valitettavasti minulla ei vaan ole resursseja moisia ruveta itse kasvattamaan, koska mulla on jo talo täynnä eläimiä muutenkin. Mutta konnat on tosiaan hyväkuntoisia ja tuntuvat tosiaan syövän kaiken minkä niiden eteen vaan rahtaa. Mukavia kavereita:)

Jos tosiaan kiinnostaa ottaa konna kaveriksi, niin soita 040-5360190, niin turistaan lisää. En jaksa täällä ruveta vastailemaan jokaikiseen viestiin erikseen.

Eli konnanpoikaset oli salakuljettanu maahan joku muu, jos se ei ollut tämä "K" henkilö...

Salakuljetetun eläimen ostaminen lisää salakuljetusta (kysynnän ja tarjonnan laki), eli ilman CITES:tä älkää hyvät ihmiset menkö konnaa (tai muuta matelijaa) ostamaan!

kit kirjoitti:

Eli konnanpoikaset oli salakuljettanu maahan joku muu, jos se ei ollut tämä "K" henkilö...

Salakuljetetun eläimen ostaminen lisää salakuljetusta (kysynnän ja tarjonnan laki), eli ilman CITES:tä älkää hyvät ihmiset menkö konnaa (tai muuta matelijaa) ostamaan!

Älkää hyvänen aika ostako konnia, joilla ei ole CITES-todistusta! Se on vastuutonta ja tukee kilpikonnien muutenkin pienten luonnonpopulaatioiden harventamista. Tätä menoa konnaystäviämme ei enää kohta löydy luonnosta! Eläinten salakauppa on RIKOS johon ei kannata osallistua!!!

Nämä CITES-säädökset eivät ole nostamassa hintaa vaan auttamassa uhanalaisia eläimiä, joten pliis, kunnioitetaan ja noudatetaan niitä!

emilia kirjoitti:

Älkää hyvänen aika ostako konnia, joilla ei ole CITES-todistusta! Se on vastuutonta ja tukee kilpikonnien muutenkin pienten luonnonpopulaatioiden harventamista. Tätä menoa konnaystäviämme ei enää kohta löydy luonnosta! Eläinten salakauppa on RIKOS johon ei kannata osallistua!!!

Nämä CITES-säädökset eivät ole nostamassa hintaa vaan auttamassa uhanalaisia eläimiä, joten pliis, kunnioitetaan ja noudatetaan niitä!

Anteeksi vaan, mutta ottakaa asioista ensin selvää, ennen kuin rupeatte haukkumaan toisia!
Tuskin kukaan matelija ihminen(niin kuin esim.-K-)
hommaa salakuljetettuja konnia.Niin tekevät yleensä, ei-matelijoista tietävät rahanhimoiset ihmiset.Tiesittekö että nelivarvaskilpikonnile(Testudo Horsfieldii)ei EU:n alueella liikuttamiseen tarvita CITES-todistusta?Vain, jos se tuodaan EU:n ulkopuolelta.Yleensä tarvitsee kumminkin kasvattajan todistuksen konnien syntymämaasta ja -ajasta, jotta ne saisi kuljettetua maasta toiseen.Eivätkä nämä konnat silloin ole mitään salakuljetettuja!Olen itse soitellut eri virastoihin ja saanut tämmöistä informaatiota.en sitten tiedä, miten tämä homma toimii kreikankonnien kanssa.Mutta -K-, eikös nämä konnat olekkin tuotu kasvattajalta EU-alueelta?Tai muistaakseni sinä tai joku muu jossain kirjoitti...
Ja sitten vielä:Jos haluaa aikuisen konnan(yleensä yli 10vuotiaan) esim. kasvatustarkoitukseen.Niin on lähes pakko ostaa alunperin salakuljettetu eläin, koska sen poikas-aikaan ei vielä ollut CITES-järjestelmää.
Nojoo, ei pitänyt olla vihainen äänensävy, mutta ärsyttää kun ihmiset haukkuvat tietämättömyyttään...
Ja en tue eläinten salakuljetusta, vaikka tekstistäni niin voisikin tulkita!!!

harrastelija kirjoitti:

Anteeksi vaan, mutta ottakaa asioista ensin selvää, ennen kuin rupeatte haukkumaan toisia!
Tuskin kukaan matelija ihminen(niin kuin esim.-K-)
hommaa salakuljetettuja konnia.Niin tekevät yleensä, ei-matelijoista tietävät rahanhimoiset ihmiset.Tiesittekö että nelivarvaskilpikonnile(Testudo Horsfieldii)ei EU:n alueella liikuttamiseen tarvita CITES-todistusta?Vain, jos se tuodaan EU:n ulkopuolelta.Yleensä tarvitsee kumminkin kasvattajan todistuksen konnien syntymämaasta ja -ajasta, jotta ne saisi kuljettetua maasta toiseen.Eivätkä nämä konnat silloin ole mitään salakuljetettuja!Olen itse soitellut eri virastoihin ja saanut tämmöistä informaatiota.en sitten tiedä, miten tämä homma toimii kreikankonnien kanssa.Mutta -K-, eikös nämä konnat olekkin tuotu kasvattajalta EU-alueelta?Tai muistaakseni sinä tai joku muu jossain kirjoitti...
Ja sitten vielä:Jos haluaa aikuisen konnan(yleensä yli 10vuotiaan) esim. kasvatustarkoitukseen.Niin on lähes pakko ostaa alunperin salakuljettetu eläin, koska sen poikas-aikaan ei vielä ollut CITES-järjestelmää.
Nojoo, ei pitänyt olla vihainen äänensävy, mutta ärsyttää kun ihmiset haukkuvat tietämättömyyttään...
Ja en tue eläinten salakuljetusta, vaikka tekstistäni niin voisikin tulkita!!!

no jos konnat on ostettu halvalla joltain tyypiltä suomesta eikä citestä saatu mukaan kannattaa, anteeksi vaan, aivan enismmäisenä epäillä salakuljetusta.
kreikankonnilla on citekset oltava. jos ne on joltain yksityiseltä kasvattajalta peräisin niillä pitää olla ainakin kasvattajan kirjoittama alkuperätodistus.

ja jotenkin asenne ettei viitsi vastailla kaikkeen julkisesti palstalla on epäilyttävä. ja vielä erittäin huono kaupan kannalta. mikäli konnat ovat laillisesti maassa en näe syytä salailuun vaan kaupantekoa edistää huomattavasti avoimuus ja halu kertoa eläinten taustasta.

konnia on eräs henkilö tuonut jokin aika sitten saksasta yksityiseltä kasvattajalta mutta näillä konnilla oli paperit kunnossa ja luultavasti suurinosa on jo uusissa kodeissa asiallisten papereiden ja oikeiden hoito-ohjeiden kera. niitä myytiin samaan hintaan eikä myyjä itse saanut niistä muuta hyötyä kuin sen että sai omia kasvattamiaan käärmeitä myyntiin ulkomaille. laillisesti.

-K- olisi kiva jos paljastaisit kumminkin niin suloisista konnistasi lisää jotta tämä epäilys salakuljetuksesta saataisiin selvitetyksi eikä sinullekkan jäisi huono maine.

suski kirjoitti:

no jos konnat on ostettu halvalla joltain tyypiltä suomesta eikä citestä saatu mukaan kannattaa, anteeksi vaan, aivan enismmäisenä epäillä salakuljetusta.
kreikankonnilla on citekset oltava. jos ne on joltain yksityiseltä kasvattajalta peräisin niillä pitää olla ainakin kasvattajan kirjoittama alkuperätodistus.

ja jotenkin asenne ettei viitsi vastailla kaikkeen julkisesti palstalla on epäilyttävä. ja vielä erittäin huono kaupan kannalta. mikäli konnat ovat laillisesti maassa en näe syytä salailuun vaan kaupantekoa edistää huomattavasti avoimuus ja halu kertoa eläinten taustasta.

konnia on eräs henkilö tuonut jokin aika sitten saksasta yksityiseltä kasvattajalta mutta näillä konnilla oli paperit kunnossa ja luultavasti suurinosa on jo uusissa kodeissa asiallisten papereiden ja oikeiden hoito-ohjeiden kera. niitä myytiin samaan hintaan eikä myyjä itse saanut niistä muuta hyötyä kuin sen että sai omia kasvattamiaan käärmeitä myyntiin ulkomaille. laillisesti.

-K- olisi kiva jos paljastaisit kumminkin niin suloisista konnistasi lisää jotta tämä epäilys salakuljetuksesta saataisiin selvitetyksi eikä sinullekkan jäisi huono maine.

Luulin -K-:ta juuri täksi kyseiseksi henkilöksi...
Jos tämä ei ole hän, niin toki sitten voi olla kyse salakuljetetuista.

suski kirjoitti:

no jos konnat on ostettu halvalla joltain tyypiltä suomesta eikä citestä saatu mukaan kannattaa, anteeksi vaan, aivan enismmäisenä epäillä salakuljetusta.
kreikankonnilla on citekset oltava. jos ne on joltain yksityiseltä kasvattajalta peräisin niillä pitää olla ainakin kasvattajan kirjoittama alkuperätodistus.

ja jotenkin asenne ettei viitsi vastailla kaikkeen julkisesti palstalla on epäilyttävä. ja vielä erittäin huono kaupan kannalta. mikäli konnat ovat laillisesti maassa en näe syytä salailuun vaan kaupantekoa edistää huomattavasti avoimuus ja halu kertoa eläinten taustasta.

konnia on eräs henkilö tuonut jokin aika sitten saksasta yksityiseltä kasvattajalta mutta näillä konnilla oli paperit kunnossa ja luultavasti suurinosa on jo uusissa kodeissa asiallisten papereiden ja oikeiden hoito-ohjeiden kera. niitä myytiin samaan hintaan eikä myyjä itse saanut niistä muuta hyötyä kuin sen että sai omia kasvattamiaan käärmeitä myyntiin ulkomaille. laillisesti.

-K- olisi kiva jos paljastaisit kumminkin niin suloisista konnistasi lisää jotta tämä epäilys salakuljetuksesta saataisiin selvitetyksi eikä sinullekkan jäisi huono maine.

Noi tollaset viestit jostain salakuljetuksen vääryydestä ym muusta on jotain eläinaktivistien pelleilyä. Mulle on ainaskin aivan tasan sama että onko konnaa ostaessa Cites todistus, en itse hyödy siitä yhtään mitään, samoja kilppareita ne kumminkin on. Salakuljetus on kyllä väärin mutta tollanen typerä lässyttäminen että "En kyllä menisi ostamaan, nehän voi olla salakuljetettu" on täysin alaarvoista skeidaa. Ne ulkomaalaiset ihmiset ketkä tod näköisesti laittavat alkuun eläimen ns.salakuljetuksen saattavat ansaita leivän perheelleen sillä työllä. Vaikka laki sanoo että ei saa salakuljettaa noita elukoita, niin voisin sanoa että yhtä väärin on yleensä pitää vankina jotain eläintä, ajattele nyt kun eläin ei saa olla vapaana luonnossa. Itse en kyllä ajattele noin että olisi väärin pitää eläintä lemmikkinä. Mutta halusin vaan sanoa jotain kun täällä palstalla on näitä eläinaktivistin retaleita jotka puree porkkanaa ja juoksee vapauttamassa eläimiä turkistarhoista, "TURKIS ON MURHA; TURKIS ON MURHA" Turkis on Businnes.T:Dony

suski kirjoitti:

no jos konnat on ostettu halvalla joltain tyypiltä suomesta eikä citestä saatu mukaan kannattaa, anteeksi vaan, aivan enismmäisenä epäillä salakuljetusta.
kreikankonnilla on citekset oltava. jos ne on joltain yksityiseltä kasvattajalta peräisin niillä pitää olla ainakin kasvattajan kirjoittama alkuperätodistus.

ja jotenkin asenne ettei viitsi vastailla kaikkeen julkisesti palstalla on epäilyttävä. ja vielä erittäin huono kaupan kannalta. mikäli konnat ovat laillisesti maassa en näe syytä salailuun vaan kaupantekoa edistää huomattavasti avoimuus ja halu kertoa eläinten taustasta.

konnia on eräs henkilö tuonut jokin aika sitten saksasta yksityiseltä kasvattajalta mutta näillä konnilla oli paperit kunnossa ja luultavasti suurinosa on jo uusissa kodeissa asiallisten papereiden ja oikeiden hoito-ohjeiden kera. niitä myytiin samaan hintaan eikä myyjä itse saanut niistä muuta hyötyä kuin sen että sai omia kasvattamiaan käärmeitä myyntiin ulkomaille. laillisesti.

-K- olisi kiva jos paljastaisit kumminkin niin suloisista konnistasi lisää jotta tämä epäilys salakuljetuksesta saataisiin selvitetyksi eikä sinullekkan jäisi huono maine.

Huh huh. En ymmärrä tosiaan teitä ihmisiä. Heti jos en joka päivä jaksa raahautua tänne vastailemaan teille mitä typerämpiin kysymyksiin, aletaan heti selän takana haukkumaan rikolliseksi yms. Joillakin ihmisillä voi tosiaan olla parempaakin tekemistä, uskokaa tai älkää.

Ymmärrän toki, että konnien myyminen ilman CITES:tä saattaa joistakin tuntua epäilyttävältä yms. ja itsekin alan pikkuhiljaa katumaan, että tuli ne ostettua, kun asiasta näin kummallinen älämölö nostetaan.

Itse olen muutaman vuoden kasvattanut leogekkoja, mutta kokemusta konnista ei juuri ole. Sen sijaan kiinnostusta kyllä ja joskus olen ajatellut jopa laajentavani kasvatustouhuani konniin, Suomessa kun ei konnakasvattajia juuri montaa ole ja kysyntää varmasti olisi. Konnathan on ihan hemmetin kalliita Suomessa ja on kyllä mieleen tullut, että vois ostaa muutaman aikuisen konnan esim. jonkun lomareissun yhteydessä. Ja sen verran mitä mä oon ottanu selvää, ne mun mielestä saa liikkua vapaasti EU:n alueella, mutta ei sen ulkopuolella, vai olenko väärässä?

Se, että kenelläkään olisi aikomusta aloittaa jotain ihmeen salakuljetus-bisnestä kilppareilla Suomessa on mun mielestä kyllä ihme lätinää.

Joku jo jotain höpisi, että mun pitäisi "puhdistaa mun maine". Oikeesti...mua ei tosiaan kiinnosta jotkut pikkutyttöjen kiukunpurkaukset.

Okei, siinä ootte oikeassa, että enhän mä voi tietää loppuen lopuksi, onko ne tosissaan syntyny missä, koska mitään papereita saanut, mutta älkää ny hyvät ihmiset ruvetko heti toisia herjaamaan. Mua ei sitten tosissaan kiinnosta enää kommentoida mitään tämmösiin haukkumisiin.

-Kalle-

K kirjoitti:

Huh huh. En ymmärrä tosiaan teitä ihmisiä. Heti jos en joka päivä jaksa raahautua tänne vastailemaan teille mitä typerämpiin kysymyksiin, aletaan heti selän takana haukkumaan rikolliseksi yms. Joillakin ihmisillä voi tosiaan olla parempaakin tekemistä, uskokaa tai älkää.

Ymmärrän toki, että konnien myyminen ilman CITES:tä saattaa joistakin tuntua epäilyttävältä yms. ja itsekin alan pikkuhiljaa katumaan, että tuli ne ostettua, kun asiasta näin kummallinen älämölö nostetaan.

Itse olen muutaman vuoden kasvattanut leogekkoja, mutta kokemusta konnista ei juuri ole. Sen sijaan kiinnostusta kyllä ja joskus olen ajatellut jopa laajentavani kasvatustouhuani konniin, Suomessa kun ei konnakasvattajia juuri montaa ole ja kysyntää varmasti olisi. Konnathan on ihan hemmetin kalliita Suomessa ja on kyllä mieleen tullut, että vois ostaa muutaman aikuisen konnan esim. jonkun lomareissun yhteydessä. Ja sen verran mitä mä oon ottanu selvää, ne mun mielestä saa liikkua vapaasti EU:n alueella, mutta ei sen ulkopuolella, vai olenko väärässä?

Se, että kenelläkään olisi aikomusta aloittaa jotain ihmeen salakuljetus-bisnestä kilppareilla Suomessa on mun mielestä kyllä ihme lätinää.

Joku jo jotain höpisi, että mun pitäisi "puhdistaa mun maine". Oikeesti...mua ei tosiaan kiinnosta jotkut pikkutyttöjen kiukunpurkaukset.

Okei, siinä ootte oikeassa, että enhän mä voi tietää loppuen lopuksi, onko ne tosissaan syntyny missä, koska mitään papereita saanut, mutta älkää ny hyvät ihmiset ruvetko heti toisia herjaamaan. Mua ei sitten tosissaan kiinnosta enää kommentoida mitään tämmösiin haukkumisiin.

-Kalle-

Siis CITES-asioiden kysyminen on mielestäsi typerää?
Mitenhän tämän saisi muotoiltua niin, että ääliökin sen ymmärtäisi... Kaikilla laillisesti maahan tuoduilla kreikankonnilla pitää olla CITES-todistus. Toisin sanoen, jos konnalla ei sitä ole, se on salakuljetettu.

Toivottavasti kukaan ei tältä yksilöltä konnaa osta.

Miikuli kirjoitti:

Siis CITES-asioiden kysyminen on mielestäsi typerää?
Mitenhän tämän saisi muotoiltua niin, että ääliökin sen ymmärtäisi... Kaikilla laillisesti maahan tuoduilla kreikankonnilla pitää olla CITES-todistus. Toisin sanoen, jos konnalla ei sitä ole, se on salakuljetettu.

Toivottavasti kukaan ei tältä yksilöltä konnaa osta.

huoh, tässä nyt ei ole kyse pikku tyttöjen kiukunpurkauksista. saa kai sitä muutkin kuin pikku tytöt hermostua.
niinkuin miiku sanoi. kaikilla konnilla on citekset oltava ja sen tiedän tasan. aivan yhtälailla ihmiset ihmettelisivät jos eläinkaupoissa myytäisiin konnia ilman citestä.

maineen puhdistuksella tarkoitin että mitkset sitten kertoisi konnista tarkemmin jos ne kerran ovat laillisia? mutta jos kerran eivät ole ni ei sitten.

ja kyllä muuten matelija ihmisetkin vääryyksiä osaavat tehdä siinä missä muutkin. ei ole sanottu että herppityypit eivät salakuljetukseen osallistu.

ja konnien kuljetuksesta eu:n sisällä. vapasti saa kuljettaa jos on rajoilla näyttää cites tai yksityisen kasvattajan alkuperätodistus. ja dony, on sinä nyt pieni ero että onko konna salakuljetettu vai ei. salakuljetettu on lähes poikkeuksetta luonnosta napattu täysin välittämättä siitä onko laji uhanalainen vai ei. ja sitä että joku sa siitä elantonsa ei nyt sori vaan merkkaa mitään kun on kyse rikollisesta toiminnasta. tuon tietää lapsikin. tässähän voisi viitata myös lapsityövoimaan ja huumerikollisuuteen mutta jätän väliin kun et kumminkaan ymmärtäisi.
kettutyttönä en voisi itseäni pitää sillä työskentelen eläinkaupassa ja myyn eläimiä ihmisille vankeuteen. myymäni eläimet ovat vainvankeudessa kasvatettuja ja tuohon elämään sopeutuneita. ei stressaantuneita ja ahdistuneita luonnosta pyydettyjä, vapauteen tottuneita eläimiä.

ja K:lle. ottaisit asioista selvää ennnen kuin otat konnia edes myynitt. jos leoja kasvatat niinoleta että olet muutenkin matelijoihin hiukan tutustunut. luulisi että olet citeksestä ja salakuljetukseta kuulut..

Dony kirjoitti:

Noi tollaset viestit jostain salakuljetuksen vääryydestä ym muusta on jotain eläinaktivistien pelleilyä. Mulle on ainaskin aivan tasan sama että onko konnaa ostaessa Cites todistus, en itse hyödy siitä yhtään mitään, samoja kilppareita ne kumminkin on. Salakuljetus on kyllä väärin mutta tollanen typerä lässyttäminen että "En kyllä menisi ostamaan, nehän voi olla salakuljetettu" on täysin alaarvoista skeidaa. Ne ulkomaalaiset ihmiset ketkä tod näköisesti laittavat alkuun eläimen ns.salakuljetuksen saattavat ansaita leivän perheelleen sillä työllä. Vaikka laki sanoo että ei saa salakuljettaa noita elukoita, niin voisin sanoa että yhtä väärin on yleensä pitää vankina jotain eläintä, ajattele nyt kun eläin ei saa olla vapaana luonnossa. Itse en kyllä ajattele noin että olisi väärin pitää eläintä lemmikkinä. Mutta halusin vaan sanoa jotain kun täällä palstalla on näitä eläinaktivistin retaleita jotka puree porkkanaa ja juoksee vapauttamassa eläimiä turkistarhoista, "TURKIS ON MURHA; TURKIS ON MURHA" Turkis on Businnes.T:Dony

Tässäpäs on sulle linkki salakuljetetuista konnista, ei mitään mukavaa katseltavaa:
http://nytts.org/proceedings/luiijf.htm
Tuolla tavalla niitä salakuljetetaan, monia kuolee salakuljetuksen aikana.
Vilkku konnan kotisivujen etusivuilta voit käydä katsomassa videopätkän eläinten salakuljetuksesta http://vilkku.parhain.com/

Haluaisin vielä sanoa, että turkiksilla ja konnien salakuljetuksella on kuitenkin paljon eroa ei niitä voi verrata.
Käyhän tutustumassa Eläinsuojeluliitto Animalia ry:n sivuille http://www.animalia.fi/animalia/index.html

Ja jos CITES-todistus on epäselvä sinulle: http://www.vyh.fi/luosuo/lumo/lasu/CITES/cileel.htm

Lisäksi tässä vielä linkki Helsingin Sanomien uutisarkistoon:
http://www.helsinginsanomat.fi/uutisarkisto/19981110/erik/981110er09.html

Lisää aiheesta voin Dony keskustella kanssasi täällä http://www.parhain.com/phpBB/

suski kirjoitti:

huoh, tässä nyt ei ole kyse pikku tyttöjen kiukunpurkauksista. saa kai sitä muutkin kuin pikku tytöt hermostua.
niinkuin miiku sanoi. kaikilla konnilla on citekset oltava ja sen tiedän tasan. aivan yhtälailla ihmiset ihmettelisivät jos eläinkaupoissa myytäisiin konnia ilman citestä.

maineen puhdistuksella tarkoitin että mitkset sitten kertoisi konnista tarkemmin jos ne kerran ovat laillisia? mutta jos kerran eivät ole ni ei sitten.

ja kyllä muuten matelija ihmisetkin vääryyksiä osaavat tehdä siinä missä muutkin. ei ole sanottu että herppityypit eivät salakuljetukseen osallistu.

ja konnien kuljetuksesta eu:n sisällä. vapasti saa kuljettaa jos on rajoilla näyttää cites tai yksityisen kasvattajan alkuperätodistus. ja dony, on sinä nyt pieni ero että onko konna salakuljetettu vai ei. salakuljetettu on lähes poikkeuksetta luonnosta napattu täysin välittämättä siitä onko laji uhanalainen vai ei. ja sitä että joku sa siitä elantonsa ei nyt sori vaan merkkaa mitään kun on kyse rikollisesta toiminnasta. tuon tietää lapsikin. tässähän voisi viitata myös lapsityövoimaan ja huumerikollisuuteen mutta jätän väliin kun et kumminkaan ymmärtäisi.
kettutyttönä en voisi itseäni pitää sillä työskentelen eläinkaupassa ja myyn eläimiä ihmisille vankeuteen. myymäni eläimet ovat vainvankeudessa kasvatettuja ja tuohon elämään sopeutuneita. ei stressaantuneita ja ahdistuneita luonnosta pyydettyjä, vapauteen tottuneita eläimiä.

ja K:lle. ottaisit asioista selvää ennnen kuin otat konnia edes myynitt. jos leoja kasvatat niinoleta että olet muutenkin matelijoihin hiukan tutustunut. luulisi että olet citeksestä ja salakuljetukseta kuulut..

Missä eläinkaupassa työskentelet suski?? Matelija vai ei matelija kaupassa? Eikös ainakin monet niistä ole ymmärtääkseni luonnosta pyydettyjä (myös kilppareista). Eikös vain??

Ja -K-lle. Saatan ollakin pikkutyttö, mutta ainakin noudatan lakia enkä ole typerys ja itsekeskeinen! En viitsi sanoa sulle enää yhtään mitään, kun et nähtävästi erota oikeaa ja väärää ja olet selkeästi hyvin lapsellinen, mutta toivon totisesti ettei kukaan mene ostamaan konnia sulta!!!

harrastelija kirjoitti:

Luulin -K-:ta juuri täksi kyseiseksi henkilöksi...
Jos tämä ei ole hän, niin toki sitten voi olla kyse salakuljetetuista.

Sanompa sulle vaan, että "Anteeksi vaan, mutta ota asioista ensin selvää, ennen kuin rupeat haukkumaan toisia!".

Tiedän ketä tarkoitat (www.herppi.net) mutta hänellä oli CITES-todistukset kunnossa, koska osaa asiansa! Ja tietää myös että se on tärkeä asia ja pitää ilmoittaa!

Eli luonnollisesti tämähän on aivan eriasia!

emilia kirjoitti:

Missä eläinkaupassa työskentelet suski?? Matelija vai ei matelija kaupassa? Eikös ainakin monet niistä ole ymmärtääkseni luonnosta pyydettyjä (myös kilppareista). Eikös vain??

Ja -K-lle. Saatan ollakin pikkutyttö, mutta ainakin noudatan lakia enkä ole typerys ja itsekeskeinen! En viitsi sanoa sulle enää yhtään mitään, kun et nähtävästi erota oikeaa ja väärää ja olet selkeästi hyvin lapsellinen, mutta toivon totisesti ettei kukaan mene ostamaan konnia sulta!!!

olen täällä yksityisenä henkilönä, en mainostamassa työpakkaani. liike on matelijoihin erikoistunut. liikkeen nimeä en kerro jo sen takia että en kaipaa donyn ja K:n kaltaisia henkilöitä töihini aukomaan päätään.

liikkeet suosivat aina tottakai vankeudessa syntyneitä yksilöitä ja yksityisiä kasvattajia. kaikkia eläimiä ei ole aina saatavilla vankeudessa syntyneinä mutta mikäli ne ovat luonnosta kerättyjä niillä on aina tarvittavat paperit mikä tarkoittaa myös sitä että eläimiä ei kerätä liikaa jolloin olisi vaara että laji päätyisi uhanalisten listalle.

suski kirjoitti:

huoh, tässä nyt ei ole kyse pikku tyttöjen kiukunpurkauksista. saa kai sitä muutkin kuin pikku tytöt hermostua.
niinkuin miiku sanoi. kaikilla konnilla on citekset oltava ja sen tiedän tasan. aivan yhtälailla ihmiset ihmettelisivät jos eläinkaupoissa myytäisiin konnia ilman citestä.

maineen puhdistuksella tarkoitin että mitkset sitten kertoisi konnista tarkemmin jos ne kerran ovat laillisia? mutta jos kerran eivät ole ni ei sitten.

ja kyllä muuten matelija ihmisetkin vääryyksiä osaavat tehdä siinä missä muutkin. ei ole sanottu että herppityypit eivät salakuljetukseen osallistu.

ja konnien kuljetuksesta eu:n sisällä. vapasti saa kuljettaa jos on rajoilla näyttää cites tai yksityisen kasvattajan alkuperätodistus. ja dony, on sinä nyt pieni ero että onko konna salakuljetettu vai ei. salakuljetettu on lähes poikkeuksetta luonnosta napattu täysin välittämättä siitä onko laji uhanalainen vai ei. ja sitä että joku sa siitä elantonsa ei nyt sori vaan merkkaa mitään kun on kyse rikollisesta toiminnasta. tuon tietää lapsikin. tässähän voisi viitata myös lapsityövoimaan ja huumerikollisuuteen mutta jätän väliin kun et kumminkaan ymmärtäisi.
kettutyttönä en voisi itseäni pitää sillä työskentelen eläinkaupassa ja myyn eläimiä ihmisille vankeuteen. myymäni eläimet ovat vainvankeudessa kasvatettuja ja tuohon elämään sopeutuneita. ei stressaantuneita ja ahdistuneita luonnosta pyydettyjä, vapauteen tottuneita eläimiä.

ja K:lle. ottaisit asioista selvää ennnen kuin otat konnia edes myynitt. jos leoja kasvatat niinoleta että olet muutenkin matelijoihin hiukan tutustunut. luulisi että olet citeksestä ja salakuljetukseta kuulut..

Miten ihmeessä sä voit olla töissä jossain! Kun näyttää vahvasti siltä että et hallitse edes omaa äidinkieltäsi. Aivan sairaasti virheitä. Tarkoitit varmaan että olet ylä-asteen työharjoittelussa jossain karkkikaupassa jossa olet nähnyt eläimien muotoisia karkkeja. Sä et varmasti tajua yhtään että mistä sä puhut (huume ja lapsityövoima jutut) koska esimerkiksi nykyään niin monessa tuotteessa joita löytyy kaupan hyllyltä on käytetty lapsityövoimaa esim.monet suklaat ja vaatteet ym.ym..Etkö sä oikeasti tajua että nyky maailmassa ei voi välttyä asioilta joissa on käytetty tavalla tai toisella lapsityövoimaa. Ja sitten miksi edes mainitsit noi huumeet tässä asiayhteydessä koska toden näköisesti olet niissäkin asioissa yhtä hukassa kuin suomenkielessäsi. Mutta tehdäänkö tyttönen niin että ensiksi menisit kouluun laulamaan vähäsen A, B, C, D, kissakävelee.........Ja kun osaat kävellä taivaaseen ni tulisitko sitten vitkastelematta tänne palstalle ni jutellaan hieman enemmän näistä aikuisten asioista.Hyvää yötä ja jatkoa.
TOIVON SYDÄMMESTÄNI ETTÄ K:N BUSINNES ONNISTUISI, JOS ITSE ASUISIN TUOLLA JYVÄSKYLÄSSÄ NIIN VOISIN OLLA KIINNOSTUNU NOISTA KONNISTA.

Dony kirjoitti:

Miten ihmeessä sä voit olla töissä jossain! Kun näyttää vahvasti siltä että et hallitse edes omaa äidinkieltäsi. Aivan sairaasti virheitä. Tarkoitit varmaan että olet ylä-asteen työharjoittelussa jossain karkkikaupassa jossa olet nähnyt eläimien muotoisia karkkeja. Sä et varmasti tajua yhtään että mistä sä puhut (huume ja lapsityövoima jutut) koska esimerkiksi nykyään niin monessa tuotteessa joita löytyy kaupan hyllyltä on käytetty lapsityövoimaa esim.monet suklaat ja vaatteet ym.ym..Etkö sä oikeasti tajua että nyky maailmassa ei voi välttyä asioilta joissa on käytetty tavalla tai toisella lapsityövoimaa. Ja sitten miksi edes mainitsit noi huumeet tässä asiayhteydessä koska toden näköisesti olet niissäkin asioissa yhtä hukassa kuin suomenkielessäsi. Mutta tehdäänkö tyttönen niin että ensiksi menisit kouluun laulamaan vähäsen A, B, C, D, kissakävelee.........Ja kun osaat kävellä taivaaseen ni tulisitko sitten vitkastelematta tänne palstalle ni jutellaan hieman enemmän näistä aikuisten asioista.Hyvää yötä ja jatkoa.
TOIVON SYDÄMMESTÄNI ETTÄ K:N BUSINNES ONNISTUISI, JOS ITSE ASUISIN TUOLLA JYVÄSKYLÄSSÄ NIIN VOISIN OLLA KIINNOSTUNU NOISTA KONNISTA.

Äidinkielen osaaminen on hyvä taito. Ja jo ensimmäisellä luokalla opetetaan, että sydämeen mahtuu vain yksi ämmä. Eli opettelehan ensin alkeet ja auo vasta sitten päätäsi.

Toivon sydämmmmmellisesti kaikkea hyvää sulle. Kyllä sitä jossain vaiheessa oppii kirjoittamaan ja erottamaan oikean väärästä. Se on tuota uhmaikää, kyllä se siitä ohi menee... meni meillä muillakin.

Dony kirjoitti:

Miten ihmeessä sä voit olla töissä jossain! Kun näyttää vahvasti siltä että et hallitse edes omaa äidinkieltäsi. Aivan sairaasti virheitä. Tarkoitit varmaan että olet ylä-asteen työharjoittelussa jossain karkkikaupassa jossa olet nähnyt eläimien muotoisia karkkeja. Sä et varmasti tajua yhtään että mistä sä puhut (huume ja lapsityövoima jutut) koska esimerkiksi nykyään niin monessa tuotteessa joita löytyy kaupan hyllyltä on käytetty lapsityövoimaa esim.monet suklaat ja vaatteet ym.ym..Etkö sä oikeasti tajua että nyky maailmassa ei voi välttyä asioilta joissa on käytetty tavalla tai toisella lapsityövoimaa. Ja sitten miksi edes mainitsit noi huumeet tässä asiayhteydessä koska toden näköisesti olet niissäkin asioissa yhtä hukassa kuin suomenkielessäsi. Mutta tehdäänkö tyttönen niin että ensiksi menisit kouluun laulamaan vähäsen A, B, C, D, kissakävelee.........Ja kun osaat kävellä taivaaseen ni tulisitko sitten vitkastelematta tänne palstalle ni jutellaan hieman enemmän näistä aikuisten asioista.Hyvää yötä ja jatkoa.
TOIVON SYDÄMMESTÄNI ETTÄ K:N BUSINNES ONNISTUISI, JOS ITSE ASUISIN TUOLLA JYVÄSKYLÄSSÄ NIIN VOISIN OLLA KIINNOSTUNU NOISTA KONNISTA.

dony: tuo yksityisen ihmisen haukkuminen menee aivan naurettavaksi (mikä ei kyllä ole ollenkaan uutta tällä palstalla). ei mulla ainakaan ollut minkäänlaista vaikeutta saada selvää suskin viesteistä.
kyse tässä väittelyssä on yhden lajin olemassaolon kunnioittamisesta. kreikankonnien suojelun voi toki leimata pikkutyttöjen kihinäksi. asiasta on kuitenkin tehty kansainvälinen CITES-sopimus, jota luulisi näistä eläimistä kiinnostuneiden ihmisten kunnioittavan. vaikkei kunnioittaisikaan sopimuksen perusajatusta, niin olisi kenties silti viisasta kunnioittaa lakia.
minun silmissäni eräiden henkilöiden maine on nyt kyllä täysin tuhraantunut. toivottavasti suurin osa palstan lukijoista arvostaa CITES- sopimusta ja toimii sen mukaisesti.
kerttu
ps. henkilökohtaiset haukut sähköpostiini oman nimen kera, kiitos.

kerttu kirjoitti:

dony: tuo yksityisen ihmisen haukkuminen menee aivan naurettavaksi (mikä ei kyllä ole ollenkaan uutta tällä palstalla). ei mulla ainakaan ollut minkäänlaista vaikeutta saada selvää suskin viesteistä.
kyse tässä väittelyssä on yhden lajin olemassaolon kunnioittamisesta. kreikankonnien suojelun voi toki leimata pikkutyttöjen kihinäksi. asiasta on kuitenkin tehty kansainvälinen CITES-sopimus, jota luulisi näistä eläimistä kiinnostuneiden ihmisten kunnioittavan. vaikkei kunnioittaisikaan sopimuksen perusajatusta, niin olisi kenties silti viisasta kunnioittaa lakia.
minun silmissäni eräiden henkilöiden maine on nyt kyllä täysin tuhraantunut. toivottavasti suurin osa palstan lukijoista arvostaa CITES- sopimusta ja toimii sen mukaisesti.
kerttu
ps. henkilökohtaiset haukut sähköpostiini oman nimen kera, kiitos.

Joo nähdään...jossain toisessa keskustelussa

Dony kirjoitti:

Miten ihmeessä sä voit olla töissä jossain! Kun näyttää vahvasti siltä että et hallitse edes omaa äidinkieltäsi. Aivan sairaasti virheitä. Tarkoitit varmaan että olet ylä-asteen työharjoittelussa jossain karkkikaupassa jossa olet nähnyt eläimien muotoisia karkkeja. Sä et varmasti tajua yhtään että mistä sä puhut (huume ja lapsityövoima jutut) koska esimerkiksi nykyään niin monessa tuotteessa joita löytyy kaupan hyllyltä on käytetty lapsityövoimaa esim.monet suklaat ja vaatteet ym.ym..Etkö sä oikeasti tajua että nyky maailmassa ei voi välttyä asioilta joissa on käytetty tavalla tai toisella lapsityövoimaa. Ja sitten miksi edes mainitsit noi huumeet tässä asiayhteydessä koska toden näköisesti olet niissäkin asioissa yhtä hukassa kuin suomenkielessäsi. Mutta tehdäänkö tyttönen niin että ensiksi menisit kouluun laulamaan vähäsen A, B, C, D, kissakävelee.........Ja kun osaat kävellä taivaaseen ni tulisitko sitten vitkastelematta tänne palstalle ni jutellaan hieman enemmän näistä aikuisten asioista.Hyvää yötä ja jatkoa.
TOIVON SYDÄMMESTÄNI ETTÄ K:N BUSINNES ONNISTUISI, JOS ITSE ASUISIN TUOLLA JYVÄSKYLÄSSÄ NIIN VOISIN OLLA KIINNOSTUNU NOISTA KONNISTA.

Kielioppi: Lukaisehan oman viestisi viimeinen virke vielä kertaalleen ja laske (jos osaat) montako virhettä siitä löydät.

Rikoslaki: Salakuljetus. Joka ilman asianmukaista lupaa taikka muuten tuontia tai vientiä koskevien säännösten tai määräysten vastaisesti tuo tai yrittää tuoda maahan taikka vie tai yrittää viedä maasta tavaraa, jonka tuonti tai vienti on kielletty tai edellyttää viranomaisen lupaa tai tarkastusta, on tuomittava salakuljetuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Salakuljetuksesta tuomitaan myös se, joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta eläinlääkinnällisestä rajatarkastuksesta annetun lain (1192/1996) tai sen nojalla annettujen säännösten tai yleisten tai yksittäistapausta koskevien määräysten vastaisesti tuo tai tahallaan yrittää tuoda maahan taikka kuljettaa, käsittelee tai säilyttää eläimiä tai tavaroita taikka laiminlyö velvollisuutensa tarkastuttaa eläimet tai tavarat.

Miikuli kirjoitti:

Kielioppi: Lukaisehan oman viestisi viimeinen virke vielä kertaalleen ja laske (jos osaat) montako virhettä siitä löydät.

Rikoslaki: Salakuljetus. Joka ilman asianmukaista lupaa taikka muuten tuontia tai vientiä koskevien säännösten tai määräysten vastaisesti tuo tai yrittää tuoda maahan taikka vie tai yrittää viedä maasta tavaraa, jonka tuonti tai vienti on kielletty tai edellyttää viranomaisen lupaa tai tarkastusta, on tuomittava salakuljetuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Salakuljetuksesta tuomitaan myös se, joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta eläinlääkinnällisestä rajatarkastuksesta annetun lain (1192/1996) tai sen nojalla annettujen säännösten tai yleisten tai yksittäistapausta koskevien määräysten vastaisesti tuo tai tahallaan yrittää tuoda maahan taikka kuljettaa, käsittelee tai säilyttää eläimiä tai tavaroita taikka laiminlyö velvollisuutensa tarkastuttaa eläimet tai tavarat.

on upeaa että dony on siis selvinnyt yläasteesta ja jaksaa nyt herjata toisia foorumeissa. kun loppuu mielipiteet tartutaan niinkin pieniin asioihin kuin kirjoitusvirheet. pointtihan täällä on tulla ymmärretyksi, ei muuta.
kuten täällä on jo miljoona kertaa todettu. cites on oltava eikä tuollaisia kansailnvälisiä sopimuksia kehitellä ilman pätevää syytä. perehdy hiukan asioihin.
menen tästä "karkkikauppaani" takaisin ja muistan entistä enemmän valistaa asiakkaitamme citeksistä kun asia näyttää olevan näin huonosti ihmisillä hallussa.

Miikuli kirjoitti:

Kielioppi: Lukaisehan oman viestisi viimeinen virke vielä kertaalleen ja laske (jos osaat) montako virhettä siitä löydät.

Rikoslaki: Salakuljetus. Joka ilman asianmukaista lupaa taikka muuten tuontia tai vientiä koskevien säännösten tai määräysten vastaisesti tuo tai yrittää tuoda maahan taikka vie tai yrittää viedä maasta tavaraa, jonka tuonti tai vienti on kielletty tai edellyttää viranomaisen lupaa tai tarkastusta, on tuomittava salakuljetuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Salakuljetuksesta tuomitaan myös se, joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta eläinlääkinnällisestä rajatarkastuksesta annetun lain (1192/1996) tai sen nojalla annettujen säännösten tai yleisten tai yksittäistapausta koskevien määräysten vastaisesti tuo tai tahallaan yrittää tuoda maahan taikka kuljettaa, käsittelee tai säilyttää eläimiä tai tavaroita taikka laiminlyö velvollisuutensa tarkastuttaa eläimet tai tavarat.

on upeaa että dony on siis selvinnyt yläasteesta ja jaksaa nyt herjata toisia foorumeissa. kun loppuu mielipiteet tartutaan niinkin pieniin asioihin kuin kirjoitusvirheet. pointtihan täällä on tulla ymmärretyksi, ei muuta.
kuten täällä on jo miljoona kertaa todettu. cites on oltava eikä tuollaisia kansailnvälisiä sopimuksia kehitellä ilman pätevää syytä. perehdy hiukan asioihin.
menen tästä "karkkikauppaani" takaisin ja muistan entistä enemmän valistaa asiakkaitamme citeksistä kun asia näyttää olevan näin huonosti ihmisillä hallussa.