Joillakin on kumma käsitys markkinataloudesta ja kapitalismista. He puolustavat nykyistä järjestelyä, jossa kuka tahansa voi tulla Suomeen ja viedä luonnonvarojamme, maksamatta niistä senttiäkään.
Kuinka moneen maahan me voimme mennä louhimaan mineraaleja tai poraamaan öljyä, maksamatta tuosta raaka-aineesta mitään? Olisiko tuo mahdollista vaikkapa Norjassa tai USA:ssa? Ei olisi.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id35824.html
Oheisessa uutisessa kerrotaan, että Kanadalainen yhtiö tulee Suomeen louhimaan kultaa. Se ei maksa kullasta Suomelle tai suomalaisille mitään! Esiintymän arvoksi arvioidaan reilu 85.000 kiloa. Nykyisellä maailmanmarkkinahinnalla esiintymän arvo on siis vajaa 2 miljardia.
Palkkoihin menee arvioidun 13 vuoden aikana reilu sata miljoonaa ja kaivosyhtiön investointi on reilu sata miljoonaa euroa. Investoinnin, palkka- ja jalostuskustannusten jälkeen Suomi lahjoittaa, siis antaa viedä pois ilmaiseksi noin 1.5 miljardia euroa. Tämä yhden yksittäisen yhtiön osalta, mitä tästä vielä seuraakaan.
Jos hallintomme ajaisi suomalaisten etua, ei tuollainen olisi mahdollista, kuten se ei ole missään muuallakaan maailmassa. Sadan miljoonan investoinnilla, mikä olisi valtiolle pieni raha, valtio tienaisi ne rahat meidän kansalaisten hyväksi.
Joko kohta koittaa aika, jolloin ulkomaiset firmat tulevat poraamaan vettä maaperästämme, maksamatta siitäkään mitään suomalaisille. Niin, että massiivisen porauksen seurauksena pohjaveden pinta laskee ja saamme "nauttia" vesipulasta...
Onko enää olemassa poliitikkoja/puolueita, jotka ajattelevat ja puolustavat kansan etua?
Kuinka moneen maahan me voimme mennä louhimaan mineraaleja tai poraamaan öljyä, maksamatta tuosta raaka-aineesta mitään? Olisiko tuo mahdollista vaikkapa Norjassa tai USA:ssa? Ei olisi.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id35824.html
Oheisessa uutisessa kerrotaan, että Kanadalainen yhtiö tulee Suomeen louhimaan kultaa. Se ei maksa kullasta Suomelle tai suomalaisille mitään! Esiintymän arvoksi arvioidaan reilu 85.000 kiloa. Nykyisellä maailmanmarkkinahinnalla esiintymän arvo on siis vajaa 2 miljardia.
Palkkoihin menee arvioidun 13 vuoden aikana reilu sata miljoonaa ja kaivosyhtiön investointi on reilu sata miljoonaa euroa. Investoinnin, palkka- ja jalostuskustannusten jälkeen Suomi lahjoittaa, siis antaa viedä pois ilmaiseksi noin 1.5 miljardia euroa. Tämä yhden yksittäisen yhtiön osalta, mitä tästä vielä seuraakaan.
Jos hallintomme ajaisi suomalaisten etua, ei tuollainen olisi mahdollista, kuten se ei ole missään muuallakaan maailmassa. Sadan miljoonan investoinnilla, mikä olisi valtiolle pieni raha, valtio tienaisi ne rahat meidän kansalaisten hyväksi.
Joko kohta koittaa aika, jolloin ulkomaiset firmat tulevat poraamaan vettä maaperästämme, maksamatta siitäkään mitään suomalaisille. Niin, että massiivisen porauksen seurauksena pohjaveden pinta laskee ja saamme "nauttia" vesipulasta...
Onko enää olemassa poliitikkoja/puolueita, jotka ajattelevat ja puolustavat kansan etua?
Vastaukset 23
Vanhimmat
kaivaneet kultaamme.
On näet niin, että meillä on TEKESit ja tutkimuslaitokset, SITRAt ja ESKOTUHUHOAHOT pohtimassa, mitä tekisimme suurtyöttömyydelle ja nokian jälkeen.
Sitten vain katselemme sivusta, kun anglot tulevat ja kaivavat kultamme. Haavi auki. Emmekö uskaltaneet panna hanttiin, kun eliitti samaan aikaan haaveilee NATOsta?
joku kapitalisti on jo myynyt maan ja oikeudet ja tehnyt sillä rahaa, vaikka vähänkin, ja kun kerran on myyty (höynähdetty halpaan), niin myyty mikä myyty, paljastui myyntikohteen arvoksi sitten mitä tahansa. Niinhän anglot kusetti ryssiäkin ostamalla Alaskan.........
No pitäisi olla päivänselvää, että siihen asti kunnes itse kaivetaan, ei ole muunmaalaisillakaan lupa tulla kaivamaan. Ei se ole sallittua kaiketi missään muuallakaan? Vai voimmeko marssia Venäjälle, Norjaan tai USA:aan poraamaan öljyä ilman korvauksia?
Tässä tapauksessa on kyse kyllä Suomen vanhasta kaivosvaltauslaista, jonka nojalla nykyisin voi kuka tahansa tehdä valtauksen ja ryhtyä kaivamaan maasta metalleja.
Aiemmin ulkomaalaiset eivät edes saaneet omistaa maata Suomesta, mikä olikin mielestäni oikein, koska mikä on sellainen kansa, joka ei omista maataan? Se on maaton kansa. Siihen aikaan toki oli tuo valtauslaki myös voimassa, mutta vain suomalaiset pystyivät tekemään valtauksia. Silloinkin se oli tosin nurja laki, koska kuka tahansa saattoi hakea valtausta yksityisenkin ihmisen mailta, jos esitti näyttöä/todisteita sille, että sieltä löytyy kaivettavaa.
Kun laki, joka eväsi ulkomaalaisilta oikeuden ostaa maata Suomesta purettiin, meni siinä mukana vielä oikeudet ulkomaalaisille tehdä myös valtauksia, eikä siihen edelleenkään tarvita maanomistusta. Aivan pimeää, eikä sillä ole todellakaan mitään tekemistä kommunismin kanssa.
Irakiinkin, vai uskotko tosiaan, että vain "demokratiaa" viemään, jos näin, niin
miksi sitten näin:
Kingdom of Saudi Arabia
Legal system
Based on the sharia (Islamic law) and the Basic Law (1992); no written constitution
National legislature
There is no elected legislature. A Consultative Council was appointed in August 1993 and held its inaugural session in December that year. It can now initiate legislation
Head of state
The king, Abdullah bin Abdel-Aziz al-Saud, acceded to the throne on August 1st 2005 on the death of King Fahd bin Abdel-Aziz al-Saud, who had ruled since 1982. The post of crown prince has been awarded to Prince Sultan bin Abdel-Aziz al-Saud
National government
Council of Ministers, headed by the king, who holds the post of prime minister. The Council of Ministers exercises both legislative and executive powers
Main political parties
Political parties are not permitted
Council of Ministers
JA NÄIN............
Epätäydellinen listaus USA:n sodista ja valtioterrorismista reilun sadan vuoden ajalta
Koko 1800-luku: Intiaanien etninen puhdistus.
Etelä-Dakota 1890: Armeija surmaa joukkomurhassa Wounded Kneessä 300 intiaania.
Argentiina 1890: USA:n joukkoja lähetetään Buenos Airesiin.
Chile 1891: USA:n joukkoja osallistuu paikallisen liikehdinnän kukistamiseen.
Haiti 1891: USA:n joukot kukistavat mustien työläisten kapinan Navassan saarella, jota USA vaatii itselleen.
Idaho 1892: Armeija tukahduttaa suolakaivostyöläisten lakon.
Havaiji 1893: Merijalkaväki nousee maihin, kukistaa riippumattoman hallituksen ja liittää alueen USA:an.
Chicago 1894: Armeija tukahduttaa rautatietyöläisten lakon, 34 työläistä saa surmansa.
Nicaragua 1894: USA:n joukot nousevat maihin ja miehittävät kuukaudeksi Bluefieldsin.
Kiina 189495: USA:n joukot sekaantuvat japanilais-kiinalaiseen sotaan.
Korea 189496: USA:n merijalkaväen joukkoja sijoitetaan Söuliin koko sodan ajaksi.
Panama 1895: USA:n merijalkaväen joukot tunkeutuvat kolumbialaiseen provinssiin.
Nicaragua 1896: USA:n merijalkaväen joukot nousevat maihin Corinton satamassa.
Kiina 18981902: USA:n jouk..................
LISTA ON LIIAN PITKÄ TÄSSÄ LUETELTAVAKSI:::::::)
Suomessa on käytössä vielä, ikivanha laki, joka oikeuttaa valtaukseen, olipa maa, kenen tahansa, jos sitä ei ole ehditty vallata. Mutta on perusteltava syy valtaukseen(löydetty esim.kultaa) ja aloitettava kaivostoiminta.
Perustelut valtaukseen täytyy olla, mutta kaivostoiminnalla ei ole kiirettä. "Tutkimustyötä" saa tehdä vuosia ja taas vuosia. Että siitä vaan katselemaan mieluista rantapaikkaa ja ilmoitat löytäneesi sieltä jotain kaivettavaa, toimittaen tulokset analysoiduista näytteistä mukaan. Sitten vaan viet sinne 15 metrisen asuntovaunut/mökin pyörillä ja pidät mökkinäsi seuraavat 20 vuotta :)
Vähän kärjistetysti.
Mutta pimeintä tässä silti on se, että muualta tänne voidaan kävellä kaivamaan rikkaudet maasta täysin vapaasti!
meni, selviää tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000016934701
hipihiljaa. Onkohan päätöksiä ollut tekemässä muut kuin Kittilän kunnanisät, joiden prioriteetti on saada parisataa työpaikkaa kuntalaisille. Käsittämätöntä touhua. Myydään Suomi samantien huutokaupassa eniten tarjoavalle. Se on sitä oikeata markkinatalouden meininkiä.
Joku tuolla puhui vesien myynnistä. Pohjavesien lasku on keltämättä hyvin nautinnollista, kun sähkölasku nousee samaan thtiin.
jos ilmaisin itseni niin, että sait vaikutelman, kiireesti aloitettava. Muuten taisimme olla molemmat asiasta tietoisia, toisin kuin eräät,jotka luulivat tietävänsä. Tuo vanha laki on mielestäni liian vapaamielinen.
juntti, että ei ole tarvinnut myydä eikä ostaa. Kaivostoimintalaki antaa mahdollisuuden vallata alue!
Sä tietysti sitten luulet, että Alaskankin kultaryntäykseen osallistui vain eskimoja???? MIKÄ TOOPE OLET!!!
jos paikalle sattuu useita valtaajia samalla kertaa?
kivenmurikka tipahtaa taivaalta päähän, sekin on mahdollista :=) Kun joku löytää alueen, pyrkii hän sen nopeasti myös rekiseröimään. Mistäs aseet, tuli mieleen... no sanasta tietty. Mutta sitä todellakin sanotaan valtaukseksi.
Niin. Laillista varastamista.
mitään tekemistä kapitalismin kanssa. Yritäppäs samaa USA:ssa, Ranskassa, tai vaikka äärikapitalistismin kehdossa eli Venäjällä!!!
????
laskelmastasi pääomakustannukset. Ei se laskelma taida ihan niin ruusuinen olla. Kanadalainen yhtiö on hankkinut oikeudet,ottaa riskin, miksi ei suomalainen yritys, suomalaiset henkilöt, kysymyksiä voi asettaa myös hieman toisin. Riskin otosta on kyse, voi onnistua tai tulla kallis kuoppa.
"Mutta pimeintä tässä silti on se, että muualta tänne voidaan kävellä kaivamaan rikkaudet maasta täysin vapaasti!"
Ne "rikkaudet" eivat ole minkaan arvoisia siella maassa.
Ei öljykään ole siellä maassa minkään arvoista. Koitapa mennä jonnekin toiseen valtioon poraamaan öljyä omin lupinesi.
ole kuin pikku läjä rahaa, kun tarkastelee millaisilla apajilla eliitti huseeraa. Vain silloin, kun on kyse sosiaalimenoista, raha nousee arvoon arvaamattomaan. 30 miljoonaakin on kokonainen omaisuus ja vie Suomen perikatoon!
vaan nimenomaan sosiaalidemokratiaa ja suoranaista kommunismia!!! Muualla (oikeissa kapitalistimaissa) näet ei vastaava onnistu, kun ei ole jokamiehenoikeuksia!!! Nuo itsestään saatanasta olevat oikeudet antaa jokaiselle, myös ulkomaisille firmoille oikeuden hyödyntää toisten maita!!! Sopii tietysti tällaiselle alusmaalle tuollainen oikein hyvin. Asumme oikeassa ja maailman ainoassa alusmaiden alusmaassa, jossa perinteisesti on kumarrettu jopa Neuvostoliiton alusmaita (DDR)!!! Ei ole vastaavaa idioottimaata, kuin tämä!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016964858
Avasin eilen tästä aiheesta vähän suppeamman ja epätarkemman keskustelun ja parin kirjoittajan toimesta edustin mielipiteelläni sosialismia, heidän puolustellessa nykyistä käytäntöä kapitalismilla...
Sen vuoksi pistin hiukan sarkastisesti ajatellen tuon kommentin avaukseeni :) Huumorin kukka se on paras kukka.