Hampaani ovat hirveät ja suu kiinni olen hymyillyt siitä lähtien kuin vitivalkoiset maitohampaat vaihtuivat keltaisiin rautahampaisiin. Nyt on ajatus valkaisusta kypsynyt päässä jo sen verran kauan, että olisin halukas vaihtamaan hampaideni väriä. Mutta vaikka tämä minulle siunaantunut purukalusto ei ulkonäöllisesti minua pätkääkään miellytäkkään, niin kiittettävästi ne ovat oman tehtävänsä hoitaneet eikä hammassärystä ole tarvinnut kärsiä kertaakaan. Siksipä huolettaakin tuo valkaisu, että onko se oikeasti niin turvallinen kuin väitetään? Ja jos valkaisen hampaani, vaikka nyt tällä palstalla edellämainitulla laser menetelmällä, niin pitääkö hampaita käydä valkaisuttaamassa KOKO LOPPUELÄMÄ kahden vuoden välein (en juo kahvia, teetä tai viiniä enkä myöskään tupakoi) jos haluaa hampaiden pysyvän valkoisina?
Niin, ja tavoitteena minulla ei ole sellainen luonnottoman kylmänvalkoisena hohtava hammasrivistö vaan sellainen "normaali", joka ei sokaise 50 metrin päässä kävelevää vastaantulijaa.
Kiitoksia vastauksistanne:D(näin kuvaruudun välityksellä voikin hymyillä suu apposen auki!)
Niin, ja tavoitteena minulla ei ole sellainen luonnottoman kylmänvalkoisena hohtava hammasrivistö vaan sellainen "normaali", joka ei sokaise 50 metrin päässä kävelevää vastaantulijaa.
Kiitoksia vastauksistanne:D(näin kuvaruudun välityksellä voikin hymyillä suu apposen auki!)
Vastaukset 9
Vanhimmat
pitäisi niin varmana sitä että saat valkaisussakaan valkoisia hampaita.Ja hintaahan toimenpiteille kuitenkin on,vastaanotolla 300 eurosta 600 euroon tai sitten kotihoidoissa 200 eurosta ylöspäin..kannattaahan sitä kokeilla jos rahassa löytyy,täällä vaan on useampikin kirjoittanut käyneensä Zoomissa tai jossain muussa valovalkaisussa eikä saanut mitään apua.Sitten on näitä jotka väittävät saaneensa jollakin kympin Denivit kynällä ihan Hollywood hampaat.Eikä ne hoitolavalkaisutkaan pidä kalustoasi valkoisena hautaan asti,ihan taatusti joudut tekemään kotona ylläpitohoitoa jos onnistuisit saamaan hampaasi ensin valkoisiksi.Onnea.
Laitteen myyjä lupaa, etää valkaisutulos kestää jopa kymmenen vuotta ja eron todellakin huomaa entiseen väriin verrattaessa. Tehokkain valkaisu tällä hetkellä. Saattaa ilmetä jälkisärkyä viikon verran, riippuu hampaista. Maksaa n. 500 euroa.
Lue erot:
http://www.hollywoodsmile.fi
töihin takasin sinne Bollywood klinikalle ja lakkaa maalaamasta tota linkkiä.Ärsyttävää..ei Zoomin tulos kestä kymmentä vuotta,käy katsomassa Zoomin kotisivut,ei sielläkään luvata olemattomia.Eikä se kaikkia auta,lue niistä ihmisistä tältä palstalta jotka ovat käyneet Lasersmilessa tai Zoomissa ilman kummempia tuloksia.Se on hammasluusta kiinni.Toope.
Ero ei johdu hammasluusta vaan tekotavasta. Laser Smilessa käytetään oikeasti tehokasta valoa ja Zoomissa lumevaloa, jonka teho perustuu pikemminkin mielikuviin kuin todellisuuteen. Kyllä se kertoo jotain jos laserlaite maksaa n. 24000 euroa ja zoomin saa parilla kolmella tuhannella. Laserilla suoritetaan nykyään useita lääketieteellisiä leikkauksia, mutta en ole kuullut, että Zoomin tehoisella hehkulampulla olisi suoritettu koskaan yhtään mitään. Hanki tietoa asioista ennen kuin väittelet niistä. Suomesta löytyy 100000 insinööriä, jotka osaavat kertoa sinulle miksi laser toimii ja muut perustuvat vain lumevaloon.
vale-insinööri.Zoomissahan käytetään uva-valoa.Aika hyvin tuntuvat vaalenevan Zoomilla hampaat esim. Dr Dorfmanin vastaanotolla ohjelmassa Hurja Muodonmuutos..tuskin hehkulampulla päästään sellaisiin tuloksiin.
Ja onhan sillä hammasluulla merkitystä.On tällä palstalla ollut ihmisiä kertomassa pettymyksistään kun valkaisu ei tehonnut,ei LaserSmilella eikä Zoomilla.Mieti sitä.
Kyse on juuri UVA-valosta, eli samasta joka solariumissa tai luonnossa ruskistaa ihon. Saman tehon saat käytännön tasolla kun menet peroksidi hampaissa solariumiin. Ei siinä mitään jos on kiva uskoa satuihin. Peroksidi kuluttaa Zoomissa kiilteen ja kun sitä tarpeeksi käyttää niin kiilteen jälkeen jääkin jäljelle keltainen hammasluu. Nuoret jotka valkaisevat jatkuvasti hampaansa muoteilla tai käyttävät n. tunnin kestäviä vahvoja peroksidipohjaisia valkaisumenetelmiä saavat hankkia itselleen takohampaat tulevaisuudessa, koska liiallinen peroksidin käyttö on pilannut kiilteen, ja jäljelle jää keltaluiset hampaat.
Lue ja katso kuvat mitä peroksidien pitkäaikainen käyttö tekee kiilteelle.
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1806-83242004000400006&lng=en&nrm=iso
Kannattaa todella harkita onko valmis pilaamaan hampaansa lusikoilla tai pitämällä peroksia tunnin suussa.
Tutkimuksessa sanotaan nimenomaan näin:
"According to clinical experiences and researches, daily exposure to 10% carbamide peroxide is an apparently safe and effective procedure for whitening tooth hard tissues."
Eli vapaasti suomennettuna tutkimus kertoo nimenomaan sen, että kotivaalennus muoteilla on varsin turvallinen ja tehokas tapa vaalentaa hampaita. Ja tutkimuksessa painotettiin että vastaanotolla tehtävät vaalennukset erityisen vahvoilla aineilla on se kiillettä heikentävä tapa.
Siksi paras tapa valkaista onkin laser, koska siinä valkaisuaika on murto-osa (n.2 minuuttia) kaikkiin muihin menetelmiin verrattuna. Hampaat eivät tuhoudu ja valkaisu on tehokkaampaa kuin muilla menetelmillä.
http://www.hollywoodsmile.fi/LaserSmile.html