Putin totesi vierailulla olevalle USA:n entiselle ulkoministerille Henry Kissingerille, että näiden kahden valtion suhteet ovat paranemassa, varsinkin Iranin asioihin liittyvien yhtäläisten näkemysten johdosta.
En kyllä tiennyt, että suhteissa on mitään vikaa ollutkaan, mutta tietenkin on aina myönteistä, jos hyvät suhteet vielä kohentuvat entisestäänkin! :))
En kyllä tiennyt, että suhteissa on mitään vikaa ollutkaan, mutta tietenkin on aina myönteistä, jos hyvät suhteet vielä kohentuvat entisestäänkin! :))
Vastaukset 19
Vanhimmat
"upseerit ja herrasmiehet" heh heh heeee!
multinikki, eihän Jenkkien kanssa samaamieltä voi olla kukaan muutkuin USAnistit!
multinikki olikin avaaja itse.
Voin työni puolesta hyvin kirjoittaa koneellani, joten en tajua sinun multinikkeily-vihjailujasi!
Vai puhuuko nyt oma syyllisyydentuntosi, "nimetön" keskustelukumppanini? :))
että sinä MULTINIKKI et usko asiaa, lähentymyksestä!
Olen mielestäni hyvä profiloinnissa. Koitahan pysyä asiallisena, kuten "nikkiystäväsi", joka kyllä osaa itseään puolustaa. Ei siis kaipaa apuasi.
Puhutaanko nyt nikeistä vai Putinin toteamista hyvistä suhteista USA:n kanssa?
Jospa palstan häirikötkin yrittäisivät vaan pysyä asiassa? :))
En viitsi lähteä saivartelemaan, koska nikkejä saa kaiketi käyttää mielensä mukaan. Törkeää sensijaan on nuo väärennökset, joita on ainakin kahdesta rekatusta kehitelty useita. Semmoinen ei sovi minun luonteelleni, vaikka noiden rek.nikkien kanssa, joskus kiistelenkin. Reilu "tappelu" sallitaan. :=)) vai kuinka?
avustaa, mutta komukat saa minulta toisenlaista "apua", mikä on FAKTA-ASIA!!!!
No mutta Hitman hyvä, sinähän rakastat itsekin nimimerkeistä kinaamista yli kaiken :) Koita nyt pysyä johdonmukaisena valitsemallesi linjalle:
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=nik*&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=Huvittunut-1&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2006&ed=6&em=6&ey=2006&hpp=25
Olen huomannut, että täällä kirjoittelee välillä joku "Huvittunut:)", joka en todellakaan ole.
Ehkä tuo kaimani on se sama häirikkö, joka kirjoittaa täällä FUN CL-nikillä, Hitman1-nikillä, RANE-nikillä ja monilla muillakin, jotka ovat yleensä eri mieltä USA:sta kuin tuo häiritsijä.
Nikkejä voi toki vaihtaa, mutta kuten sanoit, on erittäin epäreilua ruveta kirjoittamaan jo rekatun nikin näköisellä "jäljennöksellä".
Ehkä kaikki eivät osaakaan reilua peliä? :))
Sinä et voi tietää, monenkaan ideologista vakaumusta, tai poliittista puoluekantaa. Vain yksi on varma kommari, mutta häntä ei kukaan pidä häirikkönä. Nämä muut "epäillyt" taitavat olla muuten vaan Irak myönteisiä ja äärioikeistolaisen presidentin(USA:n) vastaisia.
Yhdessä erehdyit kylläkin. Nimittäin Hitman-1 kertoi itse rekisteröineensä juuri tuon Hitman1 -nikin. Tosin pelkkä Hitman -nikki on rekisteröity aiemmin, joten sanojasi lainaten:"on erittäin epäreilua ruveta kirjoittamaan jo rekatun nikin näköisellä "jäljennöksellä""
"Onneksi osaat ottaa asian humoristisesti
Kirjoittanut: Hitman-1 21.5.2006 klo 22.48
Siis miten se nyt menikään:
Kirjoitettuani useita vuosia Hitman-nikilläni tällä palstalla aloin kirjoittaa Hitman1-nikillä, mutta sitten muutin sitä vielä hieman laittamalla nimen ja numeron väliin katkoviivan, eli olinkin Hitman-1.
Olisiko tuo nyt niin anteeksiantamaton rikos?
Olen siis kuitenkin ollut koko ajan Hitman.
Eikö se ole riittävää tällä palstalla, jossa muutamat vaihtavat nikkiä tiuhempaan kuin muotishown mannekiinit asujaan?"
palstan "kingistä" joka toimii sadoilla nikeillä ympäri vuorokauden vasuri PROpagandaa levittämisessä!!!!
Ottaakohan monikaan "tosissaan" kyseisen PROpagannan????
Olen nimittänyt tyypin Tiedonantajan "tiltuksi"!!!
minä. Meitä on 4 nyt?
Täällä oli yhteen aikaan buumi, että moni pani nikinsä perään ykkösen. Niin tein minäkin.
Samanlaisia tapauksia olivat Shalom-1, joka taisi siirtyä häiriköinnin takia jollekin toiselle areenalle, ja sitten vanha inttikaverini Hitman-1, joka todella taisi käyttää vähän aikaa Hitman1-nikkiä ennen tuota nykyistä nikkiään.
Jos itse olisin ensin ollut Huvittunut1, ei kovin pahalta asialta tuntuisi, jos sen jälkeen vasta olisin siirtynyt tähän Huvittunut-1 muotoon.
Tuolla väliviivalla eroteltuna nikissä on tiettyä selkeyttä, eikö sinustakin? :))
Koska itsekin myönnät olevasi puolueellinen, ei sinun kanssasi voi saada järkevää keskustelua aikaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016991271
Eiköhän jokainen ihminen ole jollain lailla puolueellinen; sinäkin saatat olla USA-vastainen tai muslimivastainen ilman, että se minua mitenkään keskusteluissa häiritsee.
Mitä sellainen keskustelu olisi, jossa kaikki olisivat vain "jees, jees-miehiä", mistä tahansa juteltaisiinkin?
Mielipiteitten vaihtelu tekee näistäkin palstoista kiinnostavampia, eikö vaan? :))
Onhan törkeää, että tällä palstalla sallitaan eriävät mielipiteet. Mielestäni ainoastaan ne, jotka vastaavat kyselyyni oikein, ovat oikeutettuja osallistumaan keskusteluun ja muut voisi ylläpito bannata.