"Pyhällä Hengellä täyttyminen" tarkoittaa ei-uskovaisen käsityksen mukaan sitä, että ihminen tulee uskoon ja alkaa pitää totena karismaattisen uskonlahkon opetusta. Kyseinen tapahtuma itsessäänkin lienee luonteeltaan jollain tavoin karismaattinen.
Millaisia psyykkisiä ja fyysisiä tuntemuksia uskova kohtaa "täyttyessään Pyhällä Hengellä"? Onko kokemus luonteeltaan ainutkertainen vai onko mahdollista uskonnollisuudesta mahdollisesti erkaannuttua kokea tuo ilmiö uudelleen?
Miten ulkopuolinen läsnäolija huomaa, kun joku "täyttyy pyhällä hengellä"? Millaiselta tapaus näyttää käytännössä?
Millaisia psyykkisiä ja fyysisiä tuntemuksia uskova kohtaa "täyttyessään Pyhällä Hengellä"? Onko kokemus luonteeltaan ainutkertainen vai onko mahdollista uskonnollisuudesta mahdollisesti erkaannuttua kokea tuo ilmiö uudelleen?
Miten ulkopuolinen läsnäolija huomaa, kun joku "täyttyy pyhällä hengellä"? Millaiselta tapaus näyttää käytännössä?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Sun ei oikeastaan tarvitsekkaan tietää,noin syvällisistä hengellisistä asioista,koska hengelliset tulee tutkia hengellisesti,ja sinä valitettavasti olet täysin lihallinen,on siis parempi itsellesi,että et tule vahingossa loukanneeksi Pyhää Henkeä,siis sinun ittsesi parhaaksi,luettuasi tämän viestini,poista aloituksesi hetimmiten !
Työmies esitti täysin asiallisen kysymyksen ihan varmasti totaalisen neutraalia kieltä käyttäen. Seuraus: Ritari käskee poistaa avauksen, koska aiheesta ei saa täällä puhua, tai jos saa, niin kenties ne saavat, jotka ovat Ritarin kanssa valmiiksi "samalla tasolla".
Mistä täällä siis saa keskustella? Miksi Ritaria ei bannata törkeän ja hyökkäävän käytöksen vuoksi? Ai niin, taidan tietää...
Helluntailaisuus näkyy haluavan olla salaseura, jolla on omat oppinsa, joita ei saa vahingossakaan paljastaa ulkopuollille, jota asiat kiinnostavat.
kts alempana olevaa kirj. Oltuani 2kk jne
koska kyseisestä asiasta ei ole mitään mieltä keskustella,koska ei,uskovainen voi sitä käsittää,kuin oman ymmäärryksensä tasolta,eikä siis voi syntyä hedelmällistä keskustelua,HENGELLISET tutkitaan hengellisesti,miten siis ,asiallisuudesta huolimatta,voi päästä työmien kanssa samoille "aaltopituuksille",kos hän ei VOI sitä käsittää,ei vain voi,koska on täysin ulkona Pyhän Hengen sisäisetä tuntemisesta.
Mihin tätä palstaa siis yleensäkään tarvitaan, jos asioista ei voi keskustella muiden kuin niiden kanssa, joilla on noussut henki jo päähän? Eikö olisi parasta keskustella siellä omassa seurakunnassa sitten keskenään vain?
Oikeesti en kyllä tajuu teidän asenteita. Heti ollaan pois hätistämässä, kun joku asiallisia kyselee ja on kiinnostunut. Tuolla laillako se Jeesus käski toimia?
onko uskonasioissa mitään sellaista niin mahdottoman syvällistä ja salaperäistä, jottei niitä outsideri voisi kysellä? ei nyt äkkiseltään ainakaan minulle tule mieleen.
tokihan työmies tietysti tästäkin ketjusta jotakin uutta ja ihmeellistä avauksen aihetta saa. :-))
tuskinpa työmies "luonnollisena ihmisenä" tulee loukanneeksi Pyhää Henkeä, vaikka Hän onkin hänelle hullutus? (1. kor.2:14)
on sitä mieltä,että hengelliset kuuluu hengellisislle.
Ja jossain Raamattua tuo Paavali sanoo myöskin,että "me puhumme täydellisiä täydellisten seurassa".
Täydellisyys ei tietenkään ole sitä,että olisimme itsessämme,vaan kun on Jumalan armosta päässyt tuntemaan Kristuksen aarteita ja rikkauksia Sanasta,niin tulee vaan "pelko",ettei meneisi kevyesti vitsailun ja turhan suunsoiton puolelle,sitä kai näin vanhana on vähän hömmppänä,ja huolehtii turhia ;) Ja onhan se Paavalikin jo monen mielestä vanhanaikainen?
Hänen opetuslapsensa kylläkin,Raamatussa on kyllä neuvoja,ja sieltä saamani opetuksen perusteella sanoin mitä sanoin,eihän se teitenkään aina ole niin mukavaa,mutta lueppa jeesuksen puheita,esim. uteliaille fariseuksille,"Te kyykäärmeitten sikiöt,luuletteko pääsevänne pakoon",ja niin edelleen!
Meidän uskovien asenne paljolta perustuu Raamatun tuntemukseemme,se on vakaumusta,kellä enemmän kellä vähemmän,se muollaa asenteitamme,vääjäämättömästi,muu aivopesu ei sitä voi estää !
jos Pyhällä Hengellä täyttymisessä olisi jotakin ylen salaista, josta ei-uskiksen pitäisi jäädä paitsi, miksi sitten apt kuvaa sitä ensimmäistä helluntai-tapahtumaa mojovin sanakääntein, eikä inahdakaan mistään "hengellisistä"?
eri asia tosiaan on se, että ylen outoa juttuahan tästä aiheesta piisaa niillä, jotka ovat ulkona. ja onhan se tietysti kummallista sille, jolle se ei ole luonnollista.
itsessään on jo hengellinen,jos ei,niin mikä sitten ?
""eikä inahdakaan mistään "hengellisistä"? ""
Mikä mielestäsi sitten on hengellinen !Epäilen,että et ole saanut vielä täyttyä Pyhällä Hengellä,et muutebn olisi noin "vastahenkinen",vaikka varmaan olet uskossa,en sitä epäile,mutta monia tunnen,jotka ovat vuosia olleet uskossa,eivätkä ole saaneet Hengen täyteyttä,ovat sitten koteloituneet jotenkin vaan,ja ovat muuttuneet passiivisiksi.
Eivät suoraan kiellä koko Pyhän Hengen kastetta,mutta asenteellaan ovat hengssään vastustaviksi tulleet!
Toivonpa vaan,ettei tämä sana sovi sinuun !
Kyllä "Tode" todella sitä toivon !
en vain yksinkertaisesti ymmärrä, miksi sinä et halua kertoa ei-uskovaiselle kokemuksistasi Pyhän Hengen töistä.
en minäkään niitä täällä jatkuvasti vatvo, kuten eräät, mutta voihan sitä asiallisen tuntuiseen kysymykseen vastata, kun kyse ei ole kuitenkaan ole mistään niin kauhean suuresta salaisuudesta (jollaisia ei taida olla yhtäkään koko hengellisen elämän alueella).
sen ymmärrän kyllä, että asioiden joutavanpäiväinen vatvominen on turhaa, mutta...äh, ei taida mennä perille. hyvää päivänjatkoa!
on minuun noin väsynyt?
Mielestäni olemme aina olleet samalla "aaltopituudella",olen pahoillani jos loukkasin "arvioidessani" osallisuuttasi Pyhän hengen kasteesta.
Muuten olen vaan sitä mieltä,että julki jumalattoman kanssa väntää asiasta,josta toinen,jumallomuudessaan ei käsitä "oikein" ensimmäistäkään asian sisältöä oikeasti,on sitä turhaa jaarittelua,koska siitä ei voi syntyä hedelmällistä keskustelua,jankustusta ainoastan.
"siukkista" todelle !
Ritari taitaa olla naisvihaaja! Ainakin nämä todejutut viittavat siihen - ei oo ainootakaan naista, jolle Ritari puhuis asiallisesti.
Mikä tässä viestissä sai sinut olettamaan,että olen naisvihaaja? Ja miksi olet kääntänyt "kelkkasi" minua vastaan,niinkuin jo monista viesteistä olen sen huomannut,nyt se näyttää puhjenneen täyteen kukkaan.
""on minuun noin väsynyt?
Mielestäni olemme aina olleet samalla "aaltopituudella",olen pahoillani jos loukkasin "arvioidessani" osallisuuttasi Pyhän hengen kasteesta.
Muuten olen vaan sitä mieltä,että julki jumalattoman kanssa väntää asiasta,josta toinen,jumallomuudessaan ei käsitä "oikein" ensimmäistäkään asian sisältöä oikeasti,on sitä turhaa jaarittelua,koska siitä ei voi syntyä hedelmällistä keskustelua,jankustusta ainoastan.
"siukkista" todelle !""
Mikä siis tuossa oli "väärin",anteeksikin pyysin,ihan sitä tarkoittaen,että olen oikeasti nyt hämmästynyt,mikä se "todellinen" närän aiheuttaja nyt on ?
en minä tuota naisvihaaja -viestiä lähettänyt ollenkaan. olin eilisen loppupäivän ihan muissa puuhissa, kuin nettilörpöttelyissä, enkä ole muuten huomannut sinussa koskaan naisvihausoireitakaan, niin että...
"mikä siis tuossa oli väärin..."?
olin toissapäivänä vain pikkuisen eri mieltä siitä, voiko työmiehen kysymykseen vastata ja täts it!
en ole kääntänytt kelkkaani toiseen suuntaan. höh. samaan suuntaan porhallamme edelleenkin!
siunausta vaan itsellesikin.
ymmärtää, mistä on kyse ellet ole itse kokenut Pyhällä Hengellä täyttymistä. Useimmat uskovat eivät koe mitään ihmeellisiä tunne-väristyksiä täyttyessään Pyhällä Hengellä, vaan heillä on tilanteessa yksinkertainen tietoisuus siitä, että Jumala on läsnä heidän sisimmässään. Jokin tyhjiö on täytetty, ja ihmisen syvin kaipaus on saanut täyttymyksensä. Tästä Pascalkin puhui.
Pyhän Hengen muuttava voima alkaa vaikuttaa elämässäsi, kun olet täyttynyt pyhällä Hengellä, ja huomaat kykeneväsi elämään ns. pyhityselämää. Ei-uskovainen ei kykene elämään synnistä vapaata elämää, mutta Pyhän Hengen antaessa jotain parempaa tilalle, onnistuu sekin.
Herkemmät ihmiset saattavat toki kokea tunne-elämyksiä, kun Jumala vapauttaa ihmistä kaikista ikävistä tunne-elämän asioista. Ensisijaisesti Jumalan Henki on yhteydessä iankaikkiseen henkeemme, mikä on eri asia kuin tunteva sielu.
ikään kuin hän olisi uskossa,kyllä hänen ensin pitäis ymmärtää uskoon tulemisen aakkoset,ja uudestisyntyä,nnenkuin voi tajuta,ja mitä hän tuolla tiedolla tekee,rienatakseenko vaan ,sehän on hänen tehtävänsä tällä plastalla,ei voi olla ,eikä saada hengen täyteyttä,ennekuin on uudestisyntynyt elävään uskoon !
että Työ,ies rienaa. Mutta mutta, rienaajakin monesti lähestyy näitä asioita vain sillä ainoalla tavalla, millä osaa. Kyllähän Työmiehen asenteet tiedetään. Mietin vain, että ehkä hänkin salaa etsii yhteyttä Luojaansa, kun tällä palstalla niin ahkerasti vierailee. Luulen, että Työmies on aika tavallinen tapaus. Olen pastori isältäni oppinut monia asioita näistä työmiehistä...
aatella,mutta yleensä vaan on turhan arka alue puhua Pyhästä Hengestä,"ei uskovan" kanssa,varsinkin,kun tunnemme työmiehen,joka on valmis esittämään kantonjansa mitä epämääräisemmillä lausunnoillaan,eikä hän vaan voi sitä käsittää,koska ei ole mitään yhteyttä Pyhään henkeen,niin ei voi syntyä hedelmällistä keskustelua,ainaostaan mitä arveluttavampia kommentteja.
ole kumminkin monen moista juttua syntynyt.
siukkista (:
En nyt oikeasti veli hyvä odottanutkaan,että avausviesti poistettaisiin kirjoittajan toimesta,olipahan vaan minun mielipiteeni. :=)
Ensimmäisen kerran kun täytyin Pyhällä Hengellä, niin olin vankilassa. Meitä pääsi kolme vankia käymään vaapaaseurakunnan kokouksessa. Kokous oli ihan normaali ei siis mitään suurempia hihhulointeja, mutta tämä tilanne kosketti minua, sillä meille puhuttiin, kuin olisimme olleet vanhoja seurakunnan jäseniä. Kukaan ei tiennyt meidän tulevan vankilasta suoraan vartijan vartioimana ja seuraamana meidän jokaista liikettämme. Kun kokous oli päättynyt rukoukseen, niin koin todellista vapautta kertakaikkisesti KAIKESTA. Nousimme pakettiautoon vartijan käskystä ja ehdiimme ajaa varmaan noin viisi kilometriä, kun iloni vapauden tunteesta purkautui. Laskin sen ulos, koska sen sisällä pitäminen tuntui jopa "tuskaiselta" (ehkä toi tuska sana on vähän väärä, mutta en keksi nyt parempaa) Sanoin jopa aika kovaan ääneen, että: nyt olen oikeasti vapaa. Minua ei kiinnosta vaikka olisin koko loppuikäni kaltereitten takana, sillä nyt olen niin vapaa, että kalterit ja sementtiseinät eivät ole enään vapauteni esteenä.
Vartija katsoi minua hiukan ihmeissään ja vangitkin olivat hetken hiljaa, kunnes yksi heistä totesi, että se on todellakin totta. Me olemme nyt vapaita vankilasta huolimatta.
Lauloimme ja rukoilimme vartijan ihmetykseksi koko matkan takaisin vankilaan ja vielä vankilassakin oli ilomme ylitsevuotavainen.
menin uskovien upotuskasteelle ja samalla liityin Helluntaiseurakunnan jäseneksi.
Kävin tilaisuuksissa ja kun omistan jonkun laisen laulu äänen, menin pyydettäessä kuoroon laulamaan.
Eräässä ilta kokouksessa, puhuja vastuussa oleva mies, pyysi niitä tulemaan alttarille, jotka eivät olleet täyttyneet Pyhällä Hengellä.Minäkin menin kuorosta alttarille, tuo sananpalvelija astui taakseni, itse olin alttarilla kyykyssä, ja hän laski kätensä olkapäälleni ja rupesi siunaamaan minua, hän puhui kielillä, ja yht äkkiä aloin itse ylistämään vierailla kielillä, itselleni täysin käsittämättömiä sanoja.Minulla oli tosi hyvä olla siinä alttarilla, enkä olisi millään halunnut lähteä siitä pois.Siitä on n25v aikaa.
Sen jälkeen, lähinnä yksin ollessani rukoilemassa puhun kielillä, salaisuuksia Hengessä Jumalalle.
Kts. Apostolien teot 2 luku.
jumala on sama aina ja iankaikkisesti.
Keskeytä tuo kielipuhe ja kysy puhuvalta hengeltä kuuluvalla äänellä näin: "Tunnustatko nyt minun kauttani puhuva henki Jeesuksen Kristuksen LIHAAN TULLEEKSI Jumalan Pojaksi". Painota kohtaa lihaan tulleeksi. Toista kysymys tarvittaessa.
Kerro sitten mitä henki vastasi.
1.Joh.4:1-3
KYLLÄ SE ON VALTAVA KOKEMUS KUN SAA OTTAA JEESUKSEN VASTAAN SYDÄMMEENSÄ JA LUOVUTTAA KOKO ELÄMÄNSÄ HÄNELLE.TÄMÄN KOKEMUKSEN JOKAINEN KOKEE OMALLLA TAVALLA MINULLA TAKKA POISTUI JA OLO OLI KEVYT JA TUNTUI ETTEI JALATKAA KÄY LATTIAAN KUN KÄVELEE.ELÄMÄN ARVOT JA ASENTEET TULEE UUTEEEN VALOON.YMMÄRTÄÄ MIKÄ ON TÄMÄN ELÄMÄN TARKOITUS,MINNE OLEMME MATKALLA,KUKA ON VASTASSA KUN MAALLINEN AIKA PÄÄTTYY.SUOSITTELEN KAIKILLE ALKAKAA ETSIMÄÄ NIIN LÖYDÄTTE JA KUN KOLKUTETAA SYDÄNOVELLE NIIN AVTKAA,ETTÄ HÄN ITSE HERRAMME JEESUS VOI KÄYDÄ SISÄLLE JA ATRIOIDA KANSSANNE.KIITOS JEESUS GOLGATAN TYÖSTÄ,SIUNATEN LÖYTÄNYT.
Antaako isä lapselleen kiven,kun lapsi pyytää leipää,eikö taivallinen Isämme anna vieläkin mieluimmin Pyhän Hengen niille,jotka sitä Häneltä anovat,ei Jumala anna kiviä ja käärmeitä,Hän antaa hyviä lahjoja,eikä sitäpaitsi missään ole Raamatussa sanottu,että saatanakin olisi ruvennut matkimaan ja kastamaan hengellään omiaan,saati sitten Jeesukseen kristukseen uskovia.
Tämäkin henkilö oli JO uskossa,ja hänellä oli JO kristuksen Henki,saatuna uudestisyntymässä,eikä siis Jumala ja saatana voi asua samassa talossa,mieti vähän,ettet pelottele tietämättömyyttäsi vilpittömiä ihmisiä !
Täyttyisit itsekkin Pyhällä Hengellä,etkä maalaa niitä pirujasi joka asiaan.
että kirjoituksessa ei ollut vastauksia kysymyksiisi.
Hihhulikin tajuaa sisimmissään sadun olevan satua.
niin, että uskovaiset alitajuisesti epäilevät "totuuksiaan" mutta mielen sisäiset suojamekanismit estävät epäilysten pääsyn tietoisuuteen. Piileviä epäilyksiä vastaan mieli taistelee hyökkäilemällä sanallisesti skeptikkoa kohtaan käyttäen jopa ilkeyksiä ja hävyttömyyksiä.
Kun Jumalan Henki asuu ihmisen sisimmässä, ei epäilyksille tarvitse panna suurta painoarvoa.
Uskossamme on sitäpaitsi kyse uskosta. Oletko huomannut?
On helpompi luottaa siihen, että aurinko nousee joka aamu, kuin siihen, että Jumala vastaa rukouksiimme ja välittää. Usko on luja luottamus siihen, mitä ei näy, ja ojentautuminen sen mukaan, mitä toivotaan. Usko kulkee käsi kädessä rakkauden kanssa.
Alitajuiset impulssit ne vievät aina työmiehetkin tietokoneen ääreen, ja tietyille sivuille...
Alitajuisesti työmiehetkin tietävät millä on väliä, millä ei... Kukaan ei ole vielä väittänyt meitä uskovaisia täysin merkityksettömiksi, vaikka meille ollankin vihaisia... Miksi meille muuten ollaan niin vihaisia? Jos olisimme höperöitä, miksi siis meitä tarvitsisi vihata? En minäkään vihaa ja kadehdi ihmistä, jolla ei ole minulle mitään merkitystä. En viitsi edes olla sellaiselle ilkeä.
mitään vastauksia halua ystävä rakas... Tuo on muuten vanha juttu teiltä ei-uskovaisilta käyttää uskovien retoriikkaa: "sydämessään tietää"...
Luulen, että sinä et näistä sydämen asioista paljoa ymmärrä, joten aika epäuskottavaa sinulta puhua niistä asioista. Mikä sinutkin tälle palstalle ajaa? Ei kai vain jokin tietoisuus sielä sydämessä....
"Uskossamme on sitäpaitsi kyse uskosta. Oletko huomannut?"
Kovin usein teillä menee usko ja tieto sekaisin keskenään. On esimerkiksi eri asia sanoa: "Uskon, että Jumala vihaa homoja.", kuin että "Jumala vihaa homoja.".
Uskon asiat te yleensä julistatte tietona. Jos joku sanoo Jeesuksen hänet jostain parantaneen, kyse on mielestänne "todistamisesta", vaikka sillä ei toteen näyttämisen kanssa ole mitään tekemistä.
Itseasiassa jokainen uskoontullut on ennen kääntymistään käynyt läpi todella rankan etsintä-vaiheen, jossa todella totuus punnitaan. helluntailais-karismaattinen "maailmanyhteisö" pureutuu nimenomaan väitteiden todenperäisyyteen tuottaessaan erilaista kirjallista materiaalia. Kaikesta on havaittavissa raivokas pyrkimys absoluuttiseen totuuteen, joka vain voi tuoda vapauden. Väitteemme ovat ärsyttäviä juuri siksi, että ne ovat tosia. Totuus ei aina ole kovin kivaa kuultavaa, ja joskus tosiasiat ovat todella kovia.
"Väitteemme ovat ärsyttäviä juuri siksi, että ne ovat tosia."
Mikä Oli Todistettava (MOT)
tämä maailmassa oleva todellinen todellisuus ja uskiksen pääkopassa oleva, hänen todelliseksi kokemansa todellisuus.
Jälkimmäiselle uskis pyrkii antamaan lisää painoarvoa sijoittamalla tuohon todellisuuteen itse itselleen tarkoituksenmukaiseksi luomansa jumalan.
Veikeitä ovat lahkolaiset.
teitä uskovaisia vihaa. Kaukana siitä. Sikäli, kun olen lukenut esim. työmies2:n kirjoituksia, niin häntä lähinnä huvittaa teidän tosikkomaisuutenne.
Epäuskoisten viha teitä kohtaan on toiveajatteluanne, koska marttyyrius on uskovaiselle suuri täyttymys.
Raamatun marttyyrit, jotka kuolivat uskonsa puolesta, ovat teidän esikuvianne. Tosin ette uskalla kuolla, kuten muslimiveljenne tekevät. Luultavasti teidän uskonne tuonpuoleiseen elämään ei ole kuitenkaan riittävän vahva.
Te annatte ainakin minulle suurta hupia. Mainiota vaihtelua sairasloman tylsyyteen. :)
viestissäni vastasin, miksi ainakin minä käyn tällä palstalla.
Uskosta sain kurkkuani myöten tarpeekseni kansakoulussa ja oppikoulussa. Minuun tuo uskonnon pakkosyöttö vaikutti niin, että otin ateismin avosylin vastaan. Uskonto oli silloin kirosana.
Vanhemmiten olen hieman pehmennyt ja ymmärrän uskovaisiakin.
Uskonnon pakkosyöttöä en ymmärrä enkä tule koskaan ymmärtämään.
olet täällä miks olet saanu selvitettyä...minä en.... mut etkö vois ajatela omilla aivoilla mäkin yritän...ei löydy ???
jihminenhän se täällä
Minun ei tarvitse epäillä alitajuisesti. Epäilen ihan tajunnan tasolla. Olen usein epäillyt sekä uskovien "totuuksia" että ei-uskovien "totuuksia". En pidä sitä pahana. Minusta asioiden kyseenalaistaminen ei ole synti. Siinähän ne selviävät, kun kyselee. Jos selviävät.
Epäilemällä ja kyseenalaistamalla on ainakin suurempi mahdollisuus saada totuudellisempaa tietoa asioista kuin nielemällä muitta mutkitta kaiken kuulemansa. Kyselen Herraltanikin suoraan, mitä Hän ajattelee meidän ihmisten "totuuksista".
Koska näin on, minun ei tarvitse hyökkäillä ketään vastaan. Olen vapaa ajattelemaan ja tunnustan toisilla olevan saman oikeuden.
Mielestäni ei-uskovaisillakin voi olla omat suojamekanisminsa, jotta usko ei saisi sijaa heissä. Usko tarvitsee avoimen mielen, ei muuta.
Hävyttömyys ja ilkeily ei ole kunniaksi kenellekään.
On hyvä, että suomi24:nen on kehittänyt keskustelupalstat, mutta kuitenkin niiden toiminta tai tarkemmin sanottuna valvonta on epäonnistunut monillakin eri keskusteluosa-alueilla. Sellaista törkyä kuin monesti näillä palstoilla esiintyy ei saisi esiintyä, jos ylläpito hoitaisi tehtävänsä! Ylläpidon joko tahattoman tai tahallisen valvonnan puutteen vuoksi näillä keskustelupalstoilla solvataan yksilöitä sekä ryhmiä monesti hyvin törkeästi.
Nyt olemme keräämässä adressiin nimiä, jonka tarkoitus on vaikuttaa siten, että suomi24:sen keskustelupalstat palvelevat niitä kirjoittajia, jotka tahtovat keskustella asioista sivistyneesti ja ketään loukkaamatta. Adressin tarkoitus ei ole rajoittaa sananvapautta vaan edistää sitä. Sananvapauteen kun kuuluu oleellisesti vastata sanoistaan, mutta tämän hetkisen ylläpidon valvonnan puutteen tai tarkoitushakuisen valvomattomuuden johdosta palstoilla ei useinkaan ole asiallisia keskusteluja, vaan loukkauksia sekä herjauksia puhumattakaan monista muista epäasiallisuuksista.
Laita adressiin nimesi ja vaikuta omalta osaltasi siihen, että nämä palstat toimivat sananvapauden sanansaattajana, eikä suinkaan teini-ikäisten (lapsenmielisten aikuisten) temmellyskenttänä, jossa saadaan vapaasti kirjoittaa vaikka millaista törkytekstiä ja taas toisaalta asiallinen mielipiteitten vaihto jää armottomasti jalkoihin.
Koska suomi24:nen pitää yllä tällaista keskustelufoorumia, on se velvollinen myöskin valvomaan sitä riittävän tehokkaasti!
Kirjoita nimesi os. http://www.adressit.com/suomi24
pois, se alkaisi varmaankin suurimmasta läjästä, tuosta kuonasta jota uskonnoksi kutsutaan.
Me tiedämme,että Jeesus on Jumalan Poika, me tiedämme,että Jeesus on kuollut Golgatalla, että Hän tuolla kärsimisellään ja kuolemallaan sovitti maailman synnin,ja on varsinkin uskovien Vapahtaja, että Hänet haudattiin,että Hän nousi lupauksensa mukaan kolmantena päivänä ylös haudastaan Jumalan Isän kaikkivaltiaan voimasta, että ei kuolema voinutkaan Häntä pitää,koska Hän ei synnistä tiennyt,että Hän ei koskaan kärsinyt omien syntiensä tähden, me tiedämme,että Hän sittemmin astui ylös taivaaseen,ja istuutui Isän oikealle puollelle, me tiedämme,että Jeesus parantaa sairaita,me tiedämme,että Jeesus kastaa Pyhällä Hengellä,me tiedämme,että Jeesus tulee takaisin,me tiedämme,että Hän vie uskovaisensa taivaaseen.
Tiedon lähde on Jumalan SANA,jonka todistaa meille oikeaksi tiedoksi Pyhä Henki,ja uskon kautta me ymmärrämme,että Jumala Jeesuksessa on totuus.
Uskon kautta me ymmärrämme,että kaikki on mahdollista sille,joka uskoo!
"Usko perustuu tietoon !"
minusta ei ole mitään syytä, mikset voisi tuollaisia asioita kysyä.
en tiedä, huomaako ulkopuolinen ihminen Pyhällä Hengellä täyttymistä. itselläni se on tapahtunut useimmiten yksin ollessani ja rukoillessani Herrani Jeesuksen edessä. että yhtäkkiä alan esim. kielillä ylistämään Herraa esim. laulaen. voin vain kuvata miltä se itsestäni on tuntunut. on tuntunut kuin olisin täyttynyt valtavalla ilolla ja riemulla. tällaiset kokemukset ovat auttaneet minua kestämään paremmin arkipäivän huolet ja raskaat tilanteet.mutta uskoni ei nojaa tuollaisiin kokemuksiin. kun olen kokenut noita Hengellä täyttymisiä, ne ovat virvoittaneet sisintäni. eikä noita kokemuksia tule niin usein, ainakaan minulla.
samanlaisia elämän huolia ja ongelmia me uskovatkin kohtaamme kuin ei-uskovat. mutta itselläni ne on ollut helpompi kestää, kun olen voinut rukoilla Herralta tukea ja apua. en ole kokenut olevani yksin niiden ongelmien kanssa.
mitä tulee uskoontulooni, se oli täysin Jumalan työtä. eikä minulla ollut aluksi seurakuntaa missä käydä. vaan Pyhä Henki ja Raamattu olivat Opettajiani. Pyhä Henki avasi minua ymmärtämään Raamattua ja opetti minua mikä on minulle hyväksi ja mikä ei. uskoontullessani pääsin vapaaksi alkoholista, kapakoista, irtoseksisuhteista jne. elämääni tuli melkoinen muutos. ja tuohon kaikkeen ei kukaan ihminen vaikuttanut vaan Jumala Itse.
ennen ristiinnaulitsemistaan Jeesus lupasi omilleen, että Hän lähettää Pyhän Henkensä opettamaan ja muistuttamaan heitä kaikesta, mitä Hän oli heille opettanut. noin minulle kävi uskoontultuani.
kysymyksesi olivat asiallisia. pystyn kuitenkin vain vastaamaan miten itse olen asiat kokenut.
Kerroit kyllä omista kokemuksistasi asiallisesti ja neutraalisti. En näe millään tavoin pahana, jos joku saa uskonnollisista lähtokohdista elämäänsä asioita, jotka kokee myönteisinä. Minkä koen vastenmielisenä, on pohjimmiltaan se, että jotkut käyttävät uskontoa ja Raamattua häikäilemättömästi lyömäaseenaan. Siitähän täällä useimmissa keskusteluissa juuri onkin kyse. Mukavaa Kesän Jatkoa!