Onko ja millaisia eroja käytännössä?
Mitä eroa on JT ja hellareilla?
LauriLepikko
14717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hellarit palvovat kristikunnan uskontunnustusta mukaillen jumalkolmikkoa "kolminaisuusjumaluutta". Jehovan todistajat eivät mukaile kristikunnan uskontunnustusta, pitäen sitä epäraamatullisena oppina.
Näissä linkeissä tarkemmin:
http://www.watchtower.org/languages/finnish/library/rq/article_11.htm
http://www.watchtower.org/languages/finnish/library/rq/article_02.htm
http://www.watchtower.org/languages/finnish/library/rq/article_03.htm
http://www.watchtower.org/languages/finnish/library/rq/article_06.htm
Onks ihmeteot Jumalasta, vai minkä hengen juttuja ne on?
Kirjoitit:
"Onks ihmeteot Jumalasta, vai minkä hengen juttuja ne on?"
Nykypäivän todellisuus:
"Kymmenisen vuotta kestäneessä laajassa tutkimuksessa yleislääketieteen erikoislääkäri Matti A. Miettinen perehtyi lääketieteellis-psykologisesta näkökulmasta tarkasteltuna 611 ihmisen kokemuksiin uskonnollisesta ihmeparantamisesta. Näiden ihmisten mielestä oli heidän kaikkiaan 1 403 kokemuksestaan 829 parantumisia ja 574 pettymyksiä. Seuranta-aika oli 2–3 vuotta. Entä millaisia parantumisiksi koetut tapaukset olivat? ”Ensisijaisesti kysymys oli luonnollisen parantumisen uskonnollisesta tulkinnasta”, sanoi Miettinen. Yhdenkään tutkitun kohdalla ei löytynyt mitään lääketieteellisestä ennusteesta poikkeavaa eikä myöskään yhtään vaikeasti selitettävää parantumista. Ihmeparannuksia voidaan verrata plasebo- eli näennäishoitoon, joka sinänsä aikaansaa apua hakevassa myönteisiä vaikutuksia. Ihmeparantumisissa on kyse tunnelmointiefekteiksi kutsuttujen elämysten vaikutuksista. Parannusta hakeneet olivat keskimäärin vähän koulutettuja, alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvia keski-ikäisiä tai vanhempia ihmisiä, joiden persoonallisuus oli testien mukaan hauras, mielenterveys ja todellisuudentaju horjuva ja suggestioalttius kohonnut." g90 22.4 s.28
"" 'Sijoitusmaailman väärät profeetat' ovat viiden viime vuoden aikana huijanneet uskonnollisesti herkkätunteisilta amerikkalaisilta lähes 500 miljoonaa dollaria", kirjoittaa sanomalehti The Dallas Morning News. Raportista, jonka yhtenä tekijänä on liiketoiminnan moraalia valvova virasto Better Business Bureau, ilmenee, että "Raamattua lainaavat huijarit" ovat huiputtaneet yli 15 000:ta amerikkalaista uskonnollisesti sävytetyissä hankkeissaan. Huijareilta ei ole jäänyt huomaamatta, miten valtavasti televisiosaarnaajat ovat keränneet rahaa, ja niinpä he ovat käyttäneet hyväkseen uskonnollisten ohjelmien lisääntymistä päästäkseen lähelle uhrejaan. "Hankkeet ovat vaihdelleet väärennetyistä sijoitusobligaatioista, joita ovat tarjonneet omatekoiset uudestisyntyneet varainkäytön suunnittelijat, 'Jumalan henkeyttämään' sijoitusneuvontaan, jossa kohteena ovat olleet rahat, arvometallit, kiinteistöt ja öljynporausohjelmat", lehti sanoo." g90 22.4 s.28
Joku on pahasti pielessä...
Miksi on sitten niin paljon keskuudessanne "pettymyksiä" ja "petosta"? Jeesuksen parantaessa sairaita, ei koskaan puhuttu "pettymyksistä" eikä "petoksesta". Eikä Jeesuksen tarvinnut vedota siihen, että parannettavalla ei ollut tarpeeksi uskoa. Kertaakaan sairaan uskon puute ei estänyt parantumista. Monet eivät edes tienneet, kuka heidät paransi. Eräs sokea mies sanoi parannuttuaan Jeesuksesta: "Ja kuka hän on, herra, uskoakseni häneen?" (Joh. 9:36; 5:13) Saattoivatko kuolleet, jotka herätettiin, ilmaista etukäteen uskoa? (Luuk. 7:12–15) Niinpä kun jotkut opetuslapset eivät kyenneet heti parantamaan erästä poikaa, Jeesus syytti pelkästään heidän omaa uskon puutettaan ja paransi pojan itse. ( Matt. 17:14–20). Jeesus paransi kaikki, joita tuotiin parannettavaksi tai jotka tulivat parannettavaksi. Niistä, jotka tulivat Jeesuksen Kristuksen erään apostolin luo parannettaviksi, kerrotaan, että "heidät kaikki parannettiin". Lisäksi Jeesus kykeni parantamaan "kaikenlaisia tauteja"; hän jopa herätti kuolleita. (Apost. 5:15, 16; Matt. 4:23; 8:16; 10:1) Ei tapahtunut puolinaista parantumista, jossa potilas tuli pelkästään "paremmaksi". Parannettavien ei myöskään tarvinnut mennä uudelleen "henkikirurgin" käsittelyyn tai osallistua uuteen rituaaliin hoidon saattamiseksi päätökseen. Parantumiset olivat täydellisiä ja tapahtuivat heti. – Apt. 3:7, 16; Joh. 5:5–9; Matt. 8:3, 13; 12:10, 13. Miksi nykyään ei ole noin?
Jeesus ja eivätkä apostolit ottaneet rahaa parantaessaan, mutta miten nykyajan parantavat "kylpevät" dollareissa? Täysin päinvastoin kuin nykyaikaisissa parannuskokouksissa, joiden alussa kerätään usein rahaa, Jeesuksen opetuslapset eivät järjestäneet lainkaan keräyksiä. Toisinaan parantamistekojen jälkeen he kylläkin jakoivat ruokaa ilmaiseksi kaikille ( Matt. 14:14–21; 15:30–38).
.
Mikä oli Jeesuksen palveluksen päätarkoitus? Oliko se parantaminen? Ei. Raamattu sanoo, että Jeesus "kierteli kautta koko Galilean, opetti sen synagogissa ja saarnasi valtakunnan hyvää uutista, ja [toissijaisesti] paransi kaikenlaisia tauteja." (Matt. 4:23) Joillekuille, jotka halusivat hänen jäävän heidän luokseen ja parantavan heitä edelleenkin, hän sanoi: "Minun täytyy julistaa muillekin kaupungeille Jumalan valtakunnan hyvää uutista, koska sitä varten minut on lähetetty." Hän lähetti opetuslapsensa toteuttamaan samaa ensisijaista tarkoitusta. ( Luuk. 4:43; Mark. 1:38; Matt. 10:7, 8; Luuk. 9:2, 60).
Sen sijaan että nykyiset "parantajat" sopusoinnussa Jeesuksen ennustuksen kanssa kiinnittäisivät huomion Jumalan valtakuntaan ihmisen vaikeuksien selvittämisen ainoana toivona, eivätkö useimmat heistä kohdista huomiota itse parantamiseen? Eikö heillä lisäksi ole usein perinteellinen, isänmaallinen asenne, vaikka Raamattu sanoo, että Jumalan valtakunta 'musertaa' nykyiset ihmisten valtakunnat? (Joh. 17:14, 16; 18:36).
Jeesus ohjasi parantamiensa ihmisten huomion aina valtakunnan hyvään uutiseen ja lähemmäksi Isäänsä, Jumalaansa.
Mikä on tämän päivän "Jeesuksen nimessä" parantavien sanoma? Eikö se ole lahjoitusten teko kirkolleen?
Jeesus varoittikin nykypäivän ihmeistä ja voimateoista, joita tehtäisiin "Jeesuksen nimessä". Apostoli yhtyy Jeesuksen varoitukseen.
Matt. 24:24: ”Vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnusmerkkejä ja ihmeitä eksyttääkseen siten, mikäli mahdollista, valitutkin.”
Matteus 7:22, 23: "Monet sanovat minulle sinä päivänä: ’Herra, Herra, emmekö me profetoineet sinun nimessäsi ja ajaneet ulos demoneja sinun nimessäsi ja tehneet monia voimatekoja sinun nimessäsi? Ja silloin minä tunnustan heille: En ole koskaan tuntenut teitä! Menkää pois minun luotani, te laittomuuden tekijät."
2. Tess. 2:9, 10: ”Tuon laittoman läsnäoloon liittyy Saatanan vaikutuksen mukaan kaikkia voimatekoja ja valheellisia tunnusmerkkejä ja ennusmerkkejä ja kaikkea epävanhurskasta petosta niille, jotka tuhoutuvat, rankaisuksi siitä, että he eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidakseen pelastua.”
Jeesuksella ei olisi mitään tekemistä niiden kanssa, jotka ovat hylänneet Valtakunnan sanoman "ihmeitten" tekemisen tähden. Huomaa myös, että Jeesus ei sanonut, että voimatekoja ei tehtäisi, mutta Jeesus kuitenkin tuomitsi voimatekojen tekijät. Miksi? Siksi, koska voimatekoja ei tehdä Hänen johdossaan pyhän hengen voimalla, vaan muilla voimilla. Millä voimilla on kyky tehdä ihmeitä ja voimatekoja?
Mooseksen ollessa faraon edessä esittämässä Jehovan vaatimusta vapauttaa Israel, tapahtui seuraavaa: Mutta faraokin kutsui viisaat ja noidat, ja Egyptin taikuutta harjoittavat papit ryhtyivät itsekin tekemään samoin taikakeinoillaan. Niin he heittivät kukin sauvansa maahan, ja ne tulivat suuriksi käärmeiksi, ". Raamattu muistuttaa tuosta demonien voimista, joilla "Egyptin taikuutta harjoittavat papit ryhtyivät itsekin tekemään . . . taikakeinoillaan".
Miksi olisi vaarallista etsiä, karismaattisista kokouksista, ulospääsyä sairaudestaan?
Raamattu antaa selvän varoituksen, sanoessaan:
5. Mooseksen kirjan 18:10–12:ssa sanotaan: ”Keskuudestasi ei saa löytyä ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, ei ketään ennustelijaa eikä taikuuden harjoittajaa eikä enteiden tähyilijää, ei noitaa eikä sellaista, joka kietoo toisia loitsulla, eikä ketään, joka kysyy neuvoa meediolta tai ammattimaiselta ennustajalta tai tiedustelee kuolleilta. Sillä jokainen näitä harjoittava on Jehovasta inhottava, ja näiden inhottavuuksien tähden Jehova, sinun Jumalasi, ajaa heidät pois edestäsi.”
Mihin tuon sijaan tulee turvautua?
Jehovan valtakuntaan ja valtakunnan Kuninkaaseen Jeesukseen Kristukseen, jotka toimivat kansan parannukseksi :
"Teidän on siis rukoiltava näin:
’Meidän Isämme taivaissa, olkoon sinun nimesi pyhitetty. Tulkoon sinun valtakuntasi. Tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niin kuin taivaassa"
"Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan, sillä entinen taivas ja entinen maa olivat kadonneet, eikä merta enää ole. Minä näin myös pyhän kaupungin, Uuden Jerusalemin, tulevan alas taivaasta Jumalan luota, valmistettuna niin kuin miehelleen kaunistettu morsian. Sen jälkeen minä kuulin suuren äänen sanovan valtaistuimelta: "Katso! Jumalan teltta on ihmisten luona, ja hän asuu heidän kanssaan, ja he ovat hänen kansojaan. Ja Jumala itse on heidän kanssaan. Ja hän pyyhkii pois kaikki kyyneleet heidän silmistään, eikä kuolemaa enää ole, eikä surua eikä valitushuutoa eikä kipua enää ole. Entiset ovat kadonneet.”
""Ja temppeliä en siinä nähnyt, sillä Jehova Jumala, Kaikkivaltias, on sen temppeli, samoin Karitsa. - - Mutta mitään epäpyhää ja ketään iljetyksen ja valheen harjoittajaa ei mitenkään pääse sinne, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjakääröön. Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta sen valtakadun keskustaa pitkin. Ja virran toisella puolen ja toisella puolen oli elämän puita, jotka tuottivat kaksitoista hedelmäsatoa antamalla hedelmänsä joka kuukausi. Ja puiden lehdet olivat kansakuntien parannukseksi.""
Tämä osoittaa nykyisten ihmeparannusten tukijan sellaiseksi, joka vastustaa Jumalan taivaallista valtakuntaa ja suosii olemassa olevia näkymättömiä "hallituksia" ja "valtoja . . . tämän pimeyden maailmanhallitsijoita". (Efes. 6:11, 12) Raamattu tunnistaa hänet "Saatanaksi", joka ovelasti "muuttaa jatkuvasti itseään valon enkeliksi" ihmisten pettämiseksi. Se jatkaa: "Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin muuttavat jatkuvasti itseään vanhurskauden palvelijoiksi." ( 2. Kor. 11:13–15; vrt. 2. Tess. 2:9, 10.)
§
"toinen eri kielillä puhumisen lahjan,"
"eri kielillä"
Haluaisin kysyä, miksi saarnaajanne valittavat tulkkien puutteesta? Jos ajatellaan, että todellakin keskuudessanne on lahjoja puhua "eri kielillä", niin mihin tarvitaan tulkkeja, saarnaajienne ollessa tehtävissään muissa maissa? Miksi he eivät käytä tuota kykyään puhua muilla kielillä, jos sellainen lahja heille kerran on suotu?
Apostolit käyttivät saamaansa kykyä puhua "eri kielillä" saarnatessaan valtakunnan hyvää uutista muille kansalaisuuksille ja kielille "ja he kaikki täyttyivät pyhällä hengellä ja rupesivat puhumaan eri kielillä, sen mukaan kuin henki soi heidän puhua. - - He olivat tosiaan hämmästyneitä ja alkoivat ihmetellä ja sanoa: ”Katso, eivätkö kaikki nämä, jotka puhuvat, ole galilealaisia? Ja kuinka me silti kuulemme kukin omaa kieltämme, johon olemme syntyneet? Parthialaiset ja meedialaiset ja elamilaiset ja ne, jotka asuvat Mesopotamiassa ja Juudeassa ja Kappadokiassa, Pontoksessa ja Aasian piirikunnassa ja Frygiassa ja Pamfyliassa, Egyptissä ja Kyrenen puoleisen Libyan osissa, ja Roomasta vierailevat, sekä juutalaiset että käännynnäiset, kreetalaiset ja arabialaiset, me kuulemme heidän puhuvan omilla kielillämme Jumalan suurenmoisuuksista.”
Kymmeniä ja kymmeniä parantuneita ja ruouksesta apua saaneita täällä:
http://www.rukousystavat.fi/mparan.html
*******
Unohdatko tahallasi, että jo apostolisena aikana kielilläpuhuminen oli muutakin kuin epäuskoisille saarnaamista?
JOS armolahjat ovat poistuneet, niin MIKÄ on nyt täydellistä?
Miksi noin harva parantuu? Tunnen keskuudestanne henkilöitä, joista osa on hyviä ystäviäni, ja nuo ystäväni ovat uskoakseni rehellisiä keskustellesaan kanssani.
Hiljakkoin keskustelin erään helluntailais perheellisen ystäväni kanssa. He olivat kulkeneet useissakin helluntailiikkeen ns. parantajakokouksissa, mutta tuloksetta. Kovasti hän on hämmentynyt, joutuessaan yhä uudelleen ja uudelleen kokemaan pettymykset. Hän vakuutteli, ettei heidän perheensä uskossa ole puutteita. En halunnu kovalla kädellä tyrmätä hänen ajatusmaailmaansa uskonsa ja ihmeparantumisodotteiden suhteen, koska tunsin sääliä tuota petettyä ystävääni kohtaan. Mutta tulen nostamaan "kissan" pöydälle, kunhan tapaamme kasvotusten. Sitten petetyt etsivät ystäväni tapaan syitä Jumalan tahdosta, ikäänkuin sairaus(kivuliaat ja normaalista elämästä suoriutumista huomattavasti vaikeuttavat)olisi Jumalan antama lahja, ja yrittävät sairautensa kautta käsitellä Jumalan tahtoa heidän uskonsa suhteen.
nimim. TimoTaitava
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000016929961
Ei mikään lahko taijärjestö voi taata sinulle, eikä minulle iankaikkista elämää. Eikä niistä mikään ole yksi ainut oikea!!! Vain se mitä sinä tai minä koetaan sydämessä hengellisiä asioita kohtaan on oikea, ja sen mukaan meidät tuomitaan!!!
Timo Taitava:
"Sitten petetyt etsivät ystäväni tapaan syitä Jumalan tahdosta, ikäänkuin sairaus(kivuliaat ja normaalista elämästä suoriutumista huomattavasti vaikeuttavat)olisi Jumalan antama lahja, ja yrittävät sairautensa kautta käsitellä Jumalan tahtoa heidän uskonsa suhteen."
Tuon ilmiön huomaa vieraillessaan hellunailaisten palstalla. Tässä yksi kokemus muiden mukaan:
"Parantumisia on tapahtunut, mutta
Mikä paransi hänet, mutta esim omat krooniset sairaudet eivät ole parantuneet.
Millainen olisin ilman sairauksiani? Kärsimättömampi ja paljon kovempi ihmisenä. Minulle sairaudet ovat olleet siunaukseksi ja vieneet lähemmäksi Jumalaa. Aivan kuin ennen paimen on murtanut karkailevan lampaan jalan ja hoitanut sen sylissään terveeksi. Niin lammmas kiintyi paimeneen ja pysyi laumassaan turvassa vaaroilta. Ehkäpä Paimen on tehnyt minun kohdallani saman. Ja monen muun kohdalla. Ilman sairautta emme muistaisikaan Jumalaa."
VIITE: Helluntailaisuus, Keskustele helluntailaisuudesta
Parantumisia on tapahtunut, mutta
Kirjoittanut: terjaliini 8.6.2006 klo 01.34
>>Joku on pahasti pielessä...
Miksi on sitten niin paljon keskuudessanne "pettymyksiä" ja "petosta"? Jeesuksen parantaessa sairaita, ei koskaan puhuttu "pettymyksistä" eikä "petoksesta". Eikä Jeesuksen tarvinnut vedota siihen, että parannettavalla ei ollut tarpeeksi uskoa. Kertaakaan sairaan uskon puute ei estänyt parantumista. Monet eivät edes tienneet, kuka heidät paransi. Eräs sokea mies sanoi parannuttuaan Jeesuksesta: "Ja kuka hän on, herra, uskoakseni häneen?" (Joh. 9:36; 5:13) Saattoivatko kuolleet, jotka herätettiin, ilmaista etukäteen uskoa? (Luuk. 7:12–15) Niinpä kun jotkut opetuslapset eivät kyenneet heti parantamaan erästä poikaa, Jeesus syytti pelkästään heidän omaa uskon puutettaan ja paransi pojan itse. ( Matt. 17:14–20). Jeesus paransi kaikki, joita tuotiin parannettavaksi tai jotka tulivat parannettavaksi. Niistä, jotka tulivat Jeesuksen Kristuksen erään apostolin luo parannettaviksi, kerrotaan, että "heidät kaikki parannettiin". Lisäksi Jeesus kykeni parantamaan "kaikenlaisia tauteja"; hän jopa herätti kuolleita. (Apost. 5:15, 16; Matt. 4:23; 8:16; 10:1) Ei tapahtunut puolinaista parantumista, jossa potilas tuli pelkästään "paremmaksi". Parannettavien ei myöskään tarvinnut mennä uudelleen "henkikirurgin" käsittelyyn tai osallistua uuteen rituaaliin hoidon saattamiseksi päätökseen. Parantumiset olivat täydellisiä ja tapahtuivat heti. – Apt. 3:7, 16; Joh. 5:5–9; Matt. 8:3, 13; 12:10, 13. Miksi nykyään ei ole noin?
Molemmilla on Ainoa Oikea Totuus.
Helluntaiseurakunnat luokitellaan kuitenkin virallisestikin kristillisiin seurakuntiin. Nuo edelläolevat kirjoitukset olivat ääripäitä mitä voi tapahtua lähinnä amerikassa. Helluntaiseurakunnat ja niiden jäsenet tekevät yhteistyötä vaihtelevasti paikkakuntiensa eri kristillisten seurakuntien ja yhteisöjen kesken. Siinä mielessä Milo oli oikeassa että he uskovat että heillä on ainoa, oikea Totuus, mutta...se sama Totuus on annettu kaikille ihmisille ja....toki luterilaisissa ja monissa muissakin seurakunnissa samaa Totuutta saarnataan. Mikä erottaa siis Vartiotorniseurasta ja sitä kautta jehovantodistajista...Mm. juuri käsitys Totuudesta (=Jeesuksesta) Missään vaiheessa Jeesus ei ole eikä tule arkkienkeli Mikaeliksi!
Mikael kirjoitti:
"Mm. juuri käsitys Totuudesta (=Jeesuksesta) Missään vaiheessa Jeesus ei ole eikä tule arkkienkeli Mikaeliksi!"
Miksi ei tu tai tulisi?
Koska Mikael ON YKSI ENKELEISTÄ jotka taas ovat Jumalan ´luomia...Kristus Jeesus taas on: "..näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen KAIKKEA luomakuntaa. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai..........ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa..(Kol. 1:15-17, KR38)..kannattaa lukea muita kuin Uuden Maailman käännöstä, sillä siihen on lisätty "kohtalokkaasti" muutamaan kohtaan sana MUU...ettei sotisi Vartitorniseuran opetuksia vastaan!
mutta erohan on selvä! Jt. jo läsnäolo ahdistaa ja heidän oppinsa tuntuu olvan ihan huuhaata, ei mitään sydämestä lähtevää uskoa. - ns"hellarit" jota tunnen ovat sisäisen muutoksen kautta tulleet uskoon ja tuntemaan Jumalan. Heillä on kuitenkin peruslähtokohdat raamatusta, eikä muutetusta raamatun opista. Kaikissa piireissä on silti puutteita ja on varmaan myös oikeita ja aitoja uskovia. Ainut mikä ihmisen pelastaa on sudämen usko. Kirkkokunnalla ja uskonnolla ei ole väliä!
eipä just mitään yhteistä.
jaa no, molemmat kastetaan aikuisena. tai..jos toisellakymmenellä oleva sit esim on aikuinen..hmm.
mutta ei siis lapsikastetta vauvana kummallakaan.
hellarit menossa taivaaseen, uskoo helvettiin jne kuten ev.lutitkin.
ja jt:hän jää suurin osa maan päälle ja osa vaan taivaaseen, eikä helvettiä oo olemassa.
viinaa hellarit ei saa ottaa tipan tippaa, eikä tupakkiakaan poltella.
jt:thän saa ottaa viinaa sopivasti, mitä se sit tarkottaneekin ite kullakin.
tupakkia ei jt:issakaan suvaita.
kokouksissa istuksivat molemmat ja kuulema hellaritkin jossain määrin saarnaa (vai?), muttei ainaskaan mun ovella ole ikinä käyneet, että niin..