Kullankaivuu ympäristön uhkana?

Eikös se kullankaivuu tuhoa ympäristöä melkoisesti? Nythän on suunnitteilla, että ulkomaalainen/ulkomaalaiset firmat aikovat louhia ja viedä ilmaiseksi maastamme kultaa, jonka arvosta jää tänne vain työntekijöiden verojen kautta pari prossaa! Niinpä ympäristön korjaaminen jää suomalaisten itse kustannettavaksi, eikä sitä tietenkään ennalleen saa millään, edes rahalla, joka sekin nyt menee Kanadaan... Järjetön homma.


Esim. kanadalaisen firman kaivoshankkeen investointi on 100 miljoonaa, 13 vuoden palkkakulut toiset 100 miljoonaa ja he aikovat turmella luontoamme ja viedä kultaa kahden miljardin edestä maastamme, ihan ilmaiseksi, jälkiään korjaamatta! Mitkä ovat lailliset keinot pistää koko hanke jäihin? Vai voidaanko laki muuttaa pikaisesti/taannehtivasti niin, ettei tänne voi tulla viemään ilmaiseksi mitään maastamme?

Nyt kansa liikkeelle. Isänmaastamem ei saa ryöstää ilmaiseksi kultaa, samalla luontoamme tuhoten!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016980205
15651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jos asia menee kuten kirjoitat, niin aivan järjetöntähän sellainen meno on.
Hallituksen ja Eduskunnan tulisi säätää pian laki, millä estettäisiin tämäntapainen kansallisten luonnorikkauksien ryöstäminen.

Täällä puhutaan paljon Irakin öljystä, ja siitä kuinka USA olisi sitä ryöstämässä. USA ostaa, jos ostaa öljyn Irakista aikanaa, mutta gallonakaan se ei ole sieltä ryöstänt.
Eriasia on Venäjä, joka öljyn takia murhaa Tshetsenian kansaa, sekä ryöstää öljyä mm. marikansalta Marin Tasavallassa, joka on marien maan luonnonrikkautta. Marit eivät hyödy mitään Venäjän pumpatessa öljyä ja saastuttaessa maata.
Mareille jää vain sotkujen siivoaminen.

Nyt olisi palstan vasemmistolaisilla syytä kysyä jopa presidentimme perään, kuinka tämä sallii maamme luonnonrikkauksien ryöstämisen. Tämä jos mikään on arvokysymys, joten nyt olisi Arvojohtajamme aika puuttua asiaan.

Äänestä
  • HEH HEH HEH HEh HAH HAh HAH HAH HIH HIH HIh HEH HEH HEH HEhHOH HOH HOH HOH HEH HEh HEh HIH HIHII HIHII HIHII HOH HOH HOH HOH ja kyllä teitä perseen n...joia rittää. HEHEEE!

    Äänestä

  • Osa kullan hyödystä kuuluu sen esiinkavajille, ja löytäjille, markkinoijille jne.
    Näinhän toimitaan öljynkin porauksissa ja öljyteollisuudessa.
    Muuten kullasta ja öljystäkin jäisi suuri osa hyödyntämättä. Jäljet kyllä pitää siivota ja sen on kuuluttava näille yhtiöille.

    Äänestä

  • Lappi on siirtomaa etelä-Suomelle siinä kuin Marit Venäjälle. Ei Halonen puutu kuten Putinikaan ei puutu Marien kansallisomaisuuden ryöstämiseen.
    Lapista virtaa nytkin halpaa energiaa etelän lantalaisille. Porotaloutta ohjataan etelästä ja puitakaan ei saa hyödyntää sillä pian on etelän lantalaiset kriinpiisiläiset ja muut viherterroristit meuhkaamassa.
    Lappi itsenäiseksi ja irti Eu:ta

    Äänestä

  • Noin se laki menee tällä hetkellä. Aiemminkin Suomessa sai tehdä valtauksen kenen tahansa maille, jos osoitti olevan aihetta epäillä, että sieltä löytyy kaivettavaa (määriteltyjä juttuja). Silloin ei vain ulkomaalaiset päässeet tekemään valtauksia, kuten eivät myöskään voineet ostaa maata tai yrityksiä, mikä ei suoranaisesti liity tähän, mutta oli osa ulkomaalaisten toiminnan rajoittamista.

    Kun ulkomaalaisten sallittiin ryhtyä ostamaan yrityksiä ja maata Suomesta, siinä sivussa meni lapsi pesuveden mukana ja heille tuli mahdolliseksi tehdä myös valtauksia, ihan ilman aseita...

    Suomi lienee ainoita, ellei peräti ainoa maa maailmassa, jossa tämä kummajaisuus on mahdollista. Jotkut fanaatikot yhdistävät tämän vastustamisen kommunismiin, mutta eivät ymmärrä, ettei maailman kapitalistisimmatkaan valtiot salli tällaista käytäntöä, ei esim. Norjaan voi mennä vapaasti poraamaan öljyä tai USA:aan louhimaan metalleja maasta tai poraamaan öljyä heidän maaperältään tahi vaikka kaatamaan puita niin, että maksaa vain louhinnan/poraamisen/kaatamisen kulunsa.

    Ihme, etteivät nämä vouhottajat, jotka puolustavat tätä käsittämätöntä lakiamme, vaadi vielä, että meidän pitäisi maksaa louhijoiden palkatkin tuolle kanadalaiselle yhtiölle.

    Äänestä

Viime aikoina meille ei ole kerrottu enää siitä Venäjän velanmaksutavasta, että se poraa syviä reikiä kallioperäämme velkaansa lyhentääkseen.

Ettei vain asentaisi reikiin tietämättämme vakoilulaitteita, joilla Venäjä sitten tarkkailee, josko ylipäällikkömme salaa hankkii tänne amerikkalaisvalmisteisia aseita.

Et ole noista kallioporauksista ollut yhtään huolissasi?

Äänestä
  • Jo tuhannella uudella reijällä saataisiin velkaa lyhennettyä 20 % !
    Kuinka välttämättömiä nämä teijät sitten ovat, siitä ei ole kukaan juurikaan kertonut. Pärjääkö Suomi tulevaisuudessa ilman näitä reikiä? Onko maan reittäminen välttämätöntä ?

    Kullan louhintakin pitää saada sellaiselle tolalle, että Suomi on siinä kuitenkin päähyötyjä.

    Äänestä

Kansallisomaisuus, metsät, järvet, suot ja malmiot, on lähinnä runollinen ilmaus; käytännössä kansa ei omista mitään. Valtio ja yritykset ja yksittäiset yheisöt ja henkilöt omistavat ja pelaavat omistuksillaan, lakien puitteissa, miten haluavat. Ulkomaalaisten omistusoikeutta ei ole rajattu ja he ovat mukana pelissa!

Malmioiden lisäksi on ajankohtainen, joskin vaille keskustelua jäänyt asia on olkomaalaisten yhtiöden kiinnostus veden, lähinnä kunnallisten vesilaitosten ostaminen omistukseensa. Näin on tehty jo Eestissä!

Globalisoituvassa maailmantaloudessa "kansallisomaisuus" on historiaa ja siirtyy samaan runebergiläiseen kategoriaan patriotismin kanssa. Valitettavati, sillä yhtenäinen samalla alueela asustava, oman kulttuuriperinteen omaava, "kansa" voisi olla myös eräs kansainvälisen talouden perusyksiköistä!

Äänestä

ilolla vastaan kultakaivoksen?

Pitääkö etelän kateelisten kommunistien pilata heidän ilonsa?

Äänestä
  • Sanos minulle, mistä muista maista saa mennä louhimaan jalometalleja tai poraamaan öljyä ilman, että maksaa siitä mitään, vain omat kulunsa? Ovatko Norja, USA ja kaikki maailman muut valtiot kommunistivaltioita, kun eivät salli Suomen tavoin tuollaista? Logiikkasi mukaan meidän pitäisi antaa viedä puutammekin maasta pois maksutta, sekä yksityisen että valtion mailta, kunhan puiden viejä maksaa vain toimintansa kulut, näinhän on nyt tässä kullanporausjutussa.

    Äänestä

  • Isänmaallinen kirjoitti:

    Sanos minulle, mistä muista maista saa mennä louhimaan jalometalleja tai poraamaan öljyä ilman, että maksaa siitä mitään, vain omat kulunsa? Ovatko Norja, USA ja kaikki maailman muut valtiot kommunistivaltioita, kun eivät salli Suomen tavoin tuollaista? Logiikkasi mukaan meidän pitäisi antaa viedä puutammekin maasta pois maksutta, sekä yksityisen että valtion mailta, kunhan puiden viejä maksaa vain toimintansa kulut, näinhän on nyt tässä kullanporausjutussa.

    Suomalaiset osaavat rakentaa öljynporauslauttoja, joten siitä vain poraamaan itsellemme öljyä Venäjän Barentsin alueelta, tai Norjan rannikoilta.
    Voi olla ettei onnistu ...

    Äänestä

  • Barentsinmerellä kirjoitti:

    Suomalaiset osaavat rakentaa öljynporauslauttoja, joten siitä vain poraamaan itsellemme öljyä Venäjän Barentsin alueelta, tai Norjan rannikoilta.
    Voi olla ettei onnistu ...

    80 -luvulla oli lähes sotatila englantilaisten kalastajien tunkeuduttua Islannin vesille alle 20 merimailin päähän sovitusta kalastusalueesta.

    Äänestä

Vaikka kultalöydöksen arvo olisikin mainitsemasi summan arvoinen tällä hetkellä, maksaa sen louhiminen sentään pari sataa euroa unssilta. Kun kullan hinta oli 450 €/unssi, kaivosta ei kannattanut perustaa. Torjukaa isänmaallisiksi tekeytyvät haihattelijat, jotka haitaten työpaikkojen luomista estävät maamme vaurastumista.

Äänestä
  • No mistä maista saa mennä louhimaan jalometalleja tai poraamaan öljyä, maksamatta raaka-aineesta mitään. Sinun logiikkasi mukaan ulkomaalaisten pitäisi saada tulla kaatamaan puutakin metsistämme, yksityisen tai valtion omistamista, kunhan vain maksaa kaatamisen kulut???

    Äänestä

  • Tuon mainitun löydöksen arvo näytti olevan noin kaksi miljardia. Kullan hinta on noin 600€/unssi. Louhimisen kulut ovat siis noin 600 miljoonaa tuon 13 vuoden aikana, mitä sitä on tarkoitus louhia, pitäen sisällään myös aiemmin sinun mainitsemasi 100 miljoonan palkkakulut (miksi muuten kirjoitat hankkeen puolesta, kun eilen selkeästi vastustit sitä? Vieläpä hyvin perustellen ja sulta otin nuo laskelmatkin).

    "Torjukaa isänmaallisiksi tekeytyvät haihattelijat, jotka haitaten työpaikkojen luomista estävät maamme vaurastumista."

    Älä viitsi, ei missään maassa muuallakaan (ainakaan ulkomaalaiset) saa mennä poraamaan öljyä, louhimaan kultaa tai kaatamaan puita ilman, että maksaa itse raaka-aineesta jotain. Vai voimmeko mennä porailemaan öljyä Norjaan tai USA:aan ja viedä öljyn pois vapaasti, kunhan maksamme vain kulumme?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isänmaallinen kirjoitti:

Eikös se kullankaivuu tuhoa ympäristöä melkoisesti? Nythän on suunnitteilla, että ulkomaalainen/ulkomaalaiset firmat aikovat louhia ja viedä ilmaiseksi maastamme kultaa, jonka arvosta jää tänne vain työntekijöiden verojen kautta pari prossaa! Niinpä ympäristön korjaaminen jää suomalaisten itse kustannettavaksi, eikä sitä tietenkään ennalleen saa millään, edes rahalla, joka sekin nyt menee Kanadaan... Järjetön homma.


Esim. kanadalaisen firman kaivoshankkeen investointi on 100 miljoonaa, 13 vuoden palkkakulut toiset 100 miljoonaa ja he aikovat turmella luontoamme ja viedä kultaa kahden miljardin edestä maastamme, ihan ilmaiseksi, jälkiään korjaamatta! Mitkä ovat lailliset keinot pistää koko hanke jäihin? Vai voidaanko laki muuttaa pikaisesti/taannehtivasti niin, ettei tänne voi tulla viemään ilmaiseksi mitään maastamme?

Nyt kansa liikkeelle. Isänmaastamem ei saa ryöstää ilmaiseksi kultaa, samalla luontoamme tuhoten!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016980205

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu