Maassa esitetään ulkokultaisuutta eli ihmisiä on jaoteltu hiljalleen poliittisin toimin vähintään neljään ryhmään, jotka ovat A, B, C sekä D.
A-ryhmä on poliittisesti mielekäs, koska tällä luodaan tästä maasta ulkokuvaa menestyvistä työikäisistä.Seuraavia ryhmiä ei ole olemassa julkisessa Suomi-kuvassa.
B-ryhmä ovat työttömät ja orjuutetut, jotka on unohdettu poliitikkojen ansiosta unholaan ja ovat eräällä tavalla kielletty puheenaihe.
Poliittinen toiminta tähtää siihen, että joutuu elämään kitkuutuksella jolloin ihmisen energia keskittyy vain kiusanteon voittamiseen.
C-ryhmä ovat nuoret vailla ammatillista tutkintoa ja muut esimerkiksi työttömät, jotka eivät jonkin syyn takia voi työskennellä tai eivät kelpaa työmarkkinoille, mutta pidetään kortistossa eikä päästetä esimerkiksi eläkkeelle.
Heitä ei ole poliitikoille olemassa ja ylenmääräistä kiusantekoa ei yritetä, koska tietävät jo kiusanteon purreen ja sosiaalitoimen hoitavan lopun.
D-ryhmä poliitikoille ovat vanhukset joilla ei heidän näkökantansa mukaan ilmeisesti ole vaaraa luovaa tekijää ja he eivät tuota mukamas mitään sekä tähän lisättynä ylivelkaantuneet, jotka ottivat riskin omasta selkänahastaan.Heitäkään ei ilmeisesti Suomessa ole olemassa.
Mitä tästä voi todeta?Jos Suomi on tasa-arvoinen niin miksi Intian tavat?Tasa-arvolaki=kastijärjestelmän verukkeinen variaatio ja näin EU-puheenjohtajakauden aikainen sopiva julki tuova toiminta voisi aiheuttaa kiusallisia hetkiä tälle väärennetylle julkikuvalle"hyvinvointivaltiosta"vai pitäisikö nimen olla"juustohöylähyöty-yhteiskunta".
Sosioekonomista skeidaa.
kastiyhteiskunta Suomi
21
1600
Vastaukset
- finland....
Suomalainen yhteiskunta on ehkä pinnallisin ja kaksinaamaisin yritys luoda hyvinvointia miesmuistiin.
Pahoinvointi on taattu ellet ole valmis liittymään genreen a)pukemaan dressmannista ostettua ruudullista kauluspaitaa, suoria housuja, käymään töissä 8h päivässä, 5 päivää viikossa, loma kerran vuodessa, ostamaan 20 000 euron "huippuautoa", ottamaan asuntolainaa ylihintaiseen asuntoon jne jne.
Suomi on kuin yksi suuri esikaupunki.- uskomatonta skeidaa
"käymään töissä 8h päivässä, 5 päivää viikossa,"
Mitä hittoa sitten pitäisi tehdä? Ei kai se hyvinvointi synny itsestään jos ei töitä tehdä? Sulle se varmaan pitäisi tulla tyhjästä, että voisit vapaasti tehdä mitä lystäät ja muut hoitais "paskaduunit"? Taas yksi punkkarivouhottaja vai?.
Kastijärjestelmä perustuu siihen, että kastiin synnytään ja siinä pysytään. Suomessa EI ole sellaista, täällä jokainen voi itse hankkia sen "kastin" minkä kykenee. Mutta jos ei itse mitään sen eteen tee niin voi voi.
Missään ei ole yhtä tasaista tulonjakoa kuin Suomessa ja missään ei tyhjäntoimittajat elä yhtä leveästi kuin täällä, paitsi ehkä Ruotsissa, mutta se maa onkin jo tuhon tiellä. Ei paljon kannattaisi valittaa! - ...
Kaikki muu oli hiukkasen kärjistettyä tekstissäsi, mutta täysin normaali täysi-ikäisen elämään kuuluva toimenpide eli 8 tuntia päivässä 5 tuntia viikossa töissäkäyntikö on joku niin kummallinen ja outo asia.
Jokainen nyt varmaan nuo kaikki muutkin ottaisi, mutta tavallisen kaduntallaajan (joita on 95% kansasta ja työssäkäyvistä) liksoilla nyt tullaan toimeen, mutta eipä sillä komeita autoja ostella. Sitäpaitsi pukuhommia itsekin olen pyrkinyt parhaani mukaan välttämään, perusduunarihommat kuten kellä tahansa muullakin, riittävät minulle.
Enkä nyt täysin itsestäänselvyyden takia tunne olevani mitään parasta A-ryhmää...? Elän vain kuten jo muksuna kotona opetettiin, eli jos syö niin ihan hyvä tehdä työtä. uskomatonta skeidaa kirjoitti:
"käymään töissä 8h päivässä, 5 päivää viikossa,"
Mitä hittoa sitten pitäisi tehdä? Ei kai se hyvinvointi synny itsestään jos ei töitä tehdä? Sulle se varmaan pitäisi tulla tyhjästä, että voisit vapaasti tehdä mitä lystäät ja muut hoitais "paskaduunit"? Taas yksi punkkarivouhottaja vai?.
Kastijärjestelmä perustuu siihen, että kastiin synnytään ja siinä pysytään. Suomessa EI ole sellaista, täällä jokainen voi itse hankkia sen "kastin" minkä kykenee. Mutta jos ei itse mitään sen eteen tee niin voi voi.
Missään ei ole yhtä tasaista tulonjakoa kuin Suomessa ja missään ei tyhjäntoimittajat elä yhtä leveästi kuin täällä, paitsi ehkä Ruotsissa, mutta se maa onkin jo tuhon tiellä. Ei paljon kannattaisi valittaa!Tässä voisi todeta, että eivät asiat kuitenkaan noin kirjaimellisesti mene kastijakona vaan tarkoitus on hieman avartaa mieltä ja havainnoida sitä miksi arvomaailma on mitä on tässä maassa ja miksi jokaiseen asiaan kuuluu jollakin tapaa vain ihmisyyden rahallinen arvo.
Lisäksi sekin esimerkiksi, että miksi joissakin asioissa on järjestelmä luotu sellaiseksi, että ei esimerkiksi kannata ottaa vastaan työtä jolla ei elä.
Aika moniin asioihin voisi vaikuttaa poliittisesti, mutta niin ei haluta tehdä.Oli kyseessä työttömyys tai vanhustenhuolto.
Ideana on se, että tässä maassa olemalla jokin mainituista ryhmistä, et tule saamaan tasavertaista kohtelua vaan siihen vaikuttaa aina jollakin tapaa ns."ihmisen markkina-arvo"ja se miten jokin taho hyötyy joko suoranaisesti tai kyseenalaisella tavalla.
Kirjoituksella ei kärjistetä eroa tuon keinotekoisen jaon perusteella vaan luodaan keskustelua siitä miksi asiat ovat jumiutuneet esimerkiksi lukemattomien työttömien kohdalla.
Tuohon työhön 8h / 5 pv viikossa.Sehän useimmille työttömille olisi haave vaan eihän sellainen ole mahdollista kuin osalle.
- Työmarkkinatukimies
A) Hyvinpalkattu ryhmä, työ pysyvää. Tässä ryhmässä mm. kaikki valtion virkamiehet.
B) Tulot yli 2000 e/kk, pysyvä työsuhde, yleensä miehiä.
C) Tulot 1500 - 2000, suurin tuloryhmä, sisältää mm. sairaanhoitajat.
C) Tulot alle 1500 e/kk, irtisanomisuhka koko ajan päällä. Sisältää mm. siivoojat. Voi olla myös tukityöllistettu työtön. Ansiosidonnaista työttömyyskorvausta "nauttivat".
D) Osapäivätyötätekevät, palkka alle 1000 e/kk, todellisia prekariaatteja.
E) Orjapalkattu työtön TMT 8e/kk.
F) Kelan peruspäivärahalaiset
G) Kelan työmarkkinatukea saavat
H) Kelan työmarkkinatukea saavat, mutta eivät sitä saa koska puolisolla on liian suuret tulot
I) Työttömät, jotka elävät pelkällä toimeentulotuella
J) Työttömät, jotka eivät saa edes toimeentulotukea, ja eivät omista mitään ja ei ole mitään tuloja.
K) Rangaistusvangit
L) Lapset
M) Vanhukset
N) Yksinäiset vanhukset
O) ....- ihan muuta..
Ei ihminen ole mikään robotti, jonka on tehtävä töitä juuri tämä määrä viikossa, jotta tienataan tämä summa rahaa, josta otetaan osa pois ja siitä osasta osa menee vielä väärään paikkaan.
"Mitä hittoa sitten pitäisi tehdä? Ei kai se hyvinvointi synny itsestään jos ei töitä tehdä? Sulle se varmaan pitäisi tulla tyhjästä, että voisit vapaasti tehdä mitä lystäät ja muut hoitais "paskaduunit"? Taas yksi punkkarivouhottaja vai?. "
Pitäisi tehdä töitä omalla tahdilla, luoda itse ehdot, eikä alistua olosuhteille kuten tehtaan liukuhihnatuotteet. Minulle tällä hetkellä tulee "tyjästä" kuukausittain 500-1500 euroa työmarkkinatuki. Nuo 500-1500 viittaavat pääosin ammattivedonlyöntiin ja muihin uhkapeleihin, mm. pitkäveto ja texas hold 'em.
Omavalitaista tehdä paskaduuneja paskapalkalla. Tuo tulee tarjottimella sinun nokan eteen, vähän väkisin syötettynä, jotta isommat herrat saavat vedettyä rahaa pussiin, tai paremminkin säkkiin. On vara valita, kunhan etsii. - ijhijrthj
Sitten vielä eräs kasti, kaikkein alin:
Ö) Helvetin KATEELLISET ihmiset, joille kaikki paremmin pärjäävät aiheuttaa punaisen näkemistä... - näitähän riittää
ihan muuta.. kirjoitti:
Ei ihminen ole mikään robotti, jonka on tehtävä töitä juuri tämä määrä viikossa, jotta tienataan tämä summa rahaa, josta otetaan osa pois ja siitä osasta osa menee vielä väärään paikkaan.
"Mitä hittoa sitten pitäisi tehdä? Ei kai se hyvinvointi synny itsestään jos ei töitä tehdä? Sulle se varmaan pitäisi tulla tyhjästä, että voisit vapaasti tehdä mitä lystäät ja muut hoitais "paskaduunit"? Taas yksi punkkarivouhottaja vai?. "
Pitäisi tehdä töitä omalla tahdilla, luoda itse ehdot, eikä alistua olosuhteille kuten tehtaan liukuhihnatuotteet. Minulle tällä hetkellä tulee "tyjästä" kuukausittain 500-1500 euroa työmarkkinatuki. Nuo 500-1500 viittaavat pääosin ammattivedonlyöntiin ja muihin uhkapeleihin, mm. pitkäveto ja texas hold 'em.
Omavalitaista tehdä paskaduuneja paskapalkalla. Tuo tulee tarjottimella sinun nokan eteen, vähän väkisin syötettynä, jotta isommat herrat saavat vedettyä rahaa pussiin, tai paremminkin säkkiin. On vara valita, kunhan etsii.>Pitäisi tehdä töitä omalla tahdilla,
Sen kun tekee, mutta hyväksyy myös että rahaa tulee sitten jollain "omalla tahdilla".
>pääosin ammattivedonlyöntiin ja muihin uhkapeleihin,
Uhkapelit eivät luo yhtään lisää hyvinvointia, koska sun voitot on aina joltain toiselta tollolta pois. Et tuota mitään lisäarvoa kenellekkään muulle kuten tuottavaa työtä tekevät veronmaksajat. Olet vain yksi loinen lisää joka elää työmarkkinatuella toisten työstä. Mitäs jos kaikki tekisi samoin? - matematiikkaa...
ijhijrthj kirjoitti:
Sitten vielä eräs kasti, kaikkein alin:
Ö) Helvetin KATEELLISET ihmiset, joille kaikki paremmin pärjäävät aiheuttaa punaisen näkemistä...Kategoria Ö:hön lukeutuu 99% suomalaisista. Eihän Suomessa ole ollenkaan tavallista tai hyväksyttävää, että toisella menee sinua paremmin tai hänen elämä on helpompaa. Tosin jos menee huonommin niin aina löytyy syitä vähätellä tai haukkua.
- eniten tämä
näitähän riittää kirjoitti:
>Pitäisi tehdä töitä omalla tahdilla,
Sen kun tekee, mutta hyväksyy myös että rahaa tulee sitten jollain "omalla tahdilla".
>pääosin ammattivedonlyöntiin ja muihin uhkapeleihin,
Uhkapelit eivät luo yhtään lisää hyvinvointia, koska sun voitot on aina joltain toiselta tollolta pois. Et tuota mitään lisäarvoa kenellekkään muulle kuten tuottavaa työtä tekevät veronmaksajat. Olet vain yksi loinen lisää joka elää työmarkkinatuella toisten työstä. Mitäs jos kaikki tekisi samoin?Minua ärsyttää eniten se, kuin tein 8h työpäivää harjoittelijana: samalla kun paiskin töitä täysillä, viereissä pari muoria itkee tunnin joka aamu, mitään tekemättä, kuinka heillä on kiire. Juuri tällaiset olivat kovimpia morkkaamaan työttömiäkin, jostain syystä. Tiedän olevani parempi kuin perustoimistotyöntekijä, en ole koskaan työaikana lorvinut tai surffailut netissä. Jos ei ole tekemistä, etsin sitä. Ehdottomasti olen sitä mieltä, että kaikesta työstä palkka tuloksen mukaan, KAIKILLE!
- orb
matematiikkaa... kirjoitti:
Kategoria Ö:hön lukeutuu 99% suomalaisista. Eihän Suomessa ole ollenkaan tavallista tai hyväksyttävää, että toisella menee sinua paremmin tai hänen elämä on helpompaa. Tosin jos menee huonommin niin aina löytyy syitä vähätellä tai haukkua.
malmi tai honkanummi tai jokin muu hautuumaa jossa viimeinkin me kaikki olemme tasavertaisia. ja vielä omat yksiot joissa rauhassa saa maatua:)
- työtön76
matematiikkaa... kirjoitti:
Kategoria Ö:hön lukeutuu 99% suomalaisista. Eihän Suomessa ole ollenkaan tavallista tai hyväksyttävää, että toisella menee sinua paremmin tai hänen elämä on helpompaa. Tosin jos menee huonommin niin aina löytyy syitä vähätellä tai haukkua.
"Kategoria Ö:hön lukeutuu 99% suomalaisista. Eihän Suomessa ole ollenkaan tavallista tai hyväksyttävää, että toisella menee sinua paremmin tai hänen elämä on helpompaa."
Aika moni asia nyky-yhteiskunnassa on nollasummapeliä eli toisen onni on toisen epäonni; kun Aapo saa potkut töistä tuotannollisista syistä, tulee hänen tilalleen Leena, työnantajan sisarentytär. Kun suuri konserni päättää nostaa tuottavuuttaan ja maksaa kunnon osingot omistajille, potkii se kerralla satoja työntekijöitä kilometritehtaalle etsimään töitä suuren velkataakan alla. Kun hallitus toteuttaa veronalennukset, joista hyötyy lähinnä ylempi keskiluokka ja sitä varakkaammat, merkitsee se samalla sitä, että köyhimmältä osalta leikataan palveluista reilusti pois.
Ei, en kutsuisi sitä miksikään kateudeksi vaan oikeudenmukaisuudeksi. Kyllä kokoomuslaisetkin osaavat valittaa, eiväthän he muuten edes tulisi vierailemaan säännöllisesti tällä työttömien palstalla... Ovatko he siis kateellisia työttömille, vai ajamassa omaa etuaan täällä? - zzz....
ijhijrthj kirjoitti:
Sitten vielä eräs kasti, kaikkein alin:
Ö) Helvetin KATEELLISET ihmiset, joille kaikki paremmin pärjäävät aiheuttaa punaisen näkemistä...no, musta noi kateelliset ei nyt satu kuulumaan tähän kastijakoon. kateus on enempi ihmisluonteessa oleva ominaisuus jota on kaikissa enempi ja vähempi. kateellisia ei ole vielä lokeroitu poliittisessa mielessä, eikä heistä puhuta julkisuudessa "välttämättömänä pahana".
Onko missään politiikan muodossa puhuttu "teistä kateellisista, jotka jouduitte syrjäytetyiksi"... näitähän riittää kirjoitti:
>Pitäisi tehdä töitä omalla tahdilla,
Sen kun tekee, mutta hyväksyy myös että rahaa tulee sitten jollain "omalla tahdilla".
>pääosin ammattivedonlyöntiin ja muihin uhkapeleihin,
Uhkapelit eivät luo yhtään lisää hyvinvointia, koska sun voitot on aina joltain toiselta tollolta pois. Et tuota mitään lisäarvoa kenellekkään muulle kuten tuottavaa työtä tekevät veronmaksajat. Olet vain yksi loinen lisää joka elää työmarkkinatuella toisten työstä. Mitäs jos kaikki tekisi samoin?Väärin taisi mennä..Jokainen maksaa veroja oli sitten uhkapeluri tai mitä vain.Jollei maksa suoria veroja niin reilusti maksaa ainakin välillisiä veroja.
Jokaisesta tavarasta ja ruuasta alv:ia, jos ajaa autoa niin bensaveroa 75%, liittymistä..lista jatkuu loputtomiin.
Sitäpaitsi olemalla työmarkkinatuella tai vastaavalla voin väittää, että menot esimerkiksi terveydenhuoltoon ja ruokaan ovat suurempia kuin työssäkäyvillä, jotka hyödyntävät monenlaisia vähennyksiä verotuksessa toisin kuin työttömät, jotka eivät vähennä mitään.
Lisäksi sellainen seikka, että monesti joutuu maksamaan laskuja hieman myöhässä, koska varat eivät yksinkertaisesti riitä ja tässä mukaan tulee myös eräs vaiettu asia..perintätoimistot 10-25 eur"toimikuluineen", jolloin esitän kysymyksen, että kuka menettää ja mitä.ijhijrthj kirjoitti:
Sitten vielä eräs kasti, kaikkein alin:
Ö) Helvetin KATEELLISET ihmiset, joille kaikki paremmin pärjäävät aiheuttaa punaisen näkemistä...Tuossa Ö-kastissa on sellainen vika pääsääntöisesti, että sieltä ei kerrota kohteelle suoraan mitään, mutta aiheutetaan maksimi kiusantekoa milloin milläkin tavalla.
Paskapuheita selän takana, puhelinsoittoja virastoihin nimettöminä esimerkiksi.
Eikä kateellisuus tarkoita sitä, että olisit edes rikas, kuten tarkoitin vaan noin muuten tyytyväinen elämään, mutta aina löytyy joku, joka haluaa tehdä olostasi mahdollisimman paskamaista.
Joillakin se on sairaus tai pääsyy kaiketi on se, että ei ole parempaakaan tekemistä.- ainakaan käytännössä
labtech27 kirjoitti:
Väärin taisi mennä..Jokainen maksaa veroja oli sitten uhkapeluri tai mitä vain.Jollei maksa suoria veroja niin reilusti maksaa ainakin välillisiä veroja.
Jokaisesta tavarasta ja ruuasta alv:ia, jos ajaa autoa niin bensaveroa 75%, liittymistä..lista jatkuu loputtomiin.
Sitäpaitsi olemalla työmarkkinatuella tai vastaavalla voin väittää, että menot esimerkiksi terveydenhuoltoon ja ruokaan ovat suurempia kuin työssäkäyvillä, jotka hyödyntävät monenlaisia vähennyksiä verotuksessa toisin kuin työttömät, jotka eivät vähennä mitään.
Lisäksi sellainen seikka, että monesti joutuu maksamaan laskuja hieman myöhässä, koska varat eivät yksinkertaisesti riitä ja tässä mukaan tulee myös eräs vaiettu asia..perintätoimistot 10-25 eur"toimikuluineen", jolloin esitän kysymyksen, että kuka menettää ja mitä."Jokainen maksaa veroja oli sitten uhkapeluri tai mitä vain"
Periaatteessa joo, mutta jos rahat tulee vain valtiolta, niin mitäs valtio hyötyy niistä veroista? Saa vähän maksamiaan takaisin, mutta lisäarvoa ei synny. Miten kävisi jos kaikki ihmiset saisivat vain tukea valtion rahoista ja maksaisivat vain niistä veroa? Vois valtion rahat loppua äkkiä. - zzz...
labtech27 kirjoitti:
Tuossa Ö-kastissa on sellainen vika pääsääntöisesti, että sieltä ei kerrota kohteelle suoraan mitään, mutta aiheutetaan maksimi kiusantekoa milloin milläkin tavalla.
Paskapuheita selän takana, puhelinsoittoja virastoihin nimettöminä esimerkiksi.
Eikä kateellisuus tarkoita sitä, että olisit edes rikas, kuten tarkoitin vaan noin muuten tyytyväinen elämään, mutta aina löytyy joku, joka haluaa tehdä olostasi mahdollisimman paskamaista.
Joillakin se on sairaus tai pääsyy kaiketi on se, että ei ole parempaakaan tekemistä.olen törmännyt tommoseen ja sen yläpuolelle pääseminen teettää töitä. pientä epäluuloa jää syistä ja seurauksista, mutta pääasia lienee pitää pää kylmänä tommosten ihmisten suhteen ja luottaa ennen kaikkea itseensä ja tekemisiinsä. muu ei tunnu auttavan... täytyy vain ajatella olevansa niin mielenkiintoinen ihminen, että joku uhraa aikaansa tekemällä kiusaa.
joskus tämä elämä on kuin jostain elokuvasta, työttömälläkin. ainakaan käytännössä kirjoitti:
"Jokainen maksaa veroja oli sitten uhkapeluri tai mitä vain"
Periaatteessa joo, mutta jos rahat tulee vain valtiolta, niin mitäs valtio hyötyy niistä veroista? Saa vähän maksamiaan takaisin, mutta lisäarvoa ei synny. Miten kävisi jos kaikki ihmiset saisivat vain tukea valtion rahoista ja maksaisivat vain niistä veroa? Vois valtion rahat loppua äkkiä.Ajattelepa asiaa näin..Kaikki, jotka ovat kunnilla tai esimerkiksi kirkossa töissä.Palkan maksavat tasan tarkkaan me kaikki samalla tavalla raha siinäkin kiertää kuin työttömällä.Ei siitäkään ulkopuolista lisäarvoa synny eli sama tilanne.
Ei esimerkiksi työmarkkinatukikaan ole aivan suoraa tuloa vaan siitä lohkaistaan jo alkuun 20% bruttotulona.Sitäpaitsi suurin osa on jo maksanut veroissaan työttömyytensä moninkertaisena työssäollessaan.
Niin..tuo Valtion rahojen loppuminen on hieman hirtehinen käsite.Tottakai väärällä tavalla tehtynä loppuisi, mutta kokonaisuutta tarkastellessa ja oikein sovitettuna ei lopu.
Itseasiassa ihmettelen loputonta säästövimmaa, joka kajahtaa vain omaan nilkkaan, kun korjataan säästöjen vahinkoja kuten korjataan vanhaa autoa.Fixailu on hienoa, mutta kokonaisuus alkaa kusta ja jossain vaiheessa tajuaa, että ehkä olisi helpompi hommata uusi ja käyttökustannus pysyy kokonaisuudessaan matalampana.- ainakaan käytännössä
labtech27 kirjoitti:
Ajattelepa asiaa näin..Kaikki, jotka ovat kunnilla tai esimerkiksi kirkossa töissä.Palkan maksavat tasan tarkkaan me kaikki samalla tavalla raha siinäkin kiertää kuin työttömällä.Ei siitäkään ulkopuolista lisäarvoa synny eli sama tilanne.
Ei esimerkiksi työmarkkinatukikaan ole aivan suoraa tuloa vaan siitä lohkaistaan jo alkuun 20% bruttotulona.Sitäpaitsi suurin osa on jo maksanut veroissaan työttömyytensä moninkertaisena työssäollessaan.
Niin..tuo Valtion rahojen loppuminen on hieman hirtehinen käsite.Tottakai väärällä tavalla tehtynä loppuisi, mutta kokonaisuutta tarkastellessa ja oikein sovitettuna ei lopu.
Itseasiassa ihmettelen loputonta säästövimmaa, joka kajahtaa vain omaan nilkkaan, kun korjataan säästöjen vahinkoja kuten korjataan vanhaa autoa.Fixailu on hienoa, mutta kokonaisuus alkaa kusta ja jossain vaiheessa tajuaa, että ehkä olisi helpompi hommata uusi ja käyttökustannus pysyy kokonaisuudessaan matalampana."Kaikki, jotka ovat kunnilla tai esimerkiksi kirkossa töissä.Palkan maksavat tasan tarkkaan me kaikki samalla tavalla raha siinäkin kiertää kuin työttömällä"
No voi hyvä ihme... kai niistä kunnan ja kirkonkin työntekijöistä jotain hyötyä palkanmaksajille on. Jos kirkon haudankaivaja (makaaberi esimerkki...) kaivaa kuopan, niin vainajan omaisten ei tarvitse itse sitä tehdä, siis palkka maksetaan lisäarvosta, ei siihen vaikuta se mistä se palkka tulee. Vai sanotko että poliisien, palomiesten, armeijan ym. työstä ei synny yhteiskunnalle (palkanmaksaja) lisäarvoa?
Mutta työmarkkinatuen saajat eivät halua tehdä mitään sen tuen ansaitsemiseksi, eikö se ole täälläkin tullut jo selväksi. Ymmärrätkö eron? ainakaan käytännössä kirjoitti:
"Kaikki, jotka ovat kunnilla tai esimerkiksi kirkossa töissä.Palkan maksavat tasan tarkkaan me kaikki samalla tavalla raha siinäkin kiertää kuin työttömällä"
No voi hyvä ihme... kai niistä kunnan ja kirkonkin työntekijöistä jotain hyötyä palkanmaksajille on. Jos kirkon haudankaivaja (makaaberi esimerkki...) kaivaa kuopan, niin vainajan omaisten ei tarvitse itse sitä tehdä, siis palkka maksetaan lisäarvosta, ei siihen vaikuta se mistä se palkka tulee. Vai sanotko että poliisien, palomiesten, armeijan ym. työstä ei synny yhteiskunnalle (palkanmaksaja) lisäarvoa?
Mutta työmarkkinatuen saajat eivät halua tehdä mitään sen tuen ansaitsemiseksi, eikö se ole täälläkin tullut jo selväksi. Ymmärrätkö eron?Hyvin ymmärrän, mutta entäpä tasa-arvoisuus jonka jokaisen tulisi omata?
Eikö työstä tulekin maksaa asianmukainen korvaus toisin kuin orjatyön korvaus"työmarkkinatuki 8 eur/ pv".
Siitä lähdetään.Onko oikeutettua mikäli täyspäiväisestä työstä normaalipalkkaisten rinnalla teetetään jollakin orjatyökorvauksilla samaa?
Kyllä varmasti moni tekisikin tuen eteen jotakin.Suhteellisuuden taju teettämisessä puuttuu täysin tai juuri se, että maksakoon sen mitä työllään tekee.Jos velvoite koskee tuolla tavoin ajateltuna työmarkkinatukilaista niin missäs piilee minimipalkka?Kierretään hieman poliitikan avulla.Työmarkkinajärjestöt istuvat turpa rullalla asioiden suhteen.
Kirjoituksesi esitti asian noin todenmukaisesti, jos lähtee tarkastelemaan eroa työttömän ja vaikka nyt noiden työpaikka esimerkkien välillä.Tuo on kuitenkin totuus vaikka kuinka kiertäisi asiaa.Suurin osa meistä elää kädestä suuhun tavalla tai toisella.
Kysynpä itse..Oletko edes ollut työttömänä?- Samaa...
labtech27 kirjoitti:
Hyvin ymmärrän, mutta entäpä tasa-arvoisuus jonka jokaisen tulisi omata?
Eikö työstä tulekin maksaa asianmukainen korvaus toisin kuin orjatyön korvaus"työmarkkinatuki 8 eur/ pv".
Siitä lähdetään.Onko oikeutettua mikäli täyspäiväisestä työstä normaalipalkkaisten rinnalla teetetään jollakin orjatyökorvauksilla samaa?
Kyllä varmasti moni tekisikin tuen eteen jotakin.Suhteellisuuden taju teettämisessä puuttuu täysin tai juuri se, että maksakoon sen mitä työllään tekee.Jos velvoite koskee tuolla tavoin ajateltuna työmarkkinatukilaista niin missäs piilee minimipalkka?Kierretään hieman poliitikan avulla.Työmarkkinajärjestöt istuvat turpa rullalla asioiden suhteen.
Kirjoituksesi esitti asian noin todenmukaisesti, jos lähtee tarkastelemaan eroa työttömän ja vaikka nyt noiden työpaikka esimerkkien välillä.Tuo on kuitenkin totuus vaikka kuinka kiertäisi asiaa.Suurin osa meistä elää kädestä suuhun tavalla tai toisella.
Kysynpä itse..Oletko edes ollut työttömänä?Olen samaa mieltä siinä, ettei kenenkään tule työskennellä tuntiakaan muutoin kuin asianmukaista palkkaa ja muita työsuhteen etuja vastaan. Alas on Suomi vajonnut, kun demari-kepu-ruots. hallitus pakottaa työttömät orjatyöhön. On tosi vaikea uskoa, että tuollainen on totta, vaan olenhan lukenut vastaavan lain, joten kaikki näyttää nykyisin olevan mahdollista.
Työssäolijat, jotka kannattavat tällaista järjestelmää, sahaavat omaa oksaansa. Kysehän on perimmältään palkkatason alasajamisesta.
Ensi vaaleissa muistakaamme, ketkä äänestivät orjatyölain puolesta. Muistaakseni vastaan äänestivät perussuomalaiset ja vasemmistoliittolaiset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563081Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472881Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242679Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3511759- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101071Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193951- 44809
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101802Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26800