Ihminen on alkujansa lähtöisin lämpimästä Afrikasta, olemme siis olleet mustia. Tämä voinee järkyttää pahimpia nähkapäitä mutta se on fakta.
Afrikassa oli hyvä olla, hedelmiä ja riistaa piisasi. Ei tarvinnut kuin istua puun alla niin jo banaanin putoaa käteen. Järjetöntä lähteä tuollaisesta paratiisista kylmään ja kolkkoon pohjolaan.
Ainoa looginen selitys on että kun ihmiskunta alkoi lisääntyä niin luuserijengi, surkimukset heitettiin ulos ja he saivat etsiä maapläntin sieltä mistä löysivät. Vahvimmat jäivät Afrikan lämpöön lekottelemaan. Suurin osa asettui etelä ja keski-Eurooppaan ja kaikkein onnettomimmat tänne Suomeen.
Turha verrata Afrikan nykyajan kurjuutta silloisiin olosuhteisiin. Siitä on aikaa tuhansia ja tuhansia vuosia kun esi-isämme potkittiin tänne. Tuhannen vuoden kuluttua Afrikka voi jälleen olla kukoistuksessaan mutta pohjola autio erämaa...
Afrikassa oli hyvä olla, hedelmiä ja riistaa piisasi. Ei tarvinnut kuin istua puun alla niin jo banaanin putoaa käteen. Järjetöntä lähteä tuollaisesta paratiisista kylmään ja kolkkoon pohjolaan.
Ainoa looginen selitys on että kun ihmiskunta alkoi lisääntyä niin luuserijengi, surkimukset heitettiin ulos ja he saivat etsiä maapläntin sieltä mistä löysivät. Vahvimmat jäivät Afrikan lämpöön lekottelemaan. Suurin osa asettui etelä ja keski-Eurooppaan ja kaikkein onnettomimmat tänne Suomeen.
Turha verrata Afrikan nykyajan kurjuutta silloisiin olosuhteisiin. Siitä on aikaa tuhansia ja tuhansia vuosia kun esi-isämme potkittiin tänne. Tuhannen vuoden kuluttua Afrikka voi jälleen olla kukoistuksessaan mutta pohjola autio erämaa...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onneks on paperit vetämässä Australiaan.
Ei ole pelkoa että aurinkoa liikaa saisi, ei edes kesällä.
Uimalla olisit jo perillä !
Tekisip ä mieli sanoa kuten Jari Tervo kerrallisessa Uutisvuodossa: "Suomi on harhaan asuttu maa" Siis ei harvaanasuttu vaan harhaan asuttu. Tervon mukaan matkalla sieltä Volgan mutkilta eksyimme unkarilaisista serkuistamme tänne kaukaiseen kylmään pohjolaan vaikka tarkoitus olikin mennä lämpimään ja viljavaan Unkariin, jonne heimoveljet osuivat kertasuunnistuksella. Että tämmöinen teoria, uskokaa tai älkää!
Liika lisääntyminen johti siihen, ettei samoilla seuduilla voinut asua määrättömästi porukkaa. Loppui ruoka.
Niinpä seikkailunhaluisimmat lähtivät etsimään elantoa sieltä, missä ei ollut naapuria keräämässä ja metsästämässä samoilla apajilla.
Olemme siis elintasopakolaisten jälkeläisiä, joista osa arvostelee sitä, että maahan tulee elintasopakolaisia.
Maanpettureita kaiken lisäksi kun itsenäisyyttäkin on haalittu eikä jääty savannivaltakuntien alaisuuteen niin kuin olisi pitänyt...
Kun suomalaiset seurasivat mannerjään vetäytymistä pohjoiseen, oli tarve liikkua vain n. 20-30 kilometria yhden sukupolven elinaikana. Etenemisellä ei tosiaan ollut kiire.
Katsoppas kun maapallon ilmasto muuttui jääkauden lopulla yhä lämpimämmäksi, jolloin ne jotka jäivät aloilleen joutuivat sopeutumaan uudenlaiseen ilmastoon, mutta ne jotka eivät halunneet sopeutua hakeutuivat pohjoiseen päin - kulkien näin sellaisen ilmaston mukana mihin olivat tottuneet. Siis jääräpäitä konservatiiveja koko sakki!
Ruoka ja sen riittävyys oli se tekijä, jotka vetivät väen pohjoiseen.
Ihminen on oman evoluutionsa aikana ollu mm. suurriistan pyydystäjä, mammutit, biisonit, peurat jne. olivat valtava lihanlähde.
Venäläiset itseasiassa väittävät että maailma asutettiin pohjoista reittiä jääkausien aikana.
Se on edellyttänyt toimivia sosiaalisia rakenteita, yhteistyötä metsästyksessä jne. ...
Eli kaikista tyhmimmiltä se ei onnistu ...
Kolmen Kossun kumarassa äijät luki kompassia väärin. Kanarialle oli tarkoitus mennä.
Ilmasto-olosuhteet ovat muuttuneet aikojen saatossa. Itse en usko alkuunkaan siihen teoriaan, että nykyistä Suomen aluetta oltaisiin asutettu jääkauden loppumisesta lähtien. Kansallismieliset ihmiset yrittävät tuota teoriaa lanseerata.
Suomalaiset ovat peräisin, jos ei Volgan mutkasta, niin jostain nyky-Venäjän aroilta, joista he hitaasti siirtyivät länttä kohden n2500-3000v sitten. Viro on aiemmin asutettu kuin Suomi ja Virosta käsin väestöä siirtyi Suomenlahden yli.
Saamelaiset ovat Suomen vanhin kansa ja he lienevät asuttaneet tätä maata vuosituhansia mutta suomalaiset sysäsivät heidät pois tieltään. Tietenkään mitään puhtaasti suomalaisia ei ole olemassakaan sillä Suomen väestö on lisääntynyt vuosisatojen saatossa myös maahanmuuton myötä. Maahanmuuttajia on kuitenkin aina ollut sen verran vähän, että he ovat sulautuneet muuttamaansa maahan mutta muuttaneet sen geeniperimää.
"Itse en usko alkuunkaan siihen teoriaan, että nykyistä Suomen aluetta oltaisiin asutettu jääkauden loppumisesta lähtien."
No millä selität Antrean verkon, Heinolan reenjalaksen, Kirkkonummen luuhakun ja Joutsenon Kuurmanpohjan asuinpaikat?
"Kansallismieliset ihmiset yrittävät tuota teoriaa lanseerata."
Ei ensimmäisten asukkaiden ole välttämättä tarvinnut olla suomensukuista kieltä puhuvia. En minäkään usko ensimmäisten asukkaiden puhuneen suomensukuisia kieliä.
Lopeta jo sönkötys siitä "kansallismielisyydestä". onko niin saatanan vaikeaa, jos suomalaisetkin ovat ihan ylpeä ja viisas kansa, aivan kuten muutkin kansat?
Mikä sinua suomalsiuudessa kansallismielisyydessä oikein vituttaa?
"Suomalaiset ovat peräisin, jos ei Volgan mutkasta, niin jostain nyky-Venäjän aroilta, joista he hitaasti siirtyivät länttä kohden n2500-3000v sitten."
Eikös tuo käsitys perustu nykyään virheellisenä pidettyyn vaellusteoriaan, jonka pontimena on Venäjällä puhutut suomalais-ugrilaiset kielet. Jotkut kielitieteilijät taitavat tosin vieläkin pitää vanhentuneesta käsityksestä kiinni.
Geenitekniikan viimeisimpien tulosten perusteella suomalaisugrilainen geenistö on todennäköisesti siirtynyt Euroopasta Aasiaan päin, eikä Aasiasta Eurooppaan.
Ei minua suomalaisessa kansallismielisyydessä vituta yhtään mikään, päinvastoin. Itse vaan en usko ihan kaikkia juttuja mitä kerrotaan historiana vaikka mieli tekisikin uskoa.
Vielä keskiajalla ilmasto oli lämmin ja Etelä-Suomessa kasvoivat tammimetsät. Vasta pieni jääkausi muutti kaiken ja tulivat suuret toistuvat nälänhädät tullessaan.
"Ihminen on alkujansa lähtöisin lämpimästä Afrikasta, olemme siis olleet mustia. Tämä voinee järkyttää pahimpia nähkapäitä mutta se on fakta."
.......niin opit, että melanismia l. tummaa ulkomuotoa aiheuttava geeni on peittävä. Sinä et tietenkään tiedä, mitä se tarkoittaa?
Afrikassa ei ole koskaan ollut tilannetta, että kaikki asukkaat ovat mustia. ESim. alkuperäisimmät yhä elossaolevat kansat ovat bushmanneja, joiden iho ei ole musta.
Tämä voi järkyttää pahimpia pilvenpolttajia, mutta cannabinolin keräytyminen keskushermoston rasvakudokseen jättää seurauksia.