Tarina eräästä bisnesideasta

Herra Äx perusti uskonlahkon Todellinen Totuus, jossa saarnattiin Erinomaista Uutista.

Hän keräsi lahjoituspakkien kanssa lahjoituksia lahkolleen. Kun riittävä summa oli kasassa kerättyjä varoja herra Äx lupasi lainata rahat lahkolle, jotta lahkolaiset rakentaisivat Valtavan Kuntasalin lahkon käyttöön.

Laina annnettiin ja Valtava Kuntasali rakennettiin lahkolaisten talkootyönä ja suuren innostuksen vallassa.
Kun Valtava Kuntasali vihdoin oli valmis, se luovutettiin Todellisen Totuuden lahkolle.
Salin rakennukseen otettu laina kerättiin vähitellen lahjoituspakkeihin kerääntyneistä rahoista ja maksettiin takaisin mitättömän koron kera.

Valtava Kuntasali pidtään kunnossa talkootyön avulla ja sen ylläpitoon vaadittavat summat kerätään säännöllisesti lahjoituspakeilla.
Nyt myös naapuriseurakunta on saanut rakennettua talkootöillä oman Valtavan Kuntasalinsa ja herra Äx on siihenkin avokätisesti lainannut salirahoitusvarastostaan riittävän summan, jotta myös kyseinen seurakunta saa käyttöönsä sopivat tilat.

Herra Äx on ostanut myös lahjoitetuilla varoilla painokoneen, joissa talkootyönä painetaan Todellisen Totuuden Torvi-lehteä. Tämä julkaisu on virallinen Raamatun selitysopas ja se ilmestyy kerran viikossa.
Jokainen seurakuntalainen ottaa kaksi kappaletta lehteä jokaiselle perheenjäsenelleen. Toista kappaletta luetaan illalla ja alleviivataan - toista päivällä ja siihen ei saa tehdä merkintöjä.

Todellisen Totuuden lahkolaiset lahjoittavat lehdestä koituvien kulujen peittoon riittävän määrän rahaa omantuntonsa mukaan ja lahjoittavat lehtiä myös runsaasti muille ihmisille.
Mikäli nämä haluavat antaa jotain lehdestä - sekin raha menee Todellisen Totuuden rahoitusvarastoden ylläpitämiseksi.

Tähän mennessä Todellisen Totuuden lahkolla on 10 000 Valtavaa Kuntasalia omistuksessaan. Seurakuntalaiset omistavat kukin kaksi kappaletta jokaisesta Todellisen Totuuden Torvi-lehdestä sekä oikeuden käyttää Valtavaa Kunnansalia ja oikeuden täyttää lahjoituspakkeja säännöllisesti.

********

Idean sisältö on siis ... ota vastaan lahjoituksia - lainaa saamasi rahat pieellä korolla - odota että rahat maksetaan takaisin - ota hankittu omaisuus itsellesi - huolehdi että saat riittävästi rahaa kunnossapitoa varten lahjoituksilla.

Mutta tosielämän kanssa tällä jutulla ei ole mitään tekemistä .... vai onko?
551724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Tuossahan Herra X ei saanut mitään. Oli vain organisaattori.

Mitäs pisnestä sellainen on?

Vaan liekö tällaista pyyteetöntä puurtamista toisten hyväksi olemassakaan. Vai onko sittenkin?

Äänestä
  • Ja mistähän päättelet, ettei herra Äx saanut mitään?

    Kyllä hän sai paljonkin. Tosin hän ei välttämättä halua tehdä siitä kovin isoa numeroa.

    Koska herra Äx on ainut, joka osaa tulkita Raamattua oikein, hänellä on ensinnäkin suunnaton auktoriteetti ja valta tässä lahkossa.
    Jos herra Äx oli sitä mieltä, että punainen kravatti oli saatanasta, niin ei kukaan rohjennut olla asiasta eri mieltä hänen kanssaan. Erimielisyys herra Äx:n kanssa tulkittiin aina kapinaksi Jumalaa vastaan.

    Kaikki lahkon rahat ovat myös hänen hallinnassaan ja tottakai hänellä on omat suihkukoneet yms. välttämättömät kulkuvälineet, jotta hän voi tarvittaessa päästä kulkemaan paikasta paikkaan.

    Mistä päättelet, että kyse olisi pyytettömästä puurtamisesta?

    Äänestä

  • Ohdake kirjoitti:

    Ja mistähän päättelet, ettei herra Äx saanut mitään?

    Kyllä hän sai paljonkin. Tosin hän ei välttämättä halua tehdä siitä kovin isoa numeroa.

    Koska herra Äx on ainut, joka osaa tulkita Raamattua oikein, hänellä on ensinnäkin suunnaton auktoriteetti ja valta tässä lahkossa.
    Jos herra Äx oli sitä mieltä, että punainen kravatti oli saatanasta, niin ei kukaan rohjennut olla asiasta eri mieltä hänen kanssaan. Erimielisyys herra Äx:n kanssa tulkittiin aina kapinaksi Jumalaa vastaan.

    Kaikki lahkon rahat ovat myös hänen hallinnassaan ja tottakai hänellä on omat suihkukoneet yms. välttämättömät kulkuvälineet, jotta hän voi tarvittaessa päästä kulkemaan paikasta paikkaan.

    Mistä päättelet, että kyse olisi pyytettömästä puurtamisesta?

    >Ja mistähän päättelet, ettei herra Äx saanut mitään?<

    Fiktiivinen juttusi oli sinun, ei minun. Etkä mainimmut hänen saavan mitään.

    >Mistä päättelet, että kyse olisi pyytettömästä puurtamisesta?<

    Höpinästäsi tuli sellainen tunnelma.

    Ja loppu olikin sitten jo uutta valoa...

    Äänestä

  • ovela tuo herra x . kai hänellä on edes vähän hynnää kun lainailee "pienellä korolla" salin rakentajille , ja saa seurakuntalaiset uskomaan olevansa tyhjä tasku . lisänä vielä eräs pikku juttu herra x pitää saamansa lahjoitus summan omana tietonaan . jos joku uskaltaa edes vihjaista määrästä tai mihin on lahjoitukset käytetty hän on luopio , erotetaan seurakunnasta hänen kanssaan ei saa jutella eikä edes syödä samassa ravintolassa . onnea vaan herra x:lle ollaanko kavereita .

    Äänestä

  • kylläpä nyt hampaita naurattaa kirjoitti:

    ovela tuo herra x . kai hänellä on edes vähän hynnää kun lainailee "pienellä korolla" salin rakentajille , ja saa seurakuntalaiset uskomaan olevansa tyhjä tasku . lisänä vielä eräs pikku juttu herra x pitää saamansa lahjoitus summan omana tietonaan . jos joku uskaltaa edes vihjaista määrästä tai mihin on lahjoitukset käytetty hän on luopio , erotetaan seurakunnasta hänen kanssaan ei saa jutella eikä edes syödä samassa ravintolassa . onnea vaan herra x:lle ollaanko kavereita .

    Ei herra X.Frantz mitään tuollaista maininnut. Vai eikö hän ole luotettava?

    Äänestä

Sitten tarina saa toisenkin ulottuvuuden.

Herra x alkoikin lainata rakennusrahoja kolmansiin maihin ja ei saanutkaan mitään takaisin. Hän lähetti sinne tuhansia ihmisiä ja kustansi niiden elämisen ja totuuden torvi lehdetkin painettaan tappiolla. Välillä hän saa rikkaimmilta ihmisilta kananmunia vastineeksi, muttan niitä on hankala kuljettaa viidakossa, joten hän paistoi ne paikan päällä ja söi kyläläisten kanssa.


Hera x odottaa mielenkiinnolla, että 1.3 miljardia kiinalaista kutsuvat hänet kylään. Se tosin maksaa, mutta maksakoon.

Äänestä
  • paljonko siihen on sijoitettu ? niin arvelinkin ei vielä mitään . eikös se kerätä aikanaan uskollisilta alamaisilta ei herra x:n kukkarosta . hyvin on aivopesu onnistunut herra fger:inkin tapauksessa . mahtava pisnes tuo kiina tuhansia kuntasaleja miljardeja jataas miljardeja pienelläkin korolla ilman riskejä tai veroja herra x odottaa vesi kielellä hieman laardia kakun päälle .

    Äänestä

  • Sori. Jos haluat lisäillä omiasi, niin tee oma tarinasi.

    Tässä tarinassa herra Äx pitää kyllä huolen siitä, ettei raha pääse missään vaiheessa vähenemään.

    Lehtiä ei myöskään paineta tappiolla, sillä esim. viisihenkisen perheen viikottainen kulutus 10x lehteä joka painoksesta (joka perheessä kaksi samaa lehteä/henkilö joka viikko) pitää kysynnän riittävän korkeana ja takaa jatkuvan lahjoitusten määrän.

    Sijoitetut varat, jatkuvat lahjoitukset, ilmaiset työtunnit, talkootyö, pienet lainoista saadut korot yms. takaavat sen, ettei herra Äx:llä ole minkäänlaista hädän päivää eikä rahan puutetta.

    Näin tässä tarinassa.

    **************

    PS. Tuottaisikohan Hesari hyvin, jos se tehtäisiin ilmaistyövoimalla, jaettaisiin ilmaistyövoimalla ja jokainen perhe hankkisi jokaiselle perheenjäsenelle oman numeron ja lahjoittaisi vaikkapa 100 euroa kuussa Hesarin painatuskulujen peittämiseen?

    Äänestä

  • on usein tapetilla kirjoitti:

    paljonko siihen on sijoitettu ? niin arvelinkin ei vielä mitään . eikös se kerätä aikanaan uskollisilta alamaisilta ei herra x:n kukkarosta . hyvin on aivopesu onnistunut herra fger:inkin tapauksessa . mahtava pisnes tuo kiina tuhansia kuntasaleja miljardeja jataas miljardeja pienelläkin korolla ilman riskejä tai veroja herra x odottaa vesi kielellä hieman laardia kakun päälle .

    Fgerin juttu on joku toinen, sillä kyseinen herra Äx ei levitä sanomaansa Kiinassa. :)

    Äänestä

  • Ohdake kirjoitti:

    Sori. Jos haluat lisäillä omiasi, niin tee oma tarinasi.

    Tässä tarinassa herra Äx pitää kyllä huolen siitä, ettei raha pääse missään vaiheessa vähenemään.

    Lehtiä ei myöskään paineta tappiolla, sillä esim. viisihenkisen perheen viikottainen kulutus 10x lehteä joka painoksesta (joka perheessä kaksi samaa lehteä/henkilö joka viikko) pitää kysynnän riittävän korkeana ja takaa jatkuvan lahjoitusten määrän.

    Sijoitetut varat, jatkuvat lahjoitukset, ilmaiset työtunnit, talkootyö, pienet lainoista saadut korot yms. takaavat sen, ettei herra Äx:llä ole minkäänlaista hädän päivää eikä rahan puutetta.

    Näin tässä tarinassa.

    **************

    PS. Tuottaisikohan Hesari hyvin, jos se tehtäisiin ilmaistyövoimalla, jaettaisiin ilmaistyövoimalla ja jokainen perhe hankkisi jokaiselle perheenjäsenelle oman numeron ja lahjoittaisi vaikkapa 100 euroa kuussa Hesarin painatuskulujen peittämiseen?

    Maksaako 20000 ilmaisen työntekijän yllläpito mitään?


    Katsotaampa. Muistelisin, että omiin menoihin sai 50e kuussa. Jo siltä osin 50x20000= 12 000 000 e vuosi Keksisitkö mitään muita kuluja joita 20000 ihmisen ilmainen täysihoito aiheuttaa?

    Äänestä

  • on usein tapetilla kirjoitti:

    paljonko siihen on sijoitettu ? niin arvelinkin ei vielä mitään . eikös se kerätä aikanaan uskollisilta alamaisilta ei herra x:n kukkarosta . hyvin on aivopesu onnistunut herra fger:inkin tapauksessa . mahtava pisnes tuo kiina tuhansia kuntasaleja miljardeja jataas miljardeja pienelläkin korolla ilman riskejä tai veroja herra x odottaa vesi kielellä hieman laardia kakun päälle .

    Onhan se mahtava pisnes, kun pitää ne omin varoin rakentaa.

    Äänestä

  • Ohdake kirjoitti:

    Fgerin juttu on joku toinen, sillä kyseinen herra Äx ei levitä sanomaansa Kiinassa. :)

    Toki joku voi saada kirjoituksesta sellaisenkin kuvan, että se oli x:llä vasta mielessä.

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    Maksaako 20000 ilmaisen työntekijän yllläpito mitään?


    Katsotaampa. Muistelisin, että omiin menoihin sai 50e kuussa. Jo siltä osin 50x20000= 12 000 000 e vuosi Keksisitkö mitään muita kuluja joita 20000 ihmisen ilmainen täysihoito aiheuttaa?

    20000x50x12= 12 000 000e

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    Maksaako 20000 ilmaisen työntekijän yllläpito mitään?


    Katsotaampa. Muistelisin, että omiin menoihin sai 50e kuussa. Jo siltä osin 50x20000= 12 000 000 e vuosi Keksisitkö mitään muita kuluja joita 20000 ihmisen ilmainen täysihoito aiheuttaa?

    Puhuin Hesarista ja siitä, että olisiko SEN tekeminen kannattavampaa, jos työntekijät ja jakelijat eivät saisi palkkaa.

    Tietääkseni Hesaria tehdään ihan tuntityönä ja kohtuullisella palkalla. Vai onko minulla kenties jotain "vanhaa valoa" siitä asiasta?

    Äänestä

  • Ohdake kirjoitti:

    Puhuin Hesarista ja siitä, että olisiko SEN tekeminen kannattavampaa, jos työntekijät ja jakelijat eivät saisi palkkaa.

    Tietääkseni Hesaria tehdään ihan tuntityönä ja kohtuullisella palkalla. Vai onko minulla kenties jotain "vanhaa valoa" siitä asiasta?

    Hesarin tilauksen voi minun puolestani laittaa vapaaehtoiseen maksuun. Ei se minua haittaa

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    Hesarin tilauksen voi minun puolestani laittaa vapaaehtoiseen maksuun. Ei se minua haittaa

    Teikäläiset varmasti maksaisivat lehtensä ja ylikin. Olettehan moraalisesti "ylivertaisia" ihmisiä.

    Äänestä

  • Ohdake kirjoitti:

    Sori. Jos haluat lisäillä omiasi, niin tee oma tarinasi.

    Tässä tarinassa herra Äx pitää kyllä huolen siitä, ettei raha pääse missään vaiheessa vähenemään.

    Lehtiä ei myöskään paineta tappiolla, sillä esim. viisihenkisen perheen viikottainen kulutus 10x lehteä joka painoksesta (joka perheessä kaksi samaa lehteä/henkilö joka viikko) pitää kysynnän riittävän korkeana ja takaa jatkuvan lahjoitusten määrän.

    Sijoitetut varat, jatkuvat lahjoitukset, ilmaiset työtunnit, talkootyö, pienet lainoista saadut korot yms. takaavat sen, ettei herra Äx:llä ole minkäänlaista hädän päivää eikä rahan puutetta.

    Näin tässä tarinassa.

    **************

    PS. Tuottaisikohan Hesari hyvin, jos se tehtäisiin ilmaistyövoimalla, jaettaisiin ilmaistyövoimalla ja jokainen perhe hankkisi jokaiselle perheenjäsenelle oman numeron ja lahjoittaisi vaikkapa 100 euroa kuussa Hesarin painatuskulujen peittämiseen?

    Selvenäppä nyt tuo lehtimäärä.


    Siis kuinka monta lehteä LUULET että 5 henkinen perhe ottaa kk omaan käytöön.

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    Selvenäppä nyt tuo lehtimäärä.


    Siis kuinka monta lehteä LUULET että 5 henkinen perhe ottaa kk omaan käytöön.

    TÄSSÄ nimenomaisessa kuvitteellisessa lahkossa lehti ilmestyy kerran viikossa.

    TÄSSÄ nimenomaisessa kuvitteellisessa lahkossa jokaista lehteä otetaan KAKSI kappaletta jokaista perheenjäsentä varten.

    Toista luetaan illalla ja toista aamulla. Toista saa alleviivata ja toista ei.

    Mikäli kuukaudessa on neljä viikkoa, niin se tekee viisihenkistä perhettä kohden 4 x 2 x 5 lehteä. Eli yhteen laskien 40 lehteä kuukaudessa tätä perhettä kohden.

    Enkä luule, vaan tiedän, sillä kyse on omasta mielikuvitustarinastani, jota sinun on turha ruveta syyttämään valheelliseksi millään järjellisellä perusteella.

    Oliko vielä jotain muuta epäselvää?

    Äänestä

  • Ohdake kirjoitti:

    TÄSSÄ nimenomaisessa kuvitteellisessa lahkossa lehti ilmestyy kerran viikossa.

    TÄSSÄ nimenomaisessa kuvitteellisessa lahkossa jokaista lehteä otetaan KAKSI kappaletta jokaista perheenjäsentä varten.

    Toista luetaan illalla ja toista aamulla. Toista saa alleviivata ja toista ei.

    Mikäli kuukaudessa on neljä viikkoa, niin se tekee viisihenkistä perhettä kohden 4 x 2 x 5 lehteä. Eli yhteen laskien 40 lehteä kuukaudessa tätä perhettä kohden.

    Enkä luule, vaan tiedän, sillä kyse on omasta mielikuvitustarinastani, jota sinun on turha ruveta syyttämään valheelliseksi millään järjellisellä perusteella.

    Oliko vielä jotain muuta epäselvää?

    >>>millään järjellisellä perusteella

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    >>>millään järjellisellä perusteella

    Jos Vartsikkaan haluat vertailla, niin eikö Vartsikkaa oteta VAIN yksi lehti per perheenjäsen?

    Eli viisihenkisessä perheessä kaksi kertaa kuussa ilmestyvää lehteä on siin 10 kappaletta?

    ***

    Onneksi ette alleviivaa henkilökohtaisesti Hesaria. Tulsi meinaan kalliiksi ostaa jokaiselle perheessä omat Hesarit.

    Äänestä

  • Ohdake kirjoitti:

    Jos Vartsikkaan haluat vertailla, niin eikö Vartsikkaa oteta VAIN yksi lehti per perheenjäsen?

    Eli viisihenkisessä perheessä kaksi kertaa kuussa ilmestyvää lehteä on siin 10 kappaletta?

    ***

    Onneksi ette alleviivaa henkilökohtaisesti Hesaria. Tulsi meinaan kalliiksi ostaa jokaiselle perheessä omat Hesarit.

    No niin olikin, eli 11 jos on yksi yhteinen Hertsykkä.


    >>>Onneksi ette alleviivaa henkilökohtaisesti Hesaria. Tulsi meinaan kalliiksi ostaa jokaiselle perheessä omat Hesarit.

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    No niin olikin, eli 11 jos on yksi yhteinen Hertsykkä.


    >>>Onneksi ette alleviivaa henkilökohtaisesti Hesaria. Tulsi meinaan kalliiksi ostaa jokaiselle perheessä omat Hesarit.

    Eikö Herätkää lehteä oteta jokaiselle erikseen?

    Tämäpä yllättävää. Taitaa olla sitten ainutlaatuinen osa kirjallisuuttanne jos yksi kappale riittää koko perheelle. Ei ihme, että painatusta on vähennetty.
    Eikös kaikista kirjoistannekin ole oma kappale joka perheenjäsenelle?

    Ei kymmenen samaa kirjaa kymmenhenkisessä perheessä?

    Korjaa, jos olen väärässä.

    Äänestä

  • Ohdake kirjoitti:

    Eikö Herätkää lehteä oteta jokaiselle erikseen?

    Tämäpä yllättävää. Taitaa olla sitten ainutlaatuinen osa kirjallisuuttanne jos yksi kappale riittää koko perheelle. Ei ihme, että painatusta on vähennetty.
    Eikös kaikista kirjoistannekin ole oma kappale joka perheenjäsenelle?

    Ei kymmenen samaa kirjaa kymmenhenkisessä perheessä?

    Korjaa, jos olen väärässä.

    >>>Eikös kaikista kirjoistannekin ole oma kappale joka perheenjäsenelle?>Samaan aikaan tarvitaan tarkkanäköisyyttä, ettei kirjallisuutta haaskata

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    >>>Eikös kaikista kirjoistannekin ole oma kappale joka perheenjäsenelle?>Samaan aikaan tarvitaan tarkkanäköisyyttä, ettei kirjallisuutta haaskata

    Tarkoituksenne EI siis ole levittää kirjallisuuttanne ihmisille mahdollisimman paljon, vaan .....?

    Mitä?

    Äänestä

  • Ohdake kirjoitti:

    Tarkoituksenne EI siis ole levittää kirjallisuuttanne ihmisille mahdollisimman paljon, vaan .....?

    Mitä?

    Opettaa ihmisiä Raamatun avulla.

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    Opettaa ihmisiä Raamatun avulla.

    Miksi ette sitten jaa pelkkiä Raamattuja?

    Samat vanhat kysymykset pohdittavaksi:

    1) Onko Raamattu täydellinen vaiko vajaavainen?

    2) Jos täydellinen, niin miksi vaatii selityskirjallisuutta?

    3) Voiko tulla tuntemaan jt-opin VAIN Raamattua lukemalla, jos joutuu autiolle saarelle ilman vt-seuran kirjallisuutta tai ainoatakaan jt:tä oppia selittämään?

    4) Kuinka kauan keskimäärin kestää, ennen kuin ihminen omaksuu "jt-totuuden" Raamatustaan?

    5) Kuinka kauna Apostolien tekojen mukaan vanginvartijalla kului Jeesuksen vastaanottamiseen?
    (Yksi yö - ja kastettiin)

    6) Millä kivalla nimellä nimittelette henkilöä, joka on "tullut uskoon" yhdessä hetkessä?

    7) Voiko jt:ksi tulla yhdessä yössä, ja päästä kasteelle seuraavana päivänä?
    Jos ei, niin millä tavalla tilanne on erilainen kuin apostolisena aikana?

    jne ...

    Äänestä

  • Ohdake kirjoitti:

    Miksi ette sitten jaa pelkkiä Raamattuja?

    Samat vanhat kysymykset pohdittavaksi:

    1) Onko Raamattu täydellinen vaiko vajaavainen?

    2) Jos täydellinen, niin miksi vaatii selityskirjallisuutta?

    3) Voiko tulla tuntemaan jt-opin VAIN Raamattua lukemalla, jos joutuu autiolle saarelle ilman vt-seuran kirjallisuutta tai ainoatakaan jt:tä oppia selittämään?

    4) Kuinka kauan keskimäärin kestää, ennen kuin ihminen omaksuu "jt-totuuden" Raamatustaan?

    5) Kuinka kauna Apostolien tekojen mukaan vanginvartijalla kului Jeesuksen vastaanottamiseen?
    (Yksi yö - ja kastettiin)

    6) Millä kivalla nimellä nimittelette henkilöä, joka on "tullut uskoon" yhdessä hetkessä?

    7) Voiko jt:ksi tulla yhdessä yössä, ja päästä kasteelle seuraavana päivänä?
    Jos ei, niin millä tavalla tilanne on erilainen kuin apostolisena aikana?

    jne ...

    >>>Miksi ette sitten jaa pelkkiä Raamattuja?>6) Millä kivalla nimellä nimittelette henkilöä, joka on "tullut uskoon" yhdessä hetkessä?

    Äänestä

Hei, kysy taas jotain tuosta raportoinnista. Jotain sen suuntaista, että vaikuttaako se pyytettemyyteen jne. en nimittäin muista kaikken mitä siitä kirjoitit.

Äänestä
  • Raportoinnista ja kenttätunneista minulle tulee mieleen shakkikello.

    Tiedätkös miksi?

    Äänestä

  • Ohdake kirjoitti:

    Raportoinnista ja kenttätunneista minulle tulee mieleen shakkikello.

    Tiedätkös miksi?

    No kuule, kerro.

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    No kuule, kerro.

    Siisti puku päälle ja salkku kainaloon, sitten lyödään "shakkikello" päälle tikuttamaan aikaa ja kun tullaan kierrokselta, niin lyödään kello pois päältä ja merkataan aika ylös.

    Tietääkseni ajan suhteen on aivan sama, vietetäänkö se kaupunkin katua kävellen paikasta a paikkaan b, vaiko todella jollekin kertoen jotain uskoon liittyvää.

    Todistajuus on vertauskuvallisesti kello päälle - kello pois - kello päälle - kello pois - uskonto.
    Aikaa ja levitettyä materiaalia kyllä mitataan, mutta ....

    Siskoni sanoi, että joskus on päiviä, ettei kenenkään kanssa tule puhuttua koko kenttäaikana. Tunnit kuitenkin on tärkeä merkitä ylös.
    Herää kysymys, miksi?

    Tapasin kerran ystäväni kanssa kaupungilla kaksi jt:aa. Tarjosivat perheonnesta kertovaa kirjaa. Jumalasta ei sanottu sanaakaan. Jeesusta ei mainittu.
    Hyvä uutinen oli siis - mikä?

    Ystäväni otti kirjan. Se varmaan johonkin raporttiin kirjautui.

    Äänestä

  • Ohdake kirjoitti:

    Siisti puku päälle ja salkku kainaloon, sitten lyödään "shakkikello" päälle tikuttamaan aikaa ja kun tullaan kierrokselta, niin lyödään kello pois päältä ja merkataan aika ylös.

    Tietääkseni ajan suhteen on aivan sama, vietetäänkö se kaupunkin katua kävellen paikasta a paikkaan b, vaiko todella jollekin kertoen jotain uskoon liittyvää.

    Todistajuus on vertauskuvallisesti kello päälle - kello pois - kello päälle - kello pois - uskonto.
    Aikaa ja levitettyä materiaalia kyllä mitataan, mutta ....

    Siskoni sanoi, että joskus on päiviä, ettei kenenkään kanssa tule puhuttua koko kenttäaikana. Tunnit kuitenkin on tärkeä merkitä ylös.
    Herää kysymys, miksi?

    Tapasin kerran ystäväni kanssa kaupungilla kaksi jt:aa. Tarjosivat perheonnesta kertovaa kirjaa. Jumalasta ei sanottu sanaakaan. Jeesusta ei mainittu.
    Hyvä uutinen oli siis - mikä?

    Ystäväni otti kirjan. Se varmaan johonkin raporttiin kirjautui.

    >>>Tietääkseni ajan suhteen on aivan sama, vietetäänkö se kaupunkin katua kävellen paikasta a paikkaan>>Tapasin kerran ystäväni kanssa kaupungilla kaksi jt:aa. Tarjosivat perheonnesta kertovaa kirjaa. Jumalasta ei sanottu sanaakaan. Jeesusta ei mainittu.
    Hyvä uutinen oli siis - mikä?

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    >>>Tietääkseni ajan suhteen on aivan sama, vietetäänkö se kaupunkin katua kävellen paikasta a paikkaan>>Tapasin kerran ystäväni kanssa kaupungilla kaksi jt:aa. Tarjosivat perheonnesta kertovaa kirjaa. Jumalasta ei sanottu sanaakaan. Jeesusta ei mainittu.
    Hyvä uutinen oli siis - mikä?

    No kerropa, merkkaako siskoni jollain tavalla erilaisia tunteja, jos hän käy ovilla joita ei avata taikka jos joku avaa ovan ja juttelee hänen kanssaan?
    Merkataanko kävelemiseen kuluva aika, tai autolla ajamiseen kuluva aika kenttätunteihin, vaiko vain se aika kun "hyvää uutista" kerrotaan?

    Valitettavasti olen käynyt vain suvussa olevien jt:en kanssa keskustelua livenä. Sekä muutaman muun, johon olen törmännyt kun käymme siskoni kanssa yhteisen harrastuksen parissa.

    Uskon, että Jumalalla on tietty aikataulu senkin asian suhteen, jos hän on jt:t sydämelleni laskenut.

    *******

    Tarkoitin, että eivät PUHUNEET Jumalasta, eivät Jeesuksesta. Ainoa mitä tarjosivat oli kirja.

    *******

    En ole kuullut, että pastorit valittaisivat sitä, ettei työ ole mieluista. Sellaiset varmasti vaihtavat toisiin hommiin.
    Pappi on pappi 24 tuntia vuorokaudessa.

    Eiköhän jokaiselle selviä jo opiskeluaikana, millaista tuleva työ on. Sama kuin lääkärilläkin. Kuka haluaa ruveta lääkäriksi ilman motivaatiota, jos työ tuntuu pakkopullalta?

    "13. Ettekö tiedä, että ne, jotka hoitavat pyhäkön toimia, saavat ravintonsa pyhäköstä, ja jotka ovat asetetut uhrialttarin palvelukseen, saavat osansa silloin kuin alttarikin?
    14. Samoin myös Herra on säätänyt, että evankeliumin julistajain TULEE SAADA evankeliumista elatuksensa."
    1.Kor.9

    Raamatun mukaan julistajankin tulee saada elatus. Ruoka ja asunto lienevät nykypäivänä välttämättömyys - ainakin kotosuomessa.

    Äänestä

  • Ohdake kirjoitti:

    No kerropa, merkkaako siskoni jollain tavalla erilaisia tunteja, jos hän käy ovilla joita ei avata taikka jos joku avaa ovan ja juttelee hänen kanssaan?
    Merkataanko kävelemiseen kuluva aika, tai autolla ajamiseen kuluva aika kenttätunteihin, vaiko vain se aika kun "hyvää uutista" kerrotaan?

    Valitettavasti olen käynyt vain suvussa olevien jt:en kanssa keskustelua livenä. Sekä muutaman muun, johon olen törmännyt kun käymme siskoni kanssa yhteisen harrastuksen parissa.

    Uskon, että Jumalalla on tietty aikataulu senkin asian suhteen, jos hän on jt:t sydämelleni laskenut.

    *******

    Tarkoitin, että eivät PUHUNEET Jumalasta, eivät Jeesuksesta. Ainoa mitä tarjosivat oli kirja.

    *******

    En ole kuullut, että pastorit valittaisivat sitä, ettei työ ole mieluista. Sellaiset varmasti vaihtavat toisiin hommiin.
    Pappi on pappi 24 tuntia vuorokaudessa.

    Eiköhän jokaiselle selviä jo opiskeluaikana, millaista tuleva työ on. Sama kuin lääkärilläkin. Kuka haluaa ruveta lääkäriksi ilman motivaatiota, jos työ tuntuu pakkopullalta?

    "13. Ettekö tiedä, että ne, jotka hoitavat pyhäkön toimia, saavat ravintonsa pyhäköstä, ja jotka ovat asetetut uhrialttarin palvelukseen, saavat osansa silloin kuin alttarikin?
    14. Samoin myös Herra on säätänyt, että evankeliumin julistajain TULEE SAADA evankeliumista elatuksensa."
    1.Kor.9

    Raamatun mukaan julistajankin tulee saada elatus. Ruoka ja asunto lienevät nykypäivänä välttämättömyys - ainakin kotosuomessa.

    >>>En ole kuullut, että pastorit valittaisivat sitä, ettei työ ole mieluista.>No kerropa, merkkaako siskoni jollain tavalla erilaisia tunteja, jos hän käy ovilla joita ei avata taikka jos joku avaa ovan ja juttelee hänen kanssaan? > Tarkoitin, että eivät PUHUNEET Jumalasta, eivät Jeesuksesta. Ainoa mitä tarjosivat oli kirja.

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    >>>En ole kuullut, että pastorit valittaisivat sitä, ettei työ ole mieluista.>No kerropa, merkkaako siskoni jollain tavalla erilaisia tunteja, jos hän käy ovilla joita ei avata taikka jos joku avaa ovan ja juttelee hänen kanssaan? > Tarkoitin, että eivät PUHUNEET Jumalasta, eivät Jeesuksesta. Ainoa mitä tarjosivat oli kirja.

    >>Taitavat sitten olla niitä jotka kurjistavat oloja? Työolobarometrin mukaa kirkko työympäristönä on yksi kuppaisimmista paikoista mitä ilmapiiriin tulee.>>

    Varmasti on helpompiakin työpaikkoja. Yleensä kirkon työntekijät ovat motivoituneita ja sitoutuneita työhönsä.
    Henkistä väkivaltaa on jossain määrin varmasti joka seurakunnassa - myös omassasi. Täydellisiä ihmisiä kun ei ole.

    *******

    Mitä apua tilastointiin saat vaikkapa tiedosta, että kentällä on käyty kolme tuntia, yhtään ovea ei ole avattu, eikä lehtiä otettu?
    Miten hommaa jatketaan?

    *******

    Ei ollut sopiva aika siinä tilanteessa alkaa keskustelemaan. Ystäväni kuuluu samaan seurakuntaan kuin minäkin ja näen hänet usein kirkossa.
    Jt-opista puhuin hänelle jonkin verran. Uskon, että se tieto meni perille siitä asiasta.

    Äänestä

  • Ohdake kirjoitti:

    >>Taitavat sitten olla niitä jotka kurjistavat oloja? Työolobarometrin mukaa kirkko työympäristönä on yksi kuppaisimmista paikoista mitä ilmapiiriin tulee.>>

    Varmasti on helpompiakin työpaikkoja. Yleensä kirkon työntekijät ovat motivoituneita ja sitoutuneita työhönsä.
    Henkistä väkivaltaa on jossain määrin varmasti joka seurakunnassa - myös omassasi. Täydellisiä ihmisiä kun ei ole.

    *******

    Mitä apua tilastointiin saat vaikkapa tiedosta, että kentällä on käyty kolme tuntia, yhtään ovea ei ole avattu, eikä lehtiä otettu?
    Miten hommaa jatketaan?

    *******

    Ei ollut sopiva aika siinä tilanteessa alkaa keskustelemaan. Ystäväni kuuluu samaan seurakuntaan kuin minäkin ja näen hänet usein kirkossa.
    Jt-opista puhuin hänelle jonkin verran. Uskon, että se tieto meni perille siitä asiasta.

    Mitä apua tilastointiin saat vaikkapa tiedosta, että kentällä on käyty kolme tuntia, yhtään ovea ei ole avattu, eikä lehtiä otettu?
    Miten hommaa jatketaan?



    Mennään toisena ajankohtana uusiksi. Joskus tärppää. Jos jossain srk:ssa on kovin poikkeavat keskiarvot jossain suhteessa tiedetään sitä puolta tehostaa. Siten se etenee.


    >>>Jt-opista puhuin hänelle jonkin verran. Uskon, että se tieto meni perille siitä asiasta.

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    Mitä apua tilastointiin saat vaikkapa tiedosta, että kentällä on käyty kolme tuntia, yhtään ovea ei ole avattu, eikä lehtiä otettu?
    Miten hommaa jatketaan?



    Mennään toisena ajankohtana uusiksi. Joskus tärppää. Jos jossain srk:ssa on kovin poikkeavat keskiarvot jossain suhteessa tiedetään sitä puolta tehostaa. Siten se etenee.


    >>>Jt-opista puhuin hänelle jonkin verran. Uskon, että se tieto meni perille siitä asiasta.

    Eikö ole vain hyvä, että rikkakaura kitketään pois, ettei se pääse leviämään?

    Äänestä

Huomasin erään epäkohdan. Eihän lainoja tarvita.

Rakennusyövoimahan oli ilmaista, joten salien rakentamiseen ei kulu ollenkaan rahaa. Ei siis tarvita lainojakaan.

Äänestä
  • Kuule, kyllä lahko joutuu ostamaan rakennusmateriaalit, vaikka talkoilla työ tehdäänkin.

    Ja lainastakin menee vain pikkupieni korko. Mutta onhan lainaajakin erityisen luotettava.

    Äänestä

  • Ohdake kirjoitti:

    Kuule, kyllä lahko joutuu ostamaan rakennusmateriaalit, vaikka talkoilla työ tehdäänkin.

    Ja lainastakin menee vain pikkupieni korko. Mutta onhan lainaajakin erityisen luotettava.

    >>>Kuule, kyllä lahko joutuu ostamaan rakennusmateriaalit

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    >>>Kuule, kyllä lahko joutuu ostamaan rakennusmateriaalit

    Aika huonosti sitten olet mukana, jos sinun pitää täältä tietosi käydä hankkimassa.

    Mutta pihalla olisin minäkin, jos uskoisin kaiken mitä jt:t ev.lut. kirkosta ja sen toiminnasta kertovat tällä palstalla.
    Kuvitelma on aika kaukana todellisuudesta.

    Äänestä

Ohdake, esität tuota bisnesideana...

Ja mitä Herra Äx tuosta hyötyi?

Äänestä
  • Mitä enemmän aikaa kului, sitä suuremmat määrät rahaa herra Äx:llä oli käytössään.
    Ilmaista rahaa tulee jatkuvasti sisään, omaisuus lisääntyy ja omaisuuden hoitamiseen kuluvat rahat herra Äx kerää nekin lahjoituksilla.

    Lisäksi hän pystyi omalla kirjallisuudellaan manipuloimaan koko lahkoa. Koska mitään muuta tulkintakirjallisuutta ei saanut lukea, kuin hänen omaansa ja sitäkään ei saanut arvostella, niin hänellä oli vapaat kädet muokata opista ja lahkosta juuri sellainen kuin miksi hän sen halusi muodostuvan.

    Mitä siis hyötyi?

    Äänestä

  • herra x akupääoma 0€ . herra x kulut 0€ . tulot lahjoituksina ympäri maailmaa vuosikymmeniä , miljoonia ja taas miljoonia . omaisuuden hoito kulut lahjoituksina ympäri maailmaa . verot soskulut vakuutukset 0€ . palkkoihin ja juokseviin menoihin lahjoituksina x:n osuus 0€ . lisäksi korkotuloja salien rakennuslainoista eikä veron maksua . mitähän herra x hyötyi miljoonia ja taas miljoonia . jos epäilet herra x:ää olet luopio .

    Äänestä

  • Ohdake kirjoitti:

    Mitä enemmän aikaa kului, sitä suuremmat määrät rahaa herra Äx:llä oli käytössään.
    Ilmaista rahaa tulee jatkuvasti sisään, omaisuus lisääntyy ja omaisuuden hoitamiseen kuluvat rahat herra Äx kerää nekin lahjoituksilla.

    Lisäksi hän pystyi omalla kirjallisuudellaan manipuloimaan koko lahkoa. Koska mitään muuta tulkintakirjallisuutta ei saanut lukea, kuin hänen omaansa ja sitäkään ei saanut arvostella, niin hänellä oli vapaat kädet muokata opista ja lahkosta juuri sellainen kuin miksi hän sen halusi muodostuvan.

    Mitä siis hyötyi?

    Ohdake:
    "suuremmat määrät rahaa herra Äx:llä oli käytössään"

    Mutta miten Herra X hyötyy?

    Äänestä

  • laskelma x kirjoitti:

    herra x akupääoma 0€ . herra x kulut 0€ . tulot lahjoituksina ympäri maailmaa vuosikymmeniä , miljoonia ja taas miljoonia . omaisuuden hoito kulut lahjoituksina ympäri maailmaa . verot soskulut vakuutukset 0€ . palkkoihin ja juokseviin menoihin lahjoituksina x:n osuus 0€ . lisäksi korkotuloja salien rakennuslainoista eikä veron maksua . mitähän herra x hyötyi miljoonia ja taas miljoonia . jos epäilet herra x:ää olet luopio .

    Tuo oli selvästi fiktiota kun noin monta nollaa oli käytetty.

    Vielä jä epäselväksi, miten herra x hyötyi miljoonistaan?

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    Tuo oli selvästi fiktiota kun noin monta nollaa oli käytetty.

    Vielä jä epäselväksi, miten herra x hyötyi miljoonistaan?

    uskollinen todistaja laittaa minkä voi minim. 50€/kk*12/v*6000000todistjaa/30vuotta=108000000000€ . rikkaat enemmän .

    Äänestä

  • todistajaa kirjoitti:

    uskollinen todistaja laittaa minkä voi minim. 50€/kk*12/v*6000000todistjaa/30vuotta=108000000000€ . rikkaat enemmän .

    Mä paan tasan tarkkaan 10 euroa maailmanlaajuisen lehtityön tukemiseen/ kk. Ja paikallisen valtakunnan salin tarpeisiin 10 euroa / kk.

    Ku tulin mukaan, niin kysyin kavereilta paljoko o tapana laittaa.

    Äänestä

  • TimoTaitava kirjoitti:

    Mä paan tasan tarkkaan 10 euroa maailmanlaajuisen lehtityön tukemiseen/ kk. Ja paikallisen valtakunnan salin tarpeisiin 10 euroa / kk.

    Ku tulin mukaan, niin kysyin kavereilta paljoko o tapana laittaa.

    ylempää lainattua:
    "    uskollinen todistaja laittaa minkä voi minim. 50€/kk*12/v*6000000todistjaa/30vuotta=108 000 000 000€ . rikkaat enemmän"

    10€/kk*12/v*6000000todistjaa/30vuotta=21 600 000 000€

    Äänestä

  • todistajaa kirjoitti:

    uskollinen todistaja laittaa minkä voi minim. 50€/kk*12/v*6000000todistjaa/30vuotta=108000000000€ . rikkaat enemmän .

    En vieläkään saanut mitenkään sevää miten x hyötyy tuosta fiktiivisestä summasta?


    Sen lisäksi lahjoitus summat on ihan hanurista. Luuletko, että savimajoissa käsitellään suuriakaan summia?


    Laskin Australian tietojen perusteella, että lahjoitukset eivät ole paljon yli 10e kk

    Austeralia lienee kuitenkin hyvinvointivaltio?

    Äänestä

  • TeppoTapio kirjoitti:

    ylempää lainattua:
    "    uskollinen todistaja laittaa minkä voi minim. 50€/kk*12/v*6000000todistjaa/30vuotta=108 000 000 000€ . rikkaat enemmän"

    10€/kk*12/v*6000000todistjaa/30vuotta=21 600 000 000€

    Huomioksi vielä, että köyhissä maissa lahjoitus voi olla 10 senttiä/ kk

    Äänestä

  • TimoTaitava kirjoitti:

    Mä paan tasan tarkkaan 10 euroa maailmanlaajuisen lehtityön tukemiseen/ kk. Ja paikallisen valtakunnan salin tarpeisiin 10 euroa / kk.

    Ku tulin mukaan, niin kysyin kavereilta paljoko o tapana laittaa.

    ettet edes osaa hävetä

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    Huomioksi vielä, että köyhissä maissa lahjoitus voi olla 10 senttiä/ kk

    50€/kk oli summittainen keskiarvo toki köyhillä ei ole sitä laittaa mutta keskiverto jehovilla montakertaa enemmän . kovin vähäinen hinta ikuisesta elämästäsi fger .

    Äänestä

  • saituri hyvän asian puolesta kirjoitti:

    ettet edes osaa hävetä

    Mutta hyvin sillä on kuitenkin tultu toimeen :)

    Äänestä

  • etkö älynnyt kirjoitti:

    50€/kk oli summittainen keskiarvo toki köyhillä ei ole sitä laittaa mutta keskiverto jehovilla montakertaa enemmän . kovin vähäinen hinta ikuisesta elämästäsi fger .

    Etkö huomannut, että laskin Australian keskiarvon n.10 e kk. Kehitysmaan keskiarvo on asia erikseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ohdake kirjoitti:

Herra Äx perusti uskonlahkon Todellinen Totuus, jossa saarnattiin Erinomaista Uutista.

Hän keräsi lahjoituspakkien kanssa lahjoituksia lahkolleen. Kun riittävä summa oli kasassa kerättyjä varoja herra Äx lupasi lainata rahat lahkolle, jotta lahkolaiset rakentaisivat Valtavan Kuntasalin lahkon käyttöön.

Laina annnettiin ja Valtava Kuntasali rakennettiin lahkolaisten talkootyönä ja suuren innostuksen vallassa.
Kun Valtava Kuntasali vihdoin oli valmis, se luovutettiin Todellisen Totuuden lahkolle.
Salin rakennukseen otettu laina kerättiin vähitellen lahjoituspakkeihin kerääntyneistä rahoista ja maksettiin takaisin mitättömän koron kera.

Valtava Kuntasali pidtään kunnossa talkootyön avulla ja sen ylläpitoon vaadittavat summat kerätään säännöllisesti lahjoituspakeilla.
Nyt myös naapuriseurakunta on saanut rakennettua talkootöillä oman Valtavan Kuntasalinsa ja herra Äx on siihenkin avokätisesti lainannut salirahoitusvarastostaan riittävän summan, jotta myös kyseinen seurakunta saa käyttöönsä sopivat tilat.

Herra Äx on ostanut myös lahjoitetuilla varoilla painokoneen, joissa talkootyönä painetaan Todellisen Totuuden Torvi-lehteä. Tämä julkaisu on virallinen Raamatun selitysopas ja se ilmestyy kerran viikossa.
Jokainen seurakuntalainen ottaa kaksi kappaletta lehteä jokaiselle perheenjäsenelleen. Toista kappaletta luetaan illalla ja alleviivataan - toista päivällä ja siihen ei saa tehdä merkintöjä.

Todellisen Totuuden lahkolaiset lahjoittavat lehdestä koituvien kulujen peittoon riittävän määrän rahaa omantuntonsa mukaan ja lahjoittavat lehtiä myös runsaasti muille ihmisille.
Mikäli nämä haluavat antaa jotain lehdestä - sekin raha menee Todellisen Totuuden rahoitusvarastoden ylläpitämiseksi.

Tähän mennessä Todellisen Totuuden lahkolla on 10 000 Valtavaa Kuntasalia omistuksessaan. Seurakuntalaiset omistavat kukin kaksi kappaletta jokaisesta Todellisen Totuuden Torvi-lehdestä sekä oikeuden käyttää Valtavaa Kunnansalia ja oikeuden täyttää lahjoituspakkeja säännöllisesti.

********

Idean sisältö on siis ... ota vastaan lahjoituksia - lainaa saamasi rahat pieellä korolla - odota että rahat maksetaan takaisin - ota hankittu omaisuus itsellesi - huolehdi että saat riittävästi rahaa kunnossapitoa varten lahjoituksilla.

Mutta tosielämän kanssa tällä jutulla ei ole mitään tekemistä .... vai onko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu