Direktiivit eivät ole niin kuin ne luetaan, vaan niin kuin ne tulkitaan:)
Tulkitsen siis direktiiviä länsieurooppalaisin silmin vapaasti:
Väliaikaisesti siirrettyjen autojen verotuskielto
-kieltoa on EYT:n mukaan tutkittava uudelleen
1. ajoneuvoa saa ajaa kuka tahansa, kunhan vapautuksen saaja on kyydissä
2. ajoneuvon lainauskielto ei päde, jos vapautuksen saaja lainaa autoaan tilapäisesti, esim. kyläilleessään.
3. avioliitto... (tästä ei enempää...)
Aikarajoituksia ei voida asettaa lainkaan, kun
A. käyttäjä käyttää ajoneuvoa säännöllisesti työmatkoihin
B. sama opiskelijoilla
Aikarajoituksen alkamiskohtaa ei saa "tutkia" rajamuodollisuutena.
Lisäksi omana kohtana vuokra- ja leasingautot.
Mikä siis enää estää ajamasta muilla kuin "suomikilvillä"? Toteutus on helppo esim. rajan lähellä asuville.
Tulkitsen siis direktiiviä länsieurooppalaisin silmin vapaasti:
Väliaikaisesti siirrettyjen autojen verotuskielto
-kieltoa on EYT:n mukaan tutkittava uudelleen
1. ajoneuvoa saa ajaa kuka tahansa, kunhan vapautuksen saaja on kyydissä
2. ajoneuvon lainauskielto ei päde, jos vapautuksen saaja lainaa autoaan tilapäisesti, esim. kyläilleessään.
3. avioliitto... (tästä ei enempää...)
Aikarajoituksia ei voida asettaa lainkaan, kun
A. käyttäjä käyttää ajoneuvoa säännöllisesti työmatkoihin
B. sama opiskelijoilla
Aikarajoituksen alkamiskohtaa ei saa "tutkia" rajamuodollisuutena.
Lisäksi omana kohtana vuokra- ja leasingautot.
Mikä siis enää estää ajamasta muilla kuin "suomikilvillä"? Toteutus on helppo esim. rajan lähellä asuville.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomen lakiin?
Eikös näitä eyt:n ratkaisuja ole jo ollut muutamia jotka olisi pitänyt jo korjata lakiin meillekin?