Luther löyti Armon omakohtaisesti ja sanotaan hänen olleen ensimmäisen adventistin.
Ellen White löysi profetian kautta adventismin ja erehtymättömän adventtitotuuden valon. Hänen kerrotaan olleen täydellisin ja uskollisin Jeesuksen opetuslapsi maan päällä. Siinä jäävät toiseksi Paavali "syntisistä suurin" ja opetuslasten johtaja Pietari "Jeesuksen kieltäjä".
Minua kiinnostaisi niinkin yksinkertainen kysymys että miten Ellen White löysi henkilökohtaisesti Armon vai löysikö hän sitä ollenkaan?
Ellen White löysi profetian kautta adventismin ja erehtymättömän adventtitotuuden valon. Hänen kerrotaan olleen täydellisin ja uskollisin Jeesuksen opetuslapsi maan päällä. Siinä jäävät toiseksi Paavali "syntisistä suurin" ja opetuslasten johtaja Pietari "Jeesuksen kieltäjä".
Minua kiinnostaisi niinkin yksinkertainen kysymys että miten Ellen White löysi henkilökohtaisesti Armon vai löysikö hän sitä ollenkaan?
Vastaukset 32
Vanhimmat
En ole kuullutkaan ja ei ole tullut mieleenkään, että Ellen olisi ollut täydellisin ja uskollisin Jeesuksen opetuslapsi maan päällä, vaikka olen ollut adventtiseurakunnassa kymmeniä vuosia. Näitä palstoja kun lukee kuulee sellaisia väittämiä, joista en ole koskaan kuullutkaan. Ei tosin tarvitsekaan kuulla. Raamattu on totuus ja Jeesuksen armo riittää adventistinakin. Ikävää vain, että on niin paljon väärinkäsityksiä ja ennakkoluuloja ilmeisesti puolin ja toisin.
Mitähän väliä sillä on missä seurakunnassa on tullut uskoon tai onko tullut ilman seurakuntaa? Pääasia on että on tullut uskoon ja jatkaa sillä tiellä etsien totuutta koko sydämestään. Kyllä Jumala johtaa seurakunta-asian kohdalleen, jos ihmisestä löytyy vilpittömyyttä.
Ellen White oli lapsenuskoinen jo ollessaan metodistina, mutta Jumala antoi hänellekin herätyksen siemenen jotta hänen sielunsa saisi rauhan löytäessään totuuden.
Uskossa voi olla monikin, mutta kun Jumala antaa herätyksen aallon kulkea ylitse, sitä pakosta huomaa olevansa syntinen ja tahtoo tulla enemmän Jeesuksen kaltaiseksi. Jos ei näin käy, ihmisen tila on huolestuttava!
Pyydän vilpittömästi anteeksi jos kysymykseni loukkasivat adventisteja koskien Ellen W:n uskoontuloa koska en saa asiallista vastausta.
Minkälainen vastauksen olisi pitänyt olla,että se olisi ollut asiallinen?Moni adventisti ei ole sitäpaitsi tutustunut koko Ellen G W:iin!Itse lukeudun niihin "tyhmiin"joka ei tiedä mitään Ellenistä!
Minua kiinnostaisi niinkin yksinkertainen kysymys että miten Ellen White löysi henkilökohtaisesti Armon vai löysikö hän sitä ollenkaan?
Empä rupea adventistien kanssa laista väittelemään vaikka he rakastavat sellaista.
Mutta ihmettelen suuresti, että heidän kanssaan on mahdoton keskustella henkilökohtaisesti löydetystä Armosta?
Joka on nyt tässä, joten myös uskoontulo on tässä mukana:
Kun nyt puhutaan Ellen Whiten erottamisesta silloisesta seurakunnastaan, on paras, että kerron siitä enemmän. Ellen oli vain 12-vuotias, kun hän eräässä leirikoulussa, kuten yhteisiä kokouksia nimitettiin, tuli uskoon. Hän kertoo kokemuksestaan omin sanoin: " Puut ja ruoho olivat kirkkaamman vihreitä, taivas syvemmän sininen, Maa näytti hymyilevän Jumalan rauhaa... Kaikki, mihin silmäni osui, näytti läpikäymeem muutoksen... Linnut lauloivat suloisemmin kuin koskaan ennen... Elämäni näyttäytyi minulle aivan uudessa valossa. Näytti, että se onnettomuus, joka oli synkentänyt lapsuuteni, oli annettu minulle armosta, minun parhaakseni, kääntämään sydämeni pois maailmasta ja sen mieltä tyydyttämättömistä huveista ja taivuttamaan sen taivaan kestäviä kauneuksia ihailemaan." (Kristillisiä kokemuksia ja opetuksia)
Hänet kastettiin Atlannin rannalla Longfellowien kodin edustalla. Metodisteilla oli kastetapana vihmominen, mutta myös upotuskaste järjestettiin sitä haluaville. Ellen halusi, vaikka olikin nuori, ottaa viimeksi mainitun tavan tulla kastetuksi samalla tavalla kuin Jeesuskin. Tämä osoittaa itsenäistä päättämiskykyä noin nuorelta tytöltä.
Kasteen jälkeen alkoivat kovat taistelut. Tällä kertaa oli vaikeus varsinkin pyhitysopissa, jota metodistit korostivat omalla tavallaan erikoisena hurmiotilakokemuksena. Kun Ellen ei tuntenut sellaisia pyhityksen merkkejä kun toiset, hän ajatteli tilansa olevan toivoton. Kuitenkin häntä ihmetytti se, että jotkut, jotka väittivät olevansa pyhitettyjä, suhtautuivat vihamielisesti sanomaan Kristuksen toisesta tulemisesta. Hänen mielestään olisi tuon ajatuksen pitänyt tuottaa iloa niille, jotka todella rakastivat Jeesusta.
Koska Ellen uskoi Jeesuksen pikaiseen tuloon, hän olisi erään kerran kertonut luokkakokouksessa siellä oleville, mitä Jeesus oli tehnyt hänelle ja mitä merkitsi Herran tulemus hänelle. Omin sanoin hän kertoo: "Luokan opettaja keskeytti minut lausuen:´Metodismin kautta´; mutta minä en voinut antaa kunniaa metodimille, sillä sehän oli Kristus ja hänen pikaisen tulemisensa toivo, joka oli tehnyt minut vapaaksi."
Edelleen Ellen koki valtavia sieluntuskia ja toivoi monesti, ettei olisi syntynytkään. Kamppaillessaan tällaisessa epätoivossa hän näki unta Jeesuksesta, joka tuli hänen lähelleen hymyillen ja laski kätensä pääni päälle ja sanoi lempeästi: "Älä pelkää." Myös keskustelu metodistisaarnaaja Stockmanin kanssa rohkaisi häntä ja kevensi hänen taakkaansa kovasti. Seuraavassa kokouksessa hän osallistui ensi kerran julkiseen rukoukseen, ja nähtyään valtavan muutoksen ennen niin epävarmassa tytössä, saarnaaja Stockman itki ilosta ja kaikki ylistivät Jumalaa.
Koska koko Harmonien perhe uskoi Jeesuksen pikaiseen takaisin tuloon, heidät erotettiin seurakunnasta huolimatta siitä, että perheen isä oli seurakunnan tukipylväitä ja toimi puhujana ja luokkakokousten johtajana. Myönnettiin kyllä, että perhe oli ollut nuhteeton ja hyvämaineinen, mutta väitetiin, ettei se seurannut metodistiseurakunnan sääntöjä ja sitä syytettiin toisten uskovien kokouksissa käymisestä. Samoin erotettiin muitakin adventistiuskovia yhteensä seitsemän henkilöä. Todellisena syynä oli se, että he uskoivat ja todistivat uskostaan Kristuksen pikaiseen tuloon. (He todistivat uskostaan, huomioi tämä!)
En missään tapauksessa väittänyt, että metodistikirkossa toimitaan nykyään näin, mutta tämä tapahtuma on tosi eikä valhe, joten siinä näemme, että joskus jokaisessa seurakunnassa tehdään virheitä. Ehkä kirjoitin liian ylimalkaisesti tapahtumasta, joten anteeksi se. Luotin liikaa omaan muistiini, jota ei pidäkään tehdä. Se oli kuitenkin totta, ettei Ellen saanut kertoa omaa, vapauttavaa kokemustaan Jeesuksen kanssa, vaan hänen olisi pitänyt liittää se jotenkin metodistiseurakuntaan.
Voin vielä kertoa, että meni lähes 20 vuotta, ennenkuin Seitsemännen päivän adventtikirkko rekisteröityi kirkkokunnaksi 1863. Se tapahtui vasta, kun oli jo melkein pakko. Suomessakin toimittiin aluksi yhdistyksenä, kunnes täälläkin oli pakko ottaa askel perustamaan omaa kirkkokuntaa.
Muuten, eihän Lutherkaan halunnut uutta kirkkokuntaa perustaa, vaan antaa tietoa uusita näkemyksistään omalle seurakunnalleen. Kuitenkin ero tuli ja uusi kirkkokunta perustettiin.
Kiitos Sinulle Annu ja Rauhaa!
###Puut ja ruoho olivat kirkkaamman vihreitä, taivas syvemmän sininen, Maa näytti hymyilevän Jumalan rauhaa.###
Äsken oli melkein parintunnin sielunhoidollinen keskustelu joten en ennättänyt osallistua tähän meidän kahden keskiseen Armo-keskusteluun/EGW.
Valitettavasti en itse pysty teologisoimaan ollenkaan Armoa.
Ellen tuli uskoon 12 vuotiaana ja lapsen silmin nähtynä maailma näytti melkein kuin Taivaalta eli maa olisi Taivas?
Jumalan Armo on henkilökohtainen kokemus uskoontulossa. Jumala on tullut armahtamaan syntistä ihmistä ja hän kohtaa Armon uudestisyntymisen kautta.
Missä vaiheessa ns. uskoontulossa Ellen koki syntisyytensä jotta voisi kohdata Jumalan Armon?
Korjaan adventistien väärinkäsityksen että uskovat
(tarkoitan USKOVIA) suhtautuivat vihamielisesti sanomaan Kristuksen toisesta tulemisesta.
Jätän tästä pois yhden sanan "sanoman" sillä "sanomaa" voidaan tulkita eri opillisista lähtököhdista enemmän tai vähemmän oikeaoppisesti vähän niinkuin tällä palstalla eräät painottavat.
Siunausta!
Ps. 141:8 Meille Armon kerjäläisille.
Jo kirjoittamassani kokemuksessa hän on onnellinen tapahtuneesta, mutta kuten kirjoitin, kasteen jälkeen alkoivat kovat taistelut. Nämä taistelut olivat osa seurakunnan opetuksesta osa paholaisesta johtuvia, koska mekin tiedämme, miten hän yrittää lannistaa juuri uskoon tulleen. Uskon, että juuri näiden kovien taistelujen jälkeen hän tajusi Jumalan armon, kun Jeesus unessa sanoi hänelle: "Älä pelkää." Myös keskustelu saarnaajan kanssa kevensi hänen taakkaansa, mutta kääntymyksestään hän antoi kunnian vain Jumalalle, Kristukselle, joka oli tehnyt hänet vapaaksi kaikista taakoista.
Sen minäkin luen armoksi, kun olen kaiken saanut jättää Jeesuksen ristin juurelle. Niin kevyt oli oloni, että laulu "Siunattu varmuus, Jeesus on mun..." kaikui sisimmässäni kauan aikaa. Se oli armoa, jota en ollut ansainnut, vaan sain lahjana.
Tarkoitin nimenomaan näitä ihmisiä 1830-40-luvulla, jotka nousivat vastustamaan julistusta Jeesuksen toisesta tulemisesta. Tänä päivänä me ihan ylisesti odotamme Jeesusta tulevaksi, sillä ajan merkit viittaavat aivan varmasti tuohon tulevaan tapahtumaan.
####/Jo kirjoittamassani kokemuksessa hän on onnellinen tapahtuneesta, mutta kuten kirjoitin, kasteen jälkeen alkoivat kovat taistelut. Nämä taistelut olivat osa seurakunnan opetuksesta osa paholaisesta johtuvia, koska mekin tiedämme, miten hän yrittää lannistaa juuri uskoon tulleen. Uskon, että juuri näiden kovien taistelujen jälkeen hän tajusi Jumalan armon, kun Jeesus unessa sanoi hänelle: "Älä pelkää." Myös keskustelu saarnaajan kanssa kevensi hänen taakkaansa, mutta kääntymyksestään hän antoi kunnian vain Jumalalle, Kristukselle, joka oli tehnyt hänet vapaaksi kaikista taakoista. ########
Väärää rauhaa papin kautta !
Roomalaiskirje:
2:9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
2.Pietarin kirje:
2:9 Näin Herra tietää pelastaa jumaliset kiusauksesta, mutta tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät,
Jo nuo pari lainausta kuvaa juuri päinvastaista, kuin esimerkkisi.
Sama ahdistus on seurannut kirkkoanne koko ajan. Te joudutte vastakkain Raamatun sanan kanssa, ettekä ihmisten mielipiteiden.
Kuinka te ette näe sitä, mikä on ilmeistä.
Jokainen joka osallistuu teidän kirkonne mukaan, joutuu samaan kierteeseen kirkkonne kanssa.
Meille tuo mikä on raamatussa luettavana monin kohdin, kertoo teidän opeistanne juuri samaa kuin nuo lainaamani kohdat.
Teidän parhaaksenne me täällä vaivaa näemme.
vilpittömästi vastasin, mutta taidat kuitenkin etsiä, jotakin muuta kuin tietoa, joten olkoon näin kuin ajattelet.
Itselläni ei kuitenkaan ole luulemaasi ahdistusta, vaan vapaus Jeesuksessa Kristuksessa. Hänen kauttaan saa sen rauhan, jota vain ylimmäinen pappini voi antaa. Hän yksin vapauttaa minut lain tuomiolta.
En koe myöskään olevani missään ihmeen kierteessä, joten lukija saa kyllä jättää luulot sikseen. Oman uskoni varassa seison tai kaadun.
Ellet tätä usko, en voi sille mitään.
Mehän kumpikin teimme arviota EGW:stä ymmärtääkseni?
####/ Jo kirjoittamassani kokemuksessa hän on onnellinen tapahtuneesta, mutta kuten kirjoitin, kasteen jälkeen alkoivat kovat taistelut. Nämä taistelut olivat osa seurakunnan opetuksesta osa paholaisesta johtuvia, koska mekin tiedämme, miten hän yrittää lannistaa juuri uskoon tulleen. Uskon, että juuri näiden kovien taistelujen jälkeen hän tajusi Jumalan armon, kun Jeesus unessa sanoi hänelle: "Älä pelkää." Myös keskustelu saarnaajan kanssa kevensi hänen taakkaansa, mutta kääntymyksestään hän antoi kunnian vain Jumalalle, Kristukselle, joka oli tehnyt hänet vapaaksi kaikista taakoista. //######
Väärää rauhaa papin kautta !
Roomalaiskirje:
2:9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
2.Pietarin kirje:
2:9 Näin Herra tietää pelastaa jumaliset kiusauksesta, mutta tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät,
Kertomasi asia kuvasi hänen ja monen muunkin vastaavia kokemuksia. Niistä noiden muidenkin yhtäläisten kokemusten perusteella voi päätyä noiden lainaamieni UT:nkin opetusten mukaiseen lopputotemaan todellisesta tilanteesta.
Näin Apostolien opetus on todettavissa hyödylliseksi.
Meitä vartenhan kaikki on kirjoitettu; käyttöä varten.
Ellemme mitään meille annettua käytä silloin ,kun se kertoo meille totuuden, mihin me sitä sitten tarvitsemme?
Tuo rauhattomuuden tulkinta on UT.n opetusten vastainen. Oikea ratkaisu ei tuo tullessaan rauhattomuutta.
Päinvastoin oikea ratkaisu on aina voitto, jonka osoituksena saa rauhan.("Tuska ja ahdistus.....")
Johan tuo Paavalikin tuossa osoittaa kuinkapäin asia ilmenee.
Samaa voimme itse kokea omissa ratkaisuissamme.
Huoli on aina epäilyttävän asian tunnusenne.
Apostolien teot:
16:18 Ja tätä hän teki monta päivää. Mutta se vaivasi Paavalia, ja hän kääntyi ja sanoi hengelle: "Jeesuksen Kristuksen nimessä minä käsken sinun lähteä hänestä." Ja se lähti sillä hetkellä.
2.Pietarin kirje:
2:7 Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi;
Jaak.1:14 Vaan jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee;
Seurakunnalla ei tarkoiteta adventtikirkkoa. siihen aikaan EGW oli vielä metodistikirkossa, eikä adventtikirkkoa ollut olemassakaan.
Mutta sinä vedit sen nykyaikaan...
>>>>Jo nuo pari lainausta kuvaa juuri päinvastaista, kuin esimerkkisi.
Sama ahdistus on seurannut kirkkoanne koko ajan. Te joudutte vastakkain Raamatun sanan kanssa, ettekä ihmisten mielipiteiden.
Kuinka te ette näe sitä, mikä on ilmeistä.
Jokainen joka osallistuu teidän kirkonne mukaan, joutuu samaan kierteeseen kirkkonne kanssa.
Meille tuo mikä on raamatussa luettavana monin kohdin, kertoo teidän opeistanne juuri samaa kuin nuo lainaamani kohdat.
Teidän parhaaksenne me täällä vaivaa näemme.
Minä väitän vastaan. Seurakuntamme jäsenet eivät ole ahdistuneita, vaan iloisia Jumalan lapsia, jotka odottavat Jeesusta pian palaavaksi. Ulkoa päin sinun on vaikea mitään määritellä, joten joudut uskomaan kuulopuheita. Sen vuoksi kerroin oman kokemukseni, joka pitää paikkansa.
Jos et itse koskaan ole kokenut rauhattomuutta tai ahdistusta, et ole vielä tullutkaan synnin tuntoon. Kun Jumala näyttää elämässäsi synnin, olen varma että ahdistut. Silloin tarvitset Jeesuksen vanhurskautta, ettet joudu tuomiolle, jolle jokainen syntinen ilman häntä joutuu. Vain hän voi pelastaa lain tuomiosta. Minäkään en ihmisen kautta ole saanut rauhaa, vaan yksin Jumalan kautta, joka on minulle armollinen Jumala, ja uskon näin olevan jokaiselle adventistille.
En ole myöskään kokenut seurakuntani opetusta Raamatun vastaiseksi, joten siinäkin puhut olemattomia. Missään muualla ei opeteta Raamattu kädessä, joten voin kohta tarkistaa omasta Jumalan sanasta, onko asia niin, vai puhuuko puhuja omiaan. Viimeiseksi eilen ei puhuttu omia luuloja, vaan vankkaa tekstiä, kun vierailin kesäjuhlillamme. Kiitos Herrallemme Sanasta, joka yhä elävänä vuotaa taivaasta tuon kirjoitetun sanan kautta.
Ehkä nytkin meni kauas Ellenistä, mutta hän lepää uskossa nukkuineiden kanssa haudassaan, josta vain Jeesus pystyy hänet herättämään. Se tapahtuu joka tapauksessa vasta Hänen tullessaan. Me emme voi Elleniäkään tuomita ennen tuota tapahtumaa. Meille ei ole annettu hänestä eikä kenestäkään muustakaan tuomiovaltaa. Monet ovat hänen puolestaan tuomion lausuneet, mutta vasta uudessa maassa näemme, ketä siellä on.
Siellä on monia sellaisia, joiden emme oleta olevan siellä, mutta siellä on myöskin niitä, jotka ihmettelevät, kun minäkin olen sinne päässyt(toivossa elän). Se on ihmettetyn aikaa, kun kohtaamme kaikkien aikojen pelastuneet.
Kyllä tuo mainostamasi rauhasi on paatumuksen turtumusta eikä rauhaa Jeesuksessa.
Ja on täällä nähty sekin, miten hypit seinille "kunnallispoliitikon" sapattilaki-kirjoituksista.
Sanot: "Seurakuntamme jäsenet eivät ole ahdistuneita, vaan iloisia Jumalan lapsia"
Sen olen huomannut, että kaikilla on kova ilo-esitys toisten edessä, mutta kun yleisö häipyy, menee osalla suu myrtsiksi ja pahimmillaan kaivetaan masennuslääkettä pilleripurkista.
Sanot: "Me emme voi Elleniäkään tuomita ennen tuota tapahtumaa."
Kovastihan olette häntä tuominneet taivaaseenmenijäksi! Mitä häntä olen lukenut, niin tuli herätykseen ja kenties uskoonkin metodisteissa, mutta luopui sitten. Onko nyt taivaassa vai tuonelassa sitä en tiedä, koska en tiedä tuliko kuolinvuoteellaan uskoon vai ei. Ruumiinsa on mädänneenä aurinkojumala Ra`n obeliskin alla. http://www.ellenwhite.org/obelisk.htm
Sanot: "Missään muualla ei opeteta Raamattu kädessä, joten voin kohta tarkistaa omasta Jumalan sanasta, onko asia niin, vai puhuuko puhuja omiaan."
Tuo nyt on ihan höpöä.
####/Jo kirjoittamassani kokemuksessa hän on onnellinen tapahtuneesta, mutta kuten kirjoitin, kasteen jälkeen alkoivat kovat taistelut. Nämä taistelut olivat osa seurakunnan opetuksesta osa paholaisesta johtuvia, koska mekin tiedämme, miten hän yrittää lannistaa juuri uskoon tulleen. Uskon, että juuri näiden kovien taistelujen jälkeen hän tajusi Jumalan armon, kun Jeesus unessa sanoi hänelle: "Älä pelkää." Myös keskustelu saarnaajan kanssa kevensi hänen taakkaansa, mutta kääntymyksestään hän antoi kunnian vain Jumalalle, Kristukselle, joka oli tehnyt hänet vapaaksi kaikista taakoista. ########
Tästä oli puhe ja sen osoittamasta toteamuksesta, joka on Raamatun sanaan verrattuna viite erehtymisestä.
Roomalaiskirje:
2:9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
Tuska ja ahdistusko tulisi oli asia hyvin tai huonostipäin?
Eikö pikemminkin vain toisin?
Joten tuo kohta kuvaa juuri sitä varoitusmerkkiä, jolla meitä pyritään ohjaamaan oikeaan suuntaan.
EGW ei kuunnellut tuota eikä mitään muitakaan varoituksia.
1.kor.14:26-40
34. olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36. Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
37. Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
Tuossa neuvotaan luulevaista naista käsittämään, ettei nainen ole profeetta eikä missään tapauksessa totuudellisen kirkkokunnan kulmakivi.
Raamattua? Siellä kerrotaan useista naisprofeetoista (Deborah, Hanna). EGW ei tosin halunnut ottaa itselleen profeetan nimeä.
Voit etsiä nimelläni, jos kiinnostaa.
Vieläkö yhdessä mormoonien kanssa käyt yhteis rukouksissa? Niin aikoinaan kerroit tällä palstalla tekeväsi.
outo!Tuosta kysymyksestäsi paistaa sinun oma kaunaisuutesi ja ilkeä sydämen tilasi,joka yrittää etsiä vikoja toisista ja muistutella toisten,(sinun näkemyksesi mukaan,virheistä) Tarkoituksesihan oli loukata?Mutta teitkin palveluksen,kiitos siitä!Muistatko,kuinka Jeesusta halveksittiin siitä että hän söi publikanien kanssa ja veljeili huono-osaisten,juomarien ja "huonojen naisten" kanssa,Jeesus ei halveksinut KETÄÄN,vaan näki jokaisessa ihmisessä Jumalan kuvan,jonka synti oli turmellut.Hän kertoi JOKAISELLE Jumalan rakkaudesta ja sen muuttavasta voimasta!Näin meidänkin pitäisi suhtautua KAIKKIIN lähimäisiimme,rakastaen,eikä vihaten,ehkäpä näin tehden voimme voittaa sieluja Kristukselle.
pilkattiin.
"Publikaanien ja syntisten luona hän majailee."
Mutta ei se estänyt Jeesusta rakastamasta kaikkia lähimäisiään,
vaan hänellä oli huoli jokaisesta ihmisestä.
Jeesus ei eroitellut ihmisiä hyviin ja huonoihin,
vaan näki jokaisessa kärsivän ja ilman armoa kadotukseen matkalla olevan lähimäisen.
Jeesuksen esimerkkiä seuraten ja Pyhän Hengen antaman rakkauden voimin voimme mekin auttaa ihmisiä Kristuksen armon piiriin!
Ei kunnon adventisti veljeille mormoonien, eikä jehovantodistajien kanssa. Vai olenkos väärässä?
Adventisti ei pidä mitään Raamatun oppia arvossa.
Siksi se onkin lähinnä niiden vastustaja, jotka etsivät Raamatun totuudesta oppinsa.
Eksyneet ovat adventistien kanssa samassa veneessä.
Siksi he eksyneet tuntevat yhteenkuuluvuutta muiden eksytettyjen kanssa.
vaan sairaat,eivätkä vanhurskaat tarvise pelastajaa,vaan syntiset!Kiitos että me olemme niitä vähäisiä niiden mormoonien ja jehovantodistajien kanssa,niitä huonoja ja pilkattuja,niin meillä on oikeus Jeesuksen armoon!Me kun emme millään muutoin voi tulla autuaiksi,ainoastaan Hänen armossaan on minulle kylliksi!Kiitos siitä Jeesukselle,että se riittää meille kaikille pelastukseksi,kun vain otamme hänen lahjansa vastaan!Sitä ei osteta rahalla,eikä teoilla,ei paremuudella,vaan lahjaksi anova sen saa!Näin on kaikki omat teot ja kerskaus pois suljetut!VIISAS Taivaallinen Isämme!
Tuolla tavalla sinä teet oikeutetuksi kirkkonne harhaopit.
Tuolla keinolla pääsee aina pois hankalista kysymyksistä kohtaamatta vlhetta ja korjaamatta niitä.
Te olette kuin ankeriaat saadaksenne pitää väärät tukintanne.
Miksi te sitten sormi pitkällä osoittelette muita?
Miksi?
Miksi meidän pitäisi uskoa EGW:hen?
Eihän tuo mummo kuulu uskonasioihin mitenkään?
Uskonasiat ovat kanonisoitu apostolien aikaa edelltäneisin opetuksiin.
Te kaikin keinoin tuotte Apostolien opetuksen tilalla adventtikirkon opetuksen.
Kun sitä kritisoidaan, niin sinä puolustelet muka nöyryydelläsi!
Kolossalaiskirje:
2:18 Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama
Ilmestyskirja:
16:13 Ja minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista.
Mitäs pahaa siinä on, jos mormoonien kanssa rukoilee?
Meillä on yhteis Kristillinen miesten piiri.Meitä on luterilaisia ja helluntailaisia veljiä. Sinne on tervetulleita rukoilemaan ,niin mormoonit kuin jehovalaiset. Sitä en tiedä tulisivatko he ,mutta saavat tulla jos haluavat ,eikä ajeta pois.
Ilmestyskirja:
16:13 Ja minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista.
sinä se sammakko?Kovin inhoittavalta ja niljaskaiselta tuo toisista vikojen kaivelu vaikuttaa!
Tuon tason virhe on varsin oleellinen asia.
Tuo virhe kun paljastaa koko asian alkuperän, joka on kulkenut virheestä virheeseen.
Totuudessa ei voi tulla tuollainen virhe kyseeseen.
Eihän nämä asiat ole virheiden hyväksymistä vaan totuudessa pysymistä.
Mikäli ei voida pitää mitään virhettä merkkinä, ovat kaikki annetut merkit turhia.
Totuus kulkee vain puhtain paperein.
olet Sammakkouskon jäsenten kirkossa? ja myös Väärän profeetan. Tällä asialla on pätevät perusteet Historiassa.
Ellen ei tullut koskaan uskoon Jeesuksen sovitustyöhön.
EGW perusti itse omiin uniinsa perustuvan lumeuskonnon jolla on perin vaatimaton kannatus täällä meille rakkaassa isäinmaassaame.
Meillä Ellenistejä on vain 1/10000 osa väestöstämme.
Tosin se on suurinpiirtein sama suhde myös koko ihmiskunnassa.
Nykyisellä Adventtikirkon kasvuvauhdilla ei 100000 vuodenkaan kuluttua vielä olisi edes puolet ihmiskunnasta adventisteja mikäli väestö lisääntyisi nykyistä vauhtia.
Katsoo hänen heikon puoleen, Koska kaikkien
meidän tulle astua Jumalan tuomioistuimen eteen. vastaaman itsekukin omista teoistamme. Joten meillä on vastuu vain omasta itsestämme?
Jumala katsoo myös kaikkien Jumallalle uskolisten puoleen, Kaikkien jotka ovat olleet rakkaudesta Jumalaan hänen käskyilleen kuuliaisia
Jumala on Rakkaudessaan Armahtavainen ja laupias.
Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon. Nöyrry siis sinäkin Jumalan väkevän käden alle, että hän sinutkin ajallaan pelastaa!!!