on tämäkin palsta mennyt?? Täällä niin suureelliseen ääneen puolustetaan naisia ja etsitään vääryyttä, jota naisia kohtaan tehdään..
Sittenpä sitten. Omat henkeen ja vereen olevat feministit aloittavat "provo" viestejä.. Ei sillä ettei huumoria siihen riittäisi, mutta oikeesti. Suuren ääneen huudetaan, että täällä ryttyillään, mutta itse sitten sorrutaan samaan pilkkaan, oli se nyt kenelle tahansa osoitettu.
En ole aikoihin löytänyt viestiä/viestiketjua, jossa oikeesti yritettäisiin parantaa asioita nais näkökulmasta. Avec laittoi loisto aloituksen, joka vääntyi johonkin muuhun kuin oli kirjoitettu, mutta ennen sitä ja jälkeen.. Voiko suoraan sanoa..? Paskaa!! Ei mitään ideologistakaan järkeä!!
En ole feministi, enkä sovinisti, mutta en myöskään aijo sortua samaan typeryyteen kuin osa tällä palstalla.
Jos kerran naisen asemassa on mielestänne parannettavaa, niin menkää ihmeessä tekemään asioiden eteen jotain, älkää piiloutuko oman pikku naamarinne tai ay.n taakse ja täällä sitten huutako vääryyttä. Vääryyttä on niin kauan kuin antaa sen tapahtua. Omalla kohdallani ei ole tapahtunu ja en annakaan tapahtua, joten siinä teen oman osani sorron korjaamisessa, jos sitä kerran on. Mitähän sinä teet??
Jokin prosentti tällä palstalla kirjoittajista perustaa näkemyksensä vain siihen mitä IS tai IL kirjoittaa ja sen perusteella sitten räyhätään!! "Katso tätä linkkiä, näin kerrotaan" Ja "katsohan täältä, on USA.n hallinnon alainen konserin sisaryhtiön haarakonttori kysellyt, paskasti menee, nyt älämölöä.."!!!!
Sittenpä sitten. Omat henkeen ja vereen olevat feministit aloittavat "provo" viestejä.. Ei sillä ettei huumoria siihen riittäisi, mutta oikeesti. Suuren ääneen huudetaan, että täällä ryttyillään, mutta itse sitten sorrutaan samaan pilkkaan, oli se nyt kenelle tahansa osoitettu.
En ole aikoihin löytänyt viestiä/viestiketjua, jossa oikeesti yritettäisiin parantaa asioita nais näkökulmasta. Avec laittoi loisto aloituksen, joka vääntyi johonkin muuhun kuin oli kirjoitettu, mutta ennen sitä ja jälkeen.. Voiko suoraan sanoa..? Paskaa!! Ei mitään ideologistakaan järkeä!!
En ole feministi, enkä sovinisti, mutta en myöskään aijo sortua samaan typeryyteen kuin osa tällä palstalla.
Jos kerran naisen asemassa on mielestänne parannettavaa, niin menkää ihmeessä tekemään asioiden eteen jotain, älkää piiloutuko oman pikku naamarinne tai ay.n taakse ja täällä sitten huutako vääryyttä. Vääryyttä on niin kauan kuin antaa sen tapahtua. Omalla kohdallani ei ole tapahtunu ja en annakaan tapahtua, joten siinä teen oman osani sorron korjaamisessa, jos sitä kerran on. Mitähän sinä teet??
Jokin prosentti tällä palstalla kirjoittajista perustaa näkemyksensä vain siihen mitä IS tai IL kirjoittaa ja sen perusteella sitten räyhätään!! "Katso tätä linkkiä, näin kerrotaan" Ja "katsohan täältä, on USA.n hallinnon alainen konserin sisaryhtiön haarakonttori kysellyt, paskasti menee, nyt älämölöä.."!!!!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Minä aion piiloutua tämän falskaavan namarini taakse! Sori vaan...
Minun ei tarvitse tällä avoimella foorumilla ottaa yhteen saman paskan väkivaltaisen idiootin kanssa kuin livessäkin. Siinä säästyvät monet muutkin.
Olen pahoillani, että tämän aktin myötä on nyt poistunut samalla kertaa monta lörppöttelevää nimimerkkiä palstalta.
Vaikka tämä on ainoastaan anonyymipalsta, jossa henkilöillä ja henkilöiden välisillä suhteilla ei sinänsä ole mitään merkitystä, ala-arvoinen ja aggressiivinen toiminta ottaa silti pattiin. Mustamaalauksesta ja nurkan takaa huutelusta en ole koskaan pitänyt, enkä sitä itse ole harrastanut. Jos jollain on jotain huomauttamista palstapersoonaani tai kirjoituksiini liittyen, siitä vaan. Saa sanoa ihan suoraan, vastaan kyllä asialliseen arvosteluun.
Kunnollista keskustelua täällä ei ole käyty vähään aikaan. Itse edustan sp:n tasa-arvoon tähtäävää mallia, joka ei selvästikään sovi feministeille. Erikoinen juttu kuitenkin, että juuri tämä sp:n tasa-arvoon tähtäävä kirjoittelu saa monet feministit ärsyyntymään. Ehkä syy on siinä, että se iskee juuri siihen väärään kuvaan, jolla feminismin oikeutusta yritetään puolustella. Feminismin ainoa valtti on sp:n tasa-arvo, joka ei kuitenkaan pidä paikkansa.
Itse olen kanssasi samaa mieltä, että räyhäys saisi jo riittää. Myös ASIATTOMAT epäilyt kannattaisi pitää omana tietonaan. Jokainen muodostaa mielikuvan kirjoittajista ja niin teen myös minäkin. Kuva kuitenkin muuttuu joskus silmänräpäyksessä.
Kirjoitat:
'Jokainen muodostaa mielikuvan kirjoittajista ja niin teen myös minäkin. Kuva kuitenkin muuttuu joskus silmänräpäyksessä.'
Useammassa kohtaa olen nyt täällä palstalla kommentoinut tätä sotkua ja pyytänyt tuolla anteeksikin sinulta. Osaatkos antaa? Tuolla joku oli etsinytkin sen kohdan missä tunnistin häirikön. Enhän minä voinut tietää mikä nimimerkki täällä sotkee, kun sama ihminen tosiaankin saattaa esiintyä täällä usealla ilmiasulla.
Poimin sinulle tekstistäsi kohdan. Tutki omaa esitystapaasi. Mieti sitten miksi sinun 'pyrkimyksesi' näyttää ristiriitaiselta. (nyt minä alankin kimmastua sinun vouhotukseesi)
Katso nyt tuota sivulausetta tuossa aivan lopussa----->...joka ei selvästikään sovi feministeille.
'Kunnollista keskustelua täällä ei ole käyty vähään aikaan. Itse edustan sp:n tasa-arvoon tähtäävää mallia, joka ei selvästikään sovi feministeille.'
Miksi sitten väität tällaista? Miksi haastat toiset keskusteluun tällä tavalla? Kutsut vain kaltaisiasi feministien solvaajia meluamaan.
Ja nythän tässä jo Antsux yhtyi samaan kuoroon kanssasi.
Ja se sensuuri toimii seuraavasti:
Naisia syytetään palstalla miesten väkivaltaisuudesta esim. siksi, että äidit kasvattavat pojat. Ja mitä ilmeisemmin väittämään sisältyi oletus, että äiti omalla väkivaltaisella käytöksellään näyttää esimerkkiä pojalle. (Tällainen viesti saa olla. Naisiin kohdistuva syytös saa siis olla.)
Mutta aloitus, jossa halusin KESKUSTELLA, mitä kasvatusmetodeja pitäisi käyttää poikien väkivallattomuuteen kasvattamiseksi, niin se ALOITUS POISTETTIIN. Se aloitus sisälsi palstan kirjoittajien enemmistön mielestä syytöksen, että mies on paha!
Olen kerrassaan kyllästynyt palstan poistopolitiikkaan jälleen kerran (ylläpito ei vaivaudu tarkistamaan, mitä viestejä poistaa, vaan poistaa ne, joista valitetaan - antaa sensuurin muodossa mahdollisuuden palstan muokkaamiseen), keskustelun tasoon täällä ja kaikkeen vääristelyyn feminismiä ja feministejä kohtaan. Tämä on kuin lastentarha, jossa ongelmaperheiden lapset ovat enemmistönä. Taitaa todella olla niin, että seuraan fiksua feministienemmistöä, joka ei täällä enää kirjoittele.
Vastaus kaikille ylläpitoon tyytymättömille.
Nyt on joku väsännyt tämmösen adressin
http://www.adressit.com/suomi24
voin täten ilmoittaa jättäväni tämän palstan. Käsittämätöntä miten jotkut vetävät herneitä jostain perkeleen palstakirjoittelusta.
Ihmeellistä on, kun asiallisia feministien kirjoittamia aloituksia poistetaan.
poliisitutkinnan paikka?????????????????????????????????????????????????????????????
Rauhoittukaa hyvät ihmiset.
Minulla ei ole mitään vastaan poliisitutkintaa. Miten ihmeessä kenelläkään asiallisella palstakirjoittajalla voisikaan olla!!! Ei muuta kommentoitavaa tähän aiheeseen.
jos täällä alkaa porukka olemaan niin nyhveröä ja perin akkamaista että poliisia soitellaan jonkun muutaman häirikön takia apuun niin jo on kumma. Mitään muuta väliä sillä ei minun puolestani ole, mutta kertoo tämän palstan väestä aika paljon.
Sitähän se on. Jos järki ei riitä niin työkalut kasvaa....
Koska palstan porukka osuttautuukin vahvojen asioitaan ajavien ihmisten sijasta pelkäksi vellihousu ja porukolli väeksi niin jääköön koko palsta. Menen jonnekin muualle missä on ihmisiä.
Tämä adressi on postattu monelle eri palstalle, ei sillä välttämättä ole mitään tekemistä juuri tämän palstan kanssa.
Palstalla häiriköintikö ei mielestäsi kerro mitään palstan väestä?
Nyt kyllä viimeinen viestini tähän:
Monelle palstalle kyllä, mutta yllätys, yllätys, se koskee MYÖS FEMINISMIPALSTAA!!!
Katso koska kirjoitukseni on lähetetty.
Tässä on se, mitää viimemmäksi olen kirjoittanut, eli puolestani kaikki ok.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000017036644
Kysyit miksi kirjoitan kuten kirjoitan. Ihan siksi, että feministit ovat saaneet johtavan aseman sp:n arvon määrittäjinä yhteiskunnassa. Tätä valta-asemaa käytetään väärin. Sp:n tasa-arvoa määritettäessä pitäisi huomioida myös miehen asema, mutta siitä ei haluta edes keskustella. Monotoonisesti ainoastaan toitotetaan kuinka huonossa asemassa naiset suomessa ovat. Itselleni sopii, että naisen asemaa parannetaan siellä missä todellista tarvetta on. Toisaalta kuitenkin odottaisin, että sp:n tasa-arvon mittaamiseen olisi joku muukin mittari kuin 'mutu' tai 'valitaanpa sopivat tilastot'.
Jo yhden hyvän, olen itsekin aikeissa siirtyä sinne.
Keskustelua on lähes yhtä paljon, välillä enemmänkin ja osa on jo täältä tuttuja, mutta EI feministeistä ketään!
Kuullostaako hyvältä?
- Ylläpito
- Ylläpidon edustaja (sheriffi)
- Viestin kirjoittaja, joka on rekisteröitynyt nimimerkkinsä
Mietin, kenen etua sinun aloittamiesi ketjujen poistaminen palveli? Turha lukea rivien välistä. En epäile ketään tai mitään.
Mikä ryhmittävä oli poikien väkivallattoman kasvatusketjun poiston takana.
No ei ainakaan feministit.
"tämä sp:n tasa-arvoon tähtäävä kirjoittelu saa monet feministit ärsyyntymään."
En allekirjoita väitettäsi. Ärsyyntymistä tapahtuu henkilöön menevästä kirjoitustyylistä, puolin ja toisin. Feministien ja feminismin syyttämisestä suurin piirtein kaikkeen mahdolliseen pahaan ja feminismi-käsitteen vääristämisestä ja antifemakoiden kitkeristä kitinöistä, kun omaa väitettä ei peesata.
eri mieltä feministien kanssa oleminen aiheuttaa tuota ärsyyntymistä. Etenkin, jos ei pystytä argumentoimaan perustellusti.
Moni varsinkin ei-feministi on kirjoitellut varsin hyvin pohdittuja ja perusteltuja kirjoituksia, mutta etenkin silloin näyttää tapahtuvan hyökkäystä joskus jopa henkilöä kohtaan ilman erityisemmin perustelluilla kommenteilla.
Toisinaan hyviä perusteltuja väitteitä esittävät sekä feministit että antifeministit.
HUOMIO HUOMIO HUOMIO
Kirjoittanut: amerigaste serkku veli Herkku 27.7.2006 klo 15.29
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Jou armaste tsuhna-vägi!
Teresest täält bermudalta. Olla me uncle Bobin kaa vuorovapaalla ja tultiin ottamaan muutamat pina colat ja nuuhkaista karibia-neidon tupsua, heh heh.
Olla taas ankara työrupeama meillä siellä länkleyssa olla jotta ihan meinas kramppia painaa vanhan ristiselkään, breakback mountain... eheis nut sentään vielä... shit, pois se meistä heteroetsivistä alright?
Mutta aasiaan, teilta jäädä jew pommin alle oma poikka? Me otta ossaa, me ossaa ottaa...ha haa, sana-leikki, mutta assiaan,
älkkä huoliko, me ampua omia joka päivä monta! Ei se tavatonta olla. Sitä paitsi me sanoa israel että antta palaa vaan, ei UN mihinkkä kykene, mokoma pilipali organisatsione, korruptione ja munattomuutta juu. Lähteä vaan nato-kelkkaan niin ei olisi pommi pum-pum.
Niin, katsokaa kansalaisuuksia kettä kuolla: oliko USA ystävä maa kansalaisia?
Mutta nut pitta mennä, alkkaa pinjacolada vetisty etten sano.
hjuvät terveiisit
Uncle Marty von Martyrian aus Ameriganskoij
end of message..
--------------------------------------------------
-------------------------------------------0706---
Vaikuttaa siltä, että sinä ja feminismi ette tarvitse toisianne. Sinä pärjäät omillasi ja feminismi puolestaan on kollektiivinen aatemaailma, jossa oman onnensa sepistä on vain haittaa: mokomat sooloilijat kun eivät ymmärrä sysätä epäkohtia miesten syyksi!
kaipaa juuri johtajattaren ja avecin tyyppisiä naisia, vain sillä tavoin siitä tule järkevä vaihtoehto.
Jo toinen myönteisessä mielessä minusta kirjoitettu teksti yhdessä ja samassa ketjussa! Minähän alan olla suosioni huipulla!
:)
Ehdottomasti kiitos mielipiteestäsi.
Feminismi kyllä kaipaa itsenäisiä vahvoja naisia, jotka ajattelevat itsenäisesti ja ottavat ensikädessä vastuun itse omista teoistaan. Täysin toinen asia onkin, minkälaisia naisia feministit kaipaavat. En ole ainakaan huomannut feministien isommin kosiskelleen em. naisia joukkoihinsa.
Feminismillä ei ole "joukkoja"; se ei ole puolue, johon "kosiskellaan".
..mielestäni palsta on vähitellen saanut järkeviäkin piirteitä, olen ollut havaitsevinani piirteitä keskustelusta, jopa joitakin oivalluksia..
..siitä olen osan palstakirjoittajien kanssa samaa mieltä, että poistopolitiikka on todella merkillinen, se muistuttaa aivan valtamedian touhuja, valtamediassahan tilaa ei anneta muille kuin politiikan tekijöille..
..mielestäni iltapäivälehdistön avaukset ovat aivan hyvä lähtökohta keskustelussa, sillä juuri kyseinen lehdistö on kiinni ajankohtaisimmissa asioissa, muu media tapaa olla siinä määrin konservatiivinen, että tänään ajankohtaista asiaa vatvotaan vasta sitten, kun asioille ei enää voi tehdä yhtään mitään..
..sen sijaan näkisin tällaisen palstakeskustelun kykenevän olemaan iltapäivälehdistöäkin nopeampi mielipiteen muodostaja, mutta tämä mielipide vaikuttaa toistaiseksi näkymättömästi..
joku ennustajaeukko vai?
Anteeksi, että häiritsin.
Saat anteeksi ja sitten oma tulkintani - Feministit eivät tule toimeen miesten kanssa. Toivottavasti moinen sp:a separoiva aate ei saa isompaa jalansijaa yhteiskunnassa. Feminismi ja sp:n tasa-arvo. Ei oikein riimaa.
Minä voisin yksin vastata useamman naisen osuudesta.
Miehet ja naiset tulevat VAIHTELEVASTI keskenään toimeen noin yleensäkin elämässä.
Palstalla feminismin vastustajat eivät tule toimeen feministien kanssa, vaan yritävät alistaa heitä. Vain joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, mutta silläkin taholla on nähtävissä ajoittamista alistamisen tarvetta.
========
Heitto kiintiöistä on tarpeeton, koska palstafeministien kato tältä palstalta on kiistaton tosiasia.
Vai eivät feministit tule toimeen miesten kanssa!
Miten sen olet jokapäiväisessä elämässäsi pannut merkille?
Parempi, ettei enää separoida sukupuolia. Tervetuloa meidän naisten joukkoon, elämään naisen elämää.