Moniko palstan käyttäjistä hyväksyisi meikäläisen eläintensuojelijaksi? Metsästän, kalastan ja syön lihaa. Olen silti huolissani tuotantoeläinten olosuhteista ja muutenkin eläinten elämästä.
Eli muodollisemmin ja analyyttisemmin, mikä tekee eläintensuojelijan? Halu suojella eläimiä, vai "oikeat" mielipiteet ja elämäntavat?(kuten vegaanius?)
Eli muodollisemmin ja analyyttisemmin, mikä tekee eläintensuojelijan? Halu suojella eläimiä, vai "oikeat" mielipiteet ja elämäntavat?(kuten vegaanius?)
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olen itsekin eläinten suojelija ja harrastan samoja asioita. Tuotantoeläinten olosuhteista en ole huolestunut, sillä olen asioista erittäin pitkälti perillä. Toisin, kuin ns"eläintensuojelijat", jotka ovat idealisteja, pikkutyttöjä, joiden ajatusmaailmaa ohjaa kokonaan toiset tyypit, joiden ajatusmaailma ei ole vilpitön.
Eläinten suojeluun kuuluu vahinkoeläinten poistaminen. Viimeksi eilen ammuin haulikolla harakan pesän kappaleeksi. Oli muuten aika isot poikaset.
Villiintyneiden kissojen siirtäminen luonnon kiertokulkuun on mitä parhainta eläinten suojelua.
Vai mitä?
..provoilua, vaan totta joka sana. Olen eläinten/ luonnonsuojelija, mutten höyrähtänyt muiden ohjaama pipertäjä. Elämänkokemukseni ja koulutukseni puolesta tiedän, mitä kirjoitan, enkä ajattele tunteella. Kissantaposta saa tuhannet torakat ja madot ruokaa, joten sekin on tavallaan eläintensuojelua, vaikkakaan en sen vuoksi ammu kulkukissoja.
tuo sama ininä pikkutytöistä jotka on muka eläinsuojelijoita...
Tuotantoeläinten oloista on syytä olla erittäin huolissaan, juuri siksi että niiden olot ovat mitkä ovat. Sinulla vain on tainnut olla julma lapsuus eikä empatiakykysi ole kehittynyt toivotulla tavalla, kerran et sitä tajua...
...säilyy pikkutyttömäisenä jopa 31 v saakka.
älä Vellu jaksa, tuo ankee lapsuus ihan selvästi sopii sunki profiiliis.
En tietenkään tiedä Vellun lapsuudesta mitään, mutta aikuisena vaikuttaa järkityypiltä. Toisilla ankeus jatkuu aikuisikään saakka.
rikoit lakia. Ilmankos ei ole kanttia kirjoittaa rekatulla nickillä.
Minusta sinä kuulut ns. vahinkoeläimiin paljon enemmän kuin harakanpojat. Kuinka sinut saisi parhaiten eliminoitua? Vihjeitä?
tosiaan ihmetyttää joskus. Esim. sellainen saattaa ihmetyttää, että miksi joku ottaa nimimerkikseen "verinen pillu"? Ja minkä ikäinen ja minkä tasoinen älyllisesti tällainen ihminen mahtaa olla. Vihjeitä?
vaan moisen hörhön puheista ei ole väliä tai saa vapaasti poistaa, ohjelmasta.
Mitä ihmettä teet tällä palstalla?
Hirvien, susien ja karhujen ampuminen on aiheellista. Muu on aiheetonta.
vaikee kysymys... Tuo on kaksinaismoralismia, oletan että syöt kuitenkin kaupastakin ostettua lihaa ja lihajalosteita? Jos ei hyväksy jotakin, on itsekin toimittava sen epäkohdan korjaamiseksi. Eli mun mielestä ei voi olla eläinsuojelija ja syödä lihaa. Eläinsuojelija yleensä asettaa kyseenalaiseksi kaikenlaisen eläimiin kohdistuvan riiston, kuten häkkikanalat ja tehomaatalouden. Ja koska hän ei tue niitä, hän ei myöskään käytä tuolla tavoin tuotettuja elintarvikkeita. Itsekään en ole vegaani,(en syö lihaa) mutta ostan aina luomua silloin kun ostan eläinperäisiä elintarvikkeita, vaikka maitoa. Mun mielestä eläimiä voi hyödyntää jossakin määrin kunhan niiden lajinmukainen käytös on otettu huomioon, ja niitä ei tapeta. Tavallisen maidonkin tuotanto on kyseenalaista, vaikka lehmien pitää heinäkuusta alkaen päästä laitumelle. Parsinavetat on kauhistus, ja se että vasikat viedään emolta heti niiden synnyttyä. Luomutuotannossa vasikoiden pitää saada olla emon kanssa kolme kuukautta.
Tietysti jokainen vetää omat rajansa ja toimii omatuntonsa mukaan, mutta onhan se parempi että edes vähän ottaa huomioon eläinten oloja kuin ettei ota ollenkaan.
Vaan onhan tehotuotantokin suhteellista. jossakin on paremmat olot kuin muualla.
Suomalaista lihaa ainakin uskallan hiukan kaksinaismoralistisesti syödä. Eihän sillä edes olisi mitään vaikutusta, jos en söisi. Suuremman vaikutuksen saisi aikaan vaatimalla kauppoihin eettisesti tuotettua lihaa. Sitä paitsi, jos ottaa mallia muista aatteista, niin kyllähän kommunistikin voi olla, vaikka tekisi palkkatöitä kapitalismin orjana... (:
Kyse on myös rahasta. Köyhällä ei ole varaa hankkia kalleinta luomua, varsinkin kun luomulihan tuotto ei välttämättä ole inhimillistä, siis eläimellistä,, touhua sekään.
Riista maistuu paremmalle, myös omantunnonsyistä.
kuinka metsästät ja kalastat, ja siitä miten valitset syömäsi lihan.
Periaatteessa en näe mitään ristiriitaa noiden kolmen ja eläintensuojelun välillä.
No vaikka se että autat eläimiä aktiivisesti tekee sinusta eläintensuojelijan tai ystävän
Ennen kaikkea kaupunkilaisuus luo eläinsuojelijoita.