Nuorten suomalaismiesten tapaturmaiset ja väkivaltaiset kuolemat ovat Suomessa edelleen yleisimpiä kuin muualla Länsi-Euroopassa.
20-29-vuotiaiden ikäryhmässä miesten kuolleisuus on naisiin verrattuna nelinkertainen!
Onko se hyvinvointia?
Kertooko se jotain tasa-arvosta?
Yhteiskunnassa on nyt jotain mätää, se on selvä.
20-29-vuotiaiden ikäryhmässä miesten kuolleisuus on naisiin verrattuna nelinkertainen!
Onko se hyvinvointia?
Kertooko se jotain tasa-arvosta?
Yhteiskunnassa on nyt jotain mätää, se on selvä.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Mitä elefantti sanoi alastomalle miehelle?
"Ihan söpö, mutta pystytkö poimimaan sillä pähkinöitä?"
jotain väkivaltaa, halveksuntaa taikka uhkailua sotatantereille karkoittamisesta. Onko pelkästään köyhyydestä johtuvaa taikka mielenterveys pettänyt. Pitkää ikää miehille!
mulla ainakin on usein itsari käyny mielessä kun köyhyys työttömyys ja ulosottomies vaivaa mieltä ja yö unet jää vääliin! ei jaksais mut päivä kerrallaan on menty ja jostain on voimia saatu jaksamiseen!!!! hyvää kesää kaikille!!!
Lapsiin suhtaudutaan jo vauvasta alkaen eri tavalla. Tytöt kasvatetaan mm. ottamaan toisten tunteita paremmin huomioon. Näin he myös oppivat tunnistamaan omia tunteitaan paremmin ja käsittelemään niitä. Äidit "passaavat" poikiaan enemmän kuin tyttöjä.Kun vastoinkäymisiä pojille tulee, he eivät ehkä pysty käsittelemään niitä niin hyvin. Esim murrosikäisten poikien oma maailma on hyvin agressiivinen. Jatkuvaa testaamista, hyvin fyysistä. Elämän ristiriitatilanteet tuntuvat lopullisemmilta, kun sopeutumistaidot ovat jääneet vähemmälle.Omia tunteita ei tunnisteta, ei ole kokemusta, että kyllä tästäkin selvitään.
Oliskohan itsemurhaa hautovilla kuitenkin enemmän kyse passaamattomuudesta kuin passaamisesta?
Minulla oli nuorena usein semmoinen olo, että kukaan ei välitä tai kukaan ei huomaa. Vanhemmat lähinnä tuuppi pois kotoa eivätkä käsittäneet, että en ollut jostain syystä yhtä valmis kuin jotkut muut siinä iässä. Olen nainen ja omillani jo, mutta nuoruusiässä itsemurha-ajatukset möyri päässä tiuhaan.
Ihan yhtä paljon olen tuntenut naisia kuin miehiäkin, jotka ovat yrittäneet tai harkinneet itsemurhaa.
Jos tilasto näyttää, että miesten suuntaan on enemmän vaaka kallellaan, niin ei voi vääntää välitöntä mielipidettä siitä, että se on vain miesten ongelma.
Omien tunteiden ja rajojen tunnistaminen on tärkeetä, mutta eivät ne kaikille naisillekaan tipahda taivaasta.
Omakohtainen näkemys puoltaa "vauvasta lähtien" kirjoitusta.
Meillä miehillä saattaa jopa iästä riippumatta olla hyvinkin hakusessa se miten käsitellään asioita, ei pystytä konkreettisesti suhteuttamaan asioita, eikä oikein tahdo löytyä työkaluja selviytyä asiallisesti tilanteista. Tilanteet voivat purkautua suhteettomalla tavalla. Tämän näkee niin pienissä kuin isoissa asioissa, mm. liikennekäyttäytymisessä. Ja ns. isoissa asioissa tilanteet saattavat tuntua loputtoman lohduttomilta.
Tärkeimpänä elementtinä näkisin siis nimenomaan asioiden puuttteellisen käsittelykyvyn. Ja mistä tämä johtuu, niin ehkä yksi todella merkittävä tekijä tosiaan on kasvavan pojan/nuoren miehen liiallinen passaaminen, kun hän ei tällöin itse opi elämään tässä maailmassa, ei saa omakohtaista oppia ja uskoa omiin kykyihin. Tässä myös näkisin tärkeänä isien roolin siinä miten heidän myös tulisi "vieroittaa" poika äidistään. Mikä ei tarkoita etteikö olisi syytä ylläpitää hyvää ja läheistä suhdetta, tottakai, mutta passaaminen saattaa pahasti jäädä päälle äidillä, hän ei kykene irroittamaan otetta. Näissä tapauksissa tulokset voivat olla ikäviäkin nuoren miehen selviytymiskyvylle. Vastoinkäymisiä ei kyetä käsittelemään, eikä omata sitä tervettä röhkeyttä ja oman arvon tunnetta selviytyä niin tilanteesta kuin tilanteesta. Näkemykseni on että tähän liittyvässä kasvatuksessa monet isät ovat hyvin hyvin passiivisia. Eivät tiedä itsekään miten toimia.
noinkin, miten ootte asiat huomanneet, mutta muutenkin varmaan poikien kasvatuksessa on puutteita tällä hetkellä... eli aina korostetaan sitä, kuinka miesten täytyy pärjätä, olla fyysisiä, suorittaa ja vielä kerran suorittaa... eli tunteiden ilmaisua ei jollain tavalla vieläkään sallita miehelle, esim. miesten itkemistäkin varmaan vieläkin jonkin verran pidetään nynnynä tms. tosiasia kuitenkin on, että enää ei eletä luolamiesaikaa ja keskiaikakin on ohitettu, joten kyllä mieskin saa ainakin musta olla sopivasti pehmeä, puhua asioista/tunteista, itkeäkin joskus ja lisäksi pyytää apua, jos on vaikeaa! eli aina ei tarvitse yrittää yksin selvitä kaikesta.
korjatkaa mua, jos olen väärässä. ja toki on näissäkin asioissa tapahtunu kehitystä varmaan sitten 1950-luvun jälkeen ym., mutta parannettavaa mielestäni vieläkin olis!
Luulen kans, että mikäli tämä nuorten miesten itsemurhaluku on epätavallisen suuri, niin jotain seikkoja voi altistaviks tekijöiks miettiä.
Tunteiden käsittely lienee melko tärkeätä, ja mielestäni se on yksi osatekijä tai tavallaan alakohta suurempaan taitoon. ITSEREFLEKTIIVINEN ajattelu. Jotta nyt sitten tunnistaisin nuorena miehenä omia tunteita, pitää minun osata arvioida ja ajatella omia ajattelutapoja ja suhtautumistapoja. Ihminen kasvaessaan keksii omat keinot (defenssit & coping eräinä..) nurjien tilanteiden, en sanoisi ohittamiseen, vaan hyväksymiseen. AJATTELUN taitoa nuorille miehille. Sikäli yhdyn tohon nimettömän mielipiteeseen.
mielestäni pojille aloitetaan tämä rooliin koulutus heti "kapalosta" lähtien, mitä pojat saa tehdä ja mitä ei saa tehdä ja todellakin olen usein nähnyt, miten hyssytellään poikia enemmän, kun jotain tapahtuu ja jankutetaan esim. että pojat ei itke, pojat on sitä ja pojat on tätä.
Eikös tällainen asioiden jankutus uudelleen ja uudelleen vuodesta toiseen, ole aivopesua???! Ei ihme, että siitä menee sekaisin, kun joutuu todellisen elämän ja koettelemusten eteen ja varsinkin silloin, kun asiat eivät menekään niin kuin käsikirjoituksessa oli. Ja totuushan on, että harvemmin se elämä menee niin kuin oli suunnitellut, aina tulee mutkaa matkaan. Ja jos ei ole oppinut ottamaan itse sitä elämäänsä hallintaan ja vastuuta teoistaan, vaikka ne teot tuntuisivatkin vähäpätöisiltä, niin kun niiden määrä kasvaa, ne kertyvätkin suureksi vuoreksi, jonka selvittäminen saattaa tuntua mahdottomalta.
Täyttä feminististä valetta, joka valtaa skand. yhteiskuntaa.
Tosiasiassa feministi äidit välittävät sekä tahallaan, että tahattomasti miesvihaansa poikalapsiin - miten se voisikaan olla välittymättä...
Katsokaas jotain Latino machoja tai afrikan miehiä - jotka kyllä äijäilevät paaaljon raaemmin jne - heidän itsemurha tilastonsa ynm. ovat murto-osa miesviha Suomen luvuista! Ja jossain latino tai Italialaisessa kulttuurissa juuri ne äidit todella pitää ja passaa oikeasti niitä poikiaan - toisin kuin Suomessa - ja mikä itsetunto heillä sitten onkaan!
Nuorten miesten, ja yleensäkin miesten pahoinvointi johtuu jo päiväkodissa alkavasta ja myöhemmin koulussa jatkuvassa poikien alistamisesta ja tyttöjen suosimisesta.Valitettavasti koulutusjärjestelmä ja -ohjelma suosii aikaisemmin kehittyviä ja kurinalaisempia tyttöjä. Perussyynä on suomalaisen naisen itsekkyys ja ilkeys, johon heidät on itsensä epätasa-arvoiseksi kokenut äiti kasvattanut. Monesti vasta armeijassa mies kokee itsensä hyväksytyksi, tasa-arvoiseksi ja onnistuneeksi. Etelän miehet ovat vielä miehiä, joiden itsetunto on kohdallaan ja naiset kurissa. Ihme kyllä nämä suomalaisnaiset ovatkin sitten usein kiinnostuneempia näistä macho-miehistä. Naisen logiikkaa? Koettakaa pojat jaksaa miehen ikään asti, niin kyllä me miehet sitten pidetään työelämässä toistemme puolta feministien ja muiden vinksahtaneiden kitinöistä huolimatta.
kouluasiassa.Peruskoulu ainakin, ja miks`ei lukiokin on räätälöity paremmin tytöille sopivaksi.Pojat toivoisivat enemmän toimintaa,käytännön kautta oppimista. Asiaan vaikuttaa myös opettajien sukupuolijakauma. Opettajien palkkaus ei houkuttele miehiä alalle. Hennot naisopettajat palavat loppuun yrittäessään pitää yllä edes jonkinlaista työ- ja oppimisturvallisuutta kun "testosterooni haisee eikä vois vähempi kiinnostaa"
Ennen oli ennen ja nyt on nyt, mutta ennen perheyhteisössä oli naisten työt ja miesten työt.
Naiset hoitivat lapset ,huushollin jne.
Miehillekin oli omat puhdetyönsä leipätyön päälle.
Tasa-arvo oli, kun annettiin arvo toisen työlle,jonka se toinen hallitsi paremmin.
Vaimot passasivat siis miehiään ja lapsiaan omien töiden lisäksi. Se vain on sukupolvien perintöä, että vaikka molemmat käyvät töissä, äidiltä odotetaan turhaakin passaamista.Lapset ovat viisaita, miksi tehdä itse, kun äiti osaa paremmin , nopeammin.....Nyt on vain niin, ettei miehille ole kotona enää niitä "puhdetöitä". Kaksiossa tms
ei ole miehille omaa sijaa, omaa reviiriä. Lähiöpubi on vastaus miehen omaan juttuun.Kumpi oli ensin masennus vai riippuvuus alkoholista, siinäpä miettimistä.
kylläpä tässä itsemurha käypi mielessä kun on ulosottoa 20tuhatta rikosrekisterissä 29 merkintää ei ammattia ja nyt kun en ole tehnyt mitään moneen vuoteen niin ei tämä hyvinvointi yhteinkunta anna mahdollisuutta uuteen elämään ulosotto vie kaiken jos jotain töitäkin yrittää.itsestään hän kaikki on kiini tietysti mutta vaikeeta se tuntuu olevan tai sitten pitää olla 15 vuotta tekemättä yhtään mitään niin rekisterit olis puhtaat.mutta sitten on jo niin syrjäytynyt että ei osaa mitään.. sais edes työkkäri rahan verran jos kävis vaikka esim ammattikoulua niin vois vaikka käydä koulua.mutta rappiolla kai se hyvä olla ei rasitu polla..
Ymmärrän sinua täysin.Itsellänikin on taustalla kaiken näköisiä hölmöilyjä.Kerrankin varastelin polkupyöriä,saadakseni fyrkkaa perheellemme.Jos,sossu auttaa,niin ei riittävästi,eikä ajallaan.Joku kuukausi,ilman rahaa,kolmen lapsen kanssa,voi ajaa tekemään rikoksia.Työvoimatoimisto on luokitellut minut vajaakuntoiseksi,eikä työpaikkatarjouksi ole tullut.Kaikenlisäksi ulosotossa on n.10 000e,joten työpaikka ei meidän tapauksessa olisi mikään lottovoitto,päinvastoin.Päivät luuhaan kaduilla ja kirjastossa.Olen joutunut pattitilanteeseen ja näin voi käydä,kenelle vain.Minulla jäi koulut kesken,armeijat yms..,kiusanteon takia.Myös työpaikoilla olen joutunut päähän potkitun asemaan.Itsemurhaa en ajattele,päinvastoin.Odotan jonkinlaista valonpilkahdusta elämääni.Ja onhan niitä hyviä hetkiä,jos suostuu niitä näkemään.
Aivan turha teidän luuserien on täällä valittaa tekemiänne virheitä, olisi varmaan kannattanu ajatella silloin aikoinaan asioita muutamia päiviä eteenpäinkin. Jos joku on rikoksillaan hankkinut itselleen kymmenien tuhansien ulosotot niin sattumasta on turha puhua ja kyllä sitä on taatusti tajunnut mille polulle on lähtenyt. Vahinkoa olette tehneet rehellisille, itse omalla työllään omaisuutensa hankkineille ihmisille ja se pitäisi sitten painaa villaisella ikäänkuin mitään ei olisikaan tapahtunut?? Millä oikeudella kuvittelette että näin pitäisi tehdä??? Mitä miehiä tollaiset ovat jotka täällä ruikuttavat eivät kanna vastuuta teoistaan????? Kyllä sinne töihin voi mennä ulosotoista huolimatta jos kaikki raksuttaa pään sisällä. Itse on ulosotot tehty ja itse ne pitää maksaakin. Joku 30 000 euroakaan ei ole loppujen lopuksi paljon paskaakaan jos oikein tosissaan yrittää päästä eroon, ihmiset ottavat tänä päivänä moninkertaisia summia asuntolainaakin. Tiedän sellaisiakin lama-aikana velkaantuneita yrittäjiä joilla on markoissa mitattuna miljoonavelat ja tekevät siitä huolimatta edelleen rehellistä työtä...
Siis niin naulankantaan!Ärsyttää tommoset ruikuttajat, jotka itse hankkii itselleen velat ja sit vielä elää sossun rahoilla koska töissä käynti ei kannata kun ulosotto vie rahat!Itse on velat hankkinut ja työnteolla ne kuuluu maksaa takas!On aika hankkia itselleen arvokkuutta ja tehdä miehen työ eli maksaa työnteolla velat takaisin.
Ai?
Tuollaiset ei ole hyväpalkkaista työtä tehneetkään vai oliko velan maksussa käsitys=käytä hyväksesi muita, elä kaurapuurolla ja maksa..maksa..
Miljoonan velka=maksat korkoja, vaikka olet koko ajan vain lisää velkaa.
Kuules..Se juttu menee siten, että mikäli mittamies on vuosia kimpussa jostain laskuista niin se tekee ihmisestä, että hälläkö vitun väliä millään.
vitun kultalusikka syntynyt paska olisit ite vähän aikaa velka vankina niin tietäisit.. ja pankki laina on ihan eri juttu kuin ulosotto.. ei kannata puhua asioista mistä ei mitään tiedä.ärsyttää tommoset vittu
Ei sota eika globaali talous elama muutamaa itsemurhan tehnytta reppanaa kaipaa, show must go on niinkuin laulussa sanotaan.....me olemme vaan numeroita isoille herroille.
jorma ollila nauraa rakaisesti ja kusee spuge puiston penkin paalta kulta suihkut hampuusien naamoille armanin puku paalla kultaiset kalvosin napit kiiltaen sokaisten loppujen luusereiden kiilusilmat.
samaan aikaan jorman bilderberg ystavat katsovat isoveli teknologiaa hyvaksikayttaen spy sateliitilla reaaliaikaista videokuvaa tapahtuneesta ja onanoivat maaten arkussa kynttiloiden palaessa vieressa ja alaikaisten poikien kulkiessa kaavuissa ympari liskokabinettia ristit roikkuen vaarin pain kaulassa hyraillen sakeita mustasta raamatusta.
ystavat hyvat.....
@when u look system closely, its nothing but evil.....
Heh
reptilian ftw
Huomaavat ajoissa että elämä on turhaa,
miksi siis kituuttaa ?
Kotikasvatuksesta monesti on kysymys, nuori osaa kohdata elämänsä oikeissa mittasuhteissa, kun on kotiasiat kunnossa ja kasvatusympäristö normaali ja ymmärrystä riittää nuoren kasvulle ja asioille, nykyisille ns. moniymmärtäväisille uusioperheiden ihannoijille viimeaikaiset tutkimukset ovat olleet kylmää kyytiä, vanhemmuus on muutakin kuin vain kaveruutta.
Minulla oli kiva nuoruus.Vietin sen kaapin välissä ja runkkasin paljon.Ei minulla ole mitään valitettavaa.Kaikki on ihan yes.Kiitos Bob Marley,kiitos sotaveteraanit,kiitos jalostajan hernekeitto,kiitos kiitos...
Suomi on yksinkertasesti niin synkkää kansaa, että sen takia täällä porukka tappaa eniten itteään... täällä pätee vieläki tosi vanhoilliset kasvatustavat ja käyttäytymismallit, että miehet ei uskalla setviä omia ongelmia niinku naiset. Masentuneisuus ja itsesääli kuuluu meän kulttuuriin.
Naiset uskaltaa kohdata elämän ja katsoa asioita monesti pidemmälle kuin miehet (en tietenkään halua yleistää). Naiset ajattelee enemmän seurauksia, eivätkä elä niin hetkessä kuin miehet. Jos miehillä kusee joku asia, niin siitä on helppo jatkaa vielä syvemmälle. Naisia suojelee varmasti luontainen äidinvaisto. Ajatellaan muitakin kuin itseä ja oppivat yleensä nopeammin virheistään.
Pienille pojille täytyisi enemmän opettaa ajatusmallia, että jokaisista valinnoista tulee aina seurauksia. Maailma ei anna anteeksi, vaikka äiti antaa. Olen nähnyt, kuinka monista alkoholistiperheistä tulee hyviä ja itsestään huoltapitäviä lapsia, kun ovat nähneet mitä vanhemmat itselleen tekevät ja miten siinä käy. Ei ole kaikki asiat aina niin mustavalkoisia. Kun taas hyvistä perheistä, joissa ei ole kasvatettu pitämään huolta itsestä, tulee avuttomia ja masentuneita lapsia, joilta yhtäkkiä oletetaan että kasvapa nyt aikuiseksi ja pidä huoli omista asioista. Sitten kun eivät osaa ja tekevät rikoksia tai alkavat ryyppäämään, niin vanhemmat hylkää ja mitä siinä muuta enää haluaa kun kuolla. Ei tietenkään vanhempia voi kaikesta syyttää. Monesti sairaus (psyykinen tai fyysinen) voi ajaa itsemurhaan.
Eli siis.. enemmän julkisuuteen tätä asiaa, niin miehetkin uskaltavat hakea apua ongelmiinsa ja lopettaa sen turhan itsetuhoisuuden! Vaikka asiat olisi jo päin persettä niin aina voi mennä paremmin, kun korjaa omat virheensä eikä livistä pakoon.
Hyvin täällä ei voi kukaan. Tasa-arvoa on hyvä tavoitella, vaikka aina jää parantamisen varaan.
Liiallisella ryyppäämisellä ja autolla kaahamisella voi olla osuutta nuorten miesten suurempaan kuoloprosenttiin. Kuinka moni kakskymppinen likka vetää sataaviittäkymppiä puuta päin promillen humalassa?
Ehkä likat ajattelee että meitä tarvitaan pitämään teistä miehistä huolta, ja sen voimin jaksamme eteenpäin. Miesten oletetaan pitävän huolta vain autoistaan...
Poikia ei kotona juuri opeteta tekemään oikein. Jos jätkä riehuu, sanotaan vain "pojat ovat poikia". Siinä sitä vasta turhautuu, kun kukaan ei aseta rajoja, eikä siis välitä. Siltä se ainakin tuntuu.
Kilpailuhenkinen yhteiskunta raastaa hermoa myös naisilla, varsinkin opiskeluvaiheessa. Miehet kun usein vain kilpailevat siitä, kuka pääsee vähimmällä lukemisella ja huonoimmilla numeroilla läpi. Koulussa kilpailutetaan lapsia ja nuoria jatkuvasti, viimeiseen stipendienjakotilaisuuteen asti. Koulussa pitäisi oppia, kuinka selviytyä muiden kanssa, EI kuinka selviytyä muista. Se ei ole ainakaan tervettä.
Mutta sitten miesten maailma, jossa pitää olla niin äijää että, voi hetkittäin olla vielä kovempi. Ja miehillä on enemmän rohkeutta oikeasti tehdä jotain muutakin kuin istua sohvalla itkemässä ja syömässä suklaata. Oisinpa jätkä, ni en varmaan enää olis täällä itkemässä!
Muistelenpa omaa lapsuuttani ja nuoruuttani.
Miespuolisena olen saanut kokea paljon tuskaa
mitä ei voi itkeä koska se ei ole miehistä.
Vanhemmat, koulu, kaverit ja yhteiskunta tuntuivat aina olevan vastaan. Syrjäytyminen on miehille helppoa. Naiset eivät koskaan koe niin pitkiä yksinäisyyden jaksoja. Tytöillä on sosiaalisempi perinne. Naisista välitetään enemmän muutenkin. Pojat jätetään oman onnensa nojaan, niitä hakataan ja käsitellään kovakouraisesti.
Kun nuoren miehen vaikeimmissa kasvuvaiheissa pakotetaan armeijarulianssiin, kaikkien muiden huolien, kuten uravalinnan, kotoa muuttamisen ja suhteiden muassa, päihteet alkavat tuntua hyvältä vaihtoehdolta itsemurhalle.
Surullista jos Zof:in lapsuus on ollut noin kurja. Aina löytyy paikka jossa itkeä salaa, jos ei avoimesti uskalla. En minäkään keskellä katua niiskutellut, vaan omassa yksinäisyydessä, niin tyttö kuin olinkin.
Mutta kaikilla ihmisillä on varmasti vaikeuksia ja itsemurha on käynyt mielessä itse kullakin. Miehillä vain on enemmän rohkeutta lopettaa tuskansa. Ja autot ja mopot joilla kaahata loppuunsa. Keinot saada ase. Muuta sellaista.
Nykyään feministiäidit ja heille alistuneet sekä neidistyneet isät kasvattavat keinotekoisesti poikansa yhtä hauraiksi kuin naiset ovat luonnostaan. Naisille tuo hauraus ei ole ongelma, sillä heille evoluutio on suonut suojatun aseman elämässä. Sen sijaan miesten ikiaikainen tehtävä on yhteiskunnan edistäminen: tehtävä päättää, mikä kansa selviää ja kuka siinä elää ja menestyy.
Miehellä on valta ja vastuu sen kestämisestä. Terveessä yhteiskunnassa etäiset ja autoritaariset isät kasvattivat sisukkaita poikia, jotka ymmärsivät vastuunsa voittaa tai ainakin kestää vastoinkäymiset ja hankkia elatus itselleen ja mahdolliselle perheelleen.
Jotta muutos parempaan olisi mahdollinen, pitää myös yhteiskunnan päättäjien tajuta vastuunsa ja lopettaa naisten tuuppiminen tehtäviin, joihin he eivät biologisen ja evolutiivisen rakenteen mukaan sovi, kuten johtaviin asemiin, insinööritieteisiin ja kaupallisille aloille.
Miten kasvatetaan "hauras" lapsi..? Jäi vähän epäselväksi. Ja tarkoitatko nyt fyysistä vai henkistä haurautta? Koska itsemurhatilastojen mukaan naiset näyttävät olevan niitä, jotka kestävät yhteiskunnan henkiset paineet, toisin kun miehet. Ja ne 20-30 vuotiaat miehet jotka on tehny itsemurhan, ei ole kasvatettu nykyajan tasa-arvoajattelun mukaan. Ne on eläny lapsuuttansa 70-, 80- ja 90-luvuilla.
Elät kyllä hieman väärässä ajassa, jos ajattelet työtehtäviäkin miesten töinä tai naisten töinä. Ihan ihmeellinen, suvaitsematon ja juntti ajattelumaailma sulla. Eikä ketään "tuupita" väkisin mihinkään työpaikkoihin. Nykyään merkkaa koulutus ja työkokemus, eikä se mitä sukupuolta satut olemaan. Sitäpaitsi naiset ne opiskelee nykyään paljon enemmän korkeakouluissa ja yliopistoissa kuin miehet. Ja onhan sitä miesten johtamistapaakin nähty jo ihan tarpeeksi monta sataa vuotta... yhtä sotimista se on ollu. On varmasti tietenkin sellaisiakin miehiä, jotka ajattelevat kaikkien parasta. Mutta näin se on ollut tähän asti, että vain omaa etua ajatellaan ja siksi puolet voi huonosti ja puolet hyvin.
Miehiä näkee enemmän tuolla katuojissa, vankiloissa ja nuorina haudoissa. Joten en ymmärrä, miksi näät miesten sukupuolessa jotain sellaista, mikä on niin paljon parempaa kuin naisissa. Yksinhuoltajaäitienkin määrästä huomaa, kuinka älyttömän kovasti naiset kestävät paineita ja vastuuta. Ja voisit vielä määritellä sen feministin? Minusta se käsitys vois olla jo kuollu ja kuopattu, koska nykyään jokainen sivistynyt ja järkevä ihminen ajattelee tasa-arvoisesti. Ei kai feministi mitään miesten vihaa oo?
Kyllä tähän maailmaan tarvitaan ihan kumpaakin sukupuolta ja kumpaakin täytyy arvostaa samanlailla ja antaa samanlaiset mahdollisuudet ja lähtökohdat.
Taisit ymmärtää hieman väärin, mitä kaveri tarkoitti. Todennäköisesti hän tarkoitti miesten, tai lähinnä miespuolisten lasten kasvattamista " naisiksi "..jona nainen saa ymmärrystä ja turvaa, toisinkuin aikuiseksi kasvava miespuolinen, joka ei ole saanut oppia, miten selviydytään yhteiskunnassa.
Naisen paineet tulee naisesta itsestään, mutta miehen pitää koko ajan käyttäytyä yhteiskunnan määrittämillä tavoilla muuten ei ole arvostusta keneltäkään. Ne miehet jotka eivät arvosta kaipaa yleensä muiden halveksittuja juoppoja tai naurettavia perämetsän peräkammarin poikia.
..pahan kuuloista toi sun teksti, "Edistynyt yhteiskunta". Heijastaa hyvin nykyistä ajattelutapaa, josta on nöyryys kaukana. Tuon tekstin perusteella tuntuu jotenkin väärältä olla mies. Et taida ajatella miehistä mitään kaunista...
Kiitos - tiivistit asian hyvin. Juuri näin se menee.
"Jotta muutos parempaan olisi mahdollinen, pitää myös yhteiskunnan päättäjien tajuta vastuunsa ja lopettaa naisten tuuppiminen tehtäviin, joihin he eivät biologisen ja evolutiivisen rakenteen mukaan sovi, kuten johtaviin asemiin, insinööritieteisiin ja kaupallisille aloille."
syy vois olla vaikka
keskustelussa kin vastaan tullut tappava mielipide
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=1500000000000093&posting=22000000017101662
tuolla,,,
Kirjoittanut: aina saa 10.6.2006 klo 22.13
jos ja kun olet idiootti kuten juttusi osoittaa,
niin tee palvelus myös äidilles ja ammu ensin sun tosi yes kaverit ja sitten HIRTÄ itses!!
Sulla ei ole eikä tule mitään mahiksia saada muita kuin haista tai vedä kommenyyeja naisilta ;o)
On vain niin,että nykyinen yhteiskunta tukiverkkoineen on rakennettu naisille. Ei ole mikään selitys,että "hakekaa apua jos paha olo". Miesten ja naisten tavat hakeutua hoitoon on erinlaiset. Eikä järjestelmä toimi miesten suhteen.
Mielestäni pitäisi tehdä iso uudistus,tasa arvoisempaan suuntaan, alkaen esikoulusta.
Suomalaismiehillä on itsetunto tiessään.Jo nuorena opitaan ottamaan alkoholia rohkaisuun.Hauskanpitokin vaatii aina alkoholia.Mikään ei ole hauskaa ilman päihteitä.On sääli että suomalaiset osaa pitää hauskaa vain alkoholin turvin.Viikonloppujuominen kehkeytyy vähitellen miesten ainoaksi viikonloppuviihteeksi.Ei ihme kun masennutaan kun elämästä ei löydetä muuta iloa ja hauskanpidon muotoa.Kunnianhimo ja arvostus elämää kohtaan puuttuu.
Suomessa ollaan liiaksi kiinnitetty huomiota naisten hyvinvointiin viime aikoina !
Huoltajuus yms kiistat menevät 99% naisille !
että homouden ja muiden perverssioiden osuus on suuri näiden nuorten pahoinvointien takana ja se ei ole näiden nuorte vika, vaan heitä on siihen pakotettu ja kiristetty, kuten on minuakin nuorempana, kun olin vielä kaunis yms.
Saatana on tämän takana ja se tulee lisääntymään ja rajusti ja yhteiskuntien rakanteet tulee tuhoutumaan ja ne jotka ovat tämän takaan saa nähdä kylvämänsä sadon, kun ne ilmestyskirjan asiat alkavat tapahtumaan ja ihmispedot, jotka ovat täynnä riivaajia alkavat tappamaan ja tuhoamaan.
Jeesus on ainut vastaus näihin ongelmiin,kun pahan valta on kukistettu ja Hänen kauttaan voi päästä pahoista voimista ja päästä iankaikkiseen elämään uudestisyntymän kautta.
Tunnen olevani lesbo, mutta en mikään himofeministi. Nuorista miehistä tiedän sen verran, kun on katsellut omien isoveljien kasvavan nuoresta miehestä aikuiseksi. En ole tuollaista asiaa koskaan ajatellut, mutta olen jotain lehdestä lukenut.
Täytyy todeta, että ei nuorella naisellakaan aina ole helppoa elämässä. Tiedän tositapauksen vuosien takaa nuoresta naisesta, jonka äitiä luultiin alkoholistiksi, kun tuolla naisella sattui olemaan paniikkihäiriöitä sosiaalisissa tilanteissa ja julkisilla paikoilla, mutta oikeasti tuon naisen äiti onkin ollut koko elämän ajan absolutisti, mutta sanoiltansa vähän liiankin suorasukainen ja epäkohtelias. Samaan aikaan tuon nuoren naisen ystäväpiirissä oli ja on edelleen entinen lukiokaveri, jonka isä oli oikeasti alkoholisti ja tuo nuori nainen sai lukiokaverilatansa X:ltä kuulla millaista on olla alkoholistin lapsi. Silloin tuo nuori nainen mietti, että pitäisikö huhulta katkaista siivet vai antaa koko asian vain olla, mutta monta vuotta tuo huhu on tuon naisen mieltä askarruttanut.
Eli helppoa ei ole nuoren naisenkaan elämä. Ei varmaan ole helppoa olla nuori mieskään, vaikka naisena en tiedä mitään miehen elämästä.
On selvää, että maailman feministisimmässä maassa - tämä feminismi vaikuttaa myös ihmisen psyykkeen kannalta tärkeimpään ihmissuhteeseen - ÄITISUHTEESEEN.
Tutkitusti koko ihmisen itse arvo (ja mm. pojan seksuaalinen itsetunto ynm.) rakentuu varhaisiässä äitisuhteen perusteella. Alussa lapsi jopa elää symbioosissa äidin kanssa. ON päivän selvää, että miesviha ja feminismi mitä ollaan jo 60-70 luvulta asti harjoitettu kiihtyvällä tahdilla - ei voi olla vaikuttamatta radikaalisti miesten perimmäiseen itsetuntoon. Esim. eräät pyskologian suunnat väittävät, että aikuinen ihminen ei voi ajautua itsemurhaan - ellei hänellä ole alttius depressiiviseen psykoosiin ensimmäisiltä elinvuosiltaan - eli äitisuhteessa laiminlyönneiltä.
Samalla taas naiset loistavat maailman historiassa ennennäkemättömillä oikeuksilla ja vallalla. On selvää, että feministi äidit taas paapovat ja välittävät eri kuvan tyttärilleen kuin kaikkeen syyllisille miehilleen/pojilleen.
HERÄTKÄÄ SUOMEN MIEHET! Rappiofeminismi epäsuorineen miesvihoineen on myrkkyä tuleville poikalapsille.
"naiset loistavat maailman historiassa ennennäkemättömillä oikeuksilla ja vallalla"
Teillä naisvihaajilla ei kyllä ole ihan kaikki kotona. Ei minkäännäköistä käsitystä reaalimaailmasta - sokeaa naisvihaa sen sijaan. Jotkut nykymiehet ovat äärettömän itsekkäitä.
Vai jotkut nykymiehet ovat äärettömän epäitsekkäitä - hehheh. Sanoo nykyfeministi...
En ole kauhea abortin vastustaja, mutta otetaan nyt vaikka se esimerkiksi tähän - eli tänäkin vuonna jatkuvasti useammin kuin joka tunti, jatkuvasti, lentää yksi vauvanalku kappaleina roskikseen, koska äiti haluaa olla narsistisen vapaa...tämä siis Suomesssa, eli 10 000 murhattua vauvaa - äidin tahdosta.
Yhteensä luku on muuten lähestymässä n. puolta miljoonaa murhattua vauvanalkua Suomessa...roskikseen vaan - ja eroistakin naiset ottavat jo lähes 3/4 - et se siitä itsekkyydestä...elävät vielä verorahoilla eläkelomalla 8 vuotta pidempään...eivät joudu mitään velvollisuutta täyttämääm miesten asevelvollisuuden tilalle jne jne
"En ole kauhea abortin vastustaja" hahahahihihhoho
Niin ja luuletko ettei yhdessäkään näistä abortoinneista ole mies ollut se joka on ollut vaikuttamassa/painostamassa naista siihen syntyykö lapsi vai ei?
mies haluaa jatkaa ryyppyreissujansa, eikä vieläkään ymmärrä mitä vastuun kantaminen tarkoittaa, vauva siis roskikseen..uhkailulla tai millä tahansa muulla kierolla konstilla..
Minusta tuntuu, että nykyään eivät miehet arvostaa eikä kunnioittaa itseään, puhumattakaan naisia. Tämä ei ole syyttely, vaan ihan tavallinen nykymenon seuraaminen...ei ainoastaan vain Suomessa.
Sexiä pitää olla aina vaan nuorempana ja paljon, ja erilaisia kokemuksia jne.... Ei mitään kunnioitusta omaa itseään kohtaan. Puhumattakaan tyttöjä kohtaan. Sextaillaan vastuuntuntottamasti tietämättä, että siitä voisi syntyä lapsiakin. Aina vain mehiläisten tavoin kukalta kukalle... Ilman mitään vastuuta. Surullista. Ja sitten ihmetellään sielussa pesivää tyhjyyttä... Nopeasti suhteisiin ja saman nopeasti sieltä pois. Jälkeensä se kyllä jättää...
Rakkaudelle nauretaan... Avoliitot ovat tulleet muotiin... Ihmiset pelkäävät toisiaan...
Pitäkää rakkaat suomipojat selkä suorana. Ja housut jalassa. Arvostakaa itseään. Sitten olette sisäisestikin terveitä. Vaiko on kova halu olla kertakäyttötavarana jollekulle? Vaikka kuinka puhutaan, ettei se kuluu. Mutta ei kyllä se, mutta SIELU kyllä.
Miehekän miehen seurassa on nainenkin heti naiseellisempi. Viisas mies on miehekäs. Samoin nainen. Viisas ei ole kertakäyttötavara kenellekään. Viisaus ja rakkaus käyvät usein käsikynkkää. Voimis itsensä taaslöytämisessä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=4500000000000304&posting=22000000016286239
Luuletko että naisella on helppoa tässä yhteiskunnassa, kun löytyy tällä asenteella varustettuja miehiä?
Naisethan ovat hyviä psykologiassa eli mitä tarkoittaa pahan projisointi pois itsestä. Puhukaa vaan omasta puolestanne. Naisethan ovat vain passiivisia statisteja. Kyllä kai joakinen sen huomaa kuinka paljon näillä on oikeuksia mutta vastuusta viis veisataan. Pelatkaa vaan pelejänne ja sotkeutukaa omaan nokkeluuteenne. Kaikkea ootte vaatineet mutta mitään ette oo saavuttaneet.
minä kirjoitinkin... Tämänkaltaiset miehet kyllä nainen tunnistaa, jos vaan antaisi itselleen AIKAA. Pikapano ei aikaa tarvitsee. Miksi itses kuluttaa sillä viisi? Itse me naiset olemme omilla paljailla p... ja t... ja heikolla kumilangalla miehiä rikkoneet. Mutta nyt pitäisi miehiä ruveta taas kouluttamaan toisiin päin.))
Ei aina pitää saada sitä, mitä haluaa. Niille pitää antaa sitä, mitä ne tarvitsevat. Eli RAKKAUTTA. Ei kehoa. Ihminen on pyhä, samoin suhdekin. Jos sänkyyn menee, pitää tietää, että siitä voi syntyä uusi elämä. Lapsikin on pyhä. Jos emme sitä vastuuta tiedostaa, niin asiat ovat kuten ovatkin. Katso vähän ympääriinsä: eroja, onnettomia ihmisiä, puhumattakaan lapsistaan.
Jos pidämme itsestämme hyvää huolta, niin pitää Luojaakin. Rinta eteen ja selkä suoraksi. Olemmehän NAISIA, ei narttuja eikä panopuita.
Urokset kyllä voivat narttuja saadakiin. Ja hyvä niin.
Pidän miehistä, jotka ajattelevät sydämmellä, ei vain aivoilla ja alapäällä.
voi pakoittaa, tai käskeä tekemään tekemään aporttia. Suomen laki kieltää sen!
täällä puhutiin misten itse murhista,mutta myös naisilla ja nuorilla tyttöillä se on ollut jo jonkin lailenen ongelma.minulla ainakin ero sai ajatelemaan itse murhaa ja joskus nuorena yritin sitä lääkeillä ja viinalla.nyt olen eron yli jotenkin päässyt,vaikka vaiketa se on ollut,kun ystäväkin kyllästyi kuuletelmaan mua ja jätti seurani,nyt hän kylläkin on elämässäni,mutta en vaivaa murheillani häntä.pidän sen tuskan sisälläni.
Poikien pakottaminen jo kuusitoista vuotiaina 40 vuotta kestävään asevelvollisuuteen ja armeijassa orjuuttaminen ja alistaminen saa monet nuoret ahdistumaan -> masentumaan -> itsemurhaan. Minä vedin koko sivarin ajan mielialalääkkeitä ja kestin sen masennuslääkkeiden avulla kuin mies.
Tilastollisesti armeija-aika on turvallisinta aikaa miehen elämässä. Ei mielialalääkkeiden avustuksella kestä kuin mies.
armeija on nuorelle miehelle monella tavalla kriisi: mahdollisesti ensimmäistä kertaa poismuutto vanhempien luota, ajopuuksi joutuminen kun muut määräävät mitä pitää 24/7 tehdä, vittumainen nakittelu ym. asioiden mahdollisimman vaikeaksi tekeminen, jatkuva sairastelukierre varuskunnassa, pääsykokeisiin lukemisen olennainen vaikeutuminen armeija-aikana, siviilityttöystävän ja -kavereiden ylläpitämisen vaikeus jne.
Minulle ainakin aiheutui psyykkisiä vaurioita armeijasta.
Ihme pullamössöjä nyky miehet. aina ruikuttamassa joka asiasta. lieneekö feministien syytä?
Että ainakin itseäni ahdistaa kun ei menesty.Käyn kyllä koko ajan töissä mutta menestyminen ollut niin ja näin?? Miksi?? En ymmärrä? Pakko muuttaa etelään että vois saada paremmat mahdollisuudet kuin täällä pohjoisessa!
VITUTTAA
Jos on töitä ja terveys kunnossa, niin silloin pitää saada arvotkin kuntoon ja elämä on mielekästä. Ei menestymisen tavoittelu ole mistään kotoisin. Kannattaa tyytyä vähään ja tehdä nöyrästi töitä ja elää mieluummin vaatimattomasti (miten rahat antavat myöten). Kannattaa panostaa hyvään ja terveelliseen ruokaan ja hieman liikuntaa myös. Ja mukavat lähi-ihmiset myös ovat hyvä asia. Onni ei tule menestymisestä vaan vaatimattomuusen hyväksymisestä. Onni löytyy kovan työpäivän jälkeen kotona rentoutumalla ja luonto myös antaa rauhaa. Henkinen puoli on tärkeää.
Naisia on lukumäärällisesti enemmän kuin miehiä. Miehet kuolevat nuorempina. Nuoremmissa ikäluokissa miehiä on enemmän kuin naisia. Pääkaupunkiseudulla naisia on enemmän kuin miehiä ja tilanne on sama miltei joka ikäluokassa. Maalta kaikki naiset muuttaa kaupunkeihin ja siellä on äijät peräkammareissaan yksin.
Nykykehitys ei lupaa hyvää: Miehiä kuolee tulevaisuudessa nuorina moninkertainen määrä, kadulla olevia alkoholisteja on melkein kaikki miehiä, homoja on moninkertainen määrä lesboihin verrattuna. Määrä senkun kasvaa. Mutta valinnan vara kasvaa naisten suhteen koko ajan jos jotain positiivista etsii.
Joo tämä yhteiskunta ei ole mikään paratiisi muuta kuin ehkä kuluttajalle.Yhteiskunta menee koko ajan huonompaan ja huonompaan suuntaan niin kauan kun ei ruveta käsittämään/käsittelemään ihmisen Hengellistä puolta mikä on täysin unohdettu tässä materialistisessa myllytyksessä.Kyllä me kaikki elävät olennot olemme ikuisia henkisiä sieluja ihmiset,eläimet,puut jne.Henki sielun koko on hius jaettuna kymmeneentuhatneen osaan eli todella pieni sitä ei voi mikroskoopeilla nähdä mitä nyt puhumattakaan tavallisen ihmisen näkö kyvystä.Silloin kun unohdamme alkujuuremme ja yhteytemme korkeampaan/luojaan/jumalaan tai millä nimellä haluat Häntä vain kutsua niin taatusti on elämä tulossa aina vain tukalammaksi.Nyt riistetään ennen näkemättömällä tavalla luontoa,teurastetaan armottomasti miljoonittain ja miljoonittain viattomia eläimiä,käydään sotia kun yksi sota on saatu jo päätökseen,silmitöntä väkivaltaa elämää itseään kohtaan.Ai että onko jokin ehkä pahasti vialla?
... olen kanssasi. Jotain tarttes tehdä. Mutta, kai me olemmekin sitten sillä tasolla kehityksessämme. Filosofeilla on aina ollut henkisesti raskaat oltavat. Jumalan =rakkauden olemme kyllä unohtaneet. Elämme ihmislogiikassa ja ihmettelemme, mikä meitä vaivaa...
Ehdottaisin tasa-arvon mukaista kiintiötä,
naisten pitäisi kantaa osansa myös elämän
nurjasta puolesta. He syövät vain rusinat
pullasta. Joten itsari pakko?
Miksei naisilla lainkaan ole esim. 40% kiintiötä asevelvolliseksi tai vaihtoehtoisesti siviilipalvelukseen...
Entä miksi ei naiset halua kiintiöitä erittäin miesvaltaisille aloille - kuten rakennuksille ja metalli puolelle ?
MIETTIKÄÄS NYT - NIIN ALKAA FEMINISMI PROPAGANDA VÄKISINKIN AVAUTUMAAN...
Nuorena tunteet heittelevät, ja alkkari tätä vuoristorataa vielä vahvistaa. Kännipäissä moni päätyy tekemään itsemurhan, vaikkei selvinpäin siihen olisikaan valmis. Liian moni nuorimies myös ajaa humalassa autolla jorpakkoon.
Viinaan (siis väkevät) ikäraja 21 vee, mopot pois alaikäisiltä ja rattijuopoilta heti autot varikolle moneksi kuukaudeksi!
Ei myöskään tarvitsisi antaa mediassa sitä kuvaa nuorille, että seksisekoilut ja jatkuvat parisuhdeongelmat ovat jotenkin muodikkaita... Monella miehellä ja naisella on jo alle 20 veenä kauheat paineet olla parisuhteessa, mitä tapahtui sille että rauhassa katsellaan ja eletään nuoruutta ilman irtosuhdeputkea tyyliin Sex-and-the-City?
Jaahas, "viina ja sekoilu" ovat vain pakokeinoja ahdistavasta yhteiskunnasta. Moni juo vain senkin takia ettei kestä maailmaa sellaisenaan. Noiden pakokeinojen pois ottaminen vain lisäisi itsemurhien ja muun negatiivisen käyttäytymisen määrää että jos vaan selvitettäisiin ne syyt MIKSI nuorille miehille tulee niin paha olo tässä yhteyskunnassa.
Joku sanoisi että yhteiskunnan vika. Mutta
vikahan löytyy porukan korvienvälistä, ei
omasta tylsyydestä voi toisia syyttää.
Yleinen varusmiespalvelu on aihe, joka kuumentaa tunteita tasa-arvokysymyksissä paljon. edellä on myös luettavissa faktaa nuorten miesten itsemurhista tilastojen valossa.
Itse puutun varusmiespalveluun. Voidaanko tasa-arvokysymyksenkin pohjalta muuttaa 60 vuotta vanhaa orvanahkaista perinnettä eli kumota varusmiespalvelu yleisenä subjektiivisena velvoitteena? Onko nykyinen järjestelmä jo aikansa elänyt?
Olen itse allekirjoittanut adressin: http://www.adressit.com/antivarusmiehet jossa myös lisätietoa.
Idässä ( lähi- ja kauko-) tapahtuu joka hetki ihmiskunnan kannalta äärimmäisen mullistavia ja perheiden ja rakkauden kanalta vääriä asioita.
Täällä pitkällekehittyneessä tietäjien maassa oma surkuttelu pois. Voisitteko vaikuttaa asioihin yhteiskunnallisilla liikeillä?
ja viisaat päät yhteen edes vähän maapallon puolesta. Teillä on oikeasti valtaa!!!!!
Näettekö muuta tietä?
Mulle tulee niin surullinen olo kun näen että rauhan oikeasti saavuttaneet ihmiset ovat sodassa. miksi he taas käyttäytäyvät kuin sisällissodassa? eikö teidän sota 1918 ole ohi? Sotaalueelta myös tulin ja toivoisin auttavani sillä kaikki se mitä ootte saaneet on kaunis.
Jokaisen menestyneen miehen takana on nainen. Jokaisen miesitsarin takana on naisen puute tai pettäminen.
Ennen vanhaan jokaiselle miehellä ja naisella oli vastinparinsa, kirkko ei sallinnut eroja. Entä nyt. Monilla miehillä on kaksi liittoa elämänsä aikana eli joillekin miehille ei riitä edes yhtä naista elämänsä aikana. Tämä naisen puute syö miehen itsetunnon, vie tarkoituksen elämältä, ryyppyputki aukeaa ja loppu alkaa lähestyä.
Menkää joskus baarin ulkopuolelle katsomaan, mitä ovesta tulee ulos. Paljon yksinäisiä miehiä.
Olemme siirtyneet uudenlaiseen haaremiyhteiskuntaan, jossa joillakin miehillä on monta naista ja joillakin ei ollenkaan. Kun nämä naisettomat miehet yrittävät vähillä rahoillaan saada maksullista naista, naiskansanedustajat haluaisivat tehdä heistä rikollisia. Eli potkitaan maassa makavaa ressukkaa. Naispolitiikkojen julmuutta ei voi kuin ihmetellä.
Meidän naisten vapautumisen mahdollistama yhteiskunta pääse helpoiten eroon ylijäämämiehistä itsareiden kautta. Siinä kun diktaatorit tappoivat luuserit nopeasti, feministit kiduttavat herkät miesluuserit hitaasti ja tuskallisesti köyden jatkeeksi.
Kirkon opeissa on viisautta vuosisatojen takaa, ehkä niiden kunnioitusta olisi syytä lisätä.
Pitäkää toisistanne huolta.
Julmat poliitikot ja jokaisen itsarin takana nainen. Somebody help me! Kirkoissakin kohta palvotaan pyhää vaginaa ja noidutaan turhaa siementä.
On suurin syy tähän.
Suomessa alkoholin hinta kun laski niin alkoholin kulutus kasvoi 30 %. samalla masennuksen ja muiden mielenterveyden ongelmien kasvu oli 28 %.
Onhan todettu, että alkoholi aiheuttaa masennusta, tässä nähdään suora yhteys.
Suomen päihdepolitiikka on perseestä.
Kannabis tulisi vapauttaa valinnaiseksi päihteeksi niille jotka tiedostavat alkoholin terveysriskit.
Kannabisken käyttäjien on todettu olevan vähemmän masentuneita kuin päihteettömän verrokkiryhmän. Kalifornialaisen yliopiston tutkimus:
http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=6586
Käsittääkseni naiset ja miehet yrittävät itsemurhia yhtä paljon, mutta miehillä on rajummat keinot ja näin onnistuvat tappamaan itsensä paremmin kuin naiset...
Kukaan ei ole kysynyt kehitysvammaiselta halusiko hän toimia prostituoituna. Lievä kehitysvamma ei ole este prostituoituna toimimisella, ja kehitysvammainen usein osaa ilmaista tahtonsa.
On kehitysvammaisten halveksintaa ja aliarvostamista jos väitetään ettei kehitysvammaisella ole oikeutta myydä seksiä.