ristillä vaikka oli Jumalan Poika ja Neitseestä syntynyt.
Oliko Jeesus sittenkin vain ihminen, jänteineen ja hermoineen, tunteineen niinkuin muutkin ihmiset.
Miksi Jeesus huusi ristillä: Jumalani, Jumalani miksi minut hylkäsit, vaikka Jeesus tiesi, että on Jumalan Poika?
Pitikö tämä tapaus jotein konkretisoida tuon ajan ihmisille?
Oliko Jeesus sittenkin vain ihminen, jänteineen ja hermoineen, tunteineen niinkuin muutkin ihmiset.
Miksi Jeesus huusi ristillä: Jumalani, Jumalani miksi minut hylkäsit, vaikka Jeesus tiesi, että on Jumalan Poika?
Pitikö tämä tapaus jotein konkretisoida tuon ajan ihmisille?
Vastaukset 12
Vanhimmat
vuoksesi Jeesus kärsi ristillä ja kaikkien ihmisten vuoksi. Hän kärsi meidän syntien vuoksi, siis niiden syntien, jotka meidän itse olisi pitänyt hyvittää Jumalalle. Syntiä Jumala ei salli, joten ilman sen sovitusta meillä ei olisi tietä taivaaseen. Nyt on, kun Jeesus kuoli ristillä.
Jeesus huusi nuo kuuluisat sanat siksi, että Jumalan oli pakko hetkeksi kääntää katseensa pois rakkaasta Pojastaan, koska synti oli Hänen päällään. Toisaalta, Jeesus koki raskaan taakan päällänsä ollessaan ristillä meidän rikkomuksiemme tähden. Hän koki kaiken sen, mitä mekin koemme. Silti Jumala ei Häntä hyljännyt, vaan herätti Hänet kuolleista, jotta meillä olisi tie taivaaseen.
"Oliko Jeesus sittenkin vain ihminen, jänteineen ja hermoineen, tunteineen niinkuin muutkin ihmiset."
Kyllä Jeesus oli ihminen aivan kuten kirjoitit, mutta samalla Hän oli täydellisesti Jumala. Hän oli niitä molempia yhtäaikaa. Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Ja asuu vieläkin.
Sen ajan ihmisistä harva loppujen lopuksi ymmärsi mitä tapahtui. Ristinkuolema oli häpeällinen kuolema ja Jeesus oli niin runneltu, että ihmiset eivät voineet katsoa häntä. Alaston runneltu mies ristillä. Vertavuotavana, lähes muodottomaksi ruoskittuna, Hänen katsomisensa ei varmaan kenenkään silmiä hivellyt.
Ei ristiinkuolema ollut pelkästään heitä varten vaan meitä kaikkia varten. Kuitenkin meistäkin suurin osa halveksii sitä. Monet meistä jopa kuvittelevat olevansa hyviä, jopa pelastamaan koko maailman omilla hyvillä teoillaan, jotka ovat kuin likainen vaate Jumalan edessä.
Siunattua yötä sinulle! :)
>> Mitä varten Jeesuksen tarvi kärsiä tuskia
>> ristillä vaikka oli Jumalan Poika ja Neitseestä
>> syntynyt.
>> Oliko Jeesus sittenkin vain ihminen,
>> jänteineen ja hermoineen, tunteineen niinkuin
>> muutkin ihmiset.
Jeesus oli 100%:sesti ihminen
ja 100%:sesti Jumala.
Juu, ei mahdu ihmisen järkeen,
mutta niin Raamattu sanoo.
..."joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto,
katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon,
tuli ihmisten kaltaiseksi,
ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen.
Hän alensi itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti,
ristinkuolemaan asti. " Fil.2:6-8
Hän oli Sana, joka oli Jumala,
joka tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme,
kuten Johanneksen evankeliumin eka luku kertoo.
Hän tuli omaan maailmaansa.
"Jumala oli Kristuksessa
ja sovitti maailman itsensä kanssa
eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan"
(2. Kor. 5:19)
"Hänessä (=Jeesuksessa) on jumaluus
ruumiillistunut koko täyteydessään" (Kol. 2:9)
Jumalan Poika tuli Isänsä hylkäämäksi siksi,
että hän oli ottanut meidän kaikkien kaikki
synnit omaksi syykseen. Siksi Isän täytyi
hylätä Poikansa kuolemaan. Hänet hylättiin,
ettei Taivaallisen Isän tarvitse koskaan
hylätä sinua.
Jos Jeesus ei olisi ollut todellinen ihminen,
hän ei olisi voinut edustaa meitä:
olla yksi meistä.
Hän, joka kantaa meidän rangaistuksemme
meidän edustajanamme.
Jos Jeesus ei olisi ollut todellinen Jumala,
vaan pelkkä ihminen, hän ei olisi ollut
synnitön, niin kuin hän oli. Sillä ihmiset
ovat syntisiä, ja vain Jumala on synnitön.
siksi koska usko puuttuu ja puuttuu myös synnin tunto.
Miksei se Jumala olis voinnu vähän selvemmin asioita ilmaista ettei tarvis pähkäillä noita käsittämättömiä asioita. Koska se Jumala on luonnut uskovien mukaan ihmisen, niin olishan sen tarvinut tajuta, että selkokielellä olisi saanut ilmoittaa nämä asiat ihmiskunnalle.
ilmoitettu Raamatussa !
Tässä se on,vastaus kysymyksesi:
""Sanoma rististä on hullutus niille,jotka joutuvat kadotukseen,mutta meille,jotka pelastumme,se on Jumalan voima.
Onhan kirjoitettu. Minä hävitän viisasten viisauden ja hylkään ymmärtäväisten ymmärryksen.
Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi?
Koska Jumalan viisaudesta maailma ei oppinut viisauden avalla tuntemaan Jumalaa,Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne,jotka uskovat."
Yksinkertaisesti,usko,älä ala järkeilemän,vaan usko mitä Jumala sanoo,usko ristin hullutus,vaikka se olisi kuinka järjen vastainen,siinä on se yksinkertaisuus,usko ainaosataan,älä epäile,toisnsanoen,älä ala järkeilemään,juuri se vie kaaokseen Jumalaa etsiessämme.
Jumalan totuus pelastuksesta persutuu täysin uskoon,ristin hullutukseen,ristillä riippuvaan muodottomaan hahmoon,joka ei enää ollut edes ihmisen hahmo,vaan muodottomaksi runneltu,verinen hirvittävän näköinen,jota kaikki halusivat olla näkemättä,sellainen on sinun pelastus tien näyttäjä.
Täysin siis järjelle sopimaton käsittää.
Katso kuitenkin rohkeasti vaan ristille,siellä on sinun Mestarisi,ja syntiesi sovittaja,uskolla Häneen,ylösnousseeseen Jeesukseeen voit ainoastaan pelastua.
Älä missään nimessä usko mihinkään kirjanoppineiden rakentamaan lapsikasteenarmoon,se on suurin tämän ajan valhe pelastus.
Jumalaan vaikka Jumala ei ole uskon asia vaan sun mielestä totuus=totta=faktaa?
Miksi hokea koko ajan , usko, usko, usko niin pelastut.
Ei tarvi uskoa, jos asia on totta!
Hepr. 2:17
hänen oli tultava joka suhteessa veljiensä kaltaiseksi,
jotta hänestä tulisi armahtava ja uskollinen ylipappi
ja hän voisi Jumalan edessä sovittaa kansansa synnit.
"Hepr. 2:17" tää on mulle nyt täyttä hepreaa.
Jumala tarvitsi yhden ihmisen kaikkien Kuninkaaksi .
Tämän ihmisen tuli olla täysin nuhteeton.
Jotta tämä nuhteettomuus voitaisiin osoittaa, oli jo Mooseksen kautta annettu laki valmiiksi.
Jeesus toteutti tuon nuhteettomuuden vaikeissa olioissa juutalaisten keskuudessa.
Nyt on yksi ihminen Saatu meille kaikille Vapahtajaksi ja se riittää Jumalalle.
Meidän asiamme on olla ihmisinä nuhteettomia Jeesuksen ehtojen mukaan, niinkuin Jeesus oli nuhteeton Jumalan ehtojen mukaan.
Näin me valikoidumme pituusjärjestykseen keskenämme Jeesuksen kansana.
Sinulle alkaa tulla herätyksen ajat. Jumalasi alkaa kiinnostaa sinua, Onneksi Olkoon ja Kiitos Jeesus uudesta sisaruksesta.
Sinun paikkakunnallasi on varmaan joitakin raamattua opettavia kirkkokuntia. esim. Helluntaiseurakunta on sellainen, jota opetuksensa puolesta uskaltaisin suositella.
Voit ottaa selvää koska siellä on raamattutunnit, ja käydä ihan vaan kuuntelemassa. Kestää noin tunnin. Ei tarvitse jutella kenenkään kanssa, jos ei huvita.
Muistan miten kiertävän makeelta se tuntui alkuun, kun Sana alkoi viehättää, sen kohdat mietityttivät, kun usko vielä teki syntymää.
Katso Kristus kadulla kulkee ja hän kurjinta tervehtää, hän ohi ei rientänytkään, vaan juttelemaan jää. Ja katsohan mitenkä kätensä hän ojentaa arpisen, suo siihen tarttua käden heikon syntisen ihmisen.....
että,"ilman verenvuoatusta ei ole anteeksi antoa". Miksi näin on,sitä tuskin tietää kukaan muu kuin Jumala itse,Hän on itsessään Jumalan pyhä ja vanhurskas laki,ja sen rikkominen vaatii verta,uhriverta,vapaaehtoista uhria.
vanhanliiton aikana uhrattiin eläimiä,monnenlaisia ja moniin eri taskoituksiin,mm. syntiuhri,piti suorittaa,vähintäänkin kerran kuussa,eikä se eläin uhri milloinkaan voinut poistaa syntejä,ainaostaan peitti synnnit.
Nyt Jeesus Kristus antoi uhrin Jumalalle,uhrin joka pois ottaa maailman synnin,koko maailman synti,niin suuri taaakka kuin se mahtaakaan olla,sen Jeesus otii pääleen,ja kantoi ristin puulle,sinne jäi kaikki synnit,mitä ikänään ihmiset on tehneet aikojen alsta asti.
Se vaan ei ole yksilön kohdalla automaattinen sovitus,vaan se pitää ottaa vastaan,omalla tahdolla suotua hyväksymään KJeesuksen uhri omalle kohdalle,pelastus Jeesuksessa on aina henkilökohtainen,se on yksityinen suhde Jeesukseen,joka sitten ratkaisee kohtalosi iankakkisuudesta,missä sen vietät.
Heb 10:10. "Tämän tahdon perusteella meidät on pyhitetty Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kertakaikkisesti."
Ei siis enää milloinkaan tarvita toista uhria,Jeesuksen uhri riittää iankaikkisuuksista iankaikkisuuksiin,ja tyydyttää Jumalan täydellisesti,ja nyt kun uskova on Kristuksessa,niin hän on myös kätketty Jumalassa. Turvallista,eikö totta ?
on yksi käsittämättömimpiä ja epäuskottvimpia kohtia.
Vaikka uskovaiset miten päin selittävät, ei asiaa voi ymmärtää muuten, kuin seuraavasti:
Jeesus oli aikanaan saarnaaja tai profeetta, jonka valtaa pitävät naulasivat ristille tuon ajan tavan mukaan niskottelusta esivaltaa vastaan.
Ylösnousemus on pelkkää legendaa ilman totuuspohtaa.
Tämä tulkinnan allekirjoittavat suurin osa tiedemiehistä ja todennäköisesti myös viisaat kirkonmiehet.
Kirkonmies ei vaan voi asiasta puhua, koska se järkyttäisi koko kristikunnan perusteita.
En halua pilkata niitä, jotka uskovat, mutta järjellä ajatellen em. on ainoa selitys tapahtumalle. Tuota selitystä on teologit yrittäneet kumota huonoin tuloksin.
Kristityille riittää vastaväitteeksi usko, niinkuin moneen muuhunkin Raamatun paikkaansapitämättömään legendaan.
kansakuntia myös kurissa ettei epäjärjestys valitsisi maailmassa.
Sanoilla helvetti, kiirastuli, sinapinsiemen, hedelmätön maa jne. peloteltiin sen aikaisia ihmisiä, jotta eläisivät siivosti.
Asiat täytyi konkretisoida tuonajan ihmisille, että he ne ymmärtäisivät.
Silloiset vallankahvassa olevat ihmiset ovat keksineet koko uskontouhun. Valta maistui jo tuolloin makealta.